0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk

;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kemampuannya.

Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkahn seorang anaktersebut, minimal setiap bulan sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua juta rupiah)dengan kenaikan 10 % (Sepuluh prosen) setiap tahunnya, hingga anaktersebut berumur 21 tahun atau mandiri kepada Termohon;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.6.

Materai Rp. 6,000.00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.JUMLAH Rp. 291,000.00Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd. FatahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama , masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganXXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuamii isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat masingmasing berupa :1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Yusup, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,H.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SLTP bertempat' tinggal di KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini telah menguasakan kepadakuasa hukumnya MOCHAMAD MOHANI ,SH, HERRYCHAHYONO

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Krapada tanggal XXXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali tertanggalXXKXXKX jnw nnn nnn eee nee ence eee cee eee2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan PenggugatSeluruhnya)2 22202"2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Sudsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KrattdDrs. M. Danil, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Kra

0901/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Asriyani binti Ikram, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan ..., tempat kediaman di dusun timurDesa Lapa taman Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Sahodi bin Suruji, Umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahodi bin Suruji) terhadap Penggugat (AsriyaniHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smpbinti Ikram); 3.

Saksi:1. .., umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ... dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. .., Umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANAGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpMenimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dungkekHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpKabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. 5.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 6 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 540.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp

0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Rahma Deni binti Sarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Dusun Tanjung Alai Hilir Desa Sungai TarapKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.Bkn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Nofrizal bin M. Yusuf)terhadap Penggugat (Riska Rahma Deni binti Sarudin);3.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bkn

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0901/Pdt. G/2017/PA.

0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon l,danPEMOHON Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 30September 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut

AMELIA DWI YULIANA, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah nomor :12/04/IV2003) sesuai dengan DuplikatAkta Nikah No:Kk.15.35.31/Pw.01/22/IX/2014 Tertanggal 26 September2014;4.

NUR WACHID sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Halaman 6 dari7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgTtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000;3.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Jalan .............

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangwaru KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor.: ..... /2015 Tanggal 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Maret 2015, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;.

Gila le arts aildall jnArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olel!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KHUTOBIINPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 405.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00JUMLAH ..............0.. Ro. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0901/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ..........ccccccccsccseesecsesceseseeteseeneseeees bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.::ceccecceceeseeseeseeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0901/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pasdan sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. ANAK 3, umur 20 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 13 Oktober, Perempuandan sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2021 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.PasMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pastt temenikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; 2"MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Againia tersebut 5 =seseeq neces ete tent eemmenentnnneeniementmnnmineSetelah membaca berkas perkara ; 05Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamDer SiG aNQ aN j=2e= == see sen ness nee ememie neesieememnee nese neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 0901/Pdt.G/2013

Putusan Nomor 0901/Pat.G/2013/PA.Ngj. Bahwa pada tanggal 30 April 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 30 April. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Ssuami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 17 Mei3013 dan Nomor yang sama tanggal 29 Mei 2013 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidak

Putusan Nomor 0901/Pat.G/2013/PA.Ngj2.

0901/Pdt.P/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sudardi bin H. Muhara, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Tanah Merdeka Gg.

Gebras No. 21 RT. 015 RW. 05 Kelurahansusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranga Pemohon dan pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Wilayah Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTTimur, dengan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yangbernama H. Muhayar dan disaksikan oleh saksisaksi, saksi bernamaMulyadi dan saksi Il bernama H. Usman dengan mas kawin berupa emas10 (Sepuluh) gram.Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda ditinggal mati.Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan. Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II yang bernama H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.SalNSF =V255 ae ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SUPRAPTO WIBOWO, SH dan S. ER.RUADI, SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0901

Saat itu meskipun penggugat hanya bisa diam tetapiPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 2 dari 12 halamandiperintahkan untuk mediasi dan para pihak sepakat memilih Drs. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TengaranPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 12 halamanKabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fannanie, S.H.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 12 halaman

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat(Ibunya);4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugattertangkap basah mencuri dan dipenjara;4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs

0901/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tanggal 12 November 2019 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XXXPenetapan No.0901/Pdt.P/2019/PA.Trk Halaman 1 dari 7.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Nikah Anak;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.7.

Nama ibu Pemohon IIyang benar adalah TILAH;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanPara Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

0901/Pdt.G/2014/PA Mtp

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acarapanggilan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal 10 Desember 2014, tanggal 31Desember 2014 dan tanggal 23 Januari 2015 Tergugat telah dipanggil

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtpsesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut diatas dapat ditafsirkanTergugat tidak menggunakan haknya serta dianggap sebagai pihak yang membangkang,maka Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dari kitabkitab yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpRUJIANSYAH, S.Ag, S.H Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tidak diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0901/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Laat :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2016 yang telahdidaftar

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 30 Juni 2016 yang terdaftar pada register perkara PengadilanPutusan Ditolak, nomor: 0901

Halaman 1 dari 7Agama Trenggalek Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 30 Juni 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum, dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohondiwakili kuasanya dan Termohon hadir sendiri Ke muka persidangan;Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.

Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 7 2. Biaya Panggilan Rp 275.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4, Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Halaman 7 dari 7

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mulyono bin Emin Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letjen S.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.JrLingkungan Sadengan Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak maisngmasing bernama: 1) Mochmamad Dimas Aji Permana, lakilaki, umur 21 tahun,2) lin Diantirani Rahma, perempuan, umur 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapbkan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/X1/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulis Mulyonobin Rahman menjadi Mulyono bin Emin Rahman ;3. Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/XI/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulisMusripah binti Tukiman menjadi Musrifah binti Tukiman ;4.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan Nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/X1/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulis Musripahbinti Tukiman menjadi Musrifah binti Tukiman ;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Juli 2017,

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 14 Juli 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal dari 10 hal Pen.Nomor 0901

Namun sampai saat ini, anaktersebut belum juga diantar pulang ke Pekanbaru;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 pukul 09.00 WIB, tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat menjemput dan membawa anak tertua Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Fawwaz Kurniawan (abang) dariHal 4 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr24.20.26.2/.28.2d.30.sekolahnya yakni SD Global yang beralamat di JI.

;Hal 8 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

Ali Amran, S.H.Hal 9 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.fe FPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXXXRT.0O1 RW.07 Desa XXXXXXX Kecamatan SawanganKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX

sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0901

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 5 juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yangterdiri dari Drs. M. ANWAR HAMIDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.NUR IMMAWATI dan Drs. H.

Pendaftaran > Rp. 30.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.aRwWN Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 260.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.