Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2012, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisa ranjang meskipun antara Pemohon danTermohon masih tinggal dalalm satu rumah. Akibatnya antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang kurang lebih selama tahun hingga sekarang.Selama itu, Pemohon dan Termohonsudah jarang berkomunikasi danPemohon masih memberi nafkah lahir namun tanpa nafkah batin kepadaTermohon) 2222222 2 22 22222 .
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Andrea Mika Sidabutar als Dedek
16 — 2
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Andrea Mika Sidabutar als Dedek
16 — 2
Medan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN MdnBermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 17.20Wib, saksi Ahmad Sayadi, saksi Surya lrawan, saksi Aprizal dan saksiEko Prianto (masingmasing anggota
Medan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 17.20Wib, saksi Anmad Sayadi, saksi Surya lrawan, saksi Aprizal dan saksiEko Prianto (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Barat)mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa diJalan Perbatasan Kel.
Register : 30-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya sekarang domisilidi XXXX Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas baik di dalalm
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
NI PUTU DARMAYANTI
15 — 10
NI PUTU DARMAYANTI
15 — 10
Aktakelahiran nomor : 701/LI/Capil/07, tanggal 12 maret 1993, dari semula yangtertulis NI PUTU DAMAYANTI dirubah menjadi NI PUTU DARMAYANTI.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan adanya perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Catatan Sipil kabupatenKlungkung selambatselambatnya 30(tiga) puluh hari sejak penetapan iniditerima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya perubahannama Pemohon tersebut untuk dicatat dalalm
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 226/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 7
27 — 7
berkekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan ditempat tinggal Penggugat danTergugat dan PPN/KUA di tempat keduanya melaksanakanpernikahannya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapkan kepada Pemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputi biayapanggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain,sebagai mana diatur dalalm
Register : 07-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 231/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 6 Januari 2016 —
19 — 6
19 — 6
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN/KUAditempat Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
YOHANES SUWADJI
23 — 2
YOHANES SUWADJI
23 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalalm perkara ini;&Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri tersebut diatas dan permohonan Pemohon telahdibacakan yang mana isinya tetap
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 7
22 — 7
Sakti di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan ditempat keduanya melangsungkan pernikahannya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 6 dar7T 8 hal Put No.122/Pdt.G/2015/MSLsmMenimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 6 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPPN/KUA di tempat keduanya melangsungkan pernikahannya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari Hal.11 Put No.81/Pdt.G/2015/MS.LsmMenimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebananbiaya perkara ditetaokan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yangmeliputi biaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain,sebagai mana diatur dalalm
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 182/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 31 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
15 — 7
15 — 7
Nomor 1212/Pdt.G/2010/PA.Sda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalalm Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 20 Maret 2012 —
13 — 0
13 — 0
perubahankedua undangundang nomor 50 tahun 2009 jo surat edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 tentang pencatatan perceraian,maka dalam amar perlu mencantumkan kalimat Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu3.
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalalm penyelesaianperkara ini; Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majlis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara int dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat;3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA AMBON Nomor 137 /Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 21 April 2016 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 11
12 — 11
Penggugat; Memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 Hal Putusan No. 137/Pdt.G/2016/PA.AbBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, Nomor137/Pdt.G/2016/PA.Ab telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wara Air Kuning yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Sirimau, Kota Ambon, sebagaimanatercatat dalalm
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 221/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, semula Penggugat mengajukan perkaranya secaraprodeo, namun dipersidangan Penggugat mengaku punya penghasilantetap dan ia menyatakan mampu membayar biaya perkaraini. makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang besarnya sebagaiamana amar putusan;tentang peradilanagama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai dan biayakepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm
Register : 01-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 185/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 8
25 — 8
kepada Pegawai Pencatat Nikah atau KantorUrusan Agama di tempat tinggal PPN/KUA Kecamatan di mana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 11 dari 12hal.Put.No.185/Pdt.G/2015/MSLsm12tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai danbiaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
EDI ISMANTO
27 — 2
EDI ISMANTO
27 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalalm perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edi Ismanto (Pemohon), tertanggal 24Januari 2018, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materalyang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama Edi Ismanto (Pemohon), tertanggal 30 Oktober1993, surat tersebut telah
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHl), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara terus menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA AMBON Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama: Anak , Laki laki, umur 8 tahun : Anak II, Perempuan, umur 4 tahun;Dan kedua anak tersebut sekarang dalalm asuhan Penggugat ;.
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 4
14 — 4
jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHl), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara terus menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN/KUAditempat Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm