Ditemukan 1794 data
2.Aspi Riyal Juli Indarman, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH FIRMANTO Bin. Alm. DUDUNG ABDUL GHANIE
96 — 20
2.Aspi Riyal Juli Indarman, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH FIRMANTO Bin. Alm. DUDUNG ABDUL GHANIE
1.YONART NANDA DEDY
2.Annisa Ratna Kinanti, SH.
Terdakwa:
IKHSAN ARHAM Als ASEP Als ABU ALTAF Als IKHSAN ARHAM Bin ARHAM
177 — 118
DD 5073 MY;
- 2 (dua) buah KTP atas nama Ikhsan Arham;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) buah pisau lipat;
- 1 (satu) buah senter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar 9 (sembilan) Riyal Arab Saudi dengan rincian sebagai berikut:
- 4 (empat) lembar uang 1 riyal dan
- 1 (satu) lembar uang 5 riyal;
Dirampas untuk Negara;
5.
DD 5073 MY2 (dua) buah KTP atas nama IKHSAN ARHAM(Dikembalikan kepada Terdakwa)1 (Satu) buah pisau lipat1 (Satu) buah senter(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebesar 9 (Sembilan) Riyal Arab Saudi dengan rincian sebagaiberikut :4 (empat) lembar uang 1 riyal dan1 (Satu) lembar uang 5 riyal.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 981/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr(Dirampas untuk negara).4.
DD 5073 MY;e 2 (dua) buah KTP atas nama Ikhsan Arham;e 1 (satu) buah pisau lipat;e 1 (satu) buah senter;e Uang tunai sebesar 9 (Sembilan) Riyal Arab Saudi dengan rincian sebagaiberikut: 4(empat) lembar uang 1 riyal dan 1(satu) lembar uang 5 riyal;Yang ternyata telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapatmemperkuat pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dipandang didalam
DD 5073 MY;e 2 (dua) buah KTP atas nama Ikhsan Arham;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah pisau lipat;e 1 (satu) buah senter;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar 9 (Sembilan) Riyal Arab Saudi dengan rinciansebagai berikut: 4 (empat) lembar uang 1 riyal dan 1(Satu) lembar uang 5 riyal;Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas akan ditentukanstatusnya pada akhir putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan
DD 5073 MY;e 2 (dua) buah KTP atas nama Ikhsan Arham;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah pisau lipat;e 1 (satu) buah senter;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar 9 (Sembilan) Riyal Arab Saudi dengan rinciansebagai berikut: 4(empat) lembar uang 1 riyal dan 1(satu) lembar uang 5 riyal;Dirampas untuk Negara;6.
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 1996 di xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Xx, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahmanbernama Xx, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakiHal 1 dari 10 Hal Penetapan No 698/Pdt.P/2021/PA
sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak Pemohon II Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di xxxxx XXxXXxXxx,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Xx, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal
sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksipaman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di xxxxx XXxXXxXXxXxx,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Xx, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal
;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXxXx, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Xx, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi
pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 10 Hal Penetapan No 698/Pdt.P/2021/PA Pwl Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1996 di xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Xx, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahmanbernama Xx, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA GUNAWAN anak dari GUNAWAN Alm
76 — 15
Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA GUNAWAN anak dari GUNAWAN Alm
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
GUNTUR NUGROHO BIN Alm KASIH JOYOSUMARTO
60 — 15
Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
GUNTUR NUGROHO BIN Alm KASIH JOYOSUMARTO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
36 — 0
Pembanding/Terdakwa : DENI PRASETIAWAN BIN GIATNO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DJOKO WINANTO ANDRI WAHYUDI Bin KASIMIN alm
107 — 3
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DJOKO WINANTO ANDRI WAHYUDI Bin KASIMIN alm
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Seppong, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No 707/Pdt.P/2021/PA Pwldengan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal
alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal
pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal
/2021/PA Pwlyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Seppong,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal
1.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RANTONO Als BAGONG Bin SUPARJO alm
57 — 14
Penuntut Umum:
1.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RANTONO Als BAGONG Bin SUPARJO alm
1.Mira Kiswati, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DONY ABDUL AZIZ ALIAS SLEBOR BIN ABDUL LATIF
46 — 14
Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DONY ABDUL AZIZ ALIAS SLEBOR BIN ABDUL LATIF
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
37 — 17
Pembanding/Terdakwa : BURHANUDIN Bin MUDZAKIR
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
1.YENI ASTUTI, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
NALA ROSITA alias NELA Binti FREDY MAXJONI LOEMAMPO
33 — 14
Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
NALA ROSITA alias NELA Binti FREDY MAXJONI LOEMAMPO
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYANTO alias ANTO bin TOTOK SUGIHARTO
38 — 8
Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYANTO alias ANTO bin TOTOK SUGIHARTO
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
ATOK SUPRIYANTO anak dari BAMBANG WINARTO
59 — 7
Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
ATOK SUPRIYANTO anak dari BAMBANG WINARTO
13 — 9
., dengan mas kawin berupa uang 88 Riyal.,dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
tersebut dilangsungkan di Desa Silea KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe pada sekitar November 2001; Bahwa Ayah kandung Pemohon II bernama Lambala yang menjadi walipada saat itu; Bahwa PPN setempat bernama Hasan K yang menikahkan paraPemohon berdasarkan penyerahan wali dari ayah kandung Pemohon IIpada saat itu; Bahwa saksi sendiri dan Agus N adalah dua orang yang ditunjuk menjadisaksi nikah waktu akad nikah dilangsungkan; Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang 88 Riyal
(delapan puluh delapan riyal) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11 Hal.
T adalah dua orang yang ditunjuk menjadisaksi nikah waktu akad nikah dilangsungkan;Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 88 Riyal (delapan puluh delapan riyal) dibayar tunai; Bahwa saat ini para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, keterangan para Pemohondan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah warga Besulutu, Kabupaten Konawe; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada9 November 2001 di Desa Silea Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe,dengan wali nikah ayah kandung bernama Lambala yang menyerahkanperwalian kepada PPN setempat bernama Hasan K untuk menikahkan paraPemohon, dengan maskawin berupa uang 88 Riyal
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIYALDI ALS RIYAL BIN HOLIDI
2.MUHAMMAD WAHID ALS WAHID BIN ATUK
21 — 4
MUHAMMAD RIYALDI ALS RIYAL BIN HOLIDI dan Terdakwa II MUHAMMAD WAHID ALS WAHID BIN ATUK tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIYALDI ALS RIYAL BIN HOLIDI
2.MUHAMMAD WAHID ALS WAHID BIN ATUK
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terdakwa:
DWI HARTOKO alias KOKO bin alm MURSAMTO
70 — 2
Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terdakwa:
DWI HARTOKO alias KOKO bin alm MURSAMTO
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SURYONO, SE.,MM bin FAJAR SANTOSO
85 — 14
Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SURYONO, SE.,MM bin FAJAR SANTOSO
34 — 30
RIYAL MAS JAYA PRESTAS =halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mrhv Bahwa dalam gugatannya pihak PENGGUGATsama sekali tidak mengikutsertakan PT. RYAL MASJAYA PRESTASI sebagai pihak dan hanyamenggugat TERGUGAT dan TERGUGAT Il yangnotabene berkedudukan sebagai pengurus pada PT.RIYAL MAS JAYA PRESTASI.
RIYAL MASJAYA PRESTAS ; v Bahwa selain daripada itu, Obyek Perkara yangdipersengketakan yaitu SHM No. 5214 / SemangatDalam, Luas 12.495 M? yang terletak di JalanSemangat Dalam Kecamatan Alalak / Handil BaktiKabupaten Barito Kuala, secara hukum terdaftaratas nama PT. RIYAL MAS JAYA PRESTASI. Olehkarenanya PT.
RIYAL MAS JAYA PRESTASI, dan kondisihalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN MrhObyek Perkara baik secara fisik dilapangan maupunsecara hukum telah jauh berbeda dengan kondisi padasaat Perjanjian Kerjasama antara PENGGUGAT denganPARA TERGUGAT dibuat.
RIYAL MAS JAYA PRESTASI; SHM No. 831 Luas 125 m?, An. PT. RYAL MAS JAYAPRESTASI; SHMNo. 832 Luas 125 m?, An. PT. RIAL MAS JAYAPRESTASI; SHMNo. 833 Luas 125 m?, An. PT. RIYAL MAS JAYAPRESTASI; SHMNo. 835 Luas 125 m2, An. PT. RIYAL MAS JAYAPRESTASI;v SHMNo. 838 Luas 125 m?, An. PT. RYAL MAS JAYAPRESTASI; SHM No 847 Luas 130 m?, An. PT. RYAL MAS JAYAPRESTASI; SHM No 829 Luas 8.752 m2, An. PT. RYAL MAS JAYAPRESTASI;5.
RIYAL MAS JAYA,diberi tanda T.T3; 4. Fotocopy Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor 08, diberi tandaT.T4;5. Fotocopy Pengakuan Hutang Nomor 09, diberi tanda T. T5; 6.
44 — 4
Bahwa pada tanggal 12 September 1977 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa SungaiPinang Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Yang bernamaBahar;Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0087/Pdt.P/2015/PA.NegrBahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Jumran, karena pada saat itu orangtua kandung Pemohon IImerantau dan tidak jelas tempat tinggalnya, dengan maskawin berupa uang sebesardua riyal
pada tanggal 12September 1977;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0087/Pdt.P/2015/PA.NegrBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah penghulu Bahar di Desa Sungai Pinang, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Jumran yang diwakilkan kepada penghulu Bahar dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yang bernama Darus dan Ibas serta maharnyaberupa uang sebesar Rp dua riyal
Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1977;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah penghulu Bahar di Desa Sungai Pinang, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama Jumran yang diwakilkan kepada penghulu Bahar dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yang bernama Darus dan Ibas serta adanya ijabkabul secara lancar dan maharnya berupa uang sebesar Rp dua riyal
Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah guna melengkapipendaftaran pelaksanaan ibadah haji;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon I dan Pemohon II mengaku telahmenikah pada tanggal 12 September 1977 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah saudara kandung PemohonII bernama Jumran yang diwakilkan kepada penghulu Bahar yang menjadi saksi ialahIbas dan Darus dengan mahar berupa uang sebesar dua riyal
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengaku telah menikah pada tanggal 12September 1977 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaJumran yang diwakilkan kepada penghulu Bahar dan disaksikan 2 orang saksibernama Ibas dan Darus dengan mahar berupa uang sebesar dua riyal sesukuserta adanya ijab kabul;2.