Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
3610
  • (oke lah kemana abangjemput KO) kemudian dijawab oleh saudara RIKO "bajalan bang ka Padang ditunggu di Simpang Khatib beko wak latak an di bawah plang putar arah(berangkat abang ke Padang nanti abang tunggu di Simpang Khatib nanti sayaletakan di bawah plang putar arah) setelah mematikan telfon tersebut Terdakwalangsung berangkat ke Padang sesampai Terdakwa di Padang pada pukul 12.00WIB Terdakwa langsung melihat ke plang putar arah yang dijanjikan oleh RIKOdan Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah bungkusan
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Parmen Pakpahan
148156
  • penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momor polisi BK 9771 TD berwarna Ungu
    2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor Polisi BK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih
    3. 1 (satu) unit alat berat exacavator (beko
      Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko) Kepling merek Volvoberwarna Kuning hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck merek Misubishi Fuso dengan NomorPolisi BK 9863 TD berwarna Hijau.dikembalikan kepada pemiliknya jumintar siahaan1. kayu Jenis Pinus sebanyak 30 (tiga puluh
      sah sesuai dengan peraturan perundangundangan dalam membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakanNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna UnguHalaman 48 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi PutihHalaman 67 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko) Kepling merek Volvoberwarna Kuning hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck merek Misubishi Fuso dengan NomorPolisi BK 9863 TD berwarna Hijau.dikembalikan kepada pemiliknya jumintar
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 3042/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa yang diberikan Penggugatkepada kuasa hukumnya Tekda Beko Bagarri Tita,S.H., Advokad dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TITA & PARTNER LOW OFFICE yang beralamat diJI.P.Karimun Jawa No.314 RT 03 RW.O13, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, yang bertindak secara sendiri berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Januari 2019
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Yo beko talaik lomaantaan galeh . jan sarupo uni kapatang (acara baralek ) takaja kajayang ditunggu alah dulu tibo, jadi sio sio jadi nyo kan. Termohonberani bersumpah antara Termohon dengan sopir tersebut hanyasebatas penyewa dan menyewa. Kerja sama tersebut terjalin karenaTermohon butuh tenaga untuk menolong Termohon mengantar jualanTermohon di pagi hari di pasar padang luar yang jarak nya kurang lebih6 km rumah Termohon.
    Tidak benar, semenjak Pemohon meninggalkan kediaman tempat kamitinggal pada tanggal 10 Desember 2017, Pemohon dan Termohon sertakeluarga tidak pernah berupaya memperbaiki hubungan Pemohon danTermohon malahan keluarga Termohon datang kerumah kakak lakilakiPemohon yang bernama Muhammad Ali Hanafiah dengan maksudmelakukan perundingan antara keluarga akan tetapi setelah dibicarakankakak Pemohon malah mengatakan Bia kami rundiangkan, beko kamiagiah kaba, awak baok caritoko ka tembok basabalah inyiak.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuransurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be (Oex (1 0+ pcan E44 conan Balt=BEKO
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 128/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DESWIARNI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DARMAWATI, SH
2919
  • Barat Padangdengan mengatakan bahwa dia ada kue (Shabu) dan menumpang untuk pakainarkotika shabu dirumah terdakwa, terdakwa menyetujuinya dan terdakwaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2020/PT PDG.membeli kaca pirek, dot karet serta larutan merek cap kaki tiga, setelah selesaiterdakwa bersama Budi (DPO) menggunakan narkotika jenis shabu di dalamkamar terdakwa, sekira jam 19.00 Wib Budi (DPO) menitipkan kepada terdakwanarkotika jenis shabu dengan mengatakan Pacik kue koh Fajri, beko
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 2180/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2425
  • Menetapkan peralatan laundry yang terletak di Jalan Mertojoyo, No. 11A, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang yang saat ini dikelola oleh Tergugat dengan perincian sebagai berikut:

    a. 4 (empat) unit washer merek BEKO

    b.4 (empat) unit dryer merek BEKO

    c.4 (empat) unit Mesin Koin

    d.1 (satu) unit pompa air merek Shimizu

    e.5 (lima) tabung LPG 12 (dua belas) kilogram

Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
9139
  • SBAL Desa Kota Garo atau didaerah Nanjak Makmur; Bahwa saksi melakukan perekaman saat kejadian terdakwa naik keatasmobil sambil menyuruh mobil mundur dengan berkata Masuan toui,masuan toui tan, dari pada ndak aman beko ndak?
    Nyo ala sudah lo komitmen tim suksesbeko sekian M, beko kan dek gara demo iko aaa... Dak bisa denmenjyalankan le, ko resiko awak basamo ko... Ala siap awak du...; PesertaRapat : Ala...; Terdakwa : Setuju...; Peserta Rapat : Setuju...;Terdakwa : Apakapak lai setuju...Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;9.
    Nyo ala sudah lo komitmen tim suksesbeko sekian M, beko kan dek gara demo iko aaa... Dak bisa denmenjyalankan le, ko resiko awak basamo ko... Ala siap awak du...; PesertaRapat : Ala..."; Terdakwa : Setuju...; Peserta Rapat : Setuju...;Terdakwa : Apakapak lai setuju...
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang NomorHal. 11 dari 16 hal Putusan Nomor: 1214/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuransurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oar (lel pcaaean Hanechonns Bal f=BEKO
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 16 hal.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oar (lel pcaeek Hance Bal f=BEKO
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Tiga, 12 Mai 1982, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langsa, 25 Desember 1978, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (operator beko
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANDI Pgl. AD bin. HERMAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASNIZAR, SH
5133
  • lakilaki nama WEL menjawab lai daawak agian untuk uda pakai beko setelah itu Sekira jam 14.00 wib tanggal 09 Juli2020 Tersangka menghubungu HERU untuk menyuruhnya datang ketempat Tersangka diPos Ronda depan Simpang Brimob. Kemudian sekira jam 15.00 wib tanggal 09 Juli 2020lakilaki nama HERU datang menemui Tersangka, dan Tersangka langsung mengajak lakilaki nama HERIU tersebut pergi menuju pasar pagi untuk menjemput narkotika jenis sabutersebut menggunakan ojek.
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sulastri Debi Oktavanti, SH
Terbanding/Terdakwa : Fenny Amstar Alias Teten Binti Ambril Star
4424
  • Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut: Bahwa Pada hari senin 11 November 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa menghubungi lakilaki panggilan SYARIAL (DPO) dan mengatakanpadanya DA ADOH BAHAN TUH DA (bang ada bahan itu bang) dan diamenjawab NYO BARA DEK ADIAK (yang berapa sama adik) dan Terdakwamenanyakan DUA DJIE LAl DAPEK SAJUTA LAPAN RATUIH (Dua djie adadapat Satu juta delapan ratus ribu rupiah) CALIAK SE LAH BEKO, BEKOSORE DA KABAAN (lihat saja nanti, nanti sore bang
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 72/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 31 Juli 2012 — HALIMAH Pgl. ELI Binti ABDULLAH;
194
  • Ari, laluterdakwa mendekati korban sambil mengatakan Ndak ka den bayia pitih kau tu do, denbunuah kau jo helm ko beko (Tidak akan saya bayar uang kamu, Saya bunuh kamu nantidengan helm ini) dan langsung memukulkan helm yang dipegangnya ke arah mukakorban dan mengenai mulut korban yang menyebabkan bibir bagian bawah sebelah kirikorban mengalami luka dan gigi korban menjadi goyang.
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN-Sim
Tanggal 17 Juni 2015 — SAHAT ANTONI NAPITUPULU,ST
3956
  • lokasi dimana kayukayu ditumpuk dandimana alatalatnya dan menyitanya;Bahwa lokasi itu masuk Kawasan Hutan berdasarkan apa Saksi tidakketahui diplot kepeta mana juga tidak Saksi ketahui;Bahwa penumpukan kayu dilakukan di lokasi 12 km dari tempatpenebangan kayu;Bahwa kayu yang sudah dikeluarkan dari lokasi tersebut keKabanjahe;Bahwa lebar jalan yang dibuka 56 meter bisa dilalui truck;Bahwa di sebelah jalan yang dibuka itu ada jurang dan ada bukit;Bahwa yang disita dari rumah Otto Simamora excavator beko
    darimana dan Hotman Sinaga bilang penerbit SKAU yang dekatdaerah Sitahoan Dorlen Damanik sebagai penerbit;Bahwa SKAU itu dikeluarkan berdasarkan Surat keterangan alas hakTanah atas nama istri Terdakwa;Bahwa yang Saksi pekerjakan ada 4 orang termasuk mandor lapanganSaksi Mangun Joko Sutrisno sekaligus yang membayar gaji parapekerja;Bahwa pekerjaan itu dimulai akhir Nopember 2013 sampai awalJanuari 2014;Bahwa alatalat yang ada di lokasi pada saat penangkapan :e 1 (satu) unit alat berat berupa excavator beko
    jalan karena jalanyang dibuka itu berbatasan dengan lahan Saksi;Bahwa menurut Saksi itu tidak termasuk dalam kawasan hutan;Bahwa sewaktu perjanjian sewa alat berat itu ada diberitahukankepada Saksi kalau mau membuka jalan disamping gudang Saksi;Bahwa jenis kayu yang ada diatas lahan itu yang Saksi lihat kayusembarangan;Bahwa lahan Saksi itu enclave makanya Saksi dapat mendirikankilang, dan kami sudah tanya Dinas Kehutanan;Bahwa alat berat Saksi merk Hitachi disita dari rumah Saksi di Siantardan beko
    meter, dan jalan yangdibuka panjangnya 100 meter dan lebarnya 3 meter;Bahwa Terdakwa yang mengarahkan jalan yang akan dibuka danmenunjukan pohon yang mau ditebang;Bahwa yang memasukkan Saksi dan pekerja atas perintah dari LeoVisen Simanjuntak;Bahwa luas yang akan ditebang Saksi tidak tahu tapi atas arahanTerdakwa mana yang akan ditebang;Bahwa kayu yang dikeluarkan dari lokasi itu sudah ada sekitar 26 ton;Bahwa alatalat berat yang digunakan di lokasi itu :e 1 (satu) unit alat berat berupa excavator beko
    Simanjuntak juga tidak ada dilahan saat itu;Bahwa lahan tersebut sesuai dengan yang tercantum dalam SKT An.Rimbun Sibarani luasnya ada 5 Ha;Bahwa permohonan hanya secara lisan melalui informasi dari HotmanSinaga yang dimohonkan oleh Leo Visen Simanjuntak;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Leo Visen Simanjuntak tapi tidakmembicarakan SKAU;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan Rimbun Sibarani tidak pernahbertemu;Bahwa Saksi lihat dari jauh di lokasi tidak ada jurang, yang Saksi lihatdisitu saat itu adalah beko
Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2431/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Zakaria als Ijak 2. Tempat lahir : Karang Gading 3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /9 April 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun X Anak Sungai Desa Karang Gading Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
181
  • Pasar XI dan terdakwa menyuruh untukmerubah plat nomor Polisi sepeda motor tersebut agar tidak diketahui oranglain dan mudah untuk menjualnya, namun pada saat saksi Gunawan Alias Iwansedang membuka plat nomor Polisi dan bagianbagian sepeda motor tersebutsekitar pukul 12.30 wib beberapa orang warga berdatangan sehingga terdakwadan saksi Gunawan Alias Iwan merasa ketakutan dan membuang semuaperalatan yang dipergunakan untuk membongkar sepeda motor berikut sepedatersebut kedalam kolam bekas korekan beko
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Adam Pohan
12827
  • Sesuai dengan lampiran Putusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret 2019;
  • 1 (satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange
  • Surat Perjanjian Sewa-Menyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1 Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewa-menyewa 1 (satu) unit excavator (BEKO) ;

Dipergunakan dalam perkara Dr.

Sesuai dengan lampiranPutusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret2019.1 (Satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange.Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO).Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSPUUDipergunakan dalam perkara yang lain An. Dr.
Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO). 1 (Satu) bibit sawit.
Sesuai dengan lampiranPutusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret2019. 1 (Satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange; Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO);Kesemua barang bukti tersebut karena masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan
Sesuaidengan lampiran Putusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019,tanggal 06 Maret 2019; 1 (satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orangeHalaman 56 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSP Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian Ssewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO) ;Dipergunakan dalam perkara Dr.
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
18343
  • EDI SINGGALANG menyatakan masak iya samaanak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajo lah beko Ruko tu (masak iyadengan anak sendiri diperhitungkan juga, tunggu sajalah Ruko itu nanti),dari apa yang disamapikan Alm. EDI SINGGALANG tentang perhitunganhasil bangunan ini, yang Tergugat simpulkan dari ucapan Alm.
    EDI SINGGALANG yang awalnya menyatakan masakiya sama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajo lah beko Rukotersebut (masak tya dengan anak sendiri diperhitungkan juga), lalumenyatakan hak Tergugat hanya sebagai Penyewa, padahal kesepakatanawal tidaklah demikian dan yang Tergugat tangkap waktu itu adalahmembangun dengan bagi hasil bangunan sebagaimana layaknyaperjanjian bangun bagi yang umum berlaku; Bahwa sampai Alm.
    EDISINGGALANG menyatakan masak iya sama anak sendiridiperhitungkan bana, tunggu sajo lah beko Ruko tu (masak iyadengan anak sendiri diperhitungkan juga tunggu sajalah Ruko itunanti), dari ucapan Alm. EDI SINGGALANG dapat diartikan bahwatidaklah mungkin selaku orang tua Alm.
    EDI SINGGALANG yang telah berulang kalimenemui Tergugat meminta untuk dibangun Ruko diatas tanahHalaman 25 dari 79 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2020/PT JMBmiliknya, atas dasar hubungan anak dengan orang tua, karenadiyakini bahwa orang tua tidak akan merugikan Tergugat selakuanaknya, Ssesuai apa yang diucapkannya dengan mengatakanmasak iya sama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajalah beko Ruko tu (masak iya dengan anak sendiridiperhitungkan juga tunggu sajalah Ruko itu nanti).
    sudah habismaka diminta kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmeningglkan/ mengosongkan Ruko objek sengketa;Bahwa permintaan orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitersebut tentu saja Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tolak karenakesepakatan awal tidak pernah ada yang namanya biaya dan hasilpembangunan Ruko dihitung sebagai harga sewa, yang benar adalahadanya pernyataan dari Orang tua (Alm.EDI SINGGALANG) masak tiyasama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu saja lan beko
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 28 Juli 2015 — - Muli alias Japang - Jefri panggilan Jap alias Rajab
622
  • Nomor 112/Pid.B/2015/PN Prm.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, "mengambil ternak berupa (satu) ekor kerbau jantanmilik Nurlis dan 2 (dua)ekor kerbau milik Syofia Yeni, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 wibterdakwa I mendapat telpon dari Wanadi Als Nadi (DPO) yang berkata : Pang, ang bekopai ndak ka Pariaman apoapo nan ka awak cari beko
    Setiba di dekatTPR Kayu Tanam, Wanadi (DPO) berkata sambil menunjukkan kearah pinggir jalan :disiko si Rajap turunan kami beko, (disini si Rajap turunkan kami nanti) dan mobil tetapmelaju kearah kandang Ampek Kayu Tanam untuk makan.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIF EVENDI Pgl. ARIF Alias JANGLE
6411
  • Bay (DPO) menjawab Taruih se lah beko lah dakek awak agiah tahu(terus aja lah dulu nanti kalo sudah dekat dikasih tahu). Kemudian menjelangbekas pabrik kimia Ripha Farma Arosuka, sdr. Bay (DPO) minta diberhentikanmobil dan Sdr. Bay (DPO) turun terburuburu dari mobil dan kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan kembali menuju arah Solok.
    Bay (DPO)menjawab Taruih se lah beko lah dakek awak agiah tahu (terus aja lah dulunanti kalo sudah dekat dikasih tahu). Kemudian menjelang bekas pabrik kimiaRipha Farma Arosuka, sdr. Bay (DPO) minta diberhentikan mobil dan Sdr. BayHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sik(DPO) turun terburuburu dari mobil dan kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan kembali menuju aran Solok.