Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Slk
Tanggal 18 Juli 2012 — - H. ARDIANTO Pgl. ANTO
11978
  • BEN Jadi BEN, baacaronyo basobok jo si ANTO nanti sinan beko ( jadi BEN, bagaimana caranya bisabertemu si ANTO nanti disana) selanjutnya saksi BENI Pgl. BEN menjawab Beko ambolewat di muko tokonyo, inyo mangarati nah, inyo turuik awak beko( nanti saya lewatdepan tokonya, dia mengerti itu, nanti di turutnya ) kemudian sekira pukul 18.00 wib saksiANWAR Pgl. NUAN Als. WANSNU, saksi BENI Pgl. BEN serta saksi SUBHAN TASLIMPgl.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/ Pdt.G / 2013 / PN.RAP
Tanggal 3 April 2014 — Perdata - MANAKIL TOGU PARDOMUAN SINAGA Lawan - ROY TAGOR TAMPUBOLON
414
  • Bahwa pada tahun 2010, Tergugat ada menganti rugi lahan seluas 30 Hektar(3 SKT) milik saudara Anmad Yani Hasibuan, Robiatun dan Toni Simatupangdan lahan tersebut juga Tergugat tanami pohon kelapa sawit ;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat adamenanami pohon kelapa sawit disamping tanaman Penggugat tidak benar,justru pada awal Oktober tahun 2010, Penggugat (Manakil Togu PardomuanSinaga) datang kelokasi lahan Tergugat di Dusun V Parit 10 Kaki, Desa AekKorsik, dengan membawa beko
    dan dilakukan diKantor Kepala Desa ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menanam sawit di atas lahan sengketatersebut tapi menurut cerita yang saksi dengar yang menanamnya adalahTergugat dari tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hotmaida Tampubolon dan Trianna Br.Tampubolon ;Bahwa PBB sudah terbit atas nama Tergugat dan tidak ada atas namaPenggugat ;Bahwa selain objek tanah perkara, setahu saksi Penggugat ada memiliki lahandi Dusun III ;Bahwa saksi juga pernah melihat Penggugat membawa alat beko
    sawit, dimana waktu itu saksimembuat jarak tanam antara 67 meter perpokoknya ;Bahwa yang memanen buah kelapa sawit adalah saksi sendiri dan hasilnyadiserahkan kepada Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat tersebut ;Bahwa tidak ada orang lain yang memanen dilokasi tanah perkara tersebut ;Bahwa Penggugat telah melakukan penyerobotan terhadap tanah milikTergugat tersebut dengan cara memotongi dan membacok pokok kelapasawit ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat membawa alat beko
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • sullitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oar (lel aeean Hanscom 6alt=BEKO
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 850/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Maret 2015 — RAKIJO ALIAS WAK KIJO
2910
  • NUS1RA Desa Kuala Air Hitam KecamatanSelesai Kabupaten Langkat dan disana Hardi dan Anturi Alias Ati melihatmelihat alat berat jenis beko sedang bekerja dan saat itu Budi Juntak Alias BudiPick bertanya kepada saksi : Bang, bisa beko ini dimainkan semua?,kemudian menjawab : jangan lah Bud, ini punya abang semua;e Bahwa kemudian Budi Juntak Alias Budi Pick bertanya lagi : dimana yangbanyak uang kontan?
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
DEWI PRAMADENI Pgl. DEWI
3610
  • GOPEK mengirimkankepada terdakwa nomor temannya tersebut, kemudian terdakwa langsungmenelphone ke nomor yang diberikan oleh Sdr Pgl GOPEK tersebut yangmana orang tersebut bernama Sdr Pgl RUDI (DPO), dan mengatakan BGLAI BISA BG kemudian Sdr Pgl RUDI menjawab JADI NI, TUNGGU SE DIBAYPASS, BEKO AWAK CAMPAKAN DAKEK TONGGAK LISTRIK, BARAPITIHNYO? (jadi kak, tunggu aja di baypas, berapa uangnya?)
    kemudian Sdr Pgl RUDI menjawab, BEKO DIKIRIM NO REKENINGNYO LEWAT SMS (nanti dikirim nomor rekeningnyalewat SMS) kemudian terdakwa menjawab, JADI BANG (baiklah bg),kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pergi ke BRI LINK di Pampangandan mentransfer ke No rekening yang telah dikirim oleh Sdr Pgl RUDI melaluiSMS ke terdakwa,Bahwa setelah mentransfer terdakwa langsung pulang kerumah.
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 208/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
Kurnaini Alias Naini Bin Bukhari BA Alm
607
  • saksiIswandi sedang berada di seberang rumah terdakwa tepatnya di depanrumah saksi Fuadi.Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian mendatangi saksi Iswandi sambilmembawa 1 (satu) buah balok kayu dengan panjang sekitar setengahmeter yang diambil oleh terdakwa dari tumpukan kayu bakar yang beradadi depan rumah terdakwa.Bahwa sesampainya terdakwa di tempat dimana saksi Iswandi beradalalu terdakwa berkata kepada saksi Iswandi ngapo kau ngato akuberuk, kemudian saksi Iswandi menjawab lari kau siko pantak pakalbatu beko
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — FANOTONA HALAWA, DKK LAWAN WALIKOTA MEDAN, DKK
158
  • Di antaramassa yang berkumpul di lokasi tempat rencana pembangunan pasarMarelan tersebut ada pula alatalat berat berupa beko dengan maksuduntuk melakukan pembongkaran dan pemagaran terhadap bidangbidangtanah dan bangunanbangunan yang ada di lokasi tersebut.16.Bahwa meskipun rencana pembongkaran dan pemagaran pada tanggal21 Oktober 2014 gagal dilakukan, namun peristiwa itu telahmengakibatkan tekanan mental bagi Penggugat dan II sehingga jatuhsakit.Tentang Perbuatan Melawan Hukum Tergugat:17.Bahwa
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 328/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
WANDI SYAHPUTRA ALS IWAN PEKONG
3811
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah blender;
    • 3 (tiga) gulung kabel listrik;
    • 7 (tujuh) batang besi palang pintu;
    • 2 (dua) buah dynamo mesin cuci;
    • 5 (lima) buah alat-alat pertukangan;
    • 1 (satu) buah ban dalam beko
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
AJISMAR Panggilan AJIS
8950
  • vagina) saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dansaksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat juga ada airseperti ingus keluar dari alat kelamin Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimemasang celananya lalu keluar kamar, saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri juga memasang kembali celana dalam saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergidan mengatakan beko
    vagina) saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri dan saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihatjuga ada air seperti ingus keluar dari alat kelamin Terdakwa, kemudianTerdakwa kembali memasang celananya lalu keluar kamar, saksi korban NuriEka Putri Wulandari Panggilan Nuri juga memasang kembali celana dalam saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergi danmengatakan beko
    vagina) saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri dan saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri lihat juga ada air seperti ingus keluar dari alat kelaminTerdakwa, kemudian Terdakwa kembali memasang celananya lalu keluarkamar, saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri jugamemasang kembali celana dalam saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergi dan mengatakan beko
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/PID/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; H. ARDIANTO Pgl. ANTO
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEN menjawab Beko ambo lewat di mukotokonyo, inyo mangarati nah, inyo turuik awak beko (nanti saya lewat depantokonya, dia mengerti itu, nanti diturutnya), kemudian sekira pukul 18.00 WIBsaksi ANWAR Pgl. NUAN Als. WANSNU, saksi BENI Pgl. BEN serta saksiSUBHAN TASLIM Pgl. HAN berangkat dari Terminal Bareh Solok menujuPasar Raya Solok di bawah Toko Bandung Koleksion, setelah sampai kemudianmereka dudukduduk dahulu, setelah itu saksi BENI Pgl.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
2910
  • kemudian Sdr.RICKY menjawab ABANG ALAHLATIAH DARI PAGI NAREK, KALAUAMUAH ANG BEKO ABANG SURUH KENTANG SUPIRIN KEKERINCIkemudian terdakwa menjawab AYOLAH BANG selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr. ASENG (DPO) dan berkata SENG, IN UDAH MALAMKALAU BISA LEBIHKAN LAH UANGNYA UNTUK KAMI, SOALNYA AKUCARTER SUPIR LAIN kemudian Sdr. ASENG (DPO) dan berkata YABANG AMAN TU BANG, dan saat itu Sdr. RICKY menelfon temannya yangbernama sdr.
    Ketang dan berkata TANG, BAWAKLAH OTO AWAK SAMOSI AL KE KERINCI BEKO ABAG AGIAH PITI ROKOKNYA KALAU ALAHBALIAK kemudian terdakwa mendengar Sdr. Kentang menjawab menjawabIYO BANG BANTAI LAI AWAK KE SITU, sekira jam 19.00 Wib teman Sdr.ASENG (DPO) tersebut tiba di lampu merah KM.5 dan berkata KAWANASENG YA? kemudian kawan Sdr. ASENG tersebut menjawab IYA BANG,saat itu Sdr. RICKY KAJOL tinggal di Perawang dan terdakwa melanjutperjalan menuju ke Pangkalan Kerinci bersama dengan teman Aseng dansdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Ir. JM Sitanggang MS
2.TUMPAK SITANGGANG
Tergugat:
1.Ir S.P. HUTABARAT
2.H.S.R br SITANGGANG
3.ICHSAN MUNTHE
4.SUTARDI
5.LILI MARLIANI BR PANJAITAN
6.SIRUS SINAGA
7.JAFAR
8.PENDI NAPITUPULU
9.MARIDEN MARBUN
10.PAIYAN SIHOMBING
11.DIRMAN SIHALOHO
12.ANTON HARIANJA
13.SUMARDI Alias KUAT
14.PARNINGOTAN SITINDAON
15.PAINO
16.RAMSES SIMARMATA
17.NASIB
18.SIRAIT
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq BPN cq Kanwil BPN Prov Sumut cq BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
4410
  • Sirait terukur 346 M;Bahwa setelah tanah tersebut jatun haknya kepada Para Tergugat, selanjutnyaPara Tergugat telah mengolah tanah tersebut secara terus menerus dengan caramembuat parit beko, dan Tergugat membuat jalan untuk dapat masuk kelokasitanah perkara dengan menggunakan alat berat beko, karena tanah milik ParaTergugat tersebut lokasinya digenangi air, akan tetapi oleh karena keterbatasanbiaya dari Para Tergugat, selanjutnya sekitar tahun 2003 PT.
    SP.Hutabarat tertanggal 15 Oktober 1995, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.1;Fotocopy Kwitansi tanda pembayaran pembuatan parit beko 15 Mx1Msepanjang 1850 M atas tanah terperkara dari Ir. SP. Hutabarat kepada Zulkiflisebesar Rp12.950.000,00 bertanggal 10 Nopember 1996, selanjutnya diberitanda bukti T.1.2;Fotocopy Surat Penyerahan Ganti Rugi antara J. Nadeak kepada H.S.R. BrSitanggang, selanjutnya diberi tanda bukti T.II.1;Fotocopy Surat Penyerahan Ganti Rugi antara L. Naiborhu/S.
    Bahwa setelah tanah tersebut jatun haknya kepada Para Tergugat, selanjutnyaPara Tergugat telah mengolah tanah tersebut secara terus menerus dengancara membuat parit beko, dan Tergugat membuat jalan untuk dapat masukkelokasi tanah perkara dengan menggunakan alat berat beko, karena tanahmilik Para Tergugat tersebut lokasinya digenangi air, akan tetapi oleh karenaketerbatasan biaya dari Para Tergugat, selanjutnya sekitar tahun 2003 PT.Grahadura Leidong Prima turut berpartisipasi membuat jalan dan saluran
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 108/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 30 Oktober 2014 — - LEDU KODI Alias ALE ; ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT
5728
  • dan istirahat sekitar jam 21.00 Witasampai dengan pukul 22.00 Wita ;e Bahwa sehari hari terdakwa tidak mengenakan jam tangan tapi adajam dinding di rumah ;e Bahwa kejadian tersebut kejadian perampokan dan tidak adapenganiayaan ;e Bahwa selama ini terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korbanataupun orang lain ;e Bahwa sebelum nya terdakwa pernah berurusan dengan pihak berajibdan pernah ditahan karena masalah curi laptop ;e Bahwa ketika melakukan pencurian laptop tersebut teman terdakwaadalah BEKO
    truck dan ternak kerbau dan kuda, hal tersebutterdakwa tahu karena kami masih satu desa;Bahwa saat kejadian terdakwa berada di rumah sedang kerja sekapkayu, dan tahu kejadian perampokan tersebut jam 02.00 Wita (Subuh)dan informasi itu didapatkan dari tetangga;Bahwa setelah tahu kejadian itu terdakwa tidak mendatangi lokasikejadian ;Bahwa terdakwa sering bertemu dengan terdakwa ..EDU KODI AliasALE ;Bahwa akibat perampokan tersebut terdakwa tidak tahu;Bahwa ketika ditangkap terdakwa berada di rumah BEKO
Putus : 02-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 Maret 2015 — Drs. L.F. LUMBAN TORUAN
11654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Navigat Organic Energy Indonesia yaitu: Beko, Eskavator, Buldozer,Traktor, Welloder untuk mengelola sampah yang berasal dari Pemda D.K.I1.;Bahwa secara hukum tindak pidana yang terjadi dan dilakukan untuk dan atas namakedua korporasi PT. Godang Tua Jaya Joint operation PT Navigat Organic EnergyIndonesia adalah menjadi tanggung jawab masingmasing pengurus baik secaraperorangan/pribadi atau secara kolektif/secara bersamasama.
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — - KARDIUS MARLINA
10325
  • saksi tidak ada menerima pemberitahuan ada pekerjaanpenghamparan dan pengaspalan jalan baik dari Kontraktor maupun dariPemerintah Kabupaten.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
    Mdn11Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko danBomak.Bahwa setahu saksi setelah penghamparan dan pengerasan selanjutnyadilakukan pengaspalan Hotmix yang dilakukan pada tahun 2010.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat adanya plank proyek ataspekerjaan penghamparan dan pengaspalan.Bahwa saksi membenarkan fotofoto alatalat berat yang
    saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.12.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
    saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • penyebabnya karena Tergugat jarang menafkahiPenggugat, Tergugat pengedar narkoba sehingga di vonis 5 tahunpenjara hingga saat ini; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2019 tidaksatu rumah lagi, sejak Tergugat di penjara; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dansehat; Bahwa Tergugat tidak memiliki perilaku yang buruk sebagai ibu; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat sebagai pemborongalat beko
Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Cag
Tanggal 9 Mei 2016 — M. NASIR Als Si GAM Bin MAK IMAN
736
  • BL 8027 W;Bahwa panjang kabel seling tersebut 80 (delapan puluh) meter;Bahwa cara saksi mencuri kabel seling itu, saksi bersama denganNasir (DPO) memotong kabel tersebut dengan gergaji besi dankemudian meminta tolong kepada 3 (tiga) orang yang berada di pospenjagaan beko ketika itu untuk mengangkat kabel yang telahterpotong ke atas mobil;Bahwa kabel seling tersebut adalah milik desa tempat saksi tinggal,karena kabel itu tidak berfungsi dan hanya tergeletak dipinggir sungaibegitu saja.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 116/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 28 September 2016 — HERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM
8714
  • Tripa Makmur Kab.Nagan Raya dengan tujuan untuk membakar sejumlah fasilitas perusahaan berupamobilmobil pengangkut buah sawit, alat berat (beko) dan mess milik karyawan PT.Gelora Sawita Makmur.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Lbb ;
Tanggal 23 Februari 2015 — - GUSOFIANESRI Pgl. NES ;
234
  • den masuak anjiang, dak ado hak kaudisko do, dak tanah kau ko doh artinya Kenapa Kamu ancam sopir dan menghalanghalangi mobil saya masuk anjing tidak ada hak Kamu disini tidak tanah Kamu disinidan selanjutnya terdakwa menjawab Dak ado aden nan menghalang halangi mobilKau masuak doh, sia nan manyabuik artinya Tidak ada Saya menghalang halangimobil Kamu siapa yang bilang dan selanjutnya saksi LISNA EVA SARI pgl LISlangsung mengatakan kepada terdakwa Kamarilah kau kalau bagak den lambuik kaujo batu beko
Upload : 16-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2014/PT-MDN
WAGIMUN ALS, AKIANG X SUCHAR MULIONO
1913
  • Kerugian Materil yakni harga tanah seluas 78 Ha (tujuh puluhdelapan hektar) yang telah dilunasi Penggugat kepada TergugatSaat ini harga pasaran terendah di lokasi tersebut adalah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) perhektar sehingga jumlahnyamenjadi Rp. 100.000.000, x 78 Ha = Rp. 7.800.000.000, (tujuhmilyar delapan ratus juta rupiah)";Selain harga tanah tersebut Penggugat juga telah mengeluarkanuang untuk membuat benteng dengan menggunakan alat berat (beko)selama 200 (dua ratus jam) kerja dengan