0510/Pdt.G/2018/PA.Prob

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA. Prob.

Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.

0510/Pdt.G/2016/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidupHal.1 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Probrukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukhul) namun tidakdikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.ProbMayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya APP/ATK Rp 50.000.Hal.13 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal.14 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob

0510/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 23 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pertengkaran tersebu tterus berlan jutsampai awal tahun2009 keadaan rumah tangga dimana Penggugat mengalamikekerasan fisik (dipukul, ditendang, dtampar), dan yang lebihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mksmenyakitkan Penggugat mengalami kekerasan fisikdi depan anakanak,dan akiba tdari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat akhirnyasekitar tahun 2010 orang tua Penggugat bersama Penggugatmelaporkan Tergugat kePihak Aparat Kepolisian ;6.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dantujuanperkawinan;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks11.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.AGMBaie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Bukit, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juni2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor120/10/V1/2012, tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah. Adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Mubarok dan HimahNurdiana yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaHal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.AGMMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P dan diparaf;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Padt.G/2016/PA.AGMAgama Kabupaten Bengkulu Utara pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 M,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 H, oleh Drs. Abd. Hamid,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Rusdi, S.

Meterai : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 351.000,00Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Padt.G/2016/PA.AGM

0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat dan saksisaksi, sebagai berikut:A.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa telah dilakukan upaya untuk mendamaikan para pihak,namun tidak berhasil;2. SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telahmenyebutkan segala sumber pengetahunnya dan telah salingbersesuaian.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari ini, Kamis, Tanggal 12 November2015 M, bertepatan dengan Tanggal 30 Muharram 1437 H, oleh kami KhoiriyahRoihan, S.Ag., MH., Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, sertaMuhammad Arif, S.Ag., MSI., dan A.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls

Jmur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PpgKecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Penggugat bernamadan Tergugat bernamaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ppg bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984 yang lalu diKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ppg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugaterhadap Penggugat4.

YusufAini, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggotaaah be S.H.1.akiYastini Raza hanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ppg Panitera Pengganti OnDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ppg

0510/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTerrgugat Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah1. Tiara Syiensi Anjani Binti Rochmad, Lahir pada tanggal 09Maret 2014:4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar JadiRT/RW 028/008 Desa Bumi Restu, Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, hingga akhirnya berpisah 23 Februari 20015.5.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

PUTUSANNomor 0510/ Pdt.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mna.bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PadangGenting, sampai akhirnya berpisah;4.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mna. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah untukPenggugat; Bahwa selama berpisah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mna.kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma Selatan dan Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mna. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mna.

No. 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 2Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp, tanggal 2 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp.Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernahmengunjungi Penggugat;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2. 23, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN 1), bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaikakak ipar Penggugat. Saksi memiliki hubungan keluarga denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat.

No. 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp.sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21 yangberbunyi:Vacs tlle) des e.g yred.ognd aio gee Iligl laaSig! Ljgle Litas wt) Soalo lag lyie PvressidS 19) ligeartinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentran kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih saying.

No. 0510/Pdt.G/2013/PA.Ktp.H. SALAHUDDIN, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 201.000,

0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.9.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 22 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.(empat ratus tujuh puluh satu ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnoP )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Gang 10.

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 05 April 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal..

Bahwa sejak Juni 2008, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohonsampai sekarang selama 8 tahun 10 bulan dan selama itu antaraPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

(fotokopi Kutipan Akta Nikah),halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuai pula denganmaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formil bukti tersebut dapatHal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.

Panitera Pengganti,Hj.Samsul Huda, S.Ag.Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.GMZN eal zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Satoam, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal

Bukti TertulisPenetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.

Bahwa, dalam persidangan Pemohon dan Termohon telah menunjukansikap bersikeras ingin bercerai;Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.

auslidll yoArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.

Ahmad, SH., MH.Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 13

0510/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0510/Padt.G/2021/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0510/Pdt.G/2021/PA.Slw, tanggal 27 Januari 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0510/Padt.G/2021/PA.Slw4.2. Termohon tidak mau melayani Pemohon, baik kebutuhanlahir maupun batin;4.3. Termohon bersikap tidak sopan, dimana Termohon seringmarahmarah kepada tamu Pemohon yang datang ke rumah, tanpaalasan yang jelas;5.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA. SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;4.MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA. SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA. Slw

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 08 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juni 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/82/V1/2014tanggal 30 Juni 2014;2.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.1AHMAD ZAKI YAMANI, S.H. PANITERA,MOH. ANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal.17 dari 17 Put. No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0510/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.3.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit Reteh Lama RT.001 RW.001 Desa Sanglar Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon dan kenal denganPemohon bernama PEMOHON;Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;15Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal.

., sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut,16Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa berdasarkan replik Tergugat Rekonvensi,menunjukan Tergugat Rekonvensi telah menyatakan kesediaannya untukmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang kewajiban nafkah sebagaiakibat perceraian sebagai berikut :1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagaiPenitera serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNAS18Hakim Anggota,WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H.Ttd.Panitera,Ttd.Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1;a + &Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Prose

0510/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw5. Bahwa selama 6 bulan pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikKan Penggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat;6. Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencarijalan keluar dan bisa merukunkan kembali, namun tidak berhasil;7.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/09/VIII/2013, tanggal13 Agustus 2013 ;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Tanjung Belandang RT.015 RW.03, Desa SeiAwab Kiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.kasih sayang.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.

0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:3.1. Bahwa Tergugat tidak saling mencintai karena Penggugat dan Tergugathanya dijodohkan;3.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;4.

Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkjdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 November 2020dan tanggal 19 November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telan berusaha untukmenasihati dan menyarankan kepada

Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjTentang Perkawinan jo.

Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjUmar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj