jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHl), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara terus menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN/KUAditempat Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:Hal 22 dari 24 halaman Putusan No. 0152/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.2.

berkekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan ditempat tinggal Penggugat danTergugat dan PPN/KUA di tempat keduanya melaksanakanpernikahannya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapkan kepada Pemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputi biayapanggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain,sebagai mana diatur dalalm

Penggugagtsudah ditinggalkan oleh Tergugat selama 3 tahun tanpa ada kabar dan nafkah yangdikirimkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sebabPenggugat sudah sangat tidak senang dengan Tergugat yang telah meninggalkannya,dan dalalm

Nikah atau Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan ditempat keduanya melangsungkan pernikahannya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm

yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atauKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta PPN/KUA ditempat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai danbiaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm

Farhan Nur Huda lahir di Balikpapan, 07 Juli 2010.Dan sekarang kedua anak dalalm asuhan para Pemohon;3. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur yang tercatat dalam CKutipan Akta Nikah nomor231/12/IV/2002, tanggal 08 April 2002;4.

bilyet giro yangmasuk dan jumlah nominal disesuaikan dengan jumlah yang didapatdari Kliring di Bl;Hasil total keseluruhan dibukukan dan dicetak untuk bukti hasilpenarikan kliring setiap hari untuk disimpan di Back Office Kliringsebagai dokumen berupa hasil cetakan dan fisik firo asli rekeningkantor pusat;Terhadap fisik giro yang sudah dibukukan di stampel PAID (buktigiro sudah dibukukan) dan disusun sesuai rekening kantor pusatdan cabangcabang selanjutnya dipisahkan rekening cabang dandimasukkan ke dalalm

Terhadap fisik giro yang sudah dibukukan di stampel PAID (buktigiro sudah dibukukan) dan disusun sesuai rekening kantor pusatdan cabangcabang selanjutnya dipisahkan rekening cabang dandimasukkan ke dalalm buku ekspedisi antar cabang yang nantinyakurir antar cabang mengambil fisik giro tersebut untuk dibukukan dicabang masingmasing;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterjadi transaksi tarikan kliring atas nama KUNAL GOBINDRAMNATHANI (berkas perkara terpisah).

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi3 orang anakANAK umur 19tahun saat ini dalam asuhan TergugatANAK II umur 16 tahun, saat ini dalalm asuhan TergugatANAK II umur 1tahu, saat ini dalam asuhan Penggugat.

Binti BEDDU pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Pallapao Desa Baringeng KecamatanLiliriliau Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng telahmelakukan tindak pidana, secara tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalalm

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir kepersidangan MajelisHakim telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil dan kemudian telah dilaksanakanmediasi dengan Mediator Drs.ALI AMAR, SH MH, dan ternyata gagal.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalalm

yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atauKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta PPN/KUA ditempat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materaidan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm

yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPPN/KUA tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Penggugat sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai dan1213biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm

. 4080/2016/NF s/d 4087/ 2016/NF berupa Kristal bening dan4090/2016/NF berupa cairan berwarna kuning/ urine seperti tersebutdalam . adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.b. 4088.A/ 2016/ NF, 4088.B/ 2016/ NF, 4089.A/ 2016/ NF,dan 4089.B/2016/ NF berupa Tablet warna merah muda serta 4090/2016/NF berupacairan berwarna kuning/ urine seperti tersebut dalalm

4080/2016/NF s/d 4087/ 2016/NF berupa Kristal bening dan4090/2016/NF berupa cairan berwarna kuning/ urine seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.b. 4088.A/ 2016/ NF, 4088.B/ 2016/ NF, 4089.A/ 2016/ NF,dan 4089.B/2016/ NF berupa Tablet warna merah muda serta 4090/2016/NF berupacairan berwarna kuning/ urine seperti tersebut dalalm

nomor 4080/2016/NF s/d 4087/ 2016/NF berupa Kristal bening dan4090/2016/NF berupa cairan berwarna kuning/ urine seperti tersebutdalam . adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 4088.A/ 2016/ NF, 4088.B/ 2016/ NF, 4089.A/ 2016/ NF,dan 4089.B/2016/ NF berupa Tablet warna merah muda serta 4090/2016/NFberupa cairan berwarna kuning/ urine seperti tersebut dalalm

Bahwa Penggugat termasuk warga yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Pacar kembang No.470/912/436.9.10.4/2018, maka Penggugat mohon untuk dibebaskandari seluruh biaya yang timbul dalalm perkara ini.8.

jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHl), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara terus menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm

jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHl), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara terus menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm

pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan kenyataan bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar secara teruS menerus,setidak tidaknya dibuktikantelah berpisah dalalm

atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPPN/KUA tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Penggugat sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai danHalaman 11 dari 12Putusan No.46/Pdt.G/2015/MSLsm12biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm