Ditemukan 1602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;5 Demikian putusan ini dijatukan pada hari Selasa,tanggal 16 Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Rabiul awal 1431 Hijriyah., oleh kami Drs. H. SOLIHUN,S.H. sebagai Hakim Ketua, H. MOH.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 4 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA, S.H.
Terdakwa:
1.YUSAK ADRIAN MATA alias YUS
2.HERU EDUARD KADJA alias HERKAD
3.DONY ALFONIUS DO LALU alias DONI
4.LAURENSIUS OKTOFIANUS KOLIN alias VIAN
5.ALDI WILSON TAUS alias ALDI
266
  • VIAN,dan TerdakwaVALDI WILSON TAUS alias ALDIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwadengan pidana penjara masing-masing selama7(tujuh) Bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;A, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, ( tga ratussembilan pulusatu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin , tanggal, 25 April 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal, 17 Rajab 1436 Hijriah. Oleh kami Drs. MUJAHIDIN yang ditunjuksebagai KETUA MAJELIS HAKIM, Dra.
Register : 19-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0106/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
323
  • cnetMengigat dan memperhatiakan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohon Pemohon ;e Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami istri MANTAN SUAMI PEMOHON (alm) bin xxx(alm) dengan PEMOHON, bernama ANAK KEDUA bin MANTANSUAMI PEMOHON" 222220222 22 2222 none ne ee neee Membebankan biyaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatukan
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 31 Mei 2017 — AFIFUDIN Bin KASNIPAN (Alm)
265
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2014/PTA.MTR.
Tanggal 27 Maret 2014 — IMRAN BAGUS bin NUHUNG TR X MARDIATI binti UMAR ARSYAD,
4918
  • dari kitab Fiqhus Sunnah jilid ll halaman 248yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ols Ba el gl Arg ay oll CU Lales Curd ldly=OF ell prey Led el ce Stell algo dee GlaLe lLArtinya: Jika gugatan isteri dapat dibuktikan di Pengadilan denganketerangan langsung isteri atau atas pengakuan suami dan ikatanperkawnan tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanya tindakanyang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan sudah kehilangan carauntuk mendamaikan mereka, maka boleh dijatukan
Register : 25-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2016 —
162
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RIKHO RISANDO Als RIKO Bin MANGERING HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ; Menetapkan agar
Register : 22-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 593/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8217
  • Wtp.la peM geuyu uau uajgimelakukan fariMHie* badan (gala dukhul) dan behnn pemah bercerai, nuik*Mtitckiig dijatukan oldipmgadilan adalah talak satu bain shughra berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa penggugat di persidangan mengajukan saksi keluarga dan telah didengar keterangaimya, majelis hakim mengambil alih sebagai pertimbangan hukum untuk dijadikanketerangan keluarga sehingga maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PID/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6046
  • Andriana, Sp.Fdengan kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan berusiasekitar tiga puluh dua tahun ditemukan Iluka memar dan lecet ( adabibir sisi dalam, pipi sisi dalam terdapat luka kekerasan tumpul yangtidak menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan atau kegiatan sehari hari ;"Bahwa dengan penjatuhan pidana percobaan kepada terdakwadinilai sangat ringan sekali apalagi dipersidangan terdakwa tidakmengakui perbuatannya, pidana percobaan yang dijatukan kepadaterdakwa dalam
Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — ARIFIN, S.H. bin SUPONO
543507 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekedar mengenai pidana penjara yang dijatukan kepadaTerdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ARIFIN, S.H. bin SUPONO yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 18/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMMAD ZUL KIROM Als SIHEN Bin TAMBRIN
272
  • dengan kecepatan lambat tepatnyasejajar dengan meja kasir terdakwa langsung mengambil tas adidastersebut.e Bahwa setelah berhasil mengambil tas adidas tersebut terdakwa bersama saksi TengkuSaid Rahman pergi meninggalkan SPBU tersebut dan tibatiba pada saat itu ada yangmeneriaki Jambret lalu saksi Tengku Said Rahman langsung menambah kecepatansepeda motor yang saksi Tengku Said Rahman kendarai akan tetapi terdakwa bersamasaksi Tengku Said Rahman berhasildijatuhkan.ketentumempeBahwa setelah berhasil dijatukan
    dengankecepatan lambat tepatnya sejajar dengan meja kasir terdakwa langsung mengambil tasadidas tersebut.Bahwa benar setelah berhasil mengambil tas adidas tersebut terdakwa bersama saksiTengku Said Rahman pergi meninggalkan SPBU tersebut dan tibatiba pada saat itu adayang meneriaki Jambret lalu saksi Tengku Said Rahman langsung menambah kecepatansepeda motor yang saksi Tengku Said Rahman kendarai akan tetapi terdakwa bersamasaksi Tengku Said Rahman berhasil dijatuhkan.Bahwa benar setelah berhasil dijatukan
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 67/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
PABIANUS ELOPERE
7010
  • diharapkan masih bisaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini ditahan secarasah berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan yangsah sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat sepatutnyalatanya Terdakwa ditahanagatdikurangkan seluruhnya dariPidala Yang a. acthikan fee SS SSMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwaditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapkan yangsah,maka agar terdakwa tidak tidak menjauhkan diri daripelaksanaan pidana yang dijatukan
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
776
  • Menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akandiperhitungkan bersamasama dalam putusan akhir;Bahwa Penggugat setelah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan telah mengucapkansumpah tersebut di depan persidangan;Bahwa Penggugat selanjutnya telah memohon kepada Majelis Hakimagar dijatukan putusan;Bahwa tentang pemeriksaan lebih jauh di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtak terpisahkan
Register : 30-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2016 — GUNAWAN BIN SAMSUL
170
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Plastik klip sabu berat 0,7 gram ;- 1 (satu) Hand phone evercross ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79 /PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 2 Agustus 2013 — SITI ALKAMAWATI BINTI BUDIN
11821
  • di jatuh pidana ;Menimbang, bahwa apabila dakwaan pertama telah terbukti maka seharusnyaHakim tingkat pertama menyatakan untuk dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim banding mencermati isi memoribanding Jaksa Penuntut Umum tersebut, yang menjadi keberatan pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama terhadap Terdakwa secarasosiologis dirasahkan belum memenuhi rasa keadilan ;e Bahwa putusan pemidanaan yang dijatukan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Mrt.
Tanggal 25 Nopember 2015 — HORIMAN NAINGGOLAN Bin BULE NAINGGOLAN
6318
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HORIMAN NAINGGOLAN Bin BULE NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HORIMAN NAINGGOLAN Bin BULE NAINGGOLAN. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan
    ( Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 ) yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa HORIMAN NAINGGOLAN Bin BULENAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HORIMANNAINGGOLAN Bin BULE NAINGGOLAN. oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang dijatukan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 25 Nopember 2015 — JHON LENON SITOHANG Bin T. SITOHANG
6720
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JHON LENON SITOHANG Bin T.SITOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON LENON SITOHANG Bin T.SITOHANG. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya ;- Menetapkan
    KUHAP ( Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 ) yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa JHON LENON SITOHANG BinT.SITOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON LENONSITOHANG Bin T.SITOHANG. oleh karena itu. denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang dijatukan
Register : 21-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 122/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;5 Demikian putusan ini dijatukan pada hari Selasa,tanggal 06 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiul akhir 1431 Hijriyah., oleh kami Drs. H. SOLIHUN,S.H. sebagai Hakim Ketua, H. MOH.
Register : 21-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1669/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatukan pada hariSelasa, tanggal 08 Pebruari 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal O5 Rabiul Awal 1432 Hijriyah., olehkami Drs. H. NURUDDIN, S.H. M.Hum, sebagai HakimKetua, H. MOH. YASIN, S.H. dan Dra.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/PID/B/2012/PN.ATB
Tanggal 12 Maret 2012 — MARIA DA SILVA alias MARIA
9725
  • Antara Terdakwa dengan saksi korban masihmempunyai hubungan keluarga;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan meringankan diatas maka Hukuman yang dijatukan kepada terdakwa seperti apa yang tersebut didalam amar putusan sudah dipandang patut dan adil menurut Pengadilan;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;hari,MENGADILI.