Ditemukan 2932 data
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
44 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Enang
2.Nurjanah
7 — 5
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Enang
2.Nurjanah
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
34 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Dadan Akhmad Sadrah bin Enang Ahmad Sukandi
Tergugat:
Pipih Sofhia binti Machfuddin
24 — 20
Penggugat :
Dadan Akhmad Sadrah bin Enang Ahmad Sukandi
Tergugat:
Pipih Sofhia binti Machfuddin
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
139 — 226
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
64 — 46
Enang Arifin, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Heri Hariawan (The Sien Wan)
Enang Arifin), dihadiri oleh BPN Kota Bandung,Petugas Kecamatan Sukajadi, Kanit Harda Polrestabes besertaAnggotanya, Pihak Pelapor (Enang Arifin) tidak bisa menunjukkanbatas batas tanah yang diakui sebagai miliknya, dan padawaktu. itu. juga Penyidik Polrestabes Kota Bandungmemperlihatkan SHM No 1052 / Kel Padjadjaran terbit tanggal2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994Luas 1931 M2 tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
Enang Arifin sejak kurang lebih 2(dua) Tahun belakangan ini dalamrangka Saling berkunjung ;Bahwa, saksi menyatakan tahu tanahmilik H.
Enang Arifin pada saat H. Enang Arifindatang ke Kantor Camat Sukajadi bukanuntuk kepentingan masalah perkara initetapi masalah yanglain; e Bahwa, saksi menyatakan pernah tahuada Sertipikat Hak Milik No.
Enang = Arifin mengenaipenyerobotan dan yang terlapor adalahPak Heri Hariawan ; e Bahwa, saksi menyatakan Pelapor H.Enang Arifin berdasarkan Letter C yangditunjukkan kepada penyidik danHal. 97 dari 117 hal.
Terdakwa:
ENANG SURYANA als BULE Bin alm MUHAYAT
47 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Enang Suryana als Bule Bin Alm Muhayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ENANG SURYANA als BULE Bin alm MUHAYAT
Terdakwa:
1.ENANG BIN SIRAD
2.ERI BIN SATARI
50 — 10
ENANG Bin SIRAD dan Terdakwa II. ERI Bin SATARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA?
Terdakwa:
1.ENANG BIN SIRAD
2.ERI BIN SATARI
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EGI RINALDO ALIAS EBOD Bin ENANG IMAM MURSID
62 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EGI RINALDO Alias EBOD Bin ENANG IMAM MURSID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1, sebagaimana dalam dakwaan kesatu
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EGI RINALDO ALIAS EBOD Bin ENANG IMAM MURSID
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan pada waktu malam, dijalanan umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit spm honda Supra Fit warna hitam Nopol : G 5852 MC dan kunci kontak
- 1 (satu) buah kaos warna hitam dan ada gambar warna hijau pada bagian depan
dikemablikan kepada terdakwa RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDIPenuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG ARIFIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. HERI HARIAWAN (The Sien Wan);
ENANG ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cipedes Tengah Nomor 100,RT.006 RW.006, Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;Hj.
Enang Arifin) pada tanggal 05 Juni 2002telah melaporkan Tergugat II Intervensi di Polrestabes Bandung dengan perkaratindak Pidana Penyerobotan Hak atas tanah yang terletak di Jalan DR.
EnangArifin), dihadiri oleh BPN Kota Bandung, Petugas Kecamatan Sukajadi, KanitHarda Polrestabes beserta Anggotanya, Pihak Pelapor (Enang Arifin) tidak bisamenunjukkan batasbatas tanah yang diakui sebagai miliknya, dan pada waktuitu juga Penyidik Polrestabes Kota Bandung memperlihatkan SHM No 1052 /Kel Padjadjaran terbit tanggal 2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994 Luas 1931 M? tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
Enang Ariifin);Atas kasus tersebut akhirnya Kepolisian Republik Indonesia Polrestabes KotaBandung menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) No Pol SpSidik/590 a/II/2003/SERSE tanggal 6 Februari 2003;Bahwa Para Penggugat sesungguhnya telah mengetahui keberadaan SHM No1052/Kel Padjadjaran terbit tanggal 2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994 Luas 1931 M7? tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
ENANG ARIFIN, 2. Hj. JUBAEDAH, 3. CHOTIMAH, 4. Hj. SOPIAH, 5.HAMID, 6. H. HALIM, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. H. M.
22 — 2
ENANG RIBUT SANTOSA-TRIMO SANTOSO, Ahli madya-ERNI SUSMIHARSI-AHMAD ROFIQ RAGIL SETIAWAN-ROCHIMAH-MARTAREJA-BANGUN EDY
PENETAPANNomor : 16/Pdt.G/2014/PN.BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan Mengadiliperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ENANG RIBUT SANTOSA, pekerjaan Swasta, Alamat Kalipancur, Kelurahan/DesaRancamaya, RT 004, RW 004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberikan kuasa kepada; HIMS RUSDIYANTO, SH, MM, MBA dan FATHOR,
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
136 — 33
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
30 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
34 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
1.Enang Tito
2.Jonis
Tergugat:
PT. LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS
103 — 0
Penggugat:
1.Enang Tito
2.Jonis
Tergugat:
PT. LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG SUPRIATNA dan 7. ERIS SUPRIATNA tersebut;
DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA, ERIS SUPRIATNA VS PT KOYO JAYA INDONSIA
PUTUSANNomor 751 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYUHARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA,ERIS SUPRIATNA, bertempat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUNARTO, S.H, dan kawan, para Advokatberalamat di Jalan Yapink Putra 11 Tambun Selatan, Bekasiberdasarkan
Terhadap Tergugat VI in casu quo Enang Supriatna :UP :1x 9x Rp 4.110.046,00 = Rp 36.990.414,00UPMK :6 x Rp 4.110.046,00 = Rp 24.660.276,00UPH :15% x Rp 61.650.690,00 =Rp 9.247.604,00Jumlah = Rp 70.898.294,007). Terhadap Tergugat VII in casu quo Achmad Fadilah :UP :1x 9x Rp 4.383.048,00 = Rp 39.447.432,00UPMK :6 x Rp 4.383.048,00 = Rp 26.298.288,00UPH 15% x Rp 65.745.720,00= Rp 9.861.858,00Jumlah = Rp 75.607.578,008).
Terhadap Tergugat VI in casu quo Enang Supriatna :UP :1x9x Rp 4.110.046,00 = Rp 36.990.414,00UPMK :6 x Rp 4.110.046,00 = Rp 24.660.276,00UPH : 15% x Rp 61.650.690,00 =Rp 9.247.604,00Jumlah = Rp 70.898.294,00. Terhadap Tergugat VII in casu quo Achmad Fadilah :UP :1x9x Rp 4.383.048,00 = Rp 39.447.432,00UPMK :6 x Rp 4.383.048,00 = Rp 26.298.288,00UPH :15% x Rp 65.745.720,00 =Rp 9.861.858,00Jumlah = Rp 75.607.578,00.
Dedi Kurniadi, Camudi Aryawan Budiman, Wahyu Haryadi,Hermanto, Enang Supriatna, Nurdin, Achmad Fadillah, dan Sdr. ErisSupriyatna melaporkan diri ke pengusaha PT. Koyo Jaya Indonesiauntuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahditerimanya Anjuran ini ;2. Agar pengusaha PT. Koyo Jaya Indonesia membayar Upah besertaHak hak lainnya sebagaimana biasanya diterima pekerja;3.
Rp 3.936.221.00,00 Rp 3.148.976.Budiman3 Wahyu Haryadi Rp 3.436.005.00,00 Rp 2.748.804.4 Hermanto Toani Rp 3.733.121.00,00 Rp 2.986.496.5 Nurdin Rp 3.896.226.00,00 Rp 3.116.980.6 Enang Supriatna Rp 4.110.046.00,00 Rp 3.288.036.7 Ahmad Fadillah Rp 4.383.048.00,00 Rp 3.506.438.8 Eris Supriatna Rp 3.837.193.00,00 Rp 3.069.754.TOTAL Rp 25.836.029. (Dua puluh lima juta delapan ratus tiga puluh enam ribu dua puluh sembilanrupiah);53.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
171 — 70
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
140 — 43
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO