Ditemukan 1175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2515/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ABDULLAH CHOLIL
254
  • kau datang keAmplas dan disaat kuberikan barangnya kemudian dengan menumpangangkutan umum terdakwa berangkat ke terminal Amplas, dan tibaditerminal Amplas dan tiba di terminal Amplas sekitar pukul 12.30 wib danbegitu tiba dan turun dari mobil angkot tiba tiba terdakwa dihampiri olehseorang lakilaki suruhan dari Pak His yang terdakwa kenal bernama JMP,yang kemudian ia menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik berisikan kristalputih jenis sabusabu, setelah diberikannya kemudian barang tersebutterdakwa kantongi
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 708/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2018 — EDO SANTOSO ALS SANTO
3715
  • wib, RAPI (DPO)mendatangi Terdakwa dan memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) sambil menyuruh Terdakwa membelinarkotika jenis sabu, dan sabu yang akan Terdakwa beli tersebut akandipergunakan bersama sama, karena memang Terdakwa juga kepinginmenggunakan sabu maka Terdakwapun mau diminta untuk membelikansabu, lalu Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah) dengan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa pindahkan ketangan kiri dan Terdakwa kantongi
    tangan kiri laluTerdakwa berikan kepada MBAK (DPO), dan uang tersebut langsungditerima oleh MBAK (DPO) dan MBAK (DPQ) langsung merogoh(mengambil sesuatu dari kantong celananya) dan mengeluarkan sesuatudari kantong celananya tersebut lalu memberikan kepada Terdakwa danTerdakwa terima dengan tangan Kiri Terdakwa, saat itulah Terdakwapastikan bahwa yang Terdakwa terima dari MBAK (DPO) adalah 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu, namun narkotika jenis sabutersebut tidak Terdakwa kantongi
    tangan Kiri laluTerdakwa berikan kepada MBAK (DPQ), dan uang tersebut langsungditerima oleh MBAK (DPO) dan MBAK (DPO) langsung merogoh(mengambil sesuatu dari kantong celananya) dan mengeluarkan sesuatudari kantong celananya tersebut lalu memberikan kepada Terdakwa danTerdakwa terima dengan tangan kiri Terdakwa, saat itulan Terdakwapastikan bahwa yang Terdakwa terima dari MBAK (DPO) adalah 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu, namun narkotika jenis sabutersebut tidak Terdakwa kantongi
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
MUH. GILANG RAMADHAN DARWIS Alias GILANGBin DARWIS
417
  • Mesin: LX150CEWM6649 atas nama diSTNK Eko Diyawanto yang pakai Saksi; Bahwa awal yang mengetahui kejadian tersebut adalah ipar Saksi Abd.Azab yakni saat itu Saksi memarkir sepeda motor Saksi di pelataran parkirdekat warung sari laut mas Ridho, namun sebelumnya yang menggunakanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mrssepeda motor tersebut yakni Saksi sendiri namun pada saat Saksi parkirSaksi tidak mengunci stang lehernya lalu kuncinya Saksi kantongi dan masukkedalam warung sari laut mas
    Azab kalau sepeda motor milik Saksi sudah tidak ada ditempatnyatepatnya diparkir dekat warung sari laut mas Ridho, namun sebelumnya yangmenggunakan sepeda motor tersebut yakni Saksi Tomas Prasetyo binMaslikan namun pada saat Saksi Tomas Prasetyo bin Maslikan parkir SaksiTomas Prasetyo Maslikan tidak mengunci stang lehernya lalu kuncinya SaksiTomas Prasetyo Maslakin kantongi dan masuk kedalam warung sari laut masRidho milik ipar Saksi Tomas Prasetyo Maslikan; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa
    Azab yakni saat itu Saksi Tomas Prasetyo memarkirsepeda motor Saksi Tomas Prasetyo di pelataran parkir dekat warung sarilaut mas Ridho, namun sebelumnya yang menggunakan sepeda motortersebut yakni Saksi Tomas Prasetyo sendiri namun pada saat Saksi TomasPrasetyo parkir Saksi Tomas Prasetyo tidak mengunci stang lehernya lalukuncinya Saksi Tomas Prasetyo kantongi dan masuk kedalam warung sarilaut mas Ridho milik ipar Saksi Tomas Prasetyo; Bahwa Saksi Tomas Prasetyo sendiri yang melihat sepeda motortersebut
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
2113
  • Muhammad Syahriel; Bahwa saksi tidak mengunci setang sepeda motor saksi tersebut, tetapikunci kontaknya saksi cabut dan saksi kantongi; Bahwa saksi menderita kerugian lebih kurang sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan di kantor polisi terdakwamengambil sepeda motor saksi tersebut bersama temannya; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan
    MuhammadSyahriel;Bahwa saksi Muhammad Syahriel tidak mengunci setang sepeda motortersebut, tetapi kunci kontaknya dicabut dan saksi korban kantongi;Bahwa saksi Muhammad Syahriel menderita kerugian lebin kurangsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan di kantor polisi terdakwamengambil sepeda motor saksi tersebut bersama temannya;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan
    MUHAMMAD SYAHRIEL;Bahwa saksi MUHAMMAD SYAHRIEL tidak mengunci setang sepedamotornya tersebut, tetapi kunci kontaknya saksi cabut dan saksi kantongi;Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi MUHAMMAD SYAHRIELtersebut yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DERI SYAHPUTRA dengancara Terdakwa dengan saksi DERI SYAHPUTRA masuk ke dalam pasar didekat sepeda motor merk Honda Supra tersebut diparkir kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengeluarkan Kunci T yang berada di dalam sakucelana Terdakwa
Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 530/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Desember 2014 — Pidana - FADIL
264
  • 16.30 wib terdakwa berangkat menuju hotel dan langsungmenuju kamar 209, dan sesampainya didalam kamar terdakwa melihatHendra Alias Kembus (DPO) sedang mengobrol bersama dengan duaorang temannya kemudian terdakwa mengatakan akan membeli 1 (satu)paket kecil sabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu HendraAlias Kembus (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil dan peralatan bongselanjutnya terdakwa langsung mencoba dan menggunakan sabu tersebuthingga tersisa sedikit kemudian sisa sabu terdakwa kantongi
    langsungmenuju kamar 209, dan sesampainya didalam kamar terdakwa melihatHendra Alias Kembus (DPO) sedang mengobrol bersama dengan duaorang temannya kemudian terdakwa mengatakan akan membeli 1 (satu)paket kecil sabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu HendraHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.B/2014/PRAP.Alias Kembus (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil dan peralatan bongselanjutnya terdakwa langsung mencoba dan menggunakan sabu tersebuthingga tersisa sedikit kemudian sisa sabu terdakwa kantongi
    pukul 16.00 Wib, selanjutnya Terdakwa langsungberangkat ke Hotel Suzuya dan langsung menuju kamar 209 dansetibanya didalam kamar, Terdakwa bertemu dengan Hendra AlsKembus bersama dengan 2 (dua) orang teman Hendra Als Kembusyang Terdakwa tidak kenal ;e Bahwa selanjutnya Hendra Als Kembus menyerahkan 1 (satu) paketkecil sabusabu dan peralatannya untuk menggunakannya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mencoba dan menggunakan sabusabutersebut, hingga tersisa sedikit, kKemudian sisa sabusabu tersebut,Terdakwa kantongi
    pukul 16.00 Wib, selanjutnya Terdakwa langsungberangkat ke Hotel Suzuya dan langsung menuju kamar 209 dansetibanya didalam kamar, Terdakwa bertemu dengan Hendra AlsKembus bersama dengan 2 (dua) orang teman Hendra Als Kembusyang Terdakwa tidak kenal ;Bahwa selanjutnya Hendra Als Kembus menyerahkan 1 (satu) paketkecil sabusabu dan peralatannya untuk menggunakannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencoba dan menggunakan sabusabutersebut, hingga tersisa sedikit, kKemudian sisa sabusabu tersebut,Terdakwa kantongi
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 4 Juli 2017 — SANDI Bin HAMJA DG. NOMPO
306
  • terdakwa bergegas bangun dan perdi; Bahwa namun terdakwa belum dapat mengendalikan sepeda motor dan masiholeng, hingga kedua Polisi tersebut membantunya untuk berdiri dan menyuruhberistirahat, namun salah satu dari Polisi tersebut menyentuh ketapel / pelontarbusur yang ada di kantong terdakwa dan langsung curiga bila terdakwamembawa busur, karena itu terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke PolsekGalut dan digeledah kemudian ditemukanlah busur atau anak panah lengkapdengan ketapelnya yang terdakwa kantongi
    belum dapat mengendalikan sepeda motor dan masiholeng, hingga kedua Polisi tersebut membantunya untuk berdiri dan menyuruhberistirahat, namun salah satu dari Polisi tersebut menyentuh ketapel / pelontarbusur yang ada di kantong terdakwa dan langsung curiga bila terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKamembawa busur, karena itu terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke PolsekGalut dan digeledah kemudian ditemukanlah busur atau anak panah lengkapdengan ketapelnya yang terdakwa kantongi
    belum dapat mengendalikansepeda motor dan masih oleng, hingga kedua Polisi tersebut membantunya untukberdiri dan menyuruh beristirahat, namun salah satu dari Polisi tersebut menyentuhketapel / pelontar busur yang ada di kantong terdakwa dan langsung curiga bilaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKaterdakwa membawa busur, karena itu terdakwa langsung diamankan dan dibawa kePolsek Galut dan digeledah kemudian ditemukanlah busur atau anak panah lengkapdengan ketapelnya yang terdakwa kantongi
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MAWARTO Alias WARTO Alias LONTONG Bin JUMARI .Alm
2210
  • A.YANI mengambil handphone yang ada di depan jok sepeda motor danmenyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa kantongi, Sdr. M. ARIFIN memintahandphonenya dikembalikan tetapi Terdakwa sampaikan sebagai jaminan untukmemanggil orangtua dulu, tidak begitu lama Sdr. FAHIMAH menangis danberjalan turun kebawah bukit, melihat hal tersebut Terdakwa kembalikan kuncisepeda motornya dan Sdr. M. ARIFINpun mengejar Sdr.
    YANI mengambil handphone yang ada di depan joksepeda motor dan menyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa kantongi, saksi M.ARIFIN meminta handphonenya dikembalikan tetapi Terdakwa sampaikansebagai jaminan untuk memanggil orangtua dulu, tidak begitu lama saksiFAHIMAH menangis dan berjalan turun kebawah bukit, melihat hal tersebutHalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 97/Pid. B/2018/PN BjbTerdakwa kembalikan kunci sepeda motornya dan saksi M.
    YANI mengambil handphone yang ada di depan jok sepeda motor danmenyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa kantongi, saksi M. ARIFIN memintahandphonenya dikembalikan tetapi Terdakwa sampaikan sebagai jaminan untukmemanggil orangtua dulu, tidak begitu lama saksi FAHIMAH menangis dan berjalanturun kebawah bukit, melihat hal tersebut Terdakwa kembalikan kunci sepedamotornya dan saksi M.
    YANI mengambilhandphone yang ada di depan jok sepeda motor dan menyerahkan kepadaTerdakwa, Terdakwa kantongi, saksi M. ARIFIN meminta handphonenyadikembalikan tetapi Terdakwa sampaikan sebagai jaminan untuk memanggilOrangtua dulu, tidak begitu lama saksi FAHIMAH menangis dan berjalan turunkebawah bukit, melihat hal tersebut Terdakwa kembalikan kunci sepeda motornyadan saksi M.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 09-K/PM I-02/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — PRADA ANDRY WIJAYA NRP 31120382801292
3218
  • Pai berkata bang harganya Rp.925.000, (sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra. Pai langsung pergi ke Arah BahanAsahan dengan sepeda motornya.5. Bahwa setelah menunggu sekitar setengah jam di warung dekat palang merahpelabuhan tersebut Sdra. Pai datang juga menjumpai Terdakwa dan Sdra. Ronikemudian Sdra. Pai melemparkan rokok Club Mild ke meja Terdakwa yangdidalamnya sudah ada satu paket sabu kemudian Sdra.
    Pai berkata bang harganya Rp.925.000, (sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra. Pai langsung pergi ke Arah BahanAsahan dengan sepeda motornya.12125. Bahwa setelah menunggu sekitar setengah jam di warung dekat palang merahpelabuhan tersebut Sdra. Pai datang juga menjumpai Terdakwa dan Sdra. Ronikemudian Sdra. Pai melemparkan rokok Club Mild ke meja Terdakwa yangdidalamnya sudah ada satu paket sabu kemudian Sdra.
    Pai berkata bang harganya Rp. 925.000,(sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra. Pai langsung pergi ke Arah Bahan Asahandengan sepeda motornya.5. Bahwa benar setelah menunggu sekitar setengah jam di warung dekat palangmerah pelabuhan tersebut Sdra. Pai datang juga menjumpai Terdakwa dan Sdra. Ronikemudian Sdra. Pai melemparkan rokok Club Mild ke meja Terdakwa yangdidalamnya sudah ada satu paket sabu kemudian Sdra.
    Pai berkata bang harganya Rp. 925.000,(sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra. Pai langsung pergi ke Arah Bahan Asahandengan sepeda motornya.4. Bahwa benar setelah menunggu sekitar setengah jam di warung dekat palangmerah pelabuhan tersebut Sdra. Pai datang juga menjumpai Terdakwa dan Sdra. Ronikemudian Sdra. Pai melemparkan rokok Club Mild ke meja Terdakwa yangdidalamnya sudah ada satu paket sabu kemudian Sdra.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
198
  • Alwi (diajukan dalam berkasterpisah), setelah itu anggota kepolisian menyuruh kedua orang tersebut turundari mobil yang di kendarainya, kemudian aparat kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap mobil yang di kendarai para Terdakwa sehingga didapatkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu sabu yang tersimpan dalamplastik bening yang ukuran kecil yang tersimpan dalam bungkusan rokoksampoerna yang di kantongi oleh terdakwa Wiwin Hidayat Alias Ewin Bin Basri,setelah di lakukan interogasi Terdakwa Wiwin
    Alwi (diajukan dalam berkasterpisah), setelah itu anggota kepolisian menyuruh kedua orang tersebut turunHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 420/PID.SUS /2018/PT.MKSdari mobil yang di kendarainya, kemudian aparat kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap mobil yang di kendarai para Terdakwa sehingga didapatkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalamplastik bening yang ukuran kecil yang tersimpan dalam bungkusan rokoksampoerna yang di kantongi oleh Terdakwa Wiwin Hidayat Alias Ewin
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 April 2012 — RICKI LATUPERISSA als AMBON
3510
  • Pada saat terdakwa ditangkap ituHandpone warna hitam merk Nokia type 1800 masih terdakwaa pakai dan saatitu terdakwa kantongi di saku celana depan kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Chaerul Rozak, S.PD.Imengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua rats ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPAtauII KEDUABahwa ia terdakwa RICKY LATUPERISSA ALIAS AMBON, pada hariMinggu, tanggal 6 November 2011 atau ditahun 2011, bertempat di MasjidTerminal
    Pada saat terdakwa ditangkap ituHandpone warna hitam merk Nokia type 1800 masih terdakwaa pakai dan saatitu terdakwa kantongi di saku celana depan kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Chaerul Rozak, S.PD.Imengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua rats ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 15 September 2016 — Penuntut Umum : SALEMUDDIN THALIB, S.H., M.H. Terdakwa : BAKRI BIN ALADIN.
284
  • Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita terdakwa sampai di warung milik ANA, dankemudian mengeluarkan 2 (dua) sachet paket 100 narkotika jenis sabusabudari saku celana sebelah kanan bagian depan yang digunakan oleh terdakwauntuk diberikan kepada ANA, namun ANA berkata, kantongi mi dulu,kemudian terdakwa kembali memasukan 2 (dua) sachet paket 100 narkotikajenis sabusabu ke dalam saku celana terdakwa, dan setelah itu datangpetugas kepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa,sedangkan ANA melarikan
    Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita terdakwa sampai di warung milik ANA, dankemudian mengeluarkan 2 (dua) sachet paket 100 narkotika jenis sabusabudari saku celana sebelah kanan bagian depan yang digunakan oleh terdakwauntuk diberikan kepada ANA, namun ANA berkata, kantongi mi dulu,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2016/PN.
    dijawab oleh Terdakwa, tunggu maka, di jalan maka ini,Bahwa kemudian Terdakwa meminjam motor milik keluarga Terdakwa danmenuju ke warung milik perempuan Ana di Bojo , Desa Bojo, KecamatanMallusetas, Kabupaten Barru.Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa sampai di warung milikperempuan Ana, dan kemudian mengeluarkan 2 (dua) sachet paket 100narkotika jenis sabusabu dari saku celana sebelah kanan bagian depanyang digunakan oleh Terdakwa untuk diberikan kepada perempuan Ana,namun perempuan Ana berkata, kantongi
    Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa sampai di warungmilik perempuan Ana, dan kemudian mengeluarkan 2 (dua) sachet paket 100narkotika jenis sabusabu dari saku celana sebelah kanan bagian depan yangdigunakan oleh Terdakwa untuk diberikan kepada perempuan Ana, namunperempuan Ana berkata, kantongi mi dulu, kemudian Terdakwa kembalimemasukan 2 (dua) sachet paket 100 narkotika jenis sabusabu ke dalam sakucelana Terdakwa, dan setelah itu datang saksi Bripka lhlas dan saksi Bripda SyehJabbar yang masingmasing
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana : 1. RINI ANDRIANI;
366
  • Lalu terdakwa mengambil uang dari dalam dompet laluuang tersebut terdakwa kantongi dan setelah itu terdakwa keluar darirumah dengan cara memanjat dari bangku ke jerjak jendela sambilmembawa perhiasan emas serta uang tersebut;e Bahwa sewakiu terdakwa keluar tibatiba saksi korban melihat terdakwadan meneriaki ada orang masuk kedalam rumah saat itu terdakwaberusaha untuk melarikan diri tetapi orang sudah datang dari arah depanrumah dan langsung menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwaduduk dikursi kKemudian
    Lalu terdakwa mengambil uang dari dalam dompet laluHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Tjb.uang tersebut terdakwa kantongi dan setelah itu terdakwa keluar darirumah dengan cara memanjat dari bangku ke jerjak jendela sambilmembawa perhiasan emas serta uang tersebut;e Bahwa sewakiu terdakwa keluar tibatiba saksi korban melihat terdakwadan meneriaki ada orang masuk kedalam rumah saat itu terdakwaberusaha untuk melarikan diri tetapi orang sudah datang dari arah depanrumah dan langsung
    Lalu terdakwa mengambil uangdari dalam dompet lalu uang tersebut terdakwa kantongi dan setelah ituterdakwa keluar dari rumah dengan cara memanjat dari bangku ke jerjakjendela sambil membawa perhiasan emas serta uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberpendapat bahwa Terdakwa terbukti telah mengambil barang berupaperhiasan emas dan uang serta pisau steenles warna milik saksi Nurafni Panealias Afni yang semula berada didalam lemari kKemudian berpindah kedalampenguasaan
    Lalu terdakwa mengambil uang dari dalam dompet laluuang tersebut terdakwa kantongi dan setelah itu terdakwa keluar dari rumahdengan cara memanjat dari bangku ke jerjak jendela sambil membawaperhiasan emas serta uang tersebut, maka dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 151/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1717
  • Bahwa Tergugat bila mempunyai penghasilan, Tergugat kantongi sendiridan tidak pernah memberikan uang belanja harihari kepada Penggugatsehingga selama rukun dengan Penggugat, hanya orang tua Penggugatsendiri yang membiayai rumah tangga Penggugat dan Tergugat; 4.3. Bahwa Tergugat pernah membeberkan kepada orang lain bahwa Tergugattidak menyukai orang tua Penggugat, serta orang tua Penggugat pernahmembelikan baju untuk cucunya namun kebesaran, tetapi Tergugat malahmemotongmotong baju tersebut.
    tangga dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut telah ternyata tidak berhasil; Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 dan 7 ayat(1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugattidak pernah hadir; Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk mengajukangugatan cerai adalah karena Tergugat ketika ada masalah sepeleh saja, Tergugatsudah marahmarah dan memperlakukan kekerasan terhadap Penggugat dan bilamempunyaia penghasilan, Tergugat kantongi
Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 954/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2016 — FREDDY
2718
  • SANDIKA (DPO) naik ke lantai dua, kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit kamera poket merk Sony daridalam laci di sebelah tempat tidur lalu terdakwa kantongi, sementara sdr. SANDIKA (DPO)masuk ke kamar yang lainnya, setelah itu terdakwa masuk ke kamar lain dan terdakwamengambil 1 (satu) unit DVD merk LG beserta remote, 1 (satu) unit DVD merk ADVANTEbeserta remote dan 1 (satu) unit DVD yang tidak inget merknya diatas meja kamar, yangkemudian sdr.
    SANDIKA (DPO) naik ke lantai dua, kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit kamera poket merk Sony dariHalaman 10 dari 27 halaman Putusan No. 954/Pid.B/2016/PN.BTMdalam laci di sebelah tempat tidur lalu terdakwa kantongi, sementara sdr.
    SANDIKA (DPO) naik ke lantai dua,kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit kamera poket merk Sonydari dalam laci di sebelah tempat tidur lalu terdakwa kantongi, sementara sdr. SANDIKA (DPO)masuk ke kamar yang lainnya, setelah itu terdakwa masuk ke kamar lain dan terdakwa mengambil1 (satu) unit DVD merk LG beserta remote, 1 (satu) unit DVD merk ADVANTE beserta remote dan1 (satu) unit DVD yang tidak inget merknya diatas meja kamar, yang kemudian sdr.
    SANDIKA (DPO) naik ke lantai dua, kKemudian terdakwamasuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit kamera poket merk Sony dari dalam laci disebelah tempat tidur lalu terdakwa kantongi, senentara sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 7 Juni 2016 — JAYA SUPRIYANTO Alias JAYAK Bin HERIYANTO;
255
  • 25 halaman4dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul09.00 wib Terdakwa JAYA SUPRIYANTO Als JAYAK Bin HERIYANTO keluardari rumah bersama Terdakwa II IBRAHIM DJ Als BAIM Bin ISHAK denganberjalan kaki untuk menembak burung dan Terdakwa membawa senapan angindan kunci T yang mana kunci T tersebut Terdakwa kantongi
    dan yang ketiga di belakang MasjidAula Komplek Pertamina.Bahwa selain satu unit sepeda motor suzuki FU BH 6278 YC tersebuttidak ada barang lain yang Terdakwa ambil bersama rekan TerdakwaIBRAHIM alias BAIM selain sepeda motor tersebut.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul09.00 wib Terdakwa keluar dari rumah bersama Terdakwa II IBRAHIMalias BAIM dengan berjalan kaki untuk menembak burung dan Terdakwamembawa senapan angin dan kunci T yang mana kunci T tersebutTerdakwa kantongi
    ke rumah Terdakwa diDesa Kilangan dan sepeda motor tersebut Terdakwa sembunyikan dirumah Terdakwa I.Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat Terdakwa jual rencananyasepeda motor tersebut akan Terdakwa pakai sendiri.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul09.00 wib Terdakwa keluar dari rumah bersama Terdakwa JayaSupriyanto Alias Jayak Bin Heriyanto dengan berjalan kaki untukmenembak burung dan Terdakwa membawa senapan angin dan kunciT yang mana kunci T tersebut Terdakwa kantongi
    rencananyasepeda motor tersebut akan Terdakwa pakai sendiri.eBahwa selain satu unit sepeda motor Suzuki FU BH 6278 YC tersebut tidakada barang lain yang Terdakwa ambil bersama rekan TerdakwaIBRAHIM alias BAIM selain sepeda motor tersebut.eBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib Terdakwa keluar dari rumah bersama Terdakwa II IBRAHIM aliasBAIM dengan berjalan kaki untuk menembak burung dan Terdakwa membawa senapan angin dan kunci T yang mana kunci T tersebutTerdakwa kantongi
    Halaman 21 dari 25 halaman22Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan hasil pemeriksaan dan persesuaian keterangan Para Saksi,keterangan para Terdakwa, dan barang bukti, ditemukan fakta sebagai berikut:eBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib Terdakwa keluar dari rumah bersama Terdakwa II IBRAHIM aliasBAIM dengan berjalan kaki untuk menembak burung dan Terdakwamembawa senapan angin dan kunci T yang mana kunci T tersebutTerdakwa kantongi
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
184
  • Tergugat sangatkikir dan semua penghasilannya Tergugat yang kantongi Tergugat kalau disuruh sama Penggugat mengomel terus.. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 waktu itu Tergugat disuruhmembayar uang lampu listrik dan TV Kabel justru Tergugat marahmarah danPenggugat disuruh membayarnya..
    dalam keadaanrukun, selanjutnya awal tahun 2017 tidak rukun lagi saksi seringmelihatPenggugatdan Tergugat bertengkar;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut makaterbukti bahwaawal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,selanjutnya awal tahun 2017 tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa percekcokan danpertengkaran terjadi disebabkan karenaTergugat sangat kikir dan semuapenghasilannya Tergugat yang kantongi
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
RAHMADANI Bin ABDUL RAHMAN.
304
  • atau saku celana panjang Terdakwasebelah kaan berupa sejata tajam yaitu 1 (satu) bilah badik lengkapdengan sarungnya wama coklat dengan panjang sekitar 15 cm yangTerdakwa akui adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsekta Sungai Pinang untuk proses hukum lebihlanjut; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik lengkap dengansarungnya wama coklat dengan panjang sekitar 15 cm tersebut tidakmempunyai maksud apa apa karena Terdakwa menemukan selanjutnyaTerdakwa kantongi
    atau saku celana panjang Terdakwasebelah kaan berupa sejata tajam yaitu 1 (satu) bilah badik lengkapdengan sarungnya wama coklat dengan panjang sekitar 15 cm yangTerdakwa akui adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsekta Sungai Pinang untuk proses hukum lebihlanjut; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik lengkap dengansarungnya warna coklat dengan panjang sekitar 15 cm tersebut tidakmempunyai maksud apa apa karena Terdakwa menemukan selanjutnyaTerdakwa kantongi
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 22 Juni 2016 — Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal
316
  • Bahwa untuk memuluskan atau melancarkan rencana Terdakwa, malam itujuga kemudian Terdakwa menyiapkan pisau dapur miliknya dan kemudiansetelah itu Terdakwa tidur dan pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 04.30 Wib kemudian Terdakwa terbangun dari tidurnya dan kemudiankeluar dari barak tempat tinggalnya dan pisau yang sudah Terdakwa siapkanHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plktersebut kemudian Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa kantongi dikantongsaku sebelah kanan (waktu
    yaituterhadap saksi Tiara Asih Als Ibu Dinda Binti Riduansyah (Alm)korban),perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib ketikaitu Terdakwa sedang berada dirumahnya dan pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar pukul 04.30 Wib kemudian Terdakwa terbangun daritidurnya dan kemudian keluar dari barak tempat tinggalnya dan pisau yangsudah Terdakwa siapkan tersebut kemudian Terdakwa bawa dengan caraTerdakwa kantongi
    yaitu terhadap saksi Tiara Asih Als Ibu Dinda Binti Riduansyah(Alm)(korban), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib ketikaitu Terdakwa sedang berada dirumahnya dan pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar pukul 04.30 Wib kemudian Terdakwa terbangun daritidurnya dan kemudian keluar dari barak tempat tinggalnya dan pisau yangsudah Terdakwa siapkan tersebut kKemudian Terdakwa bawa dengan caraTerdakwa kantongi
    Kemudian setelah itu Terdakwa tidur dan pagiharinya sekitar pukul 04.30 wib Terdakwa bangun dan setelah ituTerdakwa keluar dari barak Terdakwa dan pisau yang sudah Terdakwasiapkan Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa kantongi di kantong sakusebelah kanan, waktu itu istri saya masih tidur sehingga tidak tahu kalausaya keluar.
    Pahandut Kota Palangka Raya; Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah Tiara AsihAls Ibu Dinda Binti Riduansyah (Alm) dan Dinda Amalia Als Dinda BintiAchamad Syah (Alm); Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul04.30 Wib Terdakwa terbangun dari tidurnya dan kemudian keluar daribarak tempat tinggalnya dan pisau yang sudah Terdakwa siapkan tersebutkemudian Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa kantongi dikantong sakusebelah kanan dan pada waktu itu istri Terdakwa
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 18 September 2015 — BAMBANG IRAWAN ALS BEMBENG ALS DOLES
235
  • Binjai,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa memesansabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Irwan (DPO) di J1.T.ImamBonjol Kel.Satria Kec.Binjai Kota dan setelah sabusabu tersebut terdakwa terima dari Irwan(DPO), terdakwa memasukkannya kedalam casing Handphone merk Nokia warna hitam danterdakwa kantongi
    hukum Pengadilan Negeri Binjai,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa memesansabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Irwan (DPO) di J1.T.ImamBonjol Kel.Satria Kec.Binjai Kota dan setelah sabusabu tersebut terdakwa terima dari Irwan(DPO), terdakwa memasukkannya kedalam casing Handphone merk Nokia warna hitam danterdakwa kantongi
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
2410
  • Muhammad Syahriel; Bahwa saksi tidak mengunci setang sepeda motor saksi tersebut, tetapikunci kontaknya saksi cabut dan saksi kantongi; Bahwa saksi menderita kerugian lebih kurang sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan di kantor polisi terdakwamengambil sepeda motor saksi tersebut bersama temannya; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan
    MuhammadSyahriel;Bahwa saksi Muhammad Syahriel tidak mengunci setang sepeda motortersebut, tetapi kunci kontaknya dicabut dan saksi korban kantongi;Bahwa saksi Muhammad Syahriel menderita kerugian lebin kurangsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan di kantor polisi terdakwamengambil sepeda motor saksi tersebut bersama temannya;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan
    MUHAMMAD SYAHRIEL;Bahwa saksi MUHAMMAD SYAHRIEL tidak mengunci setang sepedamotornya tersebut, tetapi kunci kontaknya saksi cabut dan saksi kantongi;Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi MUHAMMAD SYAHRIELtersebut yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DERI SYAHPUTRA dengancara Terdakwa dengan saksi DERI SYAHPUTRA masuk ke dalam pasar didekat sepeda motor merk Honda Supra tersebut diparkir kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengeluarkan Kunci T yang berada di dalam sakucelana Terdakwa