Ditemukan 973 data
8 — 5
Saksi 1, umur 30 tahun. agama Islam, pekenaan petani. bertempat tinggal di KabupatenWajo. Saksi teisebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugate Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tahun 2009 diKecamatan Pitumpanua.
140 — 74
Dari pemernksaan ditemukanx luka akibat kekersan tumpul berupa lukaluka memar pada daerah wajah,mendatangkan bahaya maut namun dapat menimbulkan cacat. setelahdilakukan perawatan, luka fersebut dalam proses penyembuhan Akibatperistiwa tersebtu korban terhambat dalam melaksanakan pekenaan danatau mata pencahanannya sebagai swasta selama tujuh han.Perbuatan Terdakwa SEPTINUS RUMBIAK sebagaimana diatur danGiencam pidene dalem Pasa!
Akibat penstiwa tersebtukorban terhambat dalam melaksanakan pekenaan dana tau matamemperimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya,Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut UmumSl cacgan datconan wngyel sebeqaimane diets deleni'Passi 170 ayet (1) KUMPyang berbunyiBarangsiapa yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, dihukum penjara selamalamanya lima tahun
Fakta yang berhubungan dengan pekerjaan dana tau matapencahanannya Akibat penstwa tersebut korban terhambatdalam melaksanakan pekenaan dana tau mata pencahariannyaKESIMPULAN Berdasarkan faktafakia yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut, saya simpulkan bahwe telah diperiksa seorang lakitaki,umur lima puluh tiga tahun, warna kulit hitam, kesan gizi baik.
Akibat penstiwa tersebtukorban terhambat dalam melaksanakan pekenaan dana tau matapencahanannya sebagai swasta selama tujuh hari;dipersidangan maka menurut Majelis Hakim Terdakwa Septinus Rumbiak,Maleacn Biek Rumbiek an Eduard Rumbiak eish memukul korban ElyesYeremias Ronsumbre, dengan demikian unsur melakukan kekerasan terhadaporang ini terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa42 yang menyatakan bahwa penetapan tersangka dan pemenksaan tidak sesuaidengan KUHAP masuk
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat.) urour 61 tanun, pekenaan vagang, vertempattinggal i eeRE s2nuraten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai benkut :e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal kakak Kandung Penggugat ; Bahwa,Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tanun ZUUZ;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diruman orang tua lergugat selama kurang lebih 3 tahun
12 — 0
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2011/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekenaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten
23 — 2
langsung denyan benda tumpul Perbuatan terdakwa diancam pidanu dulam pasal 44 (1) LU nomor, 23 tahun 2004(tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangyat OOo ent cece Subsidarr ;scteenneee Bahwa is terdakwa) DELTHLA PRASETYA EDY Bin EDY MULYANTO padawaktu dan tempat sebagaimana diuratkan dalam dakwaan primair tersebut diotas telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam jingkup rumah tangea yang dilakukan olchsuam terhadap isteninya yang tidak menimbulkan mis sakit otau halangan untukmenjalankan pekenaan
16 — 3
Bahwae Pengguoat sudah sering menasehati Tergugal soal pekenaan dannafkah yang harus dipenuhi. namun Tergugat tetap tidak mau berubah;7. Bahwa sejak awal September 2615 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena persoaian yang sama sebagaimana posita 4 dan 6; Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pengqugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Terqugat tidak bisa dipertahankaniagi. Oieh karena itu.
10 — 6
PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, aga pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, anjung pinang, Kecamatangai Pemohon I;Pemohon II, umur SLTP, pekenaan tidakpinang, KecamatanPemohon II;Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal
84 — 23
Pasal 36 ayat (2) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah :14Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan yangtelah diselesaian, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaan, danmenugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/atau melengkapikekurangan pekenaan sebagaimana yang disyaratkan dalam kontak.3.
Pasal 36 ayat (3) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah :Pengguna barangjasa menerima penyerahan pekenaan setelah sel/uruhhasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak.4. Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2000 tentang Pengelolaan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah , yaitu : Pasal27 ayat(1) : Setiap pembebanan APBD harus didukung olehbuktibukti yang lengkap dan sah mengenai hakyang diperoleh oleh pihak yang menagih.
10 — 6
Masalah ekonomi : tergugat tidak mempunyai pekenaan, tidak mempunyaipenghasilan,sehingga tidak mampu memberi nafkah kepada penggugat dan anakturunanya;6.2. Tergugat mempunyai kebiasaan meminjam uajog kepada pihak ketiga, sedangkanpembayarannya dibebankan kepada penggugat;6.3. Penggugat dan tergugat saling menuduh menjalin hubungan cinta kasih dengan pihaklain;6.4. Tergugat sering marahmarah, kasar dan mengeluarkan katakata yang menyakitkanhati;6.5.
16 — 8
PUTU SAN1 iatuor : 877/Pdt.G/2008/PA.Bins.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHThJIDENTE KE ADMAN BERDASARKAN KEtLJHANAN YANG IN/LkKHA ESA.Pengadilan Agania di Banyumas telah memeriksa thin inengadili perkaraperdata pada tin at pertama clan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini& dam perkara pain pihakA, Timm 37 tahun, Agatha Islran, Pekenaan Barah, Beitempat tinggaldi Desa Bojongsari RT.05 RW.03, Keeinnatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnyadisebutP E N 1 O H ONBerlawanan denganB, Umur 28 tahun,
12 — 3
,Agama Islam, Pekenaan...tani,Tempat Kediaman di (ME Kecamatan Wawa KabupatenBima, Saksi menerangkan bahwa lao mengaku = sebagaipaman.Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Temmohon karena saksiBapak kandung dari Pemohon: * Bahwa Pemohon bernama RS can termohonbenans Bahwa Pemohon dan termohon suami ister sah yang menikah padatahun 2008:* Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di AbepuraKabupaten Jayapura:* Bahwa setahu
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BUDIHERIANTO Bin LASMIDI
21 — 18
Fanny LeoChiandra dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilakiberusia empat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepalaringan (geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekenaan untuksementara waktu ; Visum Et Repertum An. Hatoli Giawa Nomor : 2094 /RSPP /VER / X / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah Sakit Primayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Fanny Leo Chiandradengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusiaempat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepala ringan(geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekenaan untuksementara waktu (sebagaimana terlampir dalam berkasperkara) .Menimbang, bahwa oleh akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telahmengakibatkan Sdr. Hatoli Giawa dan Sdr.
10 — 4
PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, aga pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, ecamatan Lawa kabupatenTA, pekenaan Petani,kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan
13 — 1
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zakaria bin Haweilang Daeng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tocinnong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon .Jusmawati binti Huddi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekenaan
16 — 0
EE eur 43 tanun, pekenaan burun , bertempat tinggai diKabupaten brebes.Li bawan sumpan saksi telan membenkan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e #ahwa Saya kena!
Junaidis. M. Nur bin Ayub
Tergugat:
Meri Sovia binti Bachtiar. Chan
18 — 1
Nur bin Ayub, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diBanda Bakali Kelurahan Karan Aur KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman, sebagaiPemohon;melawanMeri Sovia binti Bachtiar Chan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekenaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Banda BakaliKelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
14 — 4
Pemohon IV, umur 25 tahun, agama Islam,PEKENAAN on... ceeeceesseeeees , pendidikan S.1, tempatkediaman di Perumahan Delta, Kelurahan ..............00. ,Kecamatan oo... , Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon IV;5.
1.Buang Suma bin Inyo Suma
2.Mutmaina Botutihe bin Abubakar Botutihe
17 — 3
ESAPengadilan Agama Tondano yang memerksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suang Suma bin Inyo Suma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekeriaan Petani, alamat Desa Makalu Jaga I,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mutmaina Botutihe bin Abubakar Botutihe, umur 47 tahun, agama Isiam,pendidikan Sekolah Dasar. pekenaan
12 — 2
:SesaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 48 tahun, agarna Islam, pekeriaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.02Kampung Kaburbur, Distrik Kayuni, Kabupaten Fakfaksebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekenaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02Kampung Kaburbur
34 — 3
Tujuan Pemohon mengajukan nerkara itsbat nikah ini yartuuntuk mengurus akta nikah ;aks I:Hari bin Abdullah, umur 80 tahun, agama Islam, pekenaan buruh bangunan,hertempat tinggal di Jalan Tritura RT.