Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rapat raga raka
Penelusuran terkait : 118/pid.b/2016/pn msb Wawan rapa alias wawan bin hasim Pasal 285 Percobaan pemerkosaan.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Rapa yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1962 di Dusun Bontoloe, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1980/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni bin Awang) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Rapa'i);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 637/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • Rapa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Rapa Azka Putra (L), umur 2 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Rapa Azka Putra (L), umur 2 tahun bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Rapa Azka Putra (L), umur 2 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahannya
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-12-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 03-09-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2006/PTABdg
Tanggal 13 Maret 2007 —
55 — 12
  • temwbet di eam ya porsboum rurah unggs ape yang dt dablhas olehhovtab oft Torgagat, owke chereavys pebeh Teeguget mengapdien Suknbedsi,how Sakti qurad mapa bekty woh dengan dele) prick paptasese, Grmikoen pels Pormggage thik dapatforge OT Rapa 1477 H toda depe iperttwin sohinggs hares dbetdhas tanee eePergpugeat!
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — ICHSAN PRATAMA bin REBO PRANOWO
36 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos merk Rapa, warna krem, terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi korban SUGIYARTO bin SAIBAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus Rupiah).
    Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa : 1 (satu) buah kaos merk Rapa, warna krem, terdapat bercak darah,dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    memeriksakannya di rumahsakit; Bahwa Terdakwa berhenti memukul Sugiyarto bin Saiban setelah merasapuas; Bahwa setelah kejadian, Terdakwa pergi merantau ke Kalimantan; Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa tidak pernah memukul orang lain selainSugiyarto bin Saiban; Bahwa benar barang bukti adalah baju Sugiyarto bin Saiban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangdisita secara sah yaitu 1 (Satu) buah kaos merk Rapa
    dijatuhi pidana;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos merk Rapa
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos merk Rapa, warna krem,terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi korban SUGIYARTO binSAIBAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin tanggal 5 November 2018, oleh kami,Lisfer Berutu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A.A. Putu Putra Ariyana, S.H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.S A R R A
2.SATTU alias LINCE SATTU
3.KATTO alias MARTHEN PONG PALAU
4.KORONG alias PETRUS LOMO
5.YOHANIS TOLAN
6.LAI RAPA alias MARIA LAPA
7.THOMAS
8.YULIANTI DOKO
9.LUSIA SANDI PAWARRANG
Tergugat:
1.RORENG
2.LAI IKU
3.TANGGALLO alias INDO OBE
4.LAI TIKU alias INDO OTTO
5.LAI DUMA
6.MATIUS SERU
7.SULU MATASAK
8.DUMA MELAMBI
9.LAI SARRA
10.SELVIANI RATTEAN TARUK LEMBANG alias MAMA TASYA
73 — 23
  • Penggugat:
    1.S A R R A
    2.SATTU alias LINCE SATTU
    3.KATTO alias MARTHEN PONG PALAU
    4.KORONG alias PETRUS LOMO
    5.YOHANIS TOLAN
    6.LAI RAPA alias MARIA LAPA
    7.THOMAS
    8.YULIANTI DOKO
    9.LUSIA SANDI PAWARRANG
    Tergugat:
    1.RORENG
    2.LAI IKU
    3.TANGGALLO alias INDO OBE
    4.LAI TIKU alias INDO OTTO
    5.LAI DUMA
    6.MATIUS SERU
    7.SULU MATASAK
    8.DUMA MELAMBI
    9.LAI SARRA
    10.SELVIANI RATTEAN TARUK LEMBANG alias MAMA TASYA

    11.MARTHEN alias PAPA TASYA
    12.LAI RAPA alias MAMAK INDRA
    .: LAI RAPA alias MARIA LAPA: Kurra, 15 Mei 1958: Perempuan: Tani: Di Lembang Lipungan Tanete, Kec. Kurra, Kab. TanaToraja, sebagai Penggugat VI .2. Keturunan DONDO (ALMARHUM) yaitu :7.NamaTempat /tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanBeralamat: THOMAS: Kurra 6 April 1958: Lakilaki: Tani: Di Saruran, Batu Sura, Kec. Rembon, Kab. TanaHalaman 1dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 171/Pdt.G/2019/PN MakToraja, sebagai Penggugat VII .8.
    Tana Toraja sebagai Tergugat XI.12.LAI RAPA alias MAMAK INDRA, Pekerjaan Pegawai Honor Daerah Kab.Tana Toraja, alamat Kurra, Kel. Kurra, Kec. Kurra, Kab.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 280/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 18 Januari 2012 — MALIK
25 — 4
  • .: PDM128 / SAMPG / 11 / 2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN 2 222 noon nn nn nnn n nn nnn cence nnn nc nnn ceenone ee nee Bahwa ia terdakwa MALIK pada hari Kamis tanggal 08 September tahun2011 sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, nertempat di lokasi PDAM di jalan desa RAPA LAOK, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain masihtermasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Sampang.
    (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun sepeda motor tersebut masihbisa ditebUSNYa ; n nn nnn nnn nnn nner mene nn enc nmenenne nnn nnnmennnen Bahwa saksi RAHMADuJI telah didatangi oleh saksi SUPARDI dankepala desa PAOPALE LAOK, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,dengan maksud minta tolong tentang sepeda AMIRUDIN yang dipinjam orangdan tidak dikembalikan, karena saksi RAHMADJI sebagai tokoh masyarakat diDesa RAPA DAYA.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/PDT. P/2013/PN.SPG
Tanggal 14 Februari 2013 — ROYYAN
22 — 3
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Rapa Laok atas nama: ROY YAN , selanjutnya dibed tanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No.3527051812100021 atas Hama DURRIYAH yang selanjutnyadibed tanda PA.5. Foto Copy Surat Kematian dari Kepala Desa Rapa Laok atas Hama K.MUZILI yangselanjutnya dibed tanda P.5Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu : 1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • PUTUSARN Giga pan Pengacionongatpertaa, daa rapa parmMass tin meratinan onan een er yawearatan MELAWANprdchan 8, plan Tan ont nap ese Pai Rl concong Luar, Keoamatan Go lenimbung Panggu at dengan surat gugatannya tertanggalof bak i oem fateh flick:
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : ANDRYANI SAMPE, S.Kom Diwakili Oleh : YOHANNES BUDI TM
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
106 — 30
  • NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPE PengawasKetua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A.
    koperasi yang berdomisili di LembangTallulolo dan Kesu dikumpulkan oleh Terdakwa sementara yang berdomisilldi Sadan Malimbong dan Kelurahan Malango dikumpulkan oleh ERNIIRIANI dan sebagian bukan merupakan penenun, hanya bekerja sebagaiibu rumah tangga biasa dan orang yang tercantum namanya dalam daftartersebut tidak pernah melakukan pembayaran baik simpanan pokokmaupun simpanan wajib, diantara pengurus masih ada hubungan darahdan perkawinan dimana ERNI IRIANI sebagai Ketua adalah anak dariNAOMI RAPA
    , diantaranya KoperasiPertenunan Toraja Melo ditetapkan sebagai salah satu Peserta ProgramBantuan dan berhak mendapatkan Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Setelah menerima surat keputusan tersebut pengurus Koperasi Toraja Melomengajukan surat permohonan pencairan Dana Bantuan nomor : 10/TMBP/II/2012 tanggal 3 Februari 2012 yang ditujukan kepada KPAKementerian Koperasi dan UKM Cq PPK Deputi Bidang Pembiayaan yangditandatangni oleh ERNI IRIANI (Ketua) dan NAOMI RAPA
    NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPE= Pengawas :Ketua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A. MATANDUNG Tugas dan Kewajiban Pengurus sebagaimana dalam pasal 23 AktaPendirian Koperasi Pertenunan Toraja Melo Nomor 08 tanggal 25November 2009 :1. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi2. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi3. Mewakili koperasi di dalam dan di luar pengadilan4.
    SelanjutnyaDinas Perindagkop dan UMKM Toraja Utara melakukan pemeriksaanadministrasi/berkas tanpa melakukan pemeriksaan lapangan.Pada tanggal 3 Januari 2012 ERNI IRIANI dalam jabatannya selaku KetuaKoperasi Pertenunan Toraja Melo bersama dengan Terdakwa selakuSekretaris dan NAOMI RAPA PONGPADATI selaku Bendahara melakukanpenandatanganan Notulen Rapat Pengurus yang menyatakan KoperasiPertenunan Toraja Melo akan mengikuti Program Bantuan PengembanganKoperasi Perkotaan dan Perdesaan TA 2012.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paisal bin Gattang) terhadap Penggugat (Auliah binti La Rapa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaco bin Rapa) terhadap Penggugat (Saharia Rahim binti Rahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1063/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Bowo Putra bin Syaroni Marzudi) terhadap Penggugat (Novia Rapa binti Sutrisno Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Qarina binti Hamzah Badria

    PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Skg2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh;Saifuddin bin La Rapa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jual campuran, bertempat kediaman di Dusun Waji, DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.melawanNurul Qarina binti Hamza Badria, umur 17 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa, untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, Nurul Qarina binti Hamza Badria, di depansidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Qarina binti Hamzah Badria didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, Dra. Hj.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Muhamad Rapa Riyandi (L), lahir di Serang , 28 Oktober 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Muhamad Rapa Riyandi (L), lahir di Serang , 28 Oktober 2012bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
    Muhamad Rapa Riyandi (L), lahir di Serang , 28 Oktober 2012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Haleyora Powerindo,tempat tinggal di Komplek PLN Blok E Rt.39 No.13Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;melawanFITRIANA LISUAN binti YUSPINA RAPA, tempat tanggal lahir di Balikpapan11 Juni 1983 (umur 34 tahun), agama kristen, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan MekarSari Rt.08 No.02 Kelurahan Mekar Sari KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa suratsurat
    Memfasakh perkawinan antara Pemohon, (Khairuddin Nur bin Nursidin)dengan Termohon (Fitriana Lisuan binti Yuspina Rapa);3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kaum, Rt.001,Rw. 010, Desa Cimurah, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Rapa Al Sahreja Umur 5 Tahun ;.
    Paledang RT 001 RW013 Desa Suci Kaler Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut. dandikaruniai 1 orang anak bernama : Rapa Al Sahreja Umur 5 Tahun, namunsejak bulan Maret tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mau diajak pindah dari rumah orang tuanya dan Tergugatkurang bertanggungjwab dalam masalah nafkah, yang akhirnya Penggugat danTergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak Maret 2016,
    Desa Sindanglaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai KakakSepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Paledang RT 001 RW 013 Desa Suci Kaler Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rapa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi Afriyanto bin Usman Rapa) terhadap Penggugat (Epi Gustina binti M.Nor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
YULIANA ROPPON alias MAMAK ELVIS
Tergugat:
1.AHLI WARIS DANGGO'
2.ADOLFINA BANNE
Turut Tergugat:
1.Ahli waris DRS. MATIUS TANGKE
2.AHAF MORRA
3.RANNU DOPING
4.YULI RUPANG
5.GANGGI MORRA
114 — 203
  • Ahli waris DANGGO Almarhum yang bernamaMATIUS RANTE RAPA, bertempat tinggal diLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai TERLAWAN I;2. ADOLFINA BANNE, bertempat tinggal diLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai TERLAWAN II;Dalam hal ini kesemuanya diwakili olehGHEMARIAPARINDING, S.H., M.H.,Pengacara/PenasehatHukum yang berkantor di Jin.
    ELWIN TANGKE alias RAPA,beralamat di Malangngo,Kelurahan TampoTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara sebagai Turut TERLAWAN ;AHAF MORRA, beralamat diPatinnoran,Lingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai Turut TERLAWAN II;RANNU DOPING, beralamat di Pa Tinnoran,Lingkungan ToSaruran, Kelurahan Pasele,KecamatanRantepao, Kabupaten fToraja Utarasebagai Turut TERLAWAN III;YULI RUPANG, beralamat = di = Pattinnoran,Lingkungan ToSaruran, Kelurahan
    Bth/2019/PN Makterpisahkan dengan tanah NE PONG TORRO yang menjadi obyeksengketa melawan DANGGO (alm), sebagai Penggugat dan ADOLFINABANNE sebagai Penggugat II dalam perkara No.50/Pdt.G/2014/PN.Mkl,dalam hal ini DANGGO digantikan ahli warisnya bernama MATIUSRANTE RAPA sebagai Terlawan yang berperkara dengan para TURUTTERLAWAN memperkarakan tanah NE PONG TORRO yang satukesatuan kepemilikannya dengan rumah adat Tongkonan yang diberi namaTONGKONAN milik NE PONG TORRO dan NE SALAPPE dan tanahNE PONG
    dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan tanah yang dikuasai DANGGO (alm) /Pekuburan keluarga DANGGO (alm); Sebelah Selatan dengan kebun NE PONDAN yang sudah dijualkepada MORRA; Sebelah Barat dengan tanah dan Rumah MATIUS RANTE RAPA( Terlawan I).5. Bahwa rumah adat Tongkonan milik NE PONG TORRO dengan NESALLAPE yang satu kesatuan tidak terpisahkan dengan kedua bidangtanah NE PONG TORRO tersebut diatasadalah sebagai obyeksengketa dalam Perlawanan Pelawan a quo.6.
    LEKO ,mintakepadaPenggugat agar tanahsengketabidang II sebelah BaratdarikuburankeluargaPenggugat yangmasihkosongdiberikankepadakemanakannyayakni GANGGI MORRA( tergugat V )untukditempatinenumpangsementarakarenamerekatidakadatempattinggalbersamaanakanaknya , karenahubunganemosionalAlm NE LEKOdenganPenggugat sangatdekatmakapermintaanAlm LEKO lagilagidikabulkan oleh Penggugat ataspersetujuananaknya yang bernamaMATIUS RANTE RAPA ; namunkin jugasudahdiakuisebagaitanahpeninggalanneneknya.Bahwasetelah orang