Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpena sumpeni supeno sumarno sampono
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 251/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.DENNY PURNAMA Bin MAMAN
2.DIKI ILMA YUSWANA Alias KIKI bin YUSUF SUMPENO
79 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Denny Purnama Bin Maman dan Terdakwa Diki Ilma Yuswana Alias Kiki Bin Yusuf Sumpeno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.DENNY PURNAMA Bin MAMAN
    2.DIKI ILMA YUSWANA Alias KIKI bin YUSUF SUMPENO
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2015 — JEFRI MARSE Bin TABRONI
33 — 5
  • disalah stu pipet terdapat 1 (sau) buah pirex kaca dan didalam pirex kaca berisikan krisal putih yang diduga Narktika jenissau ;- 1 (satu) buah korek api ;- 1 (satu) buah jarum;- 1 Satu) buah kotak rokok sampoerna mild didalamnya berisikan :- 1 (satu) buah plastik klip bening diduga bekas wadah shabu ;- 1 (satu buah pirex kaca;- 2 (dua buah pipet berbentuk skop;- 3 (tiga) buah pipet ;- 3 tiga) buah cottanbat ;- 2 dua) buah karet dotDipergunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa DEDI SUMPENO
    PERK: PDM14/Euh. 2/02/2015, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN KESATU:Bahwa mereka terdakwa Dedi Sumpeno Bin Sukiman Surodiharjo , Jefri Marse Bin Tabroni (disidangkan terpisah ) dan Andi Yuliandi Bin Junaidi ( disidangkan terpisah ) padahari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekirapukul 18.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa di JI. Komisaris Hasyim Lrg. Utama No. 912E Kampung Baru Rt 016 Rw 004 Kel KemalarajaKec.
    dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) yaitu. tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggota Resnarkoba Polres Oku mendapatinform asi dari masyarakat setem pat bahwa dirumah terdakwa Dedi Sumpeno
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua Bahwa ia terdakwa Dedi Sumpeno Bin Sukiman Surodiharjo pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa di JI. Komisaris Hasyim Lrg. Utama No. 912E Kampung Baru Rt 016 Rw 004 Kel KemalarajaKec.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No : LAB : 2453/NNF/2014tanggal 20 Nopember 2014 telah menyimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 02 dandarah pada tabel 03 milik terdakwa Dedi Sumpeno Bin Sukiman Surodiharjo mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Un dangundang nomor 35 tahun 2009
    Nama: NIRYATI, S.SiPangkat : Penata Muda Tingkat atu Nip :10000295. telah menyimpulkan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa Dedi Sumpeno Bin Sukiman Surodiharjomengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertmbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi dan tebukt ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Farida binti Agus Mulyono untuk menikah dengan Heri Sumpeno bin Sumpeno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus / 2015 / PN. Plw
Tanggal 17 Februari 2015 —
25 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUMPENO Als PENO Bin PAIJOTempat lahir : Batang Serangan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 83 Tahun / 05 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sawit RT. 001 RW. 002 DesaLubuk Ogong Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO, bersalahmelakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuan dengannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawinan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ketiga Jaksapenuntut Umum melanggar Pasal 332 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMPENO Als PENO BinPAIJO selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk tetap ditahan;3.
    Pelalawan, atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, memperdagangkan,menjual, atau menculik anak untuk diri sendiri untuk dijual, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 01.00Wib dinihari, saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni yang saat itu baruberumur 16 tahun dihubungi oleh Terdakwa Sumpeno Als Peno Bin Paijomelalui pesan singkat (
    Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMPENO Als PENO BinPAIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — Ny. Retno Widayanti VS. Supini
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DesaTegowanu Wetan No: 972 atas nama TARMONO BINKROMOWWUOYO, persil 79a, kias Il, luas +0,059 da, terletakdi Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Kamimah Sebelah Timur : Jalan Lestari Sebelah Selatan : Tanah Sumpeno Sebelah Barat : Tanah Parno.
    Desa TegowanuWetan No: 972 atas nama TARMONO BIN KROMOWWOYO,persil 79a, kias ll, luas +0,059 da, terletak di Desa TegowanuWetan, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kamimah Sebelah Timur : Jalan Lestari* Sebelah SelatanTanah Sumpeno Sebelah BaratTanah Parno.
    Sebidang tanah pekarangan C Desa Tegowanu Wetan a/nTARMONO BIN KROMOWNOYO, persil 79a, kias D Il, luas 0,059da YANG terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kamimah Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Sumpeno Sebelah Barat : Tanah Parnog. Sebidang tanah pekarangan C Desa No.972 Desa tegowanu Wetana/n.
    Sebidang tanah pekarangan C Desa No.972 Desa TegowanuWetan a/n TARMONO BIN KROMOWWOYO, persil 79a, kias Dll, luas 0,059 da yang terletak di Desa Tegowanu Wetan,Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kamimah Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Sumpeno Sebelah Barat : Tanah Parnog.
    Atas dasar fakta hukum tersebutketerangan saksi SUMPENO tidak mempunyai nilai pembuktian ;8.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 31 Maret 2015 — TERDAKWA : ENGGAR SUSILO Bin MARNO
23 — 2
  • Murjo tersebut keluar hotel, saat itu juga saksi Sri YahmiNingsih Binti Hadi Sumpeno dan saksi Susilo Bin (Alm) Sukrihono yang melihatterdakwa membawa pergi (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam tahun1997, No.Pol. H3282CG tanpa ijin dari saksi Suwarno Bin Alm. Murjo, langsungmengejar dan menangkap terdakwa, setelah itu saksi Suwarno Bin Alm.
    H3282GCmilik saksi dengan kunci motor yang masih menempel;e Bahwa saat itu juga terdakwa mendekati motor tersebut lalu langsungmemutar kunci motor ke posisi hidup lalu terdakwa membawa motor miliksaksi tersebut keluar hotel;e Bahwa saat itu juga saksi Sri Yahmi Ningsih Binti Hadi Sumpeno dan saksiSusilo Bin (Alm) Sukrihono yang melihat terdakwa membawa pergi (satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam tahun 1997, No.Pol.
    Murjo tersebut keluar hotel;Bahwa saat itu juga saksi Sri Yahmi Ningsih Binti Hadi Sumpeno dan saksiSusilo Bin (Alm) Sukrihono yang melihat terdakwa membawa pergi (satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam tahun 1997, No.Pol. H3282CGtanpa ijin dari saksi Suwarno Bin Alm. Murjo;Bahwa saksi Yahmi dan saksi Susilo langsung mengejar dan menangkapterdakwa, setelah itu saksi Suwarno Bin Alm.
    Murjo tersebut keluar hotel;e Bahwa saat itu juga saksi Sri Yahmi Ningsih Binti Hadi Sumpeno dan saksiSusilo Bin (Alm) Sukrihono yang melihat terdakwa membawa pergi (satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam tahun 1997, No.Pol. H3282CGtanpa iin dari saksi Suwarno Bin Alm. Murjo;e Bahwa saksi Yahmi dan saksi Susilo langsung mengejar dan menangkapterdakwa, setelah itu saksi Suwarno Bin Alm.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 15 Agustus 2016 — DEDI ISKANDAR
27 — 8
  • SAMAN:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB,saksi sedang bertugas di areal Blok 3, tibatiba saksi diberitahnu melaluiHP oleh teman saksi DEDEK, bahwa ada seorang yang mengambil buahsawit maka saksi bersama EDI KUSMIRAN dengan SUMPENO danSUPRAYITNO als NANO datang ke Blok 29 tempat pengambilan buahsawit dan melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang semula tidak saksi kenalsedang mengerek buah sawit dari batangnya dan saksi bersama EDIKUSMIRAN, SUMPENO dan SUPRAYITNO als NANO
    melihat sudahada 3 (tiga) tandan buah sawit yang ditumpukkan ;Bahwa saksi bersama EDI KUSMIRAN dengan SUMPENO danSUPRAYITNO als NANO lalu. menunggu sambil menjaga buah sawitdan tidak lama berselang 20 menit Terdakwa membawa 1 (satu) tandanbuah sawit dan ditempatkan di tempat yang lain dengan jarak kuranglebin 30 meter selanjutnya Terdakwa datang ke tempat 3 tandan buahsawit yang sudah saksi jaga bersama EDI KUSMIRAN denganSUMPENO dan SUPRAYITNO als NANO dan langsung terpergokdengan saksi;Bahwa kemudian
    EDI KUSMIRAN:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB,saksi sedang bertugas jaga bersama dengan Pak SAMAN denganSUMPENO dan SUPARNO als NANO di areal Blok 3 tibatiba diberitahuoleh SAFRIZAL, bahwa Terdakwa bersama dengan DARWIN danENDAH sudah berada di dekat areal Blok 29 perkebunan sawit milik PTHasparam, maka saksi bersama Pak SUMPENO dan SUPARNO alsNANO dan Pak SAMAN mulai menghadap di bawah pohon sawit milikALIANG untuk mengintip Terdakwa dengan DARWIN dan ENDAH dansetelah
    SUPARNO als NANOBahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB,saksi sedang bertugas jaga bersamasama dengan EDI KUSMIRANdengan SUMPENO dan SAMAN di areal Blok 3 perkebunan PTHasparam, tibatiba mendapatkan telepon dari karyawan SAFRIZALyang memberitahukan dan meminta tolong karena ada 3 (tiga) orangyang mengambil buah sawitdi areal Blok 29 yang dijaga olen SAFRIZALbersama DEDEK dan setelah sampai di Blok 29 ada menjumpai 4(empat) tandan buah sawit yang belum dikumpulkan maka
    berdasarkan uraian tersebutdi atas, unsur "Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Ad. 8.Unsur dengan mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatanatauuntukmencapaibenda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan dengan mempergunakankuncikunci palsu, perintah palsu, atau seragam palsuMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul11.30 WIB, SUPARNO Ala NANO bertugas jaga bersamasama dengan EDIKUSMIRAN dengan SUMPENO
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa oleh karena anak kandung pemohon dengan Edi Sumpeno Bin Dikuntersebut sudah sangat akrab sehingga pemohon sangat merasa khawatir akandapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkan baik ditinjau dari hukum islamatau Kehidupan masyarakat pada umumnya dan pemohon berniat untukmenikahkan Anak pemohon tersebut dengan calon istri yang bernama Indah TriAyuni Binti Achmad;,4.
    Bahwa oleh karena saaat ini anak kandung pemohon yang bernama SyaipulRahman Bin Edi Sumpeno masih berusia 18 tahun dimana menurut ketentuanhukum yang berlaku bahwa calon suami yang belum mencapai 19 tahun harusTerlebih dahulu) mendapatkan dispensasi pengadilan agama untukmelangsungkan Pernikahan;6. Bahwa pemohon sanggup untuk menghadirkan calon istri anak pemohon yangbernama ,Indah Tri Ayuni Binti Achmad tersebut kepersidangan apabila bapakhakim memerintah untuk itu.7.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • ., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan (P13);14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310266305830001, atas namaMeyka Krisna Saraswati Sumpeno, bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan (P14);15.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310260508160001, atas namaKepala Keluarga Meyka Krisna Saraswati Sumpeno, bermeteral cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan (P15);16.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
    Karti,diketahui oleh Kepala Desa Kwarasan dan Camat Juwiring, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P18);19.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat olen Meyka KrisnaSaraswati Sumpeno, diketahui oleh Kepala Desa Kajoran, KecamatanKlaten Selatan, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan(P19);20.Fotokopi surat Deposito BNI, atas nama Mulyono, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan (P20);21.Fotokopi buku tabungan BNI, atas nama Mulyono, bermeterai
    binti Martorejo(vide bukti P6) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikarunial3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ana Rofiah, Feri AndiMulyono dan Ita Nur Rohmah (vide bukti P2, P4, P10, P12 damn P13);Bahwa, Mulyono telah meninggal dunia pada tanggal 24 Nopember2018 (vide bukti P8);Bahwa, anak kandung bernama Feri Andi Mulyono, ST. telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu pada tahun 2015 (vide bukti P17);Bahwa, semasa hidupnya Feri Andi Mulyono menikah dengan MeykaKrisna Saraswati Sumpeno
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 376/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 10 September 2024 —
Terdakwa:
1.FAJAR RINANTO Bin SUMPENO PRIYANTO
2.WAHYU SAPUTRA NATALIA alias PUTRA Bin BERNARD ANUGRAH NATALIA
9 — 0
  • Fajar Rinanto bin Sumpeno Priyanto dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.FAJAR RINANTO Bin SUMPENO PRIYANTO
    2.WAHYU SAPUTRA NATALIA alias PUTRA Bin BERNARD ANUGRAH NATALIA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ANITA RATNA DEWI
142 — 33
  • 2 ( dua ) lembar fotocopy yang telah dilegalisir DB 2 KPU Sleman tentang keberatan saksi PPP
  • 1 ( satu ) lembar fotocopy surat mandat partai PPP atas nama AGUS SUMPENO Y, ST.
    ANITA RATNA DEWI menjadi anggotaPPK Depok Nomor : 03/HK.03.1Kpt/3404/KPUKab/I/2019, tanggal02 Januari 2019.9. 2 ( dua ) lembar fotocopy yang telah dilegalisir DASP nomor :57/PPK/DPK/ V/2019 ( surat pengantar hasil rekapitulasi KecamatanDepok dari PPK Depok Kepada KPU Sleman ).10. 2 ( dua ) lembar fotocopy yang telah dilegalisir DB 2 KPUSleman tentang keberatan saksi PPP11. 1( satu ) lembar fotocopy surat mandat partai PPP atas namaAGUS SUMPENO Y, ST.12. 1 (satu) keping DVDR merk GTPRO multi speed
    SaksiAgus Sumpeno Yulianto, ST: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, saksi mengetahui Terdakwa selakuPPK Depok pada saat pleno penghitungan suara, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi adalah merupakan saksi dari Partai PPP di PPK danKabupaten; Bahwa tugas dari seorang saksi adalah mengikuti rapat hasil sidangpleno;Bahwa di Kelurahan Condongcatur terdapat 133 TPS dan untukKecamatan Depok terdapat 3 (tiga) kelurahan yaitu Caturtunggal,Condongcatur dan Maguwoharjo. terdapat
    Berkarya namun saksi lupa jumlahnya danuntuk Partai Nasdem terdapat kenaikan jumlah perolehan suara;Bahwa saat Agus Sumpeno saksi dari Partai PPP melakukan protestersebut, awalnya saksi merasa suudzon terhadap Agus Sumpenokarena saksi dari Partai PPP tersebut hanya sekali datang yaitu padasaat pleno PPK saja namun ternyata setelah melihat bukti yang diajukanoleh Pak Agus Sumpeno bahwa diyakini adanya perubahan data yangmengakibatkan partai PPP kehilangan suara yang cukup signifikan.
    Sleman), saksi Ibnu Darpito, SH, MH (AnggotaBAWASLU), saksi Miftakhul Jamil alias Emil (Ketua PPK Depok) dan saksiWuri Handayani (PPK Depok) serta saksi Agus Sumpeno Yulianto, ST,bahwa yang dimaksud Anita Ratna Dewi dalam perkara a quo adalahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas.maka unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad.2.
    MS2346 warna silverdengan kapasitas hardisk 320 GB series terdapat di Folder 42259KECAMATAN DEPOK menunjukkan adanya 3 Folder dan 12 File yangbersesuaian dengan data pada Flasdisk merk SANDISK kapasitas 4GBwarna Hitam slide putih di Folder 42259KECAMATANDEPOK juga terdiridari 3 Folder dan 12 File;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN SmnMenimbang, bahwa atas perbedaan jumlah suara yang dibacakansaat Pleno KPU Kabupaten tersebut, saksi Agus Sumpeno Yulianto, STselaku saksi dari PPP
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ANANG ALIM Bin ALIM
17 — 8
  • Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukukul, senjata penikam, atau senjata penusukyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :won pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa diteriaki Malingkemudian saksi Deli Guntara Bin Hoiri, saksi Darmono Bin Sumpeno
    dan saksiTaupik Bin Zaili mengejar terdakwa kemudian terdakwa ditangkap setelahdiamankan, saksi Deli Guntara Bin Hoiri, saksi Darmono Bin Sumpeno dansaksi Taupik Bin Zaili melihat 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih27 cm warna putih dengan gagang kayu warna coklat dan sarung plastic/kertaswarna putih di pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian saksi Deli Guntara BinHoiri mengambil senjata tajam jenis pisau tersebut untuk di amankan,selanjutnya terdakwa bawa ke polsek muara belit.wonnnn
    pekerjaan atau yang mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib Pasal 2 ayat(2) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangana, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam06.00 wib, bertempat di desa satan indah jaya kec.muara beliti kab.musi rawassaat terdakwa diteriaki Maling kemudian saksi Deli Guntara Bin Hoiri, saksiDarmono Bin Sumpeno
    dan saksi Taupik Bin Zaili mengejar terdakwa kemudianterdakwa ditangkap setelah diamankan, saksi Deli Guntara Bin Hoiri, saksiDarmono Bin Sumpeno dan saksi Taupik Bin Zaili melihat 1 (Satu) bilah pisauHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Ligdengan panjang kurang lebih 27 cm warna putih dengan gagang kayu warnacoklat dan sarung plastic/kertas warna putih di pinggang sebelah kiri terdakwakemudian saksi Deli Guntara Bin Hoiri mengambil senjata tajam jenis pisautersebut untuk di amankan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Tukirin bin Sarto
      2.Marsih binti Baseri alias Kosan Anim untuk menikahkan anaknya yang bernama Aliyati binti Tukirin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Sumpeno bin Paimin di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon, hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:;Nama : Aliyati binti Tukirin;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 7 Februari 2002;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;NIK : 3306134702020003;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Asisten Rumah Tangga;Alamat XXXXXXXXXXXX, XXX XXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX;dengan calon suaminya,;Nama : Sumpeno bin Paimin;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 31 Maret 1994;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;NIK : 3306133103940003
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aliyatibinti Tukirin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sumpeno binPaimin;3.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAliyati binti Tukirin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta dengan calon mempelailakilaki yang bernama Sumpeno bin Paimin selama 1 tahun.
    Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Aliyati binti Tukirin, yang berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Sumpeno bin Paimin, yang berumur 26tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari Sekolah Menengah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Aprianto Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Yayuk Sumpeno Binti Bambang Supeno ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,00 (tiga

    PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yayuk Sumpeno Binti bambang Supeno, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan karyawan, bertempattinggal Desa Sumingkir Rt. 006 Rw. 003 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFajar
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat ( Fajar Arianto BinSuwarno) terhadap Penggugat ( Yayuk Sumpeno Binti Bambang Supeno ) .3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fajar Arianto Bin Suwarno )terhadap Penggugat ( Yayuk Sumpeno Binti Bambang Supeno) ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 25 April 2016 — YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG, Dkk
33 — 13
  • BAMBUNG, tidak lamakemudian datang saksi SUMPENO Bin KASAN PAWIROdan Sdri. SUTINI untuk melerai lalu memegangi terdakwa 1.YAHNO Alias YONO dan membawanya keluar dari dalamrumah saksi MARDIYONO, setelah itu terdakwa 1. YAHNOAlias YONO dan terdakwa 2.
    SUMPENO dan Sdri.
    SUMPENO, alamat Desa Wergonayan, Kec.
    DIYO kemudian SMS tersebut diberitahukan kepadaterdakwa I;Bahwa, saksi tidak tahu apa maksud terdakwa I dan terdakwa II melakukanpengeroyokan terhadap saksi NGATIRAH dan saksi MARDIYONO;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang yang menolong saksi NGATIRAHdan saksi MARDIYONO;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;3 SUMPENO Bin KASAN PAWIROe Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;e Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Saniatul Azizah binti Mahruf untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riski Adi Prakoso bin Bambang Sumpeno dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Saniatul Azizahbinti Mahruf ) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ( Riski AdiPrakoso bin Bambang Sumpeno) Dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Purworejo.3.
    Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonbernama Saniatul Azizah binti Mahruf yang lahir 15 Mei 2001 ( 18 tahun 6bulan ) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 15 Mei 2001 ( 18 tahun 6 bulan ) Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama Riski Adi Prakoso bin Bambang Sumpeno
    tetapi KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gebang , Kabupaten Purworejomenolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwaumur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Riski Adi Prakoso binBambang Sumpeno dan menjalin cinta sampai sekarang; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria telahsedemikian akrabnya bahkan telah telah hamil dan telah sepakat untukmenikah, karena telah dilamar dan lamarannya telah diterima
    tersebut menerangkan bahwahubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya telah terjalin erat dansaksi melihat anak para Pemohon dengan calon suaminya sering keluarbersama sehingga kekhawatiran para Pemohon sebagaimana tersebut dalampermohonan para Pemohon beralasan dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki Riski Adi Prakoso bin Bambang Sumpeno
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSaniyatul Azizah binti Mahruf untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Riski Adi Prakoso bin Bambang Sumpeno di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang ,Kabupaten Purworjo ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 1 September 2016 — DONNY SEPTEM, dkk melawan 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA
82 — 36
  • didalam Register perkara Nomor: 68/ Pdt.G /2015 / PN.Skh telah mengajukan gugatan pembatalan Penjualan Lelang HakTanggungan terhadap Tergugat dengan alasan gugatan adalah sebagaiKetrIICUtE seseeree nse anes oar RESTS1.Bahwa Para Penggugat adalah sebagai Pemilik sah dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 6846a/n Nanik Haryanti, dengan luas 100 m2, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara =: Joyo Sumpeno
    dan guna menghindari peralihan penguasaan bendayang menjadi obyek sengketa kepada orang lain maka kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo agar diletakkan /meletakkan sita jaminan (CB) terlebin dahulu terhadap benda yangmenjadi obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 6846 a/n Nanik Haryanti,dengan luas 100 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Joyo Sumpeno
    ~ none nnn nennmnn nn nen nme nnn nen nnn nemnnennnnanmemennsnnnncneSebelah Utara : Joyo Sumpeno ;00Sebelah Timur : OO0538 pqseesceceesce eee neces Sebelah Selatan : Jalan j 22205 2 ne eo Sebelah Barat : 00536 5 n2 no ne nee.
    Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Para Penggugatadalah pemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa,berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo denganSertipikat Hak Milik No. 6846 a/n Nanik Haryanti, dengan luas 100m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor : 267/Pdt/2016/PT.SMG Sebelah Utara : Joyo Sumpeno ; Sebelah Timur : 00538 ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : 00536 ;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • PUTUSANNomor 1795/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Veronica Nurlinasari binti Sumpeno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Sarap RT.004RW. 002 Desa Pesu Kecamatan Wedi KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANRiyanto
    Saksi Pertama : Novi Wulandari binti Sumpeno, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jabung RT.O2 RW. 07 DesaJabung Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Maret
    yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Novi Wulandari binti Sumpeno
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Mardi Suwito)terhadap Penggugat (Veronica Nurlinasari binti Sumpeno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 19-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 14/JN/2021/MS.Skl
Tanggal 1 Desember 2021 — MH Terdakwa : 1.SUKINO Bin Alm KARTO SURADI 2.KARSO Bin Alm SUPARNO 3.TUGIMAN Bin Alm IMAM SUMPENO 4.SUKIRMAN Bin RUSWADI
143 — 21
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa terdakwa I SUKINO Bin (Alm) KARTO SURADI bersama-sama dengan terdakwa II KARSO Bin (Alm) SUPARNO, terdakwa III TUGIMAN Bin (Alm) IMAM SUMPENO dan terdakwa IV SUKIRMAN Bin RUSWADI telah terbukti secara meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana (jarimah) MAISIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.
    Menghukum terdakwa I SUKINO Bin (Alm) KARTO SURADI bersama-sama dengan terdakwa II KARSO Bin (Alm) SUPARNO, terdakwa III TUGIMAN Bin (Alm) IMAM SUMPENO dan terdakwa IV SUKIRMAN Bin RUSWADI dengan Uqubat Tazir Cambuk Dimuka Umum masing-masing sebanyak 10 (sepuluh) kali.
    MHTerdakwa :1.SUKINO Bin Alm KARTO SURADI2.KARSO Bin Alm SUPARNO3.TUGIMAN Bin Alm IMAM SUMPENO4.SUKIRMAN Bin RUSWADI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN. Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — DR. HM. IQBAL WIBISONO, SH., MH (TERDAKWA)
57 — 25
  • SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah); 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada H.
    IBNU JAMIL bin NGABDUROHMAN berupa uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada SUMPENO bin ISTOHANI berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 75 / Pid.Sus / 2011 / PN.Tipikor.Smg tanggal 15 Februari 2012 a.n.
    Sumpeno AMDdan Gunawati dengan Nomor rekening 3023091454 untuk MTs Ma arifBakalan Bowongso Kalikajar Wonosobo;Kemudian setelah dana tersebut cair terdakwa memerintahkan kepadaGATOT SUMARLAN, S.Pd.
    Sumpeno AMD dan Gunawati denganNomor rekening 3023091454 untuk MTs Maarif Bakalan BowongsoKalikajar Wonosobo;Kemudian setelah dana tersebut cair terdakwa memerintahkankepada GATOT SUMARLAN, S.Pd.
    SUMPENO, A.Md. danGUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada H.
    SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada H.