Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON-Pemohon TERMOHON-Termohon
338
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.GMZN eal zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Satoam, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal
    Bukti TertulisPenetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Bahwa, dalam persidangan Pemohon dan Termohon telah menunjukansikap bersikeras ingin bercerai;Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.
    auslidll yoArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Ahmad, SH., MH.Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 13
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw5. Bahwa selama 6 bulan pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikKan Penggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat;6. Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencarijalan keluar dan bisa merukunkan kembali, namun tidak berhasil;7.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlahPNBP Panggilan375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00>: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Santi Aji Wulandari Binti Sukowardoyo, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan karyawati, Tempat Tinggal Desa Serayu larangan RT001 / RW. 002 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANWahyudin
    Selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalam registerdengan nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 5 Maret 2018 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga. Setelahakad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat taklik talak;2.
    No.0510/Pdt .G/2018/PA.Pbg.9. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerima,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khu!
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0510/Padt.G/2016/PA.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/09/VIII/2013, tanggal13 Agustus 2013 ;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Tanjung Belandang RT.015 RW.03, Desa SeiAwab Kiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.kasih sayang.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.
    tangga, bertempat tinggaldi JalaEee, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal ci JEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0510
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Lalu IndraJaye (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim 1 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Lalu Wirantanus dan Salman dengan maskawin berupa uangsenilai Rp. 100.000.
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim 3 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan,meskipun menurut relaas Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Mei2018 dan tanggal 22 Juni 2018 ia telah dipanggil dengan
    Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Him 12 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNH. Aminin, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bukti suratHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sortersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0642/009/V/2013, tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.
    Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pykye NsIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Him 1 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHim 2 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri (inperson) menghadap di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai oleh Majelis Hakim tidak berhasil, makaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada
    Tergugat seringpergi berdakwah bersamasama temanteman saya, akan tetapi perselisinantersebut disebabkan karena ada pihak ketiga yaitu keluarga Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pulang kerumah Penggugat akantetap Tergugat ada pulang kerumah Penggugat tetapi Penggugat tidakmengacuhkan dan Penggugat malah mintak cerai kepada Tergugat; Bahwa pada dasarnya Tergugat mau bercerai dengan Penggugatdengan syarat uang seserahan (Uang sisuduik) yang telah TerugagatHim 3 dari 15 him Putusan Nomor 0510
    Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.Panitera PenggantiHim 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATKPNBP LainnyaBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGl & 91 Go bo NS fbOktariyadi.S, SHI.,MA: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 80.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdig ~ 2 ge >ae pl pA abilntyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Eka Kurniaty binti Sudiarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Mahasiswi Politeknik Indotec Kendari, alamatjalan Laode Hadi By Pass Lrg.
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan sebagaimana terdaftar berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 12/109/IV/2012 tertanggal 04 Juni 2012 (bukti terlampir);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tolihe
    Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan dengan menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin 21 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H.M. Thahir Hi. Salim, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B. danDrs. H. Abd.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Maja
    , Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks tanggal 24 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut orangtua Penggugatselama 7 hari, kemudian ngontrak di Jakarta selama 5 bulan, kemudian Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkspindah dan bertempat tinggal di Perum Kota Maja Prashada, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.
    Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 13 tahun 3 bulan 13 hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami str!dan telah di karuniai 2 orang anak ;3.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.CNZz NEW zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Toko Kosmetik), tempat kediaman di KelurahanXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kediaman rumah Penggugat.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Intan Arsyla Ramadhan binti Heru Surantoro,perempuan, umur 1 bulan 9 hari;4.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaimencapai puncaknya pada 05 Juni 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. SYU'AIB, M.H.
    Jaenal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX.
    Selanjutnya Tergugat pergi dari kedianman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di XXXX KelurahanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.
    Bahwa penyebabnya Tergugat pencemburu, curiga kalau Penggugatpergi berdagang sehingga masalahmasalah kecil pun menjadi besar.Tergugat selalu merasa benar sendiri, juga berlaku kasar jika sedangHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.marah, nasi pun ditumpahkan kalau tidak berkenan dengan masakanPenggugat, bahkan saksi pernah lihat Tergugat memukul Penggugat.
    Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra. Hj. Salnah, S.H.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PENETAPAN Nomor: 510/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Januari 2015 Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Januari 2015, Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Melawan'TermohonMembaca surat permohonan permohonan
    Pemohon tertanggal 28Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/2574/HK.05/IV/2015, tanggal 14April
    2013 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Mei 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini
    Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Mei 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0510/Pdt.P/2021/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0510/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SODIQ bin SIYARIB, Umur 50 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Nelayan, NIK :3514231009700004, Alamat : Dusun Jarangan RT 007 RW 001
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 18 tahun.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama NURIL LAIL!
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000.(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngwewe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai
    Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Pit PANITERA/WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a Gd GU!
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrJumadilawal 1437 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. dan Drs.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 15 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KotaMetro dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando, S.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 19 November2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,Umur 7 Tahun, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro dalam hal ini Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menetapkan hak asuh anak atau pemeliharaan anak tersebutkepada Penggugat selaku Ibu kandungnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Mt8.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Alyalita Saptri,Umur 7 Tahun.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. MtDrs. AminuddinPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt