0901/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di : Kab. Ngawi. Propinsi JawaTimur dalam hal ini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H., M.M.

pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lombok Tengah , Propinsi NusaTenggara Barat, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0901

Hal4 darill hal.Put.No.0901/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2. SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi, Kab. Ngawi.

Dan Jika diingatkan oleh Penggugat, Tergugat selalumarahmaranh. ; Hal7 darill hal.Put.No.0901/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihselama 1 tahun 4 bulan dimana Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sampai sekarang.

Put.No.0901/Pdt.G/20 15/PA.NgwDrs. IMAM KHUSAINIHakim AnggotaDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiLAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H. Hal 11 dari 11 hal. Put.No.0901/Pdt.G/20 15/PA.Ngw

0901/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten BrebesNomor: XXXXX tanggal 24 April 1998, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, 08 April 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya yang bernama ...........

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan diKota Malang pada tanggal 24 Juli 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.NOMOP : weieeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal24 Juli 1999 ;2.

Tergugat yang malas bekerja, mulai sering minimminuman kerasdan suka berjudi kartu sampai larut malam, kalau sudah pulang malamdan minta dilayani untuk hubungan badan dengan Penggugat danditolak, maka terjadilah pertengkaran bahkan sampai didengar tetangga ;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagi untukhidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 3 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.lagi,oahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama delapanbulan, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat ;10.

Masykur RosihPanitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0298/015/VIII/2016 tanggal 04halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah ;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (xxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXXxxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX)4.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya ;Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 23 Maret 2015 dalam register perkara dibawah Nomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JT telah mengajukan halhal yang tercantum dalam surat gugatannya itu ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap

sendiri diruang sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya di sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan pihakberperkara dan atas usaha perdamaian tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya ;Selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt.

HImn 1 dr 3 hlmnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugat tersebutadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dibenarkan dandikabulkan dan oleh karenanya perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang dirobah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006

AHMAD ZAWAWI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASTANAH, S.H..Perincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt. HImn 3 dr 3 hlmn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Subasso!

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Ap. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Ap. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0901/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salinaon .PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Nur Ngaeni binti Yuswani Tarwan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan PT Royal Korindah,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, KelurahanKembaran Kulon, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; won nnn

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20September 2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/11/XI/1977 danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/01/V/2018 tertanggal 02 Mei 2018,belum pernah cerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga padatanggal 20 September 2003 ; Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 24Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanSeptember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 H., olehMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 17 Oktober 2018.Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Dabuk Makmur,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 Oktober 2018,

telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 31 Oktober 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Semendawai Suku Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor628/03/XI1/2006 tanggal 08 Nopember 2006;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1166000, (Satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 1.475.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.166.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kbmwa SNP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XXX tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXRT.01/RW.04,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Bekasi, Jawa Barat,dan sekarang berdomisili

/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 09 April 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Aminuddin,Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSH, M.Si dan Eldi Harponi, S.Ag, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0901

Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon, bertanya kepada keluarga dan kerabat Termohon namun jugatidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Tgr.assull Gea ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Pendingin, KecamatanSangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebih selama 6 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 13.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohonadalah anak kandung saksi; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun 2009 diKecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,kumpulmembinarumah tangganya diKelurahan Pendingin, Kecamatan SangaSanga,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012, rumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901

,M.H.I masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 7ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn

0901/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 2 dari 16 halaman10.Termohon memang memiliki hubungan dengan lakilaki tersebut.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 3 dari 16 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonsebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 10 dari 16 halamanpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi Komunikasi Suami ister!

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 16 dari 16 halaman

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Anto Hidayat Sentot bin Atim, tanggal lahir 12 Oktober 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 17 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.b.

Masna bin Usan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 24 Februari 2016,Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MILA SALUIR binti SALUIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai

Penggugat;Melawan :SUMANTO bin GIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Juli

2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 01082013 denganNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2011 sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNo.030/30/1/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal

Dengan demikian rumah tangga Penggugat denganHal.5 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tergugat benarbenar tidak harmonis lagi dan sudah sulit bagi keduanya untuk bersatukembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa usaha damai yang dilakukan oleh majelis maupun oleh pihakkeluarga tidak berhasil dan Penggugat benarbenar sudah tidak senang lagi terhadapTergugat, maka terhadap perkara ini Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulamasebagaimana terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya

,MA., sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut, LIZA FAJRIATI HTB,SH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra.IDIA ISTI MURNI M.HumHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.7 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Drs.H.ZULHARNEL MAAS,SH., Dra.Hj.NOVIARNI,SH.,MA.,Panitera PenggantiLIZA FAJRIATI HTB,SH.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Usaha Loundry, tempat kediamandi Kampung Pucangan Rt.02 Rw.13,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0901

pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun sejak bulan Desember tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah RI,yang hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal 2 dari 12 Put No 0901

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh

0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0901 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2008 tanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali:2.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0901/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Maret 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIw

0901/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun 1 xxx Rt.003 Rw.002 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun xxx Rt.001 Rw.009 Desa xxx KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juli 2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.570.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000,Terhitung : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla