Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Lanjar Suyono, umur 36 tahunb. Windarti, umur 34 tahunHal 1 dari9 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItc. Nuryanik, umur 31 tahund. Titik Suryanti, umur 28 tahune. Taufik Indrawan, lahir tanggal 08101999f. Afrizal Fajar Mulato, lahir tanggal 16042005;3Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Surip bin Wiro Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005 dikarenakan mengalamikecelakaan;4.Bahwa sepeninggal alm.
    Lanjar Suyono, umur 36 tahun;2. Windarti, umur 34 tahun3.
    2007, maka terbukti bahwa anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato bin Suripsekarang berumur 13 tahun 10 bulan, dan merupakan anak dari seorang ibuHal 6 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItbernama Suyatmi binti Yatno Widodo dan seorang ayah bernama Darmanto binRasmo Miharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa Fotocopysertifikat tanah SHM No. 791, maka terbukti sebagai pemegang hak milik tanahtersebut adalah Sadimin Ratmosuminto, Samiyem, Poniyem, Sayem, Tri Lanjari,Lanjar
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 125/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
LASI
83
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Lanjar, Laki-Laki, Lahir Karanganyar, Tanggal 3 Juli 1972 mengalami terganggunya fungsi pikir, emosi dan perilaku;
    3. Menetapkan Pemohon Lasi (Isteri) sebagai wali pengampu dari Lanjar (Suami);
    4. Memberi izin kepada Pemohon Lasi untuk mewakili Lanjar khusus untuk mengurus Perjanjian Kredit Restrukturisasi kepada PT. BPR.
    Bank Daerah Karanganyar atas nama Lanjar tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
1.SYAMSIYAH Alias Bu SAM Binti SUMBER
2.LANJAR Bin Alm. KARMAN
6716
  • LANJAR bin (alm) KARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENJUAL BARANG BERBAHAYA BAGI JIWA ATAU KESEHATAN ORANG sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat) bulan dan 15 ( lima belas hari ) ;
  • Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    1.SYAMSIYAH Alias Bu SAM Binti SUMBER
    2.LANJAR Bin Alm. KARMAN
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 14 September 2015 — EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNO
436
  • informasi ke tetangga saksi dan saksi diberitahu jika Saksi Marsono telah menangkap pencuri handphone miliknya,kemudian saksi kerumah Saksi Marsono dan kemudian saksi bersamasamamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedangsan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian senilai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian saksi bekerja di bengkel dan rumah saksi dalamkeadaan kosong karena adik saksi sedang sekolah dan bapak saksi sedangbekerja dan ibu saksi (saksi Lanjar
    Saksi Lanjar Lestari Binti Yoso Tioso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada han Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 07.30 WIB saksiberangkat mencan rumput dan pintu rumah dalam keadaan tertutup dan tidakdikunci sedangkan pintu kamar terouka ; Bahwa sekira pukul 10.00 wib saksi Lanjar Lestari pulang ke rumah, dansekira pukul 13.00 Wib melihat celengan milik saksi Bagas yang berbentukayam jago wama merahbeserta pisau dapur milik saksi Lanjar Lestantergeletak di lantai
    Lestaripulang ke rumah, dan sekirapukul 13.00 Wib melihat celengan milik saksi Bagas yang berbentuk ayam jagowama merahbeserta pisau dapur milik saksi Lanjar Lestan tergeletak di lantai didekat kamar mandi yang berada di belakang bagian rumah, akan tetapi uangyang berada di dalam celengan tersebut telah hilang dan celengan tersebutdalam keadaan berlubang di bagian bawahnya;Pada sebelumnya sekitar pukul 08.00 wib, Terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju wilayah Desa Serut Kecamatan Gedangsari Kabupaten
    2 wama abuabu masihberada di atas ranjang dan 1 (satu) handphone merk Cross tipe P2 wama puthorange masih berada di atas meja di kamar saksi Bagas Yunanto, sedangkancelengan wama merah yang berbentuk ayam jago yang berisi uang masih tersimpandi dalam almar pakaian yang berada di kamar sebelah kamar saksi Bagas Yunantodan setelah pulang kerja sekitar pukul 18.00 WIB, saksi Bagas Yunanto barumengetahui barangbarang tersebut di atas sudah tidak berada lagi di tempatnyasemula;Menimbang, bahwa saksi Lanjar
    Lestar' sekitar pukul 13.00 WIB barumengetahui celengan wama merah berbentuk ayam jago milik saksi Bagas Yunantotergeletak di lantai belakang rumah dekat kamar mandi, dan di sebelahnya ada pisaudapur, dan ketka saksi Lanjar Lestari mengeceknya temyata di bagian bawahcelengan tersebut sudah terbuka dan isi celengan tersebut telah kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto dan saksiLanjar Lestari yang menerangkan bahwa rumah tempat kedua saksi tersebut tinggalHalaman12 dari
Putus : 30-12-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 141 /Pdt.G /2014/PN.Blb.
Tanggal 30 Desember 2014 — LANJAR
233
  • LANJAR
    LANJAR, Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Sanggar Kencana VI CD No. 22,Kelurahan Jatisari, Kecamatan Buah Batu, KotaBandung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor : 141 / Pdt.G/2014/PN.BIlb.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO
2.HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR
8516
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO, dan Terdakwa II HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa I SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO dan Terdakwa II HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR oleh karena
    itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO, dan Terdakwa II HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki / menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO, dan Terdakwa II HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDILAH,SH
    Terdakwa:
    1.SUSANTO Als BESOS Bin HARDONO
    2.HERI SUSANTO Als SIWIL Bin LANJAR
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 338/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
TARTIB HARI SUWONDO Alias TARTIP
5333
  • Penuntut Umum:
    1.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
    2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
    Terdakwa:
    TARTIB HARI SUWONDO Alias TARTIP
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1258/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rismanto bin Dimon ), terhadap Penggugat ( Murtini binti Karto Lanjar ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murtini Binti Karto Lanjar, tempat dan tanggal lahir Madiun, 10 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAm.
    bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rismanto bin Dimon), terhadapPenggugat (Murtini binti Karto Lanjar
    Sangaji, Gang25, RT. 14, No. 06, Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Lamijah binti Karto Lanjar umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan AM.
    1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1258/Pdt.G/2021/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rismanto bin Dimon ), terhadapPenggugat ( Murtini binti Karto Lanjar
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - Giyono Bin Karto Dimejo
313
  • LANJAR (DPO) dan beberapa oranglainnya, setelah uang terkumpul dari masingmasingkubu sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya uang tersebut diserahkankepada Bandar yaitu terdakwa GIYONO Bin KERTODIMEJO, dari taruhan tersebut kubu yang menang akanmendapatkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), sisa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) akan dibagi, yaitu masingmasingkepada bandar dan pengatur waktu terdakwa GIYONOBin KERTO DIMEJO Rp. 30.000,00
    bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar
    bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(Ponidi bin Somodiharjo) tersebut telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) LANJAR IKO NUGROHO, LakiLaki, (Klaten, 18122001);2) SELA NATALI FARAS, Perempuan, (Klaten, 04122006);4.
    Saksi:1.Yayuk binti Sugimin (44 tahun)Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu bernama Ponidi;* Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ponidi dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu:1) LANJAR IKO NUGROHO, 20 tahun;2) ELA NATALI FARAS, 11 tahun;Hal. 4 dari 11, Put.
    Sri Lestari Mugi R. binti Sugimin (32 tahun)Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu bernama Ponidi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ponidi dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu:3) LANJAR IKO NUGROHO, 20 tahun;4) ELA NATALI FARAS, 11 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 2November 2017;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, kedua anakPemohon
    telah teruraipada bagian Duduk Perkara di atas, keterangan mana antara saksi satudengan yang lainnya tidak saling bertentangan, sehingga isi keterangannyadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, serta pengetahuan Hakim dipersidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri dari Ponidi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ponidi dikaruniai telah dikaruniai2 orang anak, yaitu:1) LANJAR
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • .-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhkibin bin Anjari) terhadap Penggugat (Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak untuk dicatat

    SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.kKIt.Zz N et =4 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendo RT.030 RW.012 Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMuhkibin bin Anjari, umur 31 tahun
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhkibin bin Anjari) terhadapPenggugat (Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.
    Lanjar Hadi Mulyono bin Asmodreyo, umur 55 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.
    Hety lvayanti binti Lanjar Hadi Mulyono, umur 26 tahun, agamaIslam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 7tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli2015, berturutturut
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhkibin bin Anjari) terhadapPenggugat (Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 973/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — Nama lengkap : LEGIMAN ALIAS IMAN Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/23 Oktober 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Karang Sari Gang Lanjar Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
173
  • Nama lengkap : LEGIMAN ALIAS IMANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/23 Oktober 1968Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Karang Sari Gang Lanjar Desa HelvetiaKecamatan Labuhan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
    PUTUS ANNomor 973/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LEGIMAN ALIAS IMANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/23 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karang Sari Gang Lanjar Desa HelvetiaKecamatan Labuhan DeliAgama : IslamPekerjaan
    Lanjar Desa Helvetia Kec. LabuhanDeli sering dijadikan tempat memperjual belikan Narkotikadan tempatpenyalahguna Narkotikayang dilakukan oleh beberapa orang lakilaki, kKemudianpara saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi tempatyang dimaksud dan sekira pukul 22.00 wib para saksi tiba disalah satu rumah diJl. Karang Sari Gg. Lanjar Kec.
    Lanjar Desa Helvetia Kec. LabuhanDeli sering dijadikan tempat memperjual belikan Narkotika dan tempatpenyalahguna Narkotika yang dilakukan oleh beberapa orang lakilaki, kemudianpara saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi tempatyang dimaksud dan sekira pukul 22.00 wib para saksi tiba disalah satu rumah diJl. Karang Sari Gg. Lanjar Kec.
    Lanjar Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi mendapat laporan(informasi) dari warga masyarakat yang layak dipercaya yangmemberitahukan bahwa adanya orang yang sering menggunakan Narkotikadi daerah Jalan Karang Sari Gang Lanjar Desa Helvetia Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksipun menuju tempat yang dimaksud ;Bahwa sesampai di tempat tersebut,
    Lanjar Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli KabupatenDeli Serdang;Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi mendapat laporan(informasi) dari warga masyarakat yang layak dipercaya yangmemberitahukan bahwa adanya orang yang sering menggunakan Narkotikadi daerah Jalan Karang Sari Gang Lanjar Desa Helvetia Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksipun menuju tempat yang dimaksud ;Bahwa sesampai di tempat tersebut, saksi
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nur kholipah binti Kholidin untuk menikahkandengan seorang laki-laki bernama Supriyanto bin Lanjar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
    Memberikan ijin despensasi nikah kepada Nur Kholipah Binti Kholidin lahirdi Kotawaringin Barat, tanggal 22 Januari 2006 (umur 13 tahun), denganpria bernama Supriyanto Bin Lanjar lahir di Kotawaringin Barat, 15Desember 1980 (38 tahun);3.
    No.0011/Padt.P/2019/PA.PBunpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Nur Kholipah Binti Kholidin, tanggal lahir 22 Januri 2006(43 Tahun), dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia anak Pemohon, umur 13 tahun; Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernamaSupriyanto Bin Lanjar sejak 1 (Satu) tahun
    yang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dantelah dilamar oleh calon suaminya; Bahwa, ia tidak dalam pinangan orang lain;Calon suami anak Pemohon : Supriyanto Bin Lanjar, umur 38 tahun, dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Nur Kholipah dengan calon suaminya bernama Supriyantobin Lanjar dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah menurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nur kholipahbinti Kholidin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSupriyanto bin Lanjar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 13 Hal. Pen.
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8016
  • Lanjar (Almarhum).b. Supardjo (Tergugat).c. Surani ( masih hidup).d. Parmin (Almarhum).e.
    Resa Dimejo Bomin;> Bahwa saksi adalah anak nomor 1 dari 3 bersaudara dari Surani;> Bahwa, Surani masih hidup, namun sejak tahu informasi perkaraini ibu saksi (Surani) kesehatannya terganggu;> Bahwa, saksi tahu, Resa Dimedjo Bomin mempunyai 5 oranganak yaitu: Lanjar, Suparjo, Surani, Parmin dan Wagiman;> Bahwa ibu saksi anak nomor 3 dari 5 bersaudara;> Bahwa dari ke lima bersaudara tersebut yang masih hidupSuparjo dan Surani (ibu saksi), Sedangkan Lanjar, Parmin danWagiman sudah meninggal dunia;>
    Bahwa, Alm Lanjar meninggalkan ahli waris 3 orang anaksedangkan Alm.
    Resa Dimedjo Bomin;> Bahwa, saksi tahu dihadirkan di persidangan adalah dimintamenjadi saksi berkaitan dengan saksi sebagai ahli waris pengganti tiakdiikutkan sebagai pihak;> Bahwa, saksi tahu, Resa Dimedjo Bomin mempunyai 5 oranganak yaitu: Lanjar, Suparjo, Surani, Parmin dan Wagiman;> Bahwa dari ke lima bersaudara tersebut yang masih hidupSuparjo dan Surani yang lainnya sudah meninggal dunia;> Bahwa, Alm Lanjar meninggalkan ahli waris 3 orang anaksedangkan Alm.
    Lanjar (Almarhum);b. Suparjo (Tergugat);c. Surani (masih hidup)d. Parmin (Almarhum);e. Wagiman (Almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan diatas, seharusnya saudarakandung Tergugat turut Tergugat karena secara hukum masih memiliki ikatanhak waris. Pernyataan ini Sesuai dengan yang dituliskan oleh M.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Anggri Novia Setyawati
3216
  • Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1966 di Bantul telah lahir seorang anakPerempuan bernama Lanjar Lestari dari pasangan suami istri DarmoWiyarjo/Diman dan Darmo Wiharjo/Wagirah ;2. Bahwa saat ini Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06November 1989 ;3. Bahwa terhadap kematian Ibu Pemohon tersebut telah mendapatkanakta kematian nomor 3402KM271220170086 tertanggal 27 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama LANJAR LESTARI (diberitanda P.6);7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama NOVIA HIDAYAT (diberi tandaP.7) ;8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama DARMO WIYARJO AlsDIMAN (diberi tanda P.8) ;9.
    Bukti Saksi Sebanyak (2) dua orang masingmasing bernama : MATHEUSSUPARYADI dan PAIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 18/Pdt.P/2018/PN.Btl Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1966 di Bantul telah lahir seorang anakPerempuan bernama Lanjar Lestari dari pasangan suami istri DarmoWiyarjo/Diman dan Darmo Wiharjo/Wagirah ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung
    dari Lanjar Lestari (Surat bukti P2); Bahwa saat ini Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06November 1989 dan terhadap kematian Ibu Pemohon tersebut telahmendapatkan akta kematian nomor 3402KM271220170086 tertanggal 27Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul.
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 258/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
3.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ELIUS GUMANTO Alias LIUS
3418
  • Penuntut Umum:
    2.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
    3.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    ELIUS GUMANTO Alias LIUS
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 17 Juli 2017 — APRIANUS Als APRI Bin Alm. MUSRI
308
  • MUSRI;Tempat Lahir : Hajak (Barito Utara);Umur / Tgl.Lahir : 28 tahun / 13 Maret 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mungkur Lanjar, Desa Kembang Kuning Rt.03 Kec.Haruai Kabupaten Tabalong Prop. KalimantanSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;2.
    berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa APRIANUS Als APRI Bin Alm.MURSI pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di teras sebuah rumah kosongtepatnya di Mungkur Lanjar
    Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 witabertempat di teras sebuah rumah kosong tepatnya di Mungkur Lanjar
    bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti suratdan barang bukti, dimana setelan Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 witabertempat di teras sebuah rumah kosong tepatnya di Mungkur Lanjar
    mutusediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusianobat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan13bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 wita bertempatdi teras sebuah rumah kosong tepatnya di Mungkur Lanjar
Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 273/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 1 Februari 2017 — - MOH. ABDUL RAZAK DUNGGIO Alias KIKI
5110
  • TIGA BERLIAN ASIANA melakukan pengiriman Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar Industri sebanyak 2 (dua) kali kepada PT.RAHMAT SIMPATI JAYA;Bahwa Pengiriman pertama dilakukan pada tanggal 28 Februari 2016sebanyak 8000 leter dan diantarkan oleh Lanjar Prayitno di Desa BumelaKab. Gorontalo yang diterima oleh IRSAN dari pihak PT.
    RAHMAT SIMPATI JAYA;Bahwa Pengiriman pertama dilakukan pada tanggal 28 Februari 2016sebanyak 8000 leter dan diantarkan oleh Lanjar Prayitno di DesaBumela Kab.
    RAHMAT SIMPATI JAYA; Bahwa Pengiriman pertama dilakukan pada tanggal 28 Februari 2016sebanyak 8000 leter dan diantarkan oleh Lanjar Prayitno di DesaBumela Kab.
    TBA tiap tangki solar yangberhasil dijual adalah 1 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan terdakwa.Saksi LANJAR PRAYITNO alias LANJAR, di bawah sumpah menerangkan:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016/PN GTOBahwa Saksi mengerti diperiksa masalah penggelapan uang hasilpenjualan solar milik PT. Tiga Berlian Asiana (PT. TBA) Bitung olehTerdakwa MOH. ABD.
    RAHMATSIMPATI JAYA;> Bahwa Pengiriman pertama dilakukan pada tanggal 28 Februari 2016sebanyak 8000 liter dan diantarkan oleh LANJAR PRAYITNO di DesaBumela Kab. Gorontalo yang diterima oleh IRSAN dari pihak PT. RAHMATSIMPATI JAYA dengan bukti Surat Pengantaran Pengiriman yang ditandatangini oleh IRSAN dan dibayarkan oleh Saksi ALFON H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0288/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Lanjar Rijono alias H. M.Landjarijono, lahir di Karawang 03 Juli 2005;2.Muhammad Sifana Ardhian M. bin M. M. Lanjar Rijono aliasH. M. Landjarijono, lahir di Karawang 03 September 2006;3.Muhammad Fariz Ramadhian bin M. Lanjar Rijono alias H.M.
    Lanjar Rijono telah meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2020 karena sakit, dan pada saat meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dulu;Be Bahwa pernikahan M. Landjar Rijono alias H.M. Landjar Rijonobin Salam Winoto dengan Hadimah binti Salam Winoto telah dikaruniai 3orang anak, yaitu:1. AlicaTriwanda Intan Aulia binti M. Landjar Rijono alias H. M.Landjarijono;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0288/Pdt.P/2020/PA.Bks.2. Muhammad Syifana Ardhian M bin M.
Register : 06-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
WAHYU SARAH LANJAR SARI
Tergugat:
SUHARNIAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
320
  • Penggugat:
    WAHYU SARAH LANJAR SARI
    Tergugat:
    SUHARNIAH
    Turut Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal