Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2414/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 23 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
akan tetapi sejak tahun 2004 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras,Tergugat sering pulang pagi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat dan kalau bertengkar Tergugat kadang memukul Penggugat dan seringberkata kasar kepada Penggugat ; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirya sejak Nopmber
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4339/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantordispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Nopmber 2014(P.1);hal. 2 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4339 /Pdt.G/2017/PA.Jr2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/23/V/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembertanggal 18 Mei 2015 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Upload : 13-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 89/Pdt.P/2013/PN.Ktb. ARJAN
20 — 2
20 — 2
PEN ET APANNomor :89/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :ARJAN, tempat lahir Pulau Sebuku, tanggal lahir 07 Nopmber 1950, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Desa Langkang Baru Rt 005/001 Kec. PulauLaut Timur Kab.
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5878/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
35 — 26
Fotokopi Surat Kematian atas nama Acih (istri Pemohon) nomor :474.3/08Pem, tertanggal 21 Nopmber 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3.;Bukti Saksi :1. M.
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
formil danmateril suatu. pembuktian, sehingga terbukti pemohon dan termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan pula2 orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangbersesuaian antara satu dengan lainnya yaitu pada pokoknya pemohondan termohon tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan termohon tidak mau mendengar nasihat daripemohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak Nopmber
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
KonsultanHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 49/KH/2014/PA.Spg. tanggal 13 Nopmber 2014, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, kuasa hukumnya dan saksisaksiserta telah memeriksa alatalat bukti lainnya dimuka
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 12 Nopmber 2010 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat, status Jejaka dengan Perawan dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor: No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, tanggal 15 Nopember2010;Hal 1 dari 11 hal Put.
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : ou. eeeeeeeeeee tanggal 18 Nopmber 2013 sesuai Kutipan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikb pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, Nomor .................
Register : 30-09-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1006/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
;PUTUSAN PA.TL No 1006/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, tanggal 11 Nopmber 2009 M.bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqodah 1430 H. oleh kamiDRA. HJ. MARWIYAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DRS. M.JAUHARI ARIFIN dan DRS.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 5 dari 9 halamankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan kurangekonomi dan telah pisah rumah sejak Nopmber
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., tanggal. 1 Nopmber .2010 sebagai bukti ,(P.3); Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.
Upload : 20-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2013/PN.Sby Ir. PUSPO (penggugat)
BAGUS SUSETIOA (tergugat)
22 — 1
22 — 1
Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 23 Nopember 2010,bukti P20 ;Zils Fotocopy Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 23 Nopmber 2010, bukti P21 ;Dae: Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 21 Januari 2011,bukti P22 ;23.
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS-ANAK/2017/PT.BGL Tanggal 19 Desember 2017 — FAIZAL SIDDIQ WAHYUDI BIN EKO WAHYUDI, DKK
99 — 33
99 — 33
peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndangnomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangnomor 8 Tahun 1981 tentang kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl, tanggal 30 Nopmber
Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 776/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 18 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Suhartono, Novelia dan rekanyang beralamat di Ruko Kampoeng Villa TexasJalan Raya Cipanas Cianjur KM. 03 CiherangPacet, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Nopmber 2010 yang didaftar dikepaniteraan register nomor : NOMOR.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 495 / Pid.B./ 2011 / PN.JMB Tanggal 7 Februari 2012 — terdakwa :MOHAMMAD ROCHIM ALS.TIMBUL BIN ANTOK.
23 — 1
23 — 1
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 26 Oktober 2011, Nomor B.513 /0.5.8/Epp.2/ 10/ 2011 sejak tanggal 03 Nopmber 2011 s/d 14Desember 2011.3.Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2011 Nomor : Print : 2344 /0.5.8/Ep.2/11/2011 . Sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/d. tanggal 17 Desember 2011.4.Perpanjangan Hakim Pemgadilan Negeri Jombang, tamggal 05 Desember 2011, Nomor: 569/ 495/Pen.Pid/2011/PN./JMB/ sejak tamggal 05 Desember 2011 s/d 03 Januari2012..5.
Upload : 23-01-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Nopmber 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan adanya gangguan pihak ketiga dimana Tergugat menurutpengakuannya telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat disamping itu Tergugat sudah tidak bertanggung jawabdalam memenuhi nafkah wajib Penggugat;5.
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5650/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 13
51 — 13
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5650/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 23 Nopmber 2012 dan tanggal 21 Desember 2012, yang dibacakan dipersidangan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Pwk Tanggal 22 Maret 2017 — Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi
23 — 3
23 — 3
Odang dan Andri Sopiyandi bin Sukmaea sertaDeni Sugandi bin Nandi diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartauntuk di proses lebih lanjut; Bahwa saat di periksa Deni Sugandi bin Nandi mengaku bahwa barangtersebut di dapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkara terpisah) dankemudian Saksi Yogi Alamsyah bersamasama Saksi Rodapot BanjarNahor dan rekan lainnya melakukan pengembangan dan pada hari itu jugaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Jumat tanggal 04 Nopmber
Odang dan Andri Sopiyandi bin Sukmaea sertaDeni Sugandi bin Nandi diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartauntuk di proses lebih lanjut; Bahwa saat di periksa Deni Sugandi bin Nandi mengaku bahwa barangtersebut di dapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkara terpisah) danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016kemudian Saksi Yogi Alamsyah bersamasama Saksi Rodapot BanjarNahor dan rekan lainnya melakukan pengembangan dan pada hari itu jugaJumat tanggal 04 Nopmber
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 980/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
satu orang yang sama, hal itu dikuatkan dengan buktiP.6 dan P.7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon berhak menentukanatau memilih nama memang sangat beralasan yaitu untuk menguruspembaharuan Kartu Keluarga serta keperluan lainnya ,oleh karena itupermohonan para Pemohon yang ingin merubah Nama , tempat dan tanggallahir di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/60/VII/2009,sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Nopmber
Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1060/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 6 Nopember 2013 — Eko Purnomo bin Bian Beng als Beny als Nurdin
26 — 12
26 — 12
berisikan daundaun kering ganja dengan beratnetto 30,2677 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh kami H.SIFA UROSIDINSH.MH sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh SUPRIYANTO, SH dan YULIHERYATI, SH.MH putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 Nopmber