Ditemukan 2073 data
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Duwi Dedik Restuawan bin Poniri) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Riyadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan
30 — 12
SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUPARNO Alias GIMIN, Karyawan PT Langgeng Makmur Industri Tok Unit Il,bertempat tinggal di Jalan Kenongosari Ill RT.04/RW.01 Pepelegi,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tarmidi Al Nur Muhtar, Dedik
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 1418, Jember;SURYA BUDHIVAYA, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;DEDIK BINTORO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;EFFENDY HARJONO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;GATOT POEDJIANTO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;ERNI MUSTAFA DARMANTO Alias Ny.
15 — 10
Mlg.pernikahan, para Pemohon melangsungkan akad nikah ulang dihadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 23 April 2018; Bahwa saksi mengetahul jika para Pemohon mengajukan perkara inidigunakan sebagai dasar dalam mengurus akta kelahiran anak, karenakelahiran anak lebih dahulu dari Kutipan Akta Nikah yang dimiliki paraPemohon;Saksi Il : DEDIK RIWAYANTO bin SARPUN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat kediaman
32 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Didik Prasetyo bin Mokamat Tolan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Nurohmawati binti Dedik Suryatnoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Mutah sejumlah
24 — 1
Setio alias Endang Setia, sebagai suami/duda;
- Dedik Hasan Sjam bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Adang Permana bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Hari Ambrian Sundana bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDIK DWI PRASTYO BIN HERU SANTOSO) terhadap Penggugat (DWI MAULIDIYAH binti PIRMANYO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
H. HERU SUDOMO, S.H.
Tergugat:
1.PT. WASKITA KARYA Persero
2.KEPALA DESA LEBANI WARAS
120 — 43
Adi selaku Kepala Desa Lebani Waras saat iniuntuk menggugat;Menimbang, bahwa dalam bukti surat Penggugat juga muncul buktisurat P8, P9, P10, P11, P12a, P12b, P13, P14a, P14b, P15a, P15b, P16, P17, P19, P20 yang adalah bukti Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBKecamatan wringinanom, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB), Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak, serta Kartutanda Penduduk (KTP) atas nama Dedik Tirtana, Teguh Hidayat, Sikan, YuliantoCipto, namun Penggugat
tidak memiliki Surat Kuasa dari namanama DedikTirtana, Teguh Hidayat, Sikan, Yulianto Cipto untuk mengajukan gugatan karenapada saat Pemeriksaan Setempat disebutkan untuk Jalan ke Polo, Selokan,Saluran air diklain adalah milik dari Dedik Tirtana, Teguh Hidayat, Sikan,Yulianto Cipto;Menimbang, bahwa segala bukti surat berupa Surat Keketapan luranPembangunan Daerah (IPEDA) dan Surat Pemberitahuan pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan sesuai dengan penjelasan pasal 4 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun
36 — 7
Bahwa pengakuan terdakwa, barang tersebut didapat terdakwa dari seseorangyang ditemuinya di terminal lama ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut oleh terdakwa untukdipakai sendiri, namun saksi Curiga karena menurut informasi masyarakat,terdakwa sudah kurang lebih satu bulan menjadi kurir yang tugasnya mengantarnarkoba kepada pemesannya .Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai sopirMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 2: DEDIK
melawan
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA KEDIRI
34 — 7
. , Pejabat Pembuat Komitmen DinasPekerjaan Umum Kota Kediri PEMBANGUNAN GEDUNG POLTEKII KEDIRI, alamat J1.Brigjend Pol.Imam Bachri HP No.100 Kediri ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4 DEDIK SUWANDRIANTO, S.T, Pejabat Pembuat Komitmen DinasPekerjaan Umum Kota Kediri PEMBANGUNAN GEDUNG POLTEKII KEDIRI, alamat J1.Brigjend Pol.Imam Bachri HP No.100 Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5 SUNARTO, S.T, Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan UmumKota Kediri PEMBANGUNAN GEDUNG POLTEK
24 — 3
Shohehuddin hanya meminjam saja;e Bahwa setelah menjalani proses persidangan saksi baru tahu jika sepedamotor itu adalah milik anggota Polisi yang hilang karena dicuri;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Dedik Prasetyo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa saksi bersama sdr.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDIK SURYADI Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH Binti SUKARJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
21 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dedik Wijanarko bin Samudji ) terhadap Penggugat ( Ipah Siti Nurjanah binti Kosim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
I Made Endra Arianto Wirawan,SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Putu Suardana
60 — 16
diambil oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar pukul16.00 wita, setelah Terdakwa selesai menerima tombokan dari beberapa orangpenombok antara lain saksi WAYAN SAMA seharga Rp. 110.000, (Sseratussepuluh ribu rupiah) namun dibayar Cuma Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)karena Terdakwa memberikan bonus sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)dengan nomor tombokkan yaitu 3791x10, 3719x10, 791x10, 719x10, 91x10,19x10, 11x10, 7931x10, 74x10, 47x10, 78x5 dan 87x5, DEDIK
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK WIJAYANA bin SUGENG WAHYUDI) terhadap Penggugat (WIWIK SRI REJEKI binti SAHID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedik Hariyanto Bin Suparto) terhadap Penggugat (Lelyasri Sih Setyowati Binti Soejono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HESTI EKASARI binti SUWARNO) terhadap Penggugat (DEDIK IRAWAN bin SUMADI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK KUSUMA Bin SUPRIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYA DEWI KUSUMAWATI Binti I KETUT SUARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Dedik Daryanto bin Sudjono) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Indarwati binti Moh Alip) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4.
26 — 8
Saksi DEDIK IMAIL ARIFE,SE ;Yang pada pokoknya para saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUGIARTO BIN SUKARTO karena saksi bekerjadi PT.Aditec Cakra Wiyasa di bagian kolektor atau penagihan ; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam.15.00 saksi pernah melakukanpenagihan kepada saksi INDAH YATI di Kedungmalaing,Kec.Sooko, Kab.Mojokerto.; Bahwa sesuai dengan kwitansi penagihan saksi INDAH YATIT menkridit barang berupakompor gas merk