Ditemukan 2067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hibrahim
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Ari Yansah bin Mustofa
31 — 7
  • Saksi ARNAS HELMI Bin H.IBRAHIM, di bawah sumpah di penyidikandan keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui mengenai terdakwa ARIYANSYAH Bin MUSTOFA yang ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB di JI. Wiyadi Kel.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 664/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUMIRAH Diwakili Oleh : MUKHIDIN
Pembanding/Penggugat II : SALIM SUTARDI Diwakili Oleh : MUKHIDIN
Pembanding/Penggugat III : TARMINAH Diwakili Oleh : MUKHIDIN
Pembanding/Penggugat IV : SUTARNI Diwakili Oleh : MUKHIDIN
Terbanding/Tergugat I : SAMURI Diwakili Oleh : Dr. FAJAR ARI SUDEWO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : SETIYONO Diwakili Oleh : Dr. FAJAR ARI SUDEWO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : HJ. BARISAH Diwakili Oleh : Dr. FAJAR ARI SUDEWO, S.H., M.H.
36 — 18
  • ternyata Nomor persilnya berbeda dengan yangdikuasai Para Terbanding semula Para Tergugat yaitu Nomor27.Khohir C.2141 yang dalam buku Letter C Desa atas namaSUMANGUN dengan luas + 0723 .da,0723.daHal mana diperkuat keterangan saksi Muhammad Amarudin Azis dansaksi Kalsum selaku perangkat desa Sukareja dan Warurejo,Kecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal, sementara yang digugatPembanding semula Para Penggugat yaitu persil Nomor 20 kelas S.1Halaman 20 , Putusan Nomor 664/PDT/2019/PT SMGdari Haji Sidik Bin H.Ibrahim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. TAHER Bin AHMAD, dk vs Hj. IMO Binti H. AHMAD
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah objek sengketa 3 adalah merupakan tanah bagian dari H.Ibrahim dan H. Masud, dimana tanah bagian H. Ibrahim tersebut pada tahun2010 telah dijual kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), begitu juga dengan tanah bagian H. Masud juga telahmenjual kepada Penggugat pada tahun 2011 dengan harga Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah).
    Nomor366/Pdt.G/2011/PA.BM mengatakan tidak terbukti bahwa (almarhum) H.Ibrahim, H. Mas'ud (almarhum), Yasin (almarhum), Hj. Hadijah(almarhumah), dan Hj. Imo binti H. Anmad tidak pernah memperoleh hibah(pemberian) tanahtanah terperkara dari (almarnum) H. Anmad pada tahun1976 begitu pula alas hak objek sengketa 6 yang didalilkan oleh Hj. Imo bintiH.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 15 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR SONNY AL IDRUS
118 — 47
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian/Penimbangan Bibit RumputLaut di Pulau Osi yang dilakukan oleh penyidik dengan disaksikan oleh ABDULGANI TIDORE, ST dan ZULHAIDI MARICAR pada tanggal 28 Juni 2012,mengetahui Kepala Dusun Pulau OSI H.IBRAHIM, diketahui bahwa rumput lautyang dimasukkan dalam 1 (satu) karung plastik penuh ukuran 100 kg adalahseberat 50 kg.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian/Penimbangan Bibit Rumput Lautdi Pulau Osi yang dilakukan oleh penyidik dengan disaksikan oleh ABDUL GANITIDORE, ST dan ZULHAIDI MARICAR pada tanggal 28 Juni 2012, mengetahuiKepala Dusun Pulau OSI H.IBRAHIM, diketahui bahwa rumput laut yangdimasukkan dalam 1 (Satu) karung plastik penuh ukuran 100 kg adalah seberat 50kg.
Pengadilan PN DOMPU
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 24/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 13 Februari 2013 —
49 — 13
  • terletak di So BOU watasan desa Wowonduru Kecamatan WojaKabupaten Dompu tercatat dalam surat kepemilikan atas nama ABAKAR ABDULGANI (alm) orang tua Para Penggugat rekonvensi yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi II dan Tergugat V, dengan batasbatasnya sebagai berikute = Sebelah utara : tanah HIMUHTAR AHMAD ; tanah H.ABAKAR ABDUL GANT ; e Sebelah selatan : tanah HAABAKAR ABDUL GANI ; e = Sebelah timur : tanah H.ABAKAR ABDUL GAN; tanah M.SALEH HAMZAH (digarap olehHAERUL) ; e Sebelah barat : tanah H.IBRAHIM
Pengadilan PN SENGETI
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2021 —
45 — 12
  • H.Ibrahim Kel. Kenali Besar Kec. Kotabaru Kota Jambi;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 November 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 2021;3.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 10 Juli 2012 — I. DAVID KASIDI Als DAVID Bin MURNI II. MARSUDI Als SUDI Bin MUSTARADAN III. MUHAMMAD YAMIN Als YAYAN Bin BAHARUDIN IV. MUHAMMAD FAUZI Als FAUZI Bin SARIFUDIN
26 — 6
  • emas seberat 2 gram, uang tunai sebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), 5 (lima) buah jam tangan warna kuning emas merah;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong dan pintu utamarumah saksi dalam keadaan terkunci serta pintu pagar rumah dalam keadaantertutup; $9 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nn ncn nn csccnanBahwa barang perhiasan dan uang tunai tersebut saksi simpan didalam lemariyang berada di kamar tidur depan atau kamar tidur saksi ; Saksi DARNAWATI Binti H.IBRAHIM
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : BECEK Binti TAHEK
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
35 — 28
  • H.Ibrahim Kel. Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,sekarang tidak diketahui alamatnya dalam WilayahRepublik Indoneisa, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. Notaris/PPAT NOVITA, SH, beralamat di JI. SumateraNo. 14Kel. Handil Jaya Kec. Jelutung Kota Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I;Halaman 2 dari halaman 22 Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT JMB4.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
83 — 59
  • HASAN mengatasnamakan H.IBRAHIM.12. SPPT/ PBB Nomor BLOK0014/52.06.030.009.014.0040.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0040dgn luas + 2000 M? yg oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14.
    SALEH ISMAIL, H.IBRAHIM, BURHAN H. HASAN, H. MUSDIN, DERAHI H. YUSUF yangtelah didalilkan pada posita angka 7, yang dianggap menguasai tanahObyek Sengketa dan H. M.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 09-02-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 59
  • saksi 1 (Satu) deretan kelompok denganPenggugat; Bahwa saksi tahu letak kaplingan Nomor.4310; Bahwa sebelah Timur kaplingan milik saksi berbatas denganM.Daim dan Penggugat, sebelah Utara berbatas dengan jalan blok,sebelah selatan berbatas milik saksi; Bahwa kaplingan Nomor.4311 saksi tidak tahu pemiliknya; Bahwa pembagian kaplingan dari PT.PISP milik saksi danPenggugat sama berukuran 1,5 Hektare; Bahwa saksi telah menjual kaplingan tersebut kirakira sawitberumur 5 (lima) tahun; Bahwa saksi kenal H.Ibrahim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT IGAS UTAMA ; Ir. PRAMADI ABDULGANI,DKK
192 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 355 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT IGAS UTAMA, diwakili oleh IRENE RATNAWATI RUSLIberkedudukan di Plasa 3 E9, Pondok Indah, Jalan Simatupang, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 H.IBRAHIM MUROD, SH.,2 KOMARUDDIN, SH.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 69
  • ANWAR H.IBRAHIM ;Adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 42 M? (empat puluhdua meter persegi) yang merupakan satukesatuan Tanah seluas 192M?, yang terletak di RT.003, RW.001, Lingkungan Bali Barat, KelurahanBali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas ; Utara berbatasan dengan : MUHAMMAD MUSTAMIN, S.Ag.(Penggugat) ; Timur berbatasan dengan : MUHAMMAD MUSTAMIN, S.Ag.
    ANWAR H.IBRAHIM;Merupakan Milik Penggugat ;Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang serta menempatidengan membangun rumah semi permanen ukuran + 4 x 6 M di atastanah obyek sengketa seluas + 42 M? (empatpuluh dua meter persegi),yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Tanah Pekarangandengan luas Keseluruhan * 192 M?
Pengadilan PN LAHAT Perdata Tanah
Putus : 19-04-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 04 / PDT.G / 2010 PN. LT
Tanggal 19 April 2010 — ISMAIL bin H. WASIP Melawan MAIMUNAH DARMIN
94 — 7
  • H.Ibrahim Akib pembeli kaplingan bersama tergugat ada mendatangipenggugat mengajukan keberatan atas penggusuran tanah sengketa olehpenggugat.Bahwa tidak benar tergugat datang untuk member kompensasi kepadapenggugat, atas tanah sengketa (posita 8), yang ada hanya tergugat bersamasama para pembeli kaplingan memberikan uang Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) sebagai uang toleransi kepada penggugat yang telah meratakan tanahmilik mereka.4Bahwa tidak benar tergugat menguasai tanah sengketa dengan cara
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
25 — 5
  • ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan akan ditetapkandalam amar putusan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka kepada Terdakwa dibebanipula membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar putusan ini; a Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman maka perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan hukuman; Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sugito Bin Harjo Utomo dan saksi Darnawati Binti H.Ibrahim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — YULI AKMAL, S.Sos. vs 1. Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan (DPC PPP), Kabupaten Kampar, 2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan (DPW PPP) Propinsi Riau, 3. Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan (DPP PPP)
120 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika keberpihakan Penggugat diukur dari kemenanganmutlak H.Jefri Noer dan H.Ibrahim Ali di tempat Penggugat (Desa Gobah),hal yang sama juga terjadi di tempat Bapak Azis Zaenal (Desa Kuapan) danH.Yurmailis Saruji (Desa Kuok) serta Hendrayani sebagai Bendahara DPCbahkan di TPS tempat Burhanuddin Husin mencoblos beliau juga kalah danPenggugat tidak mempunyai kekuatan dan kekuasaan untuk mempengaruhihakhak Politik masyarakat ketika hati mereka sudah mempunyaipertimbangan dan pilihan sendiri serta ketidak
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.B/LH/2017/PN Tub
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Rully Yance Billy Syaputra Bin M.Hasbi
402 — 30
  • Saksi MUKHTAR IBRAHIM bin H.IBRAHIM (alm) (Ahli), yang dibacakandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Ahli menerangkan memiliki Sertifikasi atas keahliannya yaituberdasarkan Surat Keterangan dari Dirjen bina produksi hasil hutan padatanggal 25 Juli 2007 dan 26 Juli 2007 dalam rangka penataran pejabatKehutanan dalam rangka penyiapan personil Saksi Ahli pemberianketerangan ahli dalam proses Yustisi Illegal Logging,;Bahwa, kemudian Berdasarkan Surat Tanda Tamat Pendidikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan pertimbangan JudexFacti pada paragraph terakhir halaman 9Putusan Banding adalah pertimbangan yangkeliru dikarenakan berdasarkan Akta Jual BeliNomor 919/2010, yang dibuat di hadapan H.Ibrahim S.Sos, M.Si., yang berdasarkan suratKeputusan Kakanwil BPN Provinsi BantenHal. 21 dari 31 hal.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 62/Pid.B/LH/2017/PN Tub
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Karnolis Bin Sudriman
401 — 34
  • Saksi MUKHTAR IBRAHIM bin H.IBRAHIM (alm) (Ahli), yang dibacakandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Ahli menerangkan memiliki Sertifikasi atas keahliannya yaituberdasarkan Surat Keterangan dari Dirjen bina produksi hasil hutan padatanggal 25 Juli 2007 dan 26 Juli 2007 dalam rangka penataran pejabatKehutanan dalam rangka penyiapan personil Saksi Ahli pemberianketerangan ahli dalam proses Yustisi Illegal Logging, ;Bahwa, kemudian Berdasarkan Surat Tanda Tamat Pendidikan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Syamsul Rizal Diwakili Oleh : ALI WILOPO, SH
Terbanding/Penggugat : Djunaidi H. Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Meta Estetika Graha
121 — 43
  • Djunaidi H.Ibrahim (In casu Penggugat ) bahkan telah meminjam alat berat milikTergugat Il dengan alasan untuk merapikan lahan yang berada di bawah(areal kolam), dan pada waktu itu Tergugat II setuju meminjamkan alatberat berikut operatornya yaitu 1 (Satu) unit Excavator dan 1 (satu) unitBulldozer selama 4 (empat) hari secara percuma, dimana untukkegiatan ke 2 (dua) alat berat tersebut diarahkan langsung oleh Bpk. Ediyaitu anak Bpk. Djunaidi H.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Bbs
Tanggal 18 Juli 2017 — - TARJO alias BEJO Bin DARYANI - JUWITA Bin RAIS
29 — 13
  • MANSYUR BA BIN H.IBRAHIM Bahwa saksi adalah kades Tegal Reja; Bahwa saat kejadian saksi tidak berada dikantor kades dan sudahmengutus 3 orang kadus; Bahwa korban berlari dari tetangga desa Keradenan; Bahwa saksi menerangkan para terdakwa adalah warga yang baik;16Bahwa para terdakwa sangat rajin beribadah;Bahwa saksi atas nama para terdakwa memohon maaf atas kesalahanterdakwa;Bahwa saksi memohon kepada majelis hakim agar hukumansaksidiringankan;Atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan