Ditemukan 2026 data
27 — 11
Menetapkan Soemarti telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 Jam 17:00 WIB di Kota Malang, karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
1.Muchtari Eddy Sumaryo bin M. Rosyid Hadisiswanto, anak laki-laki (Pemohon V);
2.Muhammad Suaidy, Drs., M.Pd. bin M. Rosyid Hadisiswanto, anak laki-laki (Pemohon VI);
3.Mohammad Fatkurrohman bin M.
Rosyid Hadisiswanto (Pemohon I), mendapatkan 132/1056 (12,50%) bagian;
2.Nadya Noor Azalia binti Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon II), mendapatkan 189/1056 (17,70%) bagian;
3.Mumtaza Noor Ashila binti Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon III), mendapatkan 189/1056 (17,70%) bagian;
4.Hilmy Rasyad bin Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon IV), mendapatkan 378/1056 (35,80%) bagian;
5.Muchtari Eddy Sumaryo bin
Hadisiswanto (Pemohon I), mendapatkan 66/1056 + 528/1056 = 594/1056 (56,25%) bagian;
2.Nadya Noor Azalia binti Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon II), mendapatkan 94,5/1056 (8,95%) bagian;
3.Mumtaza Noor Ashila binti Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon III), mendapatkan 94,5/1056 (8,95%) bagian;
4.Hilmy Rasyad bin Mochammad Fachruddin Mulyono (Pemohon IV), mendapatkan 189/1056 (17,90%) bagian;
5.Muchtari Eddy Sumaryo
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
108 — 13
BUDI SAMPURNO Bin SUMARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini Karena melihat pada saat korbandipukuli oleh Para Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2019 sekitarjam 00.30 Wib di jalan desa masuk desa Kauman Kec. Kaliwiro Kab.
11 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Harto bin Sumaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudastri binti Sutarja) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk
40 — 7
dan bego merek samsung dititipkan diPerusahaan Kertas PN Blabak, karena tidak ada tempat;Bahwa selain uang yang diserahkan ARI kepada AHMAD FAIZAMIN, ada yang diserahkan kepada MUSTARKIM Rp.3.000.000,00dan kepada YULIANTO Rp.1.000.000,00;Bahwa barang bukti uang = Rp.21.500.000,00 disita dariMUSTARKIM Rp.18.500.000,00 dan dari YULIANTORp.2.000.000,00;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar.Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi SUMARYO
78 — 23
Saksi SURYO ADI MINARYO AL SUMARYO, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pada tanggal 11 September 2012 pernah menjadi saksisengketa tanah antara Amadrusdi dengan Noto Supriyo dan kawankawan di PN.
82 — 17
ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO .31.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
45 — 22
Kampung.Halaman 5 Poin 15 B untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Utara : Rmh Slamet, SebelahTimur : Rmh Sumaryo, Sebelah Selatan : Rmh Budi dirubah menjadiSebelah Utara : Jl.
114 — 33
Nurlela Sumaryo binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat II);
- HJ. YULIA ELIDA binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat III);
- AGUSTINA M. binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat IV);
- HJ. YULIA ELIDA binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat III), memperoleh 1/6 bagian;
- AGUSTINA M. binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat IV), memperoleh 1/6 bagian.
3. Menyatakan sebidang tanah seluas 684 M2 (enam ratus delapan empat meter persegi) dan sebuah bangunan di atas tanah tersebut yang terletak di Jalan Kartini No. 10 RT. 023 RW. 008 Kel. Talang Semut Kec.
Nurlela Sumaryo binti Mascik Ratu Anom (Anak Kandung/Tergugat II), memperoleh 1/6 bagian;5.
75 — 11
Bahwa selama pemeriksaan perkaradipersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain45lagi selain terdakwa TRIYONO bin ( Alm ) SUMARYO yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akandibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas,maka unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarlan Bin Suparman) terhadap Penggugat (Fitri Maryati Binti Sumaryo
71 — 29
Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 11Oktober 2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Kolonel Laut(KH/W) Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Nrp. 10537/P sebagai Hakim Ketuadan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono,SH Nrp. 522672, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim AnggotaI yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMayor Chk Sumaryo
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarni Sri Lestari binti Sumaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangamangu, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
28 — 5
Yono.Sebelah Timur : jalan raya.Sebelah Selatan : rumah milik B Sumaryo;Halaman 15 dari44 HalamanPutusan No. 1846/Pdt.G/2015/PA.Ba.Sebalah Barat > rumah milik P. Munarji;8. Bahwa pada angka 7 Dalam Rekonpensi dari Jawaban TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi adalah tidak benar, yang sebenarnya hakgonogini seperti yang Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensikemukakan dalam angka 6 Dalam Duplik dan Replik Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi di atas.9. A.
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MARWAN VICTORI Bin EFENDI YAHYA
70 — 17
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAHMAT BASUKI Bin SUMARYO.
c. 1 (satu) lembar bukti penerimaan bahan Baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 0092724 dengan No. Pol BE 9324 DQ ;
d. 1 (satu) lembar struk jembatan penimbangan No. 940 dengan No.Pol BE 9323 DQ tertanggal 6 September 2014 ;
e. 1 (satu) bukti penerimaan bahan baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 002726 dengan No.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Artha Godong31 4458934 AD5988KM Sriyanto, Juwangi KSP Sari Artha Godong32 5083945 H5741AE Moktas, Demak KSP Sari Artha Godong33 5882620 H6240DR Sukamdi, Semarang KSP Sari Artha Godong34 3674341 H4083AM Ahmad K, Demak KSP Sari Artha Godong35 5137253 H5515BE Pengurus Korpri Demak KSP Sari Artha Godong36 4170073 B3726WP Ang The Ha, Blandungan KSP Sari Artha Godong37 6030456 H3203DH Heri S, Semarang KSP Sari Artha Godong38 9875969 H4279FF Niti, Grobogan KSP Sari Artha Godong39 0104881 H3760WA Sumaryo
93 — 46
GambarSituasi No. 1319/1987 tanggal 1821987 tertulis atas nama ISHAKADIPURA;TT IV 4: Warkah Permohonan Pendaftaran Sertifikat Milik adat atas namaISHAK ADIPURA;Menimbang, bahwa bukti TT IV1, TT IV2, TT IV3, TT IV4 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yakni :1.YOYO SUMARYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Desember 1975sebagaimana diuraikan di atas, dihnubungkan dengan keterangan saksi SapriSobandi yang menyatakan tanah telah dikuasai Pak Atang sejak tahun 1965,saksi Dadang menyatakan tanah telah digarap Pak Atang sejak tahun 1983,saksi Eman menyatakan tanah Pak Anom Uho telah digarap Pak Sastra tahun1965, saksi Oleh Soleh menyatakan telah menggarap tanah Pak Anom Uhosejak tahun 1968 sampai tahun 2012, berarti penggarapan telah berlangsunglebih dari 30 tahun;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Yoyo Sumaryo
187 — 160
GambarSituasi No. 1319/1987 tanggal 1821987 tertulis atas nama ISHAKADIPURA;TT IV 4: Warkah Permohonan Pendaftaran Sertifikat Milik adat atas namaISHAK ADIPURA;Menimbang, bahwa bukti TT IV1, TT IV2, TT IV3, TT IV4 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yakni :1.YOYO SUMARYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Desember 1975sebagaimana diuraikan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi SapriSobandi yang menyatakan tanah telah dikuasai Pak Atang sejak tahun 1965,saksi Dadang menyatakan tanah telah digarap Pak Atang sejak tahun 1983,saksi Eman menyatakan tanah Pak Anom Uho telah digarap Pak Sastra tahun1965, saksi Oleh Soleh menyatakan telah menggarap tanah Pak Anom Uhosejak tahun 1968 sampai tahun 2012, berarti penggarapan telah berlangsunglebih dari 30 tahun;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Yoyo Sumaryo
Ismiyanto
Terdakwa:
Jayadi
342 — 126
Atik Yulianti, kemudian pada tanggal 10November 2010 Terdakwa melihat rumah Saksi1 diBanjaran Nagrak, Kabupaten Bandung yang akan dijual,selanjutnya pada tanggal 12 November 2010 Terdakwamelaporkan kepada Saksi1 dan mengatakan "Dengankondisi rumah parah apa bisa laku", dan dijawab oleh Saksi1 "Nanti kita perbaiki dulu setelah bagus baru dijual untukbiayanya dari Saya.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 Saksi1 mengajakTerdakwa rekreasi ke Semarang bersama kedua anakTerdakwa, kemudian bersama Kopka Sumaryo
Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2010 Saksi1mengajak Terdakwa rekreasi ke Semarang bersama keduaanak Terdakwa, kemudian bersama Kopka Sumaryo(Almarhum) Pusdikbekang, Sdri Sri (Almarhumah), Sdr.Slamet, berangkat dari Bandung Pukul 20.00 WIB, denganmengendarai mobil Toyota Avanza dan sekira Pukul 08.00WIB pada tanggal 11 Desember 2010 Terdakwa bersamarombongan tiba di Semarang, selanjutnya Terdakwabersama rombongan menuju ke rumah Kakak Terdakwa diDs. Panjang JI Candi Pawon Timur Kec.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Melianuas Erari
82 — 16
., M.H.Mayor Chk NRP 11020002860972 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagaiHakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP 572883, Panitera Pengganti IrwanIdris, S.H.
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
103 — 29
BUDI SAMPURNO Bin SUMARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisiaan dan keterangan yang saksi berikanbenar ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan menjadi saksi dalam perkarapengeroyokan sedangkan yang menjadi korban adalah saudara Muh FadlunAls.