Ditemukan 766 data
24 — 7
kawin yang diajukan oleh:Hj.Megawati binti H.Maccaiyya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengelola Ketrin, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di SadaeDesa Kessing Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Meil
12 — 2
Untuk Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebDUtn0n nnn nnnnnennnnTelah mempelajari berkas perkala;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksidi muka persidangal); 22202 2en nnn n en nen en ennenennsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Meil 2018 telah mengajukan permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan NomorRegister : 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 002 Mei 2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
15 — 4
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 338/Pen.Pdt.P/2012/PN.PL.R, tanggal 16 Meil 2012. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh GITA TRIYANTO NURCAHYO,SE.,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dandihadiri oleh para Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI,GITA TRIYANTO NURCAHYO;SE, SH.
12 — 3
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 21 Meil 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1435 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.Rustan, S.H sebagai Penitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Dra.Hj.Heriyah, S.H,. M.H. Drs.H.Amiruddin,M.H.Hakim Anggota,Drs.M.Yunus,K.S.H.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 76/13/V/2000 tertanggal 10 Meil 2000;yang bermaterai cukup dan telah dinasegelen serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya di persidangan selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingyang dibawah sumpahnya, yaitu :1.
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 13 Meil 2014 Nomor : 2379/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan
8 — 1
Menghukum Pemohon' untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 06 Meil 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1430. MHijriyah., oleh kami Dra.Hj.ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan MA'ASYI, S.H,M.Hserta Drs. HIMOH.
21 — 6
,MH, Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan PIt.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 314/Pen.Pdt.P/2012/PN.PL.R, tanggal 09 Meil 2012. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hj. MASRIAH, SH., Panitera8Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dan dihadiri olehpara Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hj. MASRIAH, SH.
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLimboto pada hari Selasa tanggal empat belas bulan Meil tahun 2013 Masehi bertepatandengan tanggal tiga bulan Rajab Tahun 1434 Hijriyah, oleh HAPSAH, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis, WIRYAWAN ARIF, S.HI, dan MUAMMAR, H.AT, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka
14 — 3
perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 Hijriyah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.Hj.Heriyah,S.H,.M.H dan Drs.M.Yunus,K.S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 7 Meil
17 — 7
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabutanggal 21 Meil 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1485 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Rustan, S.Hsebagai PeniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj.Heriyah, S.H,. M.H.Hakim Anggota,Drs.M.Yunus,K.S.H.
40 — 0
KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar Keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemperhatikan alatalat bukti yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal30 Meil
16 — 3
syyang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus emapat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 Hijriyah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.Hj.Heriyah,S.H,.M.H dan Drs.M.Yunus,K.S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 7 Meil
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Meil 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 #Syakban 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Drs.
27 — 11
09 noov7 95d O13 Un dr9jJ ad MeIl git Ul al yo ulsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri int.. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4alb wold!
14 — 2
Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.I., S.
17 — 2
Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Meil 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Bjm,tanggal 07 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 603G2019PABjm1
9 — 4
Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0326/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 26 Meil
Terbanding/Terdakwa : AGUS HENDRA JAYA Bin NAWAIB
23 — 11
Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 27 Meil 2020 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2020 sampaidengan tanggal 15 Juni 2020 ;5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1051/PID.SUS/2020/PT SBY6.
9 — 5
11 Meil 2009;Putusan Nomor 0534/Pdt. G/2016/PA. Gtio , . hal. 4 dart 8 hat. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Avicena ElIdrus Bilondatu, lakilaki, umur 4 tahun;b. Moh.