Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rambu rambe ramba rambi rimbo
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 273/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S. Pd
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S.Pd., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    I Putu Kisnu Gupta, SH
    Terdakwa:
    Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S. Pd
Register : 27-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 943/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
RAMLI Als RAMBO Bin BAHRUM SIREGAR (Alm)
1212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RAMLI Als RAMBO Bin BAHRUM SIREGAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Alternatif kedua.
    ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAMLI Als RAMBO Bin BAHRUM SIREGAR (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.0000.000,-(delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
    Terdakwa:
    RAMLI Als RAMBO Bin BAHRUM SIREGAR (Alm)
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN ENDE Nomor 35/Pid.B/2023/PN End
Tanggal 16 Agustus 2023 — ., M.H
Terdakwa:
SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
6732
    1. Menyatakan Terdakwa Silvester Keda Alias Dovan Alias Rambo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    ., M.H
    Terdakwa:
    SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PID/2020/PT JMB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI ANANDA Bin KARNADI
10342
  • Oleh karena uang yang diberikankurang, sepeda motor teman Rambo yang bernama Dafa ditahan oleh Kelpindan temantemannya; Bahwa, benar Dafa memberitahu Rambo perihal sepeda motornya telahditahan Kelpin dan temantemannya. Kemudian, Rambo bersama Dafa pergike parkiran untuk menanyakan maksud Kelpin dan temantemannya menahansepeda motor Dafa.
    Namun, Kelpin langsung memukul kepala Rambo danpada saat itu Rambo mencoba melawan, tetapi Kelpin bersama temantemannya mengeroyok Rambo dan Dafa; Bahwa, benar selanjutnya Rambo pergi bersama Dafa ke rumah Terdakwa diPulau Pandan dengan menggunakan Honda Vario warna Hitam milik ljal untukmeminjam senjata tajam.
    Melihat kedatangan Rambo yangmemegang senjata tajam, Kelpin bersama temantemannya berusahamelarikan diri, namun Kelpin dan Riko terjatuh. Lalu, Rambo langsungmembacok Kelpin dengan senjata tajam yang dipegangnya beberapa kali danmengenai paha Kelpin.
    pada saat kejadian, serta kayu reng yang dipegang oleh salah satuteman Kelpin pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yang diuraikan diatastersebut, telah terbukti fakta bahwa dalam perkara ini walaupun Rambo danTerdakwa Rudi Ananda Bin Karnadi datang bersamasama ditempat kejadianperkara untuk mencari keberadaan korban dan kawankawannya akan tetapiyang mengejar korban terlebin dahulu adalah Rambo dan begitu Rambo melihatkorban ditempat kejadian perkara Rambo dengan membawa senjata
    melakukan perbuatan, sebagai berikut : Bahwa Rambo menemui Terdakwa untuk mengambil senjata tajam yangkemudian Terdakwa mengajak Rambo mengambil celurit dari rumah Adit danmembawanya serta menemui Kelpin dan teman temanya yang sebelumtelah bertengkar dengan Rambongan Rambo oleh karena masalahpembayaran uang parkir di parkiran Karaoke Bar Omnie; Bahwa Terdakwa bersama Rambo mengambil 2 ( dua) senjata tajam berupacelurit dan membawa menuju Karaoke Bar Omnia dengan mengenderaisepeda motor berjalan
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Skg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
10
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Musthaba AB Alias Rambo Bin Ali Bakkareng, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Musthaba
    AB Alias Rambo Bin Ali Bakkareng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana

    Terdakwa:
    AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
4517
  • Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA turun darimobil dan kemudian SAKSI SARPANI pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA denganmaksud untuk menyembunyikan mobil guna menghilangkankecuriagaan.Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA menuju ke sebuah pondokkemudian RAHMAN RAMBO, Saksi SUPERIADI langsungmendobrak pintu, setelah pintu terbuka kemudian RAHMANRAMBO, Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA mengancam
    namaRahman Rambo tas tersebut dibawanya kembali.
    RAMBO dan nama SUPRIYADI Als.
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 153 /Pid Sus/2015/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — Tanggap Jikwa
10537
  • Kolor Wonda menghubungi saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksiPimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamengirim uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui kurir danmeminta saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbountuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.
    KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda lanjutminum sampai mabuk kemudian Terdakwa pergi tidur di Hotel di jalan Iriansedangkan saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Ninditera Tabuni, saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksiMendamengga
    Tolikara alias BotakWanimbo berhubungan baik sehingga saling berkunjung kerumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 danketika Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo berkunjung ke rumah Terdakwa, Terdakwa adamenunjukan peluru yang dimilikinya karena belum ada uangsehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian PimusWonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda
    ke rumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 dan ketika Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo berkunjung ke rumahTerdakwa, Terdakwa ada menunjukan peluru yang dimilikinya karenabelum ada uang sehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian Pimus Wondaalias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamenghubungi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
2711

  • Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 15_Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 2 April 2013 — _PIDANA
9817
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribuom.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwamenawarkan kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa inginmenyewa sepeda motor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belashari, namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapitawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluhribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewasepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sep edamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 25 Juni 2019 — Pidana - Baso Bin Salani
7013
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitam-hitaman) tanduk tarangga umur sekitar 2 (dua) tahun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara NASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO Bin BAHARUDDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitamhitaman) tanduk tarangga umursekitar 2 (dua) tahun, tetap di jadikan barang bukti dalam perkaraNASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO BIN BAHARUDDIN.4.
    Atas kesepakatan tersebut maka pada hari Selasa tanggal 12 Februari lel.RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO dan GUSUNG pergimelakukan pencurian sapi dan sekitar pukul 04.00 maka lel.
    NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG, pergi lagi melakukan pencurian dan menemukan 1 (satu) ekor sapijantan berwarnah hitam berumur sekitar 2 (dua) tahun dan sekitar pukul 04.00wita meka lel. RAMLI bersamasama dengan lel.
    RAMLI,NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNG untuk melakukan pencurian sapisedangkan terdakwa bertugas untuk memelihara hasil curian saksi berteman,sesuai dengan kesepakatan hasil yaitu apabila terjual maka harganya di bagirata;Bahwa sewaktu RAMLI, NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNGmelakukan pencurian sapi jantan di Kampung Pasir Putin maka maka sekitarpukul 02.00 wita terdakwa menerima seekor sapi jantan.
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/PID.B/2013/PN.BJW
Tanggal 2 April 2013 — PIDANA - HASAN PUA DAWE
3810
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsungmengantar terdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saatdiperjalanan terdakwa menawarkan kepada saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepeda motorsaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari,namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.
    Kemudian terdakwa19memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO sebagai uangjasa ojek. Selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO dan setelah 12 hariternyata Tedakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motoratau membayar uang sewa sebesar sewanya Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) nya kepada saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padaSaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.33Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
4110
  • Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOdengan maksud untuk menyembunyikan mobil gunamenghilangkan kecuriagaan.Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan = Saksi MUH.TORIANTO;Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan = Saksi MUH.TORIANTO.Bahwa tidak lama berselang terdakwa mendapat telepon dariRAHMAN RAMBO yang meinta terdakwa untuk menjemputRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOkemudian RAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.TORIANTO. Dan setelah terdakwa bertemu dengan RAHMANRAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    TORIANTO kemudianRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOkemudian terdakwa diminta RAHMAN RAMBO untuk membantumengangkat 1 (satu) buah control panel, 1 (satu) buah monitorpanel dan 2 (dua) buah panel drive. Dan setelah selesai kKemudianterdakwa , RAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.TORIANTO pergi kearah Paringin, Kab.
    Rambo menelpon SaksiM.
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 29 Maret 2017 — - UJI Bin AMAN
6316
  • Terdakwa JON RAMBO Als RAMBO Bin Jamhuri6. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa JON RAMBO Als.
    VIKONG Bin SUMUI denganmembawa 2 (dua) layar komputer ,sedangkan saksi JON RAMBO Als. RAMBO BinJAMHURI memakai motor sendirian dan tidak membawa apaapa dan saat tiba diMuara Teweh kemudian mereka singgah di parkiran depan pasar pendoposelanjutnya saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI dan terdakwaberboncengan untuk mencari orang yang mau membeli barangbarang Elektroniktersebut dan saat itu di dekat lapangan hijau terlinat ada toko komputer setelah itusaksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dansaksi MOKONG Bin WILEM berhasil mencuri dari SMPN8 Muara Teweh, setelahsampai di lapangan Volly Gunung Asam kemudian terdakwa melihat disemaksemakterdapat barang elektronik disembunyikan, melihat hal tersebut terdakwa bertanyakepada saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI apakah barang tersebutmerupakan barang curian dan saksi JON RAMBO Als.
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PALU Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2017 — A L I NASAR Alias MAT RAMBO
343
    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Ali Nasar alias Mat Rambo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    A L I NASAR Alias MAT RAMBO
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
334
  • RAMBO KUSUMA Als. RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I. SYAFWAN Als. OGEN selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. RAMBO KUSUMA Als. RAMBO selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Safwan als Ogen bin Abu Bakar danTerdakwa Il Rambo Kusuma als Rambo bin Ibrohim bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Perobuatan bermula saat korban Yusmayudi sedang bermain warnet, dansaat itu Terdakwa Syafwan mengajak Terdakwa Rambo untuk mengambilsepeda motor yang ada di Lighning Net dan Terdakwa Rambo kemudianlangsung menuju ke Lighning Net dengan menggunakan sepeda motormilik Bayu sekira pukul 03.00 Wib.
    Bangun Karya rumah kos Terdakwa Rambo ;3. Bahwa setelah sampai dirumah kos Terdakwa Rambo, Terdakwa Syafwanmenelpon Terdakwa Rambo dengan mengatakan pulang sekarang karenasepeda motor sudah berhasil dicuri, lalu Terdakwa Rambo sampaidirumah kosnya pada pukul 04.30 Wib dini hari ;Hal 11 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.1212.
    Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa Syafwan simpan dirumah kosTerdakwa Rambo dan Bayu, kemudian platnya diganti dan selanjutnyapada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa Syafwan menyuruh Terdakwa Rambo dan Jufri untukmembawa sepeda motor hasil curian yang mana Jufri mengendaraisepeda motor hasil curian sedangkan Terdakwa Rambo mengendaraisepeda motor Beat yang juga hasil curian ;.
    Terdakwa Rambo member isyarat kepada TerdakwaSyafwan dengan menggunakan handphone lalu Terdakwa Syafwan denganmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa Syafwan setelahberhasil membobol kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T laluTerdakwa Syafwan langsung membawa sepeda motor tersebut ke tempat kosTerdakwa Rambo, setelah sampai di rumah kos Terdakwa Rambo kemudianTerdakwa Syafwan menghubungi Terdakwa Rambo untuk segera pulangKerumah kOS 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn
Register : 20-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID/2011/PTR
Tanggal 14 Juli 2011 — SAWALLUDIN ALS PET BIN DAHLAN
7122
  • RAMBO Bin ALI sedang berbincangbincangdengan Saksi SOPIAN Als. IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, SaksiABDUL KADIR Als. ADE Bin SIDIK, dan Saksi SAFRUDIN Als. SAF BinJAMAL tibatiba terdakwa SAWALLUDIN Als. PET Bin DAHLAN bersamadengan beberapa pemuda dari Desa Kuala Merbau yang berjumlah + 9(Sembilan) orang, diantaranya yaitu : Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), Hendri, Bogah, Sopianto Als.
    RAMBO BinSesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilah suatu perselisinan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.
    RAMBO Bine Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiHal.6 dari 16 hal.Put.No.152/PID/2011/PTRINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilah suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als.
    RAMBO Bin ALI:e Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilah suatu perselisihnan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.
    RAMBO BinSesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilah suatu perselisihnan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 31 Maret 2017 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Rino Arianto Bin Syamsurizal
8021

Dipergunakan dalam berkas perkara Jhon Rambo Bin Samsudin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelahpekerjaan saksi selesai saksi hendak pulang namun tidak ada kendaraanjadi saksi meminjam motor Terdakwa JHON RAMBO, kemudian saksipulang ke rumah saksi menggunakan motor tersebut. kemudian saksimengembalikan motor Terdakwa JHON RAMBO kerumahnya setiba dirumah Terdakwa JHON RAMBO Sekira pukul 20.00 wib saat saksi bertemuTerdakwa JHON RAMBO.
Terdakwa JHON RAMBO memberikan kepada Terdakwa RINOARIANTO, tak lama kemudian Terdakwa JHON RAMBO mengatakan lajukite dan saksi, Terdakwa RINO ARIANTO langsung masuk ke dalam mobilTerdakwa JHON RAMBO kemudian Saksi, Terdakwa RINO ARIANTO danTerdakwa JHON RAMBO pergi ke arah Pasar Kota pagar alammenggunakan mobil Terdakwa JHON RAMBO.
turun/keluar dari mobil Terdakwa JHON RAMBO.
Saat tiba di pasar saksi JHON RAMBO membeli minuman alkohol.Kemudian terdakwa ikut bersama saksi JHON RAMBO dan saksi JAMILUDINmenuju ke jalan SWAKARYA. Saat kami sampai di swakarya tepatnya di rumahteman saksi JHON RAMBO. saksi JHON RAMBO langsung masuk ke dalamrumah tersebut. namun terdakwa dan saksi JAMILUDIN menunggu di dalammobil saksi JHON RAMBO, Sekira pukul 02.15 wib saksi JHON RAMBO masukke dalam mobil bersama Saksi M ALEX ISKANDAR, saksi BENI FITRIANTOALIAS BENG.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum : ISNARTI JAYANINGSIH, SH. Terdakwa 1. SUPIYONO Terdakwa 2 : SEY'A Terdakwa 3 : SAIFUL Terdakwa 4 : MOH.BAHRI
34151
  • 2 (dua) set selang masing-masing panjang +/- 100 meter Dengan 2 (dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam 4 (empat) jarum suntik 3 (tiga) pasang sepatu katak 1 (satu) buah senter merk thosiba warna kuning 5 (lima) buah plastic ukuran 40 cm sebagai tempat ikan 1 (satu) buah ban dalam warna hitam tempat oksigen Dirampas untuk dimusnahkan 17 (tujuh belas jenis ikan hias masing-masing :a. 10 ekor ikan Rambo
    kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupc. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup k.
    kuning dalam keadaan hidup30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidup6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup~ 929 5 p1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupsasatu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup1 (1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidupk. 3(tiga) ekor ikan bintang
    kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupoO. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup.1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupzs @a. 1 (Satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam)
    kuning dalam keadaan hidup,30(tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima)ekor ikan nemo dalam keadaan hidup,6 (enaam) ekor ikan barong dalamkeadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan butante dalam keadaan hidup,11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotakdalam keadaan hidup,1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan ofis dalam keadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaanhidup dan 6 (enam) ekor dalam keadaan mati
    kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupc. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam
    ~o@9 209 5s j.kK.10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidup30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidup6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupsatu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup1 (. 1 (satu) ekorikan ofis dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup3(tiga
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
HERMAN alias RAMBO bin ONDING
7016
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
    3. Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    HERMAN alias RAMBO bin ONDING
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — ., MH
Terdakwa:
Satria Mandala Alias Rambo
3521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair
    ., MH
    Terdakwa:
    Satria Mandala Alias Rambo
    Nama lengkap : Satria Mandala Alias Rambo. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan III Sejahtera Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satria Mandala Alias Rambodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum yang didahului, diserta atau dlikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memunginkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang
    Membebaskan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo dari dakwaandan/atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Satria MandalaAlias Rambo dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb4.