Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 51.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

lain) telah melakukanperjudian jenis togel sebagai pengecer, lalu saksi selidiki dan ternyata benar,kemudian TUKIMAN Bin WAGIRAN (Terdakwa dalam perkara lain) saksitangkap dari dari pengembangannya lalu Para Terdakwa ditangkap juga ;e Bahwa yang pertama ditangkap adalah TUKIMAN Bin WAGIRAN (Terdakwadalam perkara lain), dan setelah ditanya ia mengaku titip setoran ke TerdakwaSiran, dan dari TUKIMAN berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) lembar)rekapan judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 51.000

DIDI membeli3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) kemudian Sdr. DIDI membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu danuang Kertas Pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi lakukan pengamanan Sdr. DIDI (perkara terpisah) danmelakukan introgasi tentang perbuatan sebelumnya,Bahwa meurut Sdr. Didi pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Sdr.

DIDI membeliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 430/Pid.B/2021/PN Cbi3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) kemudian Sdr. DIDI membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsudan uang Kertas Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi lakukan pengamanan Sdr. DIDI (perkara terpisah) danmelakukan introgasi tentang perbuatan sebelumnya,Bahwa meurut Sdr. Didi pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Sdr.

MANTA.Bahwa awalnya Saksi mengedarkan uang rupiah palsu dengan caramembeli 3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh saturibu rupiah) kKemudian Saksi membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsudan uang Kertas Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) uang Asli.Bahwa perbuatan Saksi pada saat itu diketahui oleh masyarakat, lalu saksidiamankan dan diintrogasi tentang perbuatan Saksi oleh masyarakat;Bahwa dari dalam tas

Ramang);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 51.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copy Rp.189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000, penghapus Rp.12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp. 111.000, stempelRp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,oC. biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.

ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copy Rp.189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000, penghapus Rp.12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp. 111.000, stempelRp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,Cc biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.

,Foto copy Rp. 189.000, spidol Rp. 72.000,balpoin Rp. 51.000,pensil Rp. 51.000, penghapus Rp. 12.000,jepitan kertas 12.000,gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulisRp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp.111.000, stempel Rp.2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,C. biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000.d.

ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copyRp. 189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000. pensil Rp. 51.000,penghapus Rp. 12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp.35.000, Cuter Rp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplopRp. 111.000, stempel Rp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp4.039 .000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,Cc biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000.d.

ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copyRp. 189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000,penghapus Rp. 12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp.35.000, Cuter Rp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplopRp. 111.000, stempel Rp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000.C biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) Set Kartu dengan jumlah kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar; -------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 50.000,- (lima puluh

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai Sebesar Rp. 51.000.(Lima Puluh Satu RibuRupiah) disita dari Terdakwa Maman Suherman denganperincian sebagai berikut :e 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. 50.000.(Lima Puluh Ribu Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. 1.000.(Seribu Rupiah).e Uang Tunai Sebesar Rp. 73.500.( Tujuh Puluh Tiga RibuLima Ratus Rupiah) disita dari Terdakwa Dian bin TaryoDengan Perincian sebagai berikut :1 (satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. Rp. 50.000.

WAWANGUNAWAN Bin DARPIN memulai permainanan judi QIUQIU (99) daripukul 23.00 Wib sampai dengan ia terdakwa bersama denganterdakwa DIAN Bin TARYO, terdakwa BUDI SETIAWAN Bin CEYEH,terdakwa GILANG RAMDANI Bin DIDI ROHEDI dan terdakwaWAWAN GUNAWAN Bin DARPIN tertangkap tangan oleh pihakkepolisian setempat sekira pukul 23.55 Wib.Bahwa terdakwa menerangkan Modal uang untuk melakukanpermainan judi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangyang ada sewaktu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Rp.51.000

, (lima puluh satu ribu rupiah).Terdakwa menerangkan sudah tidak mengingat berapa kali putaranpermainan judi jenis QIUQIU (99) sudah berjalan sedangkan sisamodal ia terdakwa tinggal sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah).Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi QIUQIU (99) yang iaterdakwa lakukan bersama dengan terdakwa DIAN Bin TARYO,terdakwa BUDI SETIAWAN Bin CEYEH, terdakwa GILANG RAMDANIBin DIDI ROHEDI dan terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DARPINdengan cara Pertamatama para terdakwa membentuk

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) Set Kartu dengan jumlah kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : 1(satu) lembaruang pecahan senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 2290222 none nn nc nono nee Uang tunai sebesar Rp. 73.500, (tujuh puluh tiga ribu limaratus rupiah) dengan perincian sebagai

Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)1.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari =Rp. 14.400.000,2.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000, (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah : N BULAN NILAIO1 JUNI Rp. 200.000,2 JULI Rp. 650.000,3 s/d 9 Agustus 2018 Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 950.000, Sehingga untuk memenuhi hak madiah/lampau s/d 9 Agustus 2018 Rp

Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000, Halaman 8 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.SMA = Rp. 1.500.000,Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Bahwa atas jawaban Termohon Pemohon telah mengajukan Repliksecara tertulsi sebagai berikut :A.KONPENSI:Replik:1.

Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)3.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari = Rp.14.400.000,4.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000., (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah :N BULAN NILAI Halaman 29 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.

Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000,SMA = Rp. 1.500.000, Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan tanggapan akanmemberikan hakhak isterinya (Termohon) sebagai berikut :a.

.: cee =Rp 6.000.SUMMA ee core sis seis eee = RD 51.000,( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

Aek Kanopan, dirubah/diganti menjadi Sukarame ;

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.51.000. (lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari, Jumat, tanggal, 4 September2020, oleh RIFAI,S H.

Kode dan Nomor Tanggal DPP PPNSeri (Rp) (Rp)Juni 200923451 PT Telekomunikasi 01.000.013.10 48073250000032 01/06/2 19,635,00 1,963,500Indonesia 51.000 00906 009 0 dengan alasan Surat Permintaan Klarifikasi Data Pajak Keluaran ke KPP BUMN dijawab "F Tidak ada" (Faktur Pajak tidak sah karena PKP tidak pernah melakukan penyerahan BKP/JKP), yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Berita Acara Uji bukti tersebut Pemohon Banding menyampaikan halhalsebagai berikut:bahwa atas Faktur Pajak Masukan

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Smg1) Pinjaman di PKK (Kampung tempat kami tinggal.2) Angsuran motor sebesar Rp. 300.000 selama 24Bulan dan unit (motor) Pemohon pakai sampai sekarang3) luran BPJS sebesar Rp. 51.000 selama 4 Tahun.2. Bahwa saya menuntut nafkah selama Pemohonmeninggalkan saya.

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Smgselama 24 Bulan dan unit (motor) Pemohon' pakai sampaisekarangc. luran BPJS sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu rubu rupiah)selama 4 Tahun.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp 51.000 ;Dirampas untuk Negara ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) Hp merk merk Hp merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.51.000. ;Dirampas untuk Negara.Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN.

Bjb.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ; Uang Rp 51.000 ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana biaya perkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, perlu dipertimbangkan

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp 51.000 ;Dirampas untuk Negara ;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 , oleh kami Vivi Indrasusi S, SH.

MUNAJAT, M.H.PANITERA PENGGANTIRASYID RIZANI, S.H.IPerincian Biaya Perkaraa Ff WwW YP + Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp. 60.000,Materai Rp. 6.000, Redaksi Ro. 5.000, JumlahRp.1 51.000,

NINIL EVA YUSTINA SH.MHum.8Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,Ongkos panggilan : Rp.51.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa :-Uang Tunai sebesar Rp.51.000Di rampas untuk negara-1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.l 51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.1 51.000,(saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2012 oleh kami EMMYEVELINA MARPAUNG, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh KARNOTO, SH.

Selanjutnyadilakukan penggeladahan terhadap saksi ADE JUNAEDI Alias ADE Bin ROHIM danditemukan barang bukti berrupa 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomornomorpasangan judi pakong dan uang Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah).

Untoro adalah Rp. 51.000.Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menerima pesanantebak nomor togel (toto gelap). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HARJO PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 14 Februari2013 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2013, bertempat di Pedukuhan Kriyan, Ds. Hargorejo, Kec.

Untoro adalah Rp. 51.000.Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menerima pesanantebak nomor togel (toto gelap).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan tidak akan mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :I SAKSI HERI CAHYONOIlBahwa

WULIA TITIANANUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan luar:11516171819Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaoslengan pendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warnahitam.Di temukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1buah.Panjang badan 172 CmKepala : rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2cm.

WULIA TITIANA NUGRAHA,dengan hasil pemeriksaan luar : 1Oo Oo YN DW11Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaos lenganpendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warna hitam.Di temukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1 buah.Panjang badan 172 CmKepala : rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2 cm.

WULIA TITIANA NUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan luar :1 Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaos lenganpendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warna hitam.2 Ditemukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1 buah.3 Panjang badan 172 Cm4 Kepala: rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2 cm.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagitermohon :woneee Bahwa, di samping jawaban tersebut, Termohon mengajukan tuntutansebagai berikut:e Nafkah lowong Rp20.000,x24 :Rp 480.000. e Iddah :Rp900.000,x3 =: Rp2.700.000,e Cusson tisu Basah :Rp15.700, x 3 :Rp 47.100,e Sabun 2x Rp5000,: Rp = 10.000.e Mamy poko 6 x Rp. 51.000.

Rekonpensi; oonoeee Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalamKonpensi dianggap telah dipertimbangkan pula dalam Rekonpensi ini, sehinggatidak perlu diulang dalam pertimbangan Rekonpensi ini ; ana Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensinya PenggugatRekonpensi mengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut :e Nafkah lowong Rp20.000,x24 :Rp 480.000,e Iddah :Rp900.000,x3 =: Rp2.700.000.e Cusson tisu Basah :Rp15.700, x 3 :Rp 47.100,e Sabun 2x Rp5000,: Rp 10.000.e Mamy poko 6 x Rp. 51.000