Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan suami Pemohon 1 bernama Sardjono bin Hardjo Pawiro telah meninggal dunia karena sakit di Semarang pada tanggal 18 Desember 2017;

3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum H.

Sardjono HS adalah :

2.1. Ngatinem binti Iman Redjo, (isteri);

2.2. Eko Agus Sardjono bin Sardjono, (anak);

2.3.

Tri Heni Suranti binti Sardjono, (anak);

2.4. Yagus Catur Hartono bin Sardjono, (anak);

2.5. Margono Guntur Budianto bin Sardjono, (anak);

2.6. Sadmawati Ngesti Rahayu binti Sardjono, (anak);

2.7. Nawangsih Sukmawati Pujiastuti binti Sardjono, (anak);

4.

Sardjono alamat Jl. Jendral Sudirman No. 130 Rt.04 Rw. 04 Kel. Bangkle Kec. / Kab.

K5678Qy atas nama Sardjono alamat Jl. Jend. Sudirman No. 130Rt.04 Rw. 04 Kel. Bangkle Kec. Blora kab.

K5678Qy atas nama Sardjono alamat JI. Jend. Sudirman No. 130Rt.04 Rw. 04 Kel. Bangkle Kec. Blora kab.

K5678Qy atas nama Sardjono alamat Jl. Jend.Sudirman No. 130 Rt.04 Rw. 04 Kel. Bangkle Kec. Blora kab.

Sardjono alamat JI. JendralSudirman No. 130 Rt.04 Rw. 04 Kel.

Sardjono alamat Jl. JendralSudirman No. 130 Rt.04 Rw. 04 Kel.

Bahwa orang tua Pemohon SARDJONO telah menikah sah dengan SURTIpada tanggal 30 Agustus 1979 di KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 203/11/1979 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaianak perempuan NASIYAH, lahir di Kendal pada tanggal 26 Maret 1990 ;;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

tanggal 26 Maret 1990, dari perkawinan sah antaraSARDJONO dengan SURTI, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan orang tua pemohon SARDJONO

:e Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon ;.e Bahwa saksi telah lama mengenal pemohon.e Bahwa saksi juga tahu bahwa pemohon akan mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran ini.e Bahwa pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, padahalsangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan Pemohondikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SARDJONO

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaNASIYAH yang lahir di Kendal pada tanggal 26 Maret 1990, dariperkawinan sah antara SARDJONO dengan SURTI, ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Nama : SARADILLA BINTI SARDJONO SALIMTempat/Tgl.Lahir : Banda Aceh, 17 April 1978Umur : 40 TahunAgama : IslamPendidikan : DIll KebidananPekerjaan >PNSAlamat : Desa Uteuen Gathom Kec. Peusangan Selatan Kab. Bireuen.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan dua oranganak yang masih berada dibawah umur masingmasing bernama :1.

Bahwa pada saat suami pemohon meninggal dunia meninggalkan abhiwaris sebagai berikut :e SARADILLA BINT SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

Peusangan Selatan Kab.Bireuen; Menetapkan ahli waris dari Almarhum Taibur Bin Ahmad Ubit adalah sebagaiberikute SARADILLA BINTI SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG) NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR(ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

Olehkarena itu menurut Majelis Hakim harus dinyatakan bahwa Taibur telahmeninggal dunia pada tanggal 28 April 2018, dengan demikian permohonanpara Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Taiburtelah sesuai dengan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, yangmenerangkan bahwa ahli waris dari almarhum Taibur adalah (1) Saradillabinti Sardjono (Pemohon 1), (2) Bill Noval bin Taibur (Pemohon II); (3) CutMaryani binti TM. Ali (Pemohon III), 4.

No 0117/P/2018/MSBirTanggal 03092018pasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa abhli waris dari almarhum Taibur adalah (1)Saradilla binti Sardjono (Pemohon 1), (2) Bill Noval bin Taibur (Pemohon II);(3) Cut Maryani binti TM. Ali (Pemohon III), 4.

SARDJONO

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih dengan nomor Polisi N 5984 ABB beserta STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Prasetio Alias Badut;

• 1(satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah yang bertuliskan Surabaya Satria Club;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

SARDJONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tlganak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira

Sardjono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian 13 (tiga belas) HP berbagai merk ,1 (Satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah laptop merk Asus, 1 (Satu)buah battery merk Huawai, berbagai macam voucer internet dan kartuperdana berbagai macam provider milik Saksi yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25

Sardjono, yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di Toko Kiki 1 Servis / Kiki Cell yangterletak di Jalan Pangeran Antasari, Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, KabupatenTulungagung;Bahwa Saksi adalah karyawan di Toko Kiki Cell milik Saksi korban, danSaksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut,namun yang Saksi lihat pada pukul 07.30 WIB ketika Saksi hendakmasuk kerja, kunci gembok yang

Sardjono, yang dilakukan Terdakwa bersama Marsam dan Marsai:;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 04.00 WIB, bertempat di Toko Kiki 1 Servis / Kiki Cell yangterletak di Jalan Pangeran Antasari, Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, KabupatenTulungagung;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama Masam danMarsal melewati Toko milik Saksi korban, lalu Marsam menyuruhberhenti, lalu Marsam dan Marsai masuk ke dalam toko sedangkanTerdakwa

Sardjono, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi korban ArifZainudin Bin Alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SARDJONO bin MUSA, adalah adhal;
3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (WILDA NOVITASARI binti SARDJONO) dengan calon suami Pemohon bernama TAHARUDDIN bin

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:Wilda Novitasari binti Sardjono, Balikpapan, 22 November 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDiponegoro Perumahan Kumala Residence Blok A17 RT 27,Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan

, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1694Pdt.P/2018/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut: Ayah PemohonNama : Sardjono binUmur : 69 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan

majelis dipersidngan tidak dapat mendengar keterangan mengapa dan apaalasannya tidak bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraPemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P1 maka terbukti apabilakehendak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya belummemenuhi persyaratan dengan alasan bahwa Wali Nikah Pemohontersebut tidak setuju/menolak untuk menikahkan;Menimbang, bahwa sesuai Bukti P2 maka dapat dibuktikanPemohon adalah anak perempuan dari suami istri Sardjono

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sardjono binMusa adalah adlal; a Menetapkan, menunjuk KepalaKecamatan Samarinda Utara, Kota Sauntuk menikahkan Pemohon (Wildadengan calon suami PemohonTajuddin;4. Membebankan kepada Pe1) perkara ini sejumlah Rp 591.000, ribu rupiah);Yazid Yosa, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H., danDrs. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tamin Bin Poniran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1980 adalah :

2.1 Sadijem Binti Tukidjan, sebagai istri;

2.2 Sri Soemijati alias Soemijati Binti Tamin, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Sardjono alias Sardjono, SE.

kandung laki-laki;

2.4 Sri Ismani alias Ismani Binti Tamin, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Sri Nuryati alias Noersiani Binti Tamin sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Ismani alias Ismani Binti Tamin, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2002 adalah:

3.1 Sadijem Binti Tukidjan, sebagai ibu kandung;

3.2 Sri Soemijati alias Soemijati Binti Tamin, sebagai saudara kandung perempuan;

3.3 Sardjono

alias Sardjono, SE.

Bin Tamin, sebagai saudara kandung laki-aki;

3.4 Sri Nuryati alias Noersiani Binti Tamin, sebagai saudara kandung perempuan;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sadijem Binti Tukidjan, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2008 adalah:

4.1 Sri Soemijati alias Soemijati Binti Tamin, sebagai anak kandung perempuan;

4.2 Sardjono alias Sardjono, SE.

Bin Tamin, sebagai anak kandung laki-laki;

4.3 Sri Nuryati alias Noersiani Binti Tamin sebagai saudara kandung perempuan;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Soemijati alias Soemijati Binti Tamin, yang meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2012 adalah:

5.1 Sardjono alias Sardjono, SE.

Soemowinoto yaitu :

1. Onny Padmo Pudjono bin Padmo Sumasto (Anak Kandung);
2. Ade Padmo Sarwono bin Padmo Sumasto (Anak Kandung);
3. Retno Dyah Pujiasti binti Padmo Sumasto (Anak Kandung);
4. Mira Dyah Wahyuni binti Padmo Sumasto (Anak Kandung);
5. Padmo Sardjono bin Padmo Sumasto (Anak Kandung);

Padmo Sardjono bin Padmo Sumasto, umur 44tahun, pendidikan strata 1, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Cianjur No.9 RT.007 RW.004, kelurahan Menteng,Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0045/Padt.P/2018/PA.

Padmo Sardjono bin Padmo Sumasio, umur 44 tahun;3. Bahwa selanjutnya Siti Poedjani Padmo Sumasto binti R. Soemowinotomeninggal dunia pada tanggal 25 September 2015;4. Bahwa suami dari Siti Poedjani Padmo Sumasto binti R. Soemowinotoyaitu Raden Mas Padmo Sumasto bin Raden Soedji telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 20 Pebruari 2005 dan telah ditetapkan ahliwarisnya;5.

Padmo Sardjono bin Padmo Sumasto, (Pemohon V);6. Menyatakan para Pemohon (Ahli Waris) berhak untuk mengurus seluruhharta peninggalan almarhum Raden Mas Padmo Sumasto bin R. Soedjidan almarhumah Siti Poedjani Padmo Sumasio binti R. Soemowinoto sertamenandatangani surat surat atas nama Pewaris yang berkaitan denganBank;7. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Padmo Sardjono bin Padmo Sumasto (Anak Kandung);Hal. 11 dari 14 hal. Penetapan No. 0045/Padt.P/2018/PA. Tgrs.6.

Padmo Sardjono bin Padmo Sumasto (Anak Kandung);5. Menetapkan para Pemohon (ahli waris) berhak untuk mengurus seluruhharta peninggalan almarhum Raden Mas Padmo Sumasio bin R. Soedji danalmarhumah Siti Poedjani Padmo Sumasto binti R. Soemowinoto danmenandatangani suratsurat atas nama Pewaris yang berkaitan denganBank dan yang lainnya;6.

Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili sebagaimana maksud pasal 84 ayat (2) KUHAP,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikHalaman 3 dari 18, Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN.Kadr.keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Sardjono

Setelah berhasil mengambil 34 hand phone tersebut, Sardjono bin Sukirno, Edi Supraptobin Siyan dari Sudarno membagi hasil hand phone yang mereka peroleh dan Sudarnomendapatkan sebanyak 14 (empat belas) unit hand phone berbagai merk.Selanjutnya Sudarno pada pukul 15.00 WIB. menawarkan hand phone tersebut kepadaterdakwa Hadi Asma Udin bin Sayuti dan terdakwa melihat 14 (empat betas) unit handphone dirumah Sudarnoyaitu sebagai berikut : 1 (satu) Unit Hand phone merk e touch warna putih tipe 360 ; 1

Saksi SUDARNO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Senin, tanggal9 Juni 2014, sekira pukul 07.00 WIB. di counter Hand Phone Chandra Cell di JalanCemara Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebanyak 34 (tigapuluh empat) buah hand phone bersama dengan Sardjono dan Edi Suprapto denganpembagian tugas Sardjono menyediakan sarana berupa kunci roda, tang warna4.merah dan sepeda

Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) tanpados box atau tanda terima dari saksi sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungandalam jual beli tersebut ; Bahwa saksi bersama dengan Sardjono dan Edi Suprapto mengambil hand phone diconter Chandra Cell milik Diaz Donnia Junianta tersebut tanpa seijin pemiliknya.

Bahwa dari hasil tersebut saksi dan Sardjono mendapat bagian 10 unit hand phonedan telah dijual 2 unit dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) 3 unit saksi buang karena dalam keadaan rusak sedangkan 5 unit disita olehpihak kepolisian sedangkan Sudarno mendapat 34 (Tiga puluh empat) unit handphone ;Halaman 9 dari 18, Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN.Kadr.10Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5 Saksi SARDJONO Bin SUKIRNO, dibawah

., telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy legalitas akta pendirian dan aktaperubahan PT. GEO LINK NUSANTARA telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Water Base Mud, Lengkapdengan Penyediaan Material, peralatan dan Drilling Fluid Engineruntuk pengeboran dan work over di wilyah Sulawesi (PPGM) danpapua Nomor : 4650002192 antara PT.

,telah dilegalisir olen Notaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy legalitas akta pendirian dan aktaperubahan PT. GEO LINK NUSANTARA telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Water Base Mud, Lengkapdengan Penyediaan Material, peralatan dan Drilling Fluid Engineruntuk pengeboran dan work over di wilyah Sulawesi (PPGM) danpapua Nomor : 4650002192 antara PT.

Geo Link Nusantara No. 01, dibuatdihadapan Notaris Jakarta Timur Wisnu Sardjono, S.H.,tanggal 15 Februari 2007.Hal 63 dari 102 Hal Putusan No. 57/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel3.4.3.6.7.8.9.Bukti P1.3Bukti P1.4Bukti P1.5Bukti P1.6Bukti P2Bukti P3Bukti P4Fotokopi dari asli Akta Notaris Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Geo Link Nusantara No. 11, dibuatdihadapan Notaris Jakarta Timur Wisnu Sardjono, S.H.

GEO LINKNUSANTARA1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH perihal PurchaseInvoice1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH perihal VendorPayment PT.

GEO LINKNUSANTARA;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Purchase Invoice1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Vendor Payment PT.

Bahwa Penggugat s/d Penggugat V adalah ahli waris dariAlmarhum Sardjono sedangkan Penggugat VI s/d Penggugat XIadalah ahli waris dari Almarhum Herman Jaya;2.

Bahwa (Alm) Sardjono dan (Alm) Herman Jaya adalah mantankaryawan Perusahaan Daerah Sari Nabati Cilacap yang mendapatHalaman 3 Putusan No.405/Pdt/2017/PT SMGfasilitas untuk menempati tanah dan bangunan permanent yangterletak di Jalan Veteran, Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Tengah dengan peruntukan sebagai berikut:1) Jalan Veteran Nomor 42: luas tanah + 953 m2, luas bangunan134 m2 sejak tahun 1960 ditempati oleh (Alm) Sardjono danahli warisnya (Penggugat s/d Penggugat V) dengan batasbatas sebagai

Timur : Rumah yang ditempati (Alm) Sardjono.Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa.Bahwa Para Penggugat menghuni dan menempati tanah danbangunan Obyek Sengketa adalah meneruskan atau kelanjutandari hunian (Alm) Sardjono dan (Alm) Herman Jaya yangmerupakan mantan karyawan Perusahaan Daerah Sari NabatiCilacap yang mendapatkan rumah dinas dari Tergugat;Bahwa (Alm) Sardjono dan (Alm) Herman Jaya dan selanjutnyaditeruskan oleh Para Penggugat selaku ahli waris telah menempatitanah milik eks Perusahaan

Bahwa perlu kami sampaikan (alm) Sardjono bukanmerupakan bekas karyawan PMK Sarinabati Cilacap, olehkarenanya ahli waris (alm) Sardjono yaitu Penggugat sampai dengan Penggugat V tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara ini.6. Bahwa karena Penggugat sampai dengan Penggugat Vtidak ada kompetensi dalam perkara ini maka sudahsepatutnya gugatan ini ditolak.7.

Bahwa perlu kami sampaikan pada Majelis Hakim YangTerhormat, Penggugat sampai dengan Penggugat Vyang merupakan ahli waris (alm) Sardjono adalahPihak yang tidak berhak menghuni/menempati, karena(alm) Sardjono bukanlah mantan Karyawan PabrikMinyak Sarinabati Cilacap, oleh karenanya tidakmemiliki hubungan hukum apapun dalam perkara inidan sudah sepatutnya gugatan tersebut ditolak.7.

Nama Ayah Pemohon I dari Prawiro Sukarto menjadi Sardjono;

2.3. Tanggal lahir Pemohon I dari 25 tahun menjadi 06-05-1943;

2.4. Tempat lahir Pemohon I dari Dlanggo Solo Djateng menjadi Solo;

2.5. Nama ayah Pemohon II dari Atmowidjojo menjadi Atmowijoyo;

2.6.

Pen. 0147/Pdt.P/2016/PA.Bkt7.2.Nama Ayah Pemohon Dalam Surat Nikah tertulis Prawiro Sukarto, sedangkan dalam KartuKeluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis Sardjono;7.3. Tanggal Lahir Pemohon Dalam Surat Nikah tertulis 25 tahun, sedangkan dalam Kartu Keluarga,dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis tanggal 06051943;7.4.

Pen. 0147/Pdt.P/2016/PA.Bkt8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.Nama Ayah Pemohon dirubah dari tertulis Prawiro Sukarto menjadisama dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu tandaPenduduk Pemohon yaitu Sardjono;Tanggal Lahir Pemohon dirubah dari tertulis 25 tahun, menjadi samadengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon yaitu 06051943;Tempat lahir Pemohon dirubah dari tertulis Dlanggu Solo Djateng,menjadi sama dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon yaitu Solo;

Nama Ayah Pemohon dari Prawiro Sukarto menjadi Sardjono;2.3. Tanggal Lahir Pemohon dari 25 tahun menjadi 06051943;2.4. Tempat lahir Pemohon dari Dilanggu Solo Djateng menjadi Solo;2.5. Nama Ayah Pemohon II dari Atmowidjojo menjadi Atmowijoyo;2.6. Tanggal lahir Pemohon II dari 18 tahun, menjadi 31121953;3.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon padaPetikan Buku Pendaftaran Nikah tertulis nama Prawiro Sukarto denganKartu Keluarga tertulis Sardjono;4. Bahwa terdapat perbedaan penulisan tanggal lahir Pemohon padaPetikan Buku Pendaftaran Nikah tertulis 25 tahun dengan Kartu Keluargatertulis 06051943;5. Bahwa terdapat perbedaan penulisan tempat lahir Pemohon padaPetikan Buku Pendaftaran Nikah tertulis nama Dlanggu Solo Djatengdengan Kartu Keluarga tertulis Solo;6.

Nama Ayah Pemohon dari Prawiro Sukarto menjadi Sardjono;2.3. Tanggal lahir Pemohon dari 25 tahun menjadi 06051943;2.4. Tempat lahir Pemohon dari Dlanggo Solo Djateng menjadi Solo;2.5. Nama ayah Pemohon II dari Atmowidjojo menjadi Atmowijoyo;2.6. Tanggal lahir Pemohon II dari 18 tahun menjadi 31121953;3.

meminta pengesahan adanya perubahan tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah supaya identitas Pemohonsama yang tertulis pada Surat Nikah dengan Akta kelahiran, jazah TKsampai dengan ijazah SLTP;e Bahwa Pemohon mengakui pada tanggal 8 Maret 2001 telah menikahdengan Djamilah binti Sardjono

bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberikode P.I.7;h Foto copy STTB ST (Sekolah Teknik) Nomor : XX tertanggal 2Juni 1992 atas nama Pemohon I, yang telah dimeterai dengancukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi kode PI. 8;Bahwa sedangkan Pemohon II di persidangan menyatakan bahwa iamengajukan permohonan ini untuk membenarkan bahwa nama Pemohondalam surat Kutipan Akta Nikah tertulis Jamilah Binti Sarjono yang benaradalah Djamilah Binti Sardjono

pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi adalah ibu kandung Pemohon;2 Bahwa saksi tahu Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2001;3 Bahwa saksi tahu dalam Surat Nikah Pemohon I ada kekeliruanpenulisan tentang tanggal kelahirannya yang ditulis tanggal 23 Juli 1976 yangsebenarnya adalah tanggal 22 Mei 1977;4 Bahwa saksi tahu selain kekeliruan tersebut, penulisan nama PemohonII juga tidak benar, yaitu ditulis XX yang benar adalah memakai ejaan lamaDjamilah binti Sardjono

umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon II;2 Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2001;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon perbaikan Akta Nikahnyakarena pada Akta ada kekeliruan;4 Bahwa saksi tahu Pemohon I lahir pada tanggal 22 Mei 1977 tetapidalam surat nikahnya ditulis 23 Juli 1976;5 Bahwa setahu saksi, nama Pemohon II adalah Djamilah binti Sardjono

P.I.6,P.I.7 dan P.I.8 membuktikan bahwa Pemohon I lahir pada tanggal 22 Mei 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.2, P.II.3, P.Il.4 dan P.IL5membuktikan bahwa nama Pemohon II adalah Djamilah binti Sardjono,dimana penulisan nama Pemohon II dan nama ayah kandungnya huruf Jmemakai ejaan lama yaitu DJ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa para Pemohon pada tahun 2001 telah menikah dan dalam surat nikahmereka

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

Budi Santoso.Karena Bapak Sardjono Donosepoetro selaku ketua Pembina meningal duniatanggal pada tanggal 08 Maret 2018 dan Bapak Agus Pramono selaku anggotaPembina telah mengundurkan diri pada tanggal 02 September 2020, makatinggal 1 tinggal 1 (Satu) orang Pembina yaitu Drs.

selaku Ketua Pembina dan Bapak Asmo selakuKetua Pengurus, Saksi mengenal Bapak Sardjono dan Bapak Asmo sejakSaksi diangkat menjadi Ketua II pada tahun 2011 dan sejak itu Saksi seringada urusan terkait yayasan dengan keduanya.Bahwa, Bapak Sardjono sudah meninggal pada bulan Maret 2018, begitupula dengan Bapak Asmo yang sudah meninggal pada bulan Desember2019, namun keduanya masih tercatat dalam organ yayasan hingga tahun2021.Bahwa, pada saat ini Saksi tidak menduduki jabatan apapun dalam organyayasan.Halaman

Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.Siusana, Bapak Sugeng dan Bapak Sardjono, namun Bapak Sardjono tidakhadir dalam rapat tersebut.Bahwa, di dalam AD/ART Yayasan Pendidikan Taman Harapan Malang,yang mengundang rapat tidak harus Ketua Pengurus, melainkan boleh jugaoleh Pembina.Bahwa, Saksi tidak mengetahui jika jika di dalam Akta No.207 tanggal 19Juli 2017, dinyatakan apa bila Bapak Djohan dengan kehendaknya sendiritetap membuat keputusan baru maka ia akan dipecat.Bahwa, Bapak Asmo mengajukan gugatan di

adanya Akta PenegasanNo.10 tanggal 14 Juli 2017, dan terbitnya Surat Keputusan MenkumhamNo.AHUAH.01.060005869, tertanggal 17 Juli 2017, dan Saksi juga tidakingat perihal apa somasi tersebut, terlebih lagi mensomasi melalui kuasahukum Saksi agar Bapak Asmo dan Bapak Sardjono keluar dari organyayasan, karena Saksi tidak bisa memaksakan kehendak terhadap BapakAsmo maupun Bapak Sardjono, adapun Bapak Asmo dan Bapak Sardjonotidak keluar dari organ yayasan, melainkan mungkin mereka menyesuaikandiri.Bahwa

karena seringbertemu pada waktu anak Saksi masih bersekolah di Sekolah Dasar milikyayasan pada saat ada kegiatan sekolah, yang mama pada saat itu Saksimenjadi Ketua Paguyuban.Bahwa, sebagai Bendahara, Saksi tidak pernah bertemu ataupun berbicaradengan Bapak Asmo dan Bapak Sardjono terkait urusan dalam Bahwa,Bapak Asmo sudah meninggal yang seingat Saksi pada sekitar tahun 2018.Bahwa, Bapak Sardjono juga sudah meninggal, lebih dulu dari Bapak Asmo.Bahwa, Saksi tidak mengetahui Siapa yang menggantikan

Sigit Sardjono M.Ec, merupakan keputusan yang tidaksesuai dan/atau melanggar asas umum pemerintahan yang baik yakniPrinsip/Asas Kepentingan Umum sebagaimana dimaksud UndangUndangR.I. Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah. Pasal 20 ayat(1) huruf d jo. Pasal 3 angka 3 UndangUndang R.I.

Sigit Sardjono, M.Ec. tertanggal 8 Nopember 2013;2. P2 : Rekaman VCD Hasil Pemilihan Dekan Fakultas EkonomiUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya Periode 2013 2017;3. P3 : Fotokopi dari fotokopi Undang Undang RI. No. 12 Tahun 2012Tentang Pendidikan Tinggi; 4. P4 : Fotokopi dari fotokopi STATUTA Tahun 2013, Universitas 17Agustus 1945 Surabaya; 5.

Slamet Riyadi,DR.M.Si.; Sigit Sardjono, DR. MS.; Sunu Priawan, DR. MAk.; WiwikRetnaningsih, DR. MM., Nanis Susanti, DR.Dra.Ec.MM.; dan H.

Sigit Sardjono, MS dan Drs. Ec.

SIGIT SARDJONO,M.S.

Diruangan tersebut saksi AKBP PENTUS NAPITU dantemantemannya (KOMPOL SARDJONO, AIPTU ABDUL HARIS, BRIGADIRGARJITO, dan BRIGADIR KHOIRUL JARODHI) menanyakan kepada saksiJUKI Hesty, anak buahmu? dan oleh saksi JUKI menjawab Iya dankemudian ditanyakan kembali kamu yang bertanggung jawab disini?

, selanjutnya saksi AKBP PENTUS NAPITU, SH membagi uang danemas tersebut yaitu kepada saksi KOMPOL SARDJONO, AIPTU ABDULHARIS, BRIPKA GARDJITO dan BRIGADIR JOIRUL JARODHI diberikanbagian masingmasing uang sebesar 10.000.

Diruangan tersebut saksi AKBP PENTUS NAPITU dantemantemannya ((KOMPOL SARDJONO, AIPTU ABDUL HARIS, BRIGADIRGARJITO, dan BRIGADIR KHOIRUL JARODHI) menanyakan kepada saksiJUKI Hesty, anak buahmu? dan oleh saksi JUKI menjawab Iya dankemudian ditanyakan kembali kamu yang bertanggung jawab disini?

/2016/PN.Bdgemas tersebut yaitu kepada saksi KOMPOL SARDJONO, AIPTU ABDULHARIS, BRIPKA GARDJITO dan BRIGADIR JOIRUL JARODHI diberikanbagian masingmasing uang sebesar 10.000.

Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa AKBP Pentus Napitu, SH, Kompol Sardjono, AiptuAbdul Haris, Brigadir Gardjito dan Brigadir Khoirul Jarodhi juga bertugas sebagaipenyidik dengan jabatan masingmasing AKBP Pentus Napitu, SH sebagai KanitIll Subdit V Dittipidnarkoba Bareskrim Polri, sedangkan Kompol Sardjono, AiptuAbdul Haris, Brigadir Gardjito dan Brigadir Khoirul Jarodhi merupakan anggotaatau

GEOLINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh Kantor AkuntanPublik HADORI SUGIARTO ADI & REKAN dan juga telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;s. 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2012 PT. GEOLINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh Kantor AkuntanPublik ARYANTO, AMIR, JUSUF, MAWAR & SUPRAPTO dan jugatelah dilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;t. 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2011 PT.

GEO LINKNUSANTARA;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Purchase Invoicej. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Vendor Payment PT.

., telah dilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy legalitas akta pendirian dan aktaperubahan PT. GEO LINK NUSANTARA telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH;m. 1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Water Base Mud, Lengkapdengan Penyediaan Material, peralatan dan Drilling Fluid Engineruntuk pengeboran dan work over di wilyah Sulawesi (PPGM) danpapua Nomor : 4650002192 antara PT.

GEO LINKNUSANTARA;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Purchase InvoicePUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 52j. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir oleh NotarisWISNU SARDJONO, SH perihal Vendor Payment PT.

., telah dilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO,SH;I. 1 (satu) bendel foto copy legalitas akta pendirian dan aktaperubahan PT. GEO LINK NUSANTARA telah dilegalisir olehNotaris WISNU SARDJONO, SH;m. 1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Water Base Mud, Lengkapdengan Penyediaan Material, peralatan dan Drilling Fluid Engineruntuk pengeboran dan work over di wilyah Sulawesi (PPGM) danpapua Nomor : 4650002192 antara PT.

Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2014 Penggugat Illbermaksud untuk melakukan mutasi kepemilikan namayang berasal dari Pak Sardjono untuk menjadi atas namaPenggugat III dengan bantuan kenalannya, akan tetapiTergugat III tidak bisa melakukan proses mutasi tersebutkarena Tergugat baru mengetahui bahwa tanah tersebutsudah berubah kepemilikan namanya dari Sardjonomenjadi kepemilikan orang lain yaitu Sertifikat hak Miliknomor 48 atas nama Monir berupa sebidang tanahpertanian yang terletak di Kabupaten

Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III adalahahli waris yang sah dari Suraji dan Penggugat IV adalah ahli waris yangsah dari Siyar alias Sarjono bin Sarjono beserta Tergugat danTergugat Il adalah ahli waris yang sah dari Monis selaku anak dari BuSudjono binti Moerdjajan Doerasman dan Pak Sardjono bin Sumadran ;.

sengketa tanah pertanian dan atautanah tegal atau tanah kering yang terletak di dusun Kedung DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo dengan luas2.155 da sesuai dengan surat leter C no. 944 persil 28 atas nama B.Sudjono yang diatasnya juga berdiri yang diatasnya juga berdiri 1bangunan rumah sebagai obyek harta waris dan dan tanah sawah yangterletak di Dusun Kedung Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo sesuai dengan buku C desa nomor 392 persil27 luas 1031 da atas nama Sardjono

adalah merupakan harta warisyang harus dibagi sesuai dengan ketentuan hukum Islam denganketentuan pembagian sesuai dengan hak hak waris Siyar/Sarjono binSardjono (almarhum), Monir bin Sardjono (almarhum) dan Suraji binSardjono (almarhum) serta kemudian diperuntukkan bagi hak waris bagiPara Penggugat dan para Tergugat ;.

Sudjono yangdiatasnya juga berdiri 1 bangunan rumah sebagai obyek harta waris dantanah sawah yang terletak di Kabupaten Probolinggo sesuai denganbuku C desa nomor 392 persil 27 luas 1.031 da atas nama Sardjono ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No : 2015/Pdt.G/2015/PA.Krs6. Memerintahkan agar Para Tergugat dan ataupu Turut Tergugat agarmengosongkan bangunan yang didirikan diatas tanah kering obyeksengketa sesuai dengan surat leter C nomor 944 persil 28 luas 2.155atas nama b.