1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOLIHIN Bin ENANG) dengan Pemohon II (DEVI PURNAMASARI Binti SALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SOLIHIN Bin ENANG, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOLIHIN Bin ENANG)dengan Pemohon (DEVI PURNAMASARI Binti SALIMAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, padatanggal 30 Agustus 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203070103930021 atas namaSOLIHIN Bin ENANG sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604096506930002 atas nama DEVIPURNAMASARI Binti SALIMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLIHIN Bin ENANG sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ridwan bin H.Janawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Singamerta RT. 001 RW. 001 Desa Singamerta KecamatanCiruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSOLIHIN Bin ENANG dan Pemohon II bernama DEVI PURNAMASARIBinti SALIMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

., terdakwamenelepon teman terdakwa yang bernama Enang yang berada di Kilo 8Rumbai Jaya dengan menanyakan apakah ada yang mau membelisepeda motor dan saudara Enang mengatakan bahwa ada yang maumembeli sepeda motor; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa berangkat menujuke Kilo 8 bersama dengan teman terdakwa yang bernama Utoh danAndre dan kemudian menjumpai saudara Enang; Bahwa terdakwa menerangkan Saudara Enang mengatakanbahwa ada orang yang tinggal di Sungai Gergaji yang mau membelisepeda motor tersebut

dan kemudian kami menuju ke Sungai Gergajitapi kami tidak menjumpai orang yang hendak membeli sepeda motordan kami pulang menuju ke kilo 8; Bahwa terdakwa menerangkan keesokan harinya yaitu Senintanggal 02 Juli 2018, saudara Enang menelepon terdakwa bahwa orangyang tinggal di Sungai Gergaji yang mau membeli sepeda motortersebut bernama Emi; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menjumpai saudaraEmi bersama dengan saudara Utoh dan saudara Andre danmenunjukkan sepeda motor dan terdakwa menawarka kepadanyaseharga

Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidakmengembalikannya lagi kepada Doni Amel Saputra melainkanmembawanya pergi ke Wisma Inhil Tembilahan; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa berniat untukmenjual sepeda motor dan sekitar pukul 22.00 WIB., terdakwamenelepon teman terdakwa yang bernama Enang yang berada di Kilo 8Rumbai Jaya dengan menanyakan apakah ada yang mau membelisepeda motor dan saudara Enang mengatakan bahwa ada yang maumembeli sepeda motor; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa berangkat menujuke

Kilo 8 bersama dengan teman terdakwa yang bernama Utoh danAndre dan kemudian menjumpai Saudara Enang; Bahwa terdakwa menerangkan Saudara Enang mengatakanbahwa ada orang yang tinggal di Sungai Gergaji yang mau membelisepeda motor tersebut dan kemudian kami menuju ke Sungai Gergajitapi kami tidak menjumpai orang yang hendak membeli sepeda motordan kami pulang menuju ke kilo 8; Bahwa terdakwa menerangkan keesokan harinya yaitu Senintanggal 02 Juli 2018, saudara Enang menelepon terdakwa bahwa orangyang

Penggugat:
ENANG KUSWARA, S.H
Tergugat:
1.DAUD RUSDI
2.SUGIYONO
3.ISHAR
4.JULI.K.S
5.SAIPUL ANWAR

ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi Ependi bin Ahmad, umur 37 tahun (Purwakarta, 15 November 1981),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Sukamaju,RT.001 RW.001, Desa Bojong Barat, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAi binti Enang

;Bahwa pada 15 Maret 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Enang dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Endang dan Bapak Didin;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Ependi bin Ahmad)dengan Pemohon II (Ai binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2009, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Enang dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Endang danBapak Didin;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Ependi bin Ahmad)dengan Pemohon II (Ai binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enang Tisna bin Anung) dengan Pemohon II (Siti Suenah binti Agus Satiri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Enang Tisna bin Anung) dengan Pemohon II (Siti Suenah binti Agus Satiri) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;

4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Enang Tisna binAmung)dan Pemohon Il (Siti Suenah binti Agus Satiri) yangdilaksanakan pada tanggal 09 April 2018 di wilayah Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Enang Tisna bin Amung) danPemohon Il (Siti Suenah binti Agus Satiri) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.327/Pat.P/2020/PA.NphBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enang Tisna denganNomor: 3205121711840011 tertanggal 17 September 2018 dan atasnama Siti Suenah dengan Nomor: 3217075908890014 tertanggal 01November 2012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan

Asli Surat Keterangan pengantar atas nama Enang Tisna dengan SitiSuenah dengan Nomor: B.661/Kua.10.26.10/PW.01/VII/2020 tertanggal02 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kementerian Urusan AgamaKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, Ketua Majelis memberiparaf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Agus Satiri bin Antawi, umur 59 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enang Tisna binAmung) dengan Pemohon II (Siti Suenah binti Agus Satiri) yangdilaksanakan pada tanggal 09 April 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Enang Tisna bin Amung) danPemohon II (Siti Suenah binti Agus Satiri) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;4.

Muara CiwideyRT.002 RW.002 Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, Jawa Barat seluas 75M (tujuh puluh lima meter persegi), NamaPemegang Hak Asep lyus Rustandi dengan batasbatas terdiri dari: Sebelah Utara: Rumah milik Pak Cecep Sebelah Timur: Rumah milik Pak Selamet Sebelah Selatan : Rumah milik Pak Enang Rusmana Sebelah Barat: Jalan/Gan Kendaraan roda empat merek Avanza, Warna Hitam, No Platkendaraan D 2418 ZDN; Kendaraan roda dua merek PCX , Warna Putih, tahun 2019, NoPlat kendaraan

Muara CiwideyRT.002 RW.002 Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, Jawa Barat seluas 75M (tujuh puluh lima meter persegi), NamaPemegang Hak Asep lyus Rustandi dengan batasbatas terdiri dari: Sebelah Utara: Rumah milik Pak Cecep Sebelah Timur: Rumah milik Pak Selamet Sebelah Selatan : Rumah milik Pak Enang Rusmana Sebelah Barat: Jalan/Gang Kendaraan roda empat merek Avanza, Warna Hitam, No Platkendaraan D 2418 ZDN; Kendaraan roda dua merek PCX , Warna Putih, tahun 2019, NoPlat kendaraan

Muara Ciwidey RT.002 RW.002 Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Jawa Barat seluas 75M (tujuh puluh lima meterpersegi), Nama Pemegang Hak Asep lyus Rustandi dengan batasbatasterdiri dari: Sebelah Utara: Rumah milik Pak Cecep Sebelah Timur: Rumah milik Pak Selamet Sebelah Selatan : Rumah milik Pak Enang Rusmana Sebelah Barat: Jalan/Gang Kendaraan roda empat merek Avanza, Warna Hitam, No Platkendaraan D 2418 ZDN; Kendaraan roda dua merek PCX , Warna Putih, tahun 2019, NoPlat kendaraan

tersebut kemudian diikat dengan tali tambang plastikdibagian samping sepeda motor yang kemudian untuk dibawa atau diangkutmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio tanpa plat nomor Polisi miklikterdakwa, begitupun satu batang kayu jati yang satunya kemudian diikat dengantali tambang plastik di bagian samping sepeda motor yang kemudian untuk dibawaatau diangkut menggunakan jenis Honda Revo milik Sdr.USI setelah selesaikemudian keduanya keluar dai kawasan hutan menuju rumah masingmasing ; Bahwa saksi ENANG

tersebut kemudian diikat dengan tali tambang plastikdibagian samping sepeda motor yang kemudian untuk dibawa atau diangkutmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio tanpa plat nomor Polisi miklikterdakwa, begitupun satu batang kayu jati yang satunya kemudian diikat dengantali tambang plastik di bagian samping sepeda motor yang kemudian untuk dibawaatau diangkut menggunakan jenis Honda Revo milik Sdr.USI setelah selesaikemudian keduanya keluar dai kawasan hutan menuju rumah masingmasing.Bahwa saksi ENANG

Saksi ENANG SUMARNA BIN OJO SUDRAJAT.

RPH Jatimunggul Selatan Desa Jatimunggul Kecamatan Terisi sekitar jam17.30 Wib, saksi melihat terdakwa bersama dengan USI sedang mengangkutmasingmasing 1 (satu) batang kayu jati dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor Yamaha Mio dan Honda Revo warna hitam yang diikat denganmenggunakan tali tambang plastic dibelakang sepeda motor tersebut,kemudian saksi bersama saksi ENANG dan saksi SUHENDROmemberhentikan sepeda motor tersebut dan menangkap kedua pelakutersebut namun yang berhasil diamankan yaitu

Sukaraja Kab.Tasikmalaya, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Sadr.ANWAR Bin ENANG DARUL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangHalaman 2 dari 12.

Arip Alias APIH (belum tertangkap), saksi korban Sdr.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 234/Pid.B/2016/PN.Tsm.ANWAR Bin ENANG DARUL mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).wonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan

ANWAR Bin ENANG Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam 13.10 wib di Kp.Cimangu Rt. 001/001 Desa Leuwibudah Kecamatan Sukaraja Kab.Tasikmalaya, saksi menjadi korban pencurian sepeda motor miliknya; Bahwa saksi kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha V 110 F 1 ZR warnabiru No. Pol: Z3471NC tahun 2003 STNK An. NOVI HELVIANA alamatCimawate Desa Tarunajaya Kec. Sukaraja Kab.

Cimanggu, Desa Leuwibudah, Kecamatan Sukaraja, KabupatenTasikmalaya, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR,warna putih biru, tahun 2003 milik saksi korban ANWAR Bin ENANG;Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. ARIPalias APIH (belum tertangkap);Bahwa benar, terdakwa sebelumnya pencurian tersebut sudah direncanakan,akan tetapi mengenai targetnya melihatlinat dulu tergantung situasi dankondisi;Bahwa benar, awalnya Sdr.

Cimanggu, Desa Leuwibudah,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha F1ZR, warna putih biru, tahun 2003 milik saksiANWAR Bin ENANG. Sehingga saksi koroan ANWAR Bin ENANG mengalamikerugian kirakira sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang bahwa dari uraian tersebut maka ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;ad. 3.

SALINAN PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Grtain Stl ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Aisah Binti Enang Iskandar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Rizwan Mutakin BinFahruji) kepada Penggugat (Aisah Binti Enang Iskandar);3.

Ayi Hidayat Bin Enang umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kp.

Cucu widiawati Binti Enang umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Rizwan Mutakin BinFahruji) terhadap Penggugat (Aisah Binti Enang Iskandar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kemudian saksiAi SUPARTINI Binti MURSIN melalui tetangganya yaitu) saksi ENANGSUPRIATNA Bin KEMED minta tolong dicarikan mobil rental hingga akhimyaoleh saksi ENANG SUPRIATNA Bin KEMED direntalkan kepada saksi RAMDHANHAMDANI Bin BADRI yaitu mobil Daihatsu Xenia wama hitam No. Pol. F 1171WA milik saksi KH. MOH. WAWAN RI DWAN , S.SY.

Kemudian saksi Ai SUPARTINIBinti MURSIN melalui tetangganya yaitu saksi ENANG SUPRIATNA Bin KEMEOminta tolong dicarikan mobil rental hingga akhimya oleh saksi ENANGSUPRIATNA Bin KEMEO direntalkan kepada saksi RAMOHAN HAMOANI BinBAORI yaitu mobil Oaihatsu Xenia wama hitam No. Pol. F 1171 WA milik saksiKH. MOH.

Mei 2013,bertempat di Kampung Pamokolan Rt. 02/04 Desa SukamanahKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Terdakwa mengajaksaksi Ai untuk wisata ke Ancol Jakarta;e Bahwa benar ketika itu Terdakwa bilang kepada saksi Ai kalausemua biayanya akan ditanggung Terdakwa, lalu~ untukkendaraannya nanti Terdakwa minta kepada saksi Ai agardicarikan mobil yang bisa dirental (Sewa);e Bahwa benar kemudian saksi Ai melalui tetangganya yaitu saksiENANG minta tolong dicarikan mobil rental hingga akhimya olehsaksi ENANG

Saksi ENANG SUPRIATNA bin KEMED (alm), menerangkan antaralain sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013,bertempat di Kampung Pamokolan Rt. 02/04 Desa SukamanahKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Terdakwa mengajaksaksi Ai untuk wisata ke Ancol Jakarta;Bahwa benar ketika itu Terdakwa bilang kepada saksi Ai kalausemua biayanya akan ditanggung Terdakwa, lalu~ untukkendaraannya nanti Terdakwa minta kepada saksi Ai agardicarikan mobil yang bisa dirental (Sewa);Bahwa

benar kemudian saksi Ai melalui tetangganya yaitu saksiENANG minta tolong dicarikan mobil rental hingga akhimya olehsaksi ENANG direntalkan kepada saksi RAMDHAN yaitu mobilDaihatsu Xenia wama hitam No.

D-6051-VBC No.Ka.MH31DY002DJ124988 No.Sin. 1DY124977, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ENANG ABDULATIF Bin ARIF . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

ENANG ABDULATIF dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ENANG ABDULATIF BinARIF4.

ENANG ABDUL LATIP yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanENANG ABDUL LATIP Bin ARIP, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:bahwa awalnya terdakwa yang memang sebelumnyasudah kenal dengan saksi IQBAL dari saksi ALISKAmenyuruh saksi ALISKA untuk sms saksi IQBALmenyampaikan kalau terdakwa mau bertemu dengan saksiIQBAL di rumah saksi Aliska, tidak lama kemudian saksiIQBAL datang bersama dengan saksi DIPA

Saksi Enang Abdullatip bin Arif :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengetahuialasan diperiksa dalam persidangan yaitu berkaitan dengan perbuatanpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa apa yang saksi sampaikan dalam BAP di hadapan penyidik adalahbenar.

ENANG ABDULATIF dan kuncikontaknya milik korban ;17Menimbang, bahwa benar saksisaksi dan terdakwa menyatakan akibatperbuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).

Pol.D6051VBC No.Ka.MH31DY002DJ124988 No.Sin. 1DY 124977,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ENANG ABDULATIFBin ARIF.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014,oleh kami : DR. HANRY H. SUATAN, SH. MH. selaku Ketua Majelis, EDISON,SH. MH. dan TEGUH SAROSA, SH.

ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG bahwa ada orang hendakmencuri uang yang ada di dalam kotak infak milik Masjid NURUL IMANdengan cara mencongkel gembok yang ada pada kotak infak tersebut,kemudian Saksi langsung menuju ke Masjid NURUL IMAN dansesampai di Masjid tersebut Saksi melihat Terdakwa sudah di amankanoleh masyarakat, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kandis; 272222 nnn nnn n nnn n nen Bahwa pada saat diamankan Terdakwa mengakui bahwa dirinya hendakmengambil uang yang ada

ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG danlangsung mengamankan Terdakwa; Bahwa Masjid NURUL IMAN mempunyai perkarangan yang dikeliling!oleh pagar, dan di dalam perkarangan Masjid NURUL IMAN tersebutterdapat tempat tinggal Sdr. SANTA PRIA PANJAITAN yang bertugasmenjaga dan mengurus Masjid NURUL IMAN;; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan tanpa seijin Saksiselaku Ketua Pembangunan Masjid NURUL IMAN dan tanpa seijinSdr.

Saksi ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Masjid NURUL IMAN di Jalan Raya Pekanbaru DuriKM.86 Kampung Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, Terdakwatelah mencoba mengambil barang berupa uang tunai sebesarRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang ada di dalam1 (Satu) buah kotak infak milik Masjid NURUL IMAN; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal

memergoki Terdakwa lalu Terdakwakemudian diamankan oleh Saksi ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG bersamadengan warga, selanjutnya datang Saksi KAMILUDDIN SILALAHI Als KAMILselaku Ketua Pembangunan Masjid NURUL IMAN lalu Terdakwa beserta barangbukti Kemudian dibawa ke Polsek Kandis; Menimbang, bahwa melihat perbuatan Terdakwa yang mencobamengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) yang ada di dalam 1 (satu) buah kotak infak milik MasjidNURUL IMAN tersebut

Niat dari Terdakwa tersebut sudah terlihat sejakTerdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris dari dalam jok sepedamotornya, dan kemudian Terdakwa mencoba membuka kotak infak tersebutdengan cara mencongkel gembok yang ada pada kotak infak tersebut denganmenggunakan kunci inggris, akan tetapi tibatiba datang Saksi ZAINAL ABIDINPURBA Als ENANG memergoki Terdakwa lalu Terdakwa kemudian diamankanoleh Saksi ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG bersama dengan warga,selanjutnya datang Saksi KAMILUDDIN SILALAHI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Mira Puspita binti Kusmana umur 17 tahun dengan calon suaminya bernama Enang Ridwan bin Aja;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mempelai lakilaki tersebut Sudah semakin erat; Pemberi Keterangan sudah mengetahui tugas dankewajiban Pemberi Keterangan sebagai istri dan ibu rumah tangga jikamenikah, di Samping itu Pemberi Keterangan akan berupaya maksimalmenunaikannya dengan baik; Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan; Tidak ada hubungan mahram nikah antara PemberiKeterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untukberumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama Enang

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Enang Ridwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Enang Ridwan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Enang Ridwan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11.

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Adapun nilai pembuktian keduanya adalah sempurna (volledig), mengikat(bindende), dan menentukan (beslisende);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tertulis tersebut diperolehfakta sebagai berikut:e Bahwa Mira Puspita merupakan anak kandungPemohon dan Pemohon II, berumur 17 tahun dan beragama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Enang Ridwan, berumur 21 tahun dan beragama Islam; Bahwa calon suami

Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018,bertempat Jalan Veteran SMP 2 Nomor 15, RT. 004, RW. 001, KelurahanCiseureuh Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah laptop merk HP ukuran 14 (empat belas) inc warnahitam, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik SaksiRicki Rizki Fridiansyah Bin Enang

Setelahselesai melaksanakan shalat dzuhur, kemudian Terdakwa Riezqy ArasyaPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan mengembalikan sajadah kepada Sdr.Eman Bin Nadik, kemudian Terdakwa Riezqy Arasya Putera Alias Iki BinDadi menuju ke lantai 2 (dua), lalu tanpa +sepengetahuan dan seijin dariSaksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi = selaku yangmenempati kamar kost an nomor 10 (Sepuluh), Terdakwa Riezqy ArasyaPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan naik atau memanjat dan masuk kekamar kostan nomor 10 (sepuluh

) yang ditempati Saksi Ricki RizkiFridiansyah Bin Enang Jumadi;Setelah berada di dalam kamar kost an nomor 10 (sepuluh),kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi Ricki RizkiFridiansyah Bin Enang Jumadi selaku pemiliknya, Terdakwa RiezqyArasya Putera Alias Iki Bin Dadi Herawan mengambil dan membawa 1(satu) buah laptop merk HP ukuran 14 (empat belas) inc warna hitammilik Saksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi.

Selanjutnya 1(satu) buah laptop merk HP ukuran 14 (empat belas) inc warna hitammilik Saksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi tersebut dibawakeluar, lalu dengan mengemudikan kendaraan sepeda motor merkHonda Beat warna putin Nomor Polisi T 5390 BW, Terdakwa RiezqyArasya Putera Alias Iki Bin Dadi Herawan pergi meninggalkan rumahkost an.

ke kamar kostan nomor 10(sepuluh) yang ditempati Saksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin EnangJumadi;Setelah berada di dalam kamar kost an nomor 10 (sepuluh),kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi Ricki RizkiFridiansyah Bin Enang Jumadi selaku pemiliknya, Terdakwa RiezqyArasya Putera Alias Iki Bin Dadi Herawan mengambil dan membawa 1(satu) buah laptop merk HP ukuran 14 (empat belas)inc warna hitam milik Saksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi;Selanjutnya 1 (satu) buah laptop merk HP

No. 0387/Pdt.P/2015/PA.PwkMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang danBapak Enti;.

No. 0387/Pdt.P/2015/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ogin Bin Ruhiyat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang danBapak Enti, hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yangikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;

No. 0387/Pdt.P/2015/PA.PwkMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang danBapak Enti, hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yangikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon Il berstatus Janda Mati antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai

tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 13 Februari2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ogin Bin Ruhiyat dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Enang

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2001, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ogin Bin Ruhiyat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang danBapak Enti;2.

Enang Yadi Als. Kunang Bin Junali dan Terdakwa II. Haryanto Als. Harbo Als. Koros Bin Subroto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
1.ENANG YADI Als KUNANG Bin JUNALI
2.HARYANTO Als HARBO Als KOROS Bin SUBROTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Karlina binti Cali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jamaludin bin Enang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp207000,00 ( dua ratus tujuh ribu rupiah);

Cipicung RT 001 RW 021 Desa Cipatat KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, dengan Jamalludin bin Enang yangmerupakan anak dari Bapak Enang dan Ayah Isah, tempat/ tanggal lahirBandung, 03 Juni 1990, umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp. Nyomplong RT 002 RW 015Desa Cipatat Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;.

Sehingga Kantor UrusanHalaman 2 dari 16, Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.NphAgama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Ida Karlina binti Calidengan Jamalludin bin Enang berdasarkan surat Penolakan Pernikahannomor: B.1178/kua.10.26.10/PW.01/XII/2020 dari Kantor Urusan AgamaCipatat Kabupaten Bandung Barat tertanggal 02 Desember 2020;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ida Karlina binti Cali) untuk menikah dengan calon suami yangbernama (Jamalludin bin Enang);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217070106051207 atas nama KepalaKeluarga bernama Enang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, bermaterai cukup dan telah dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/010/Kesra yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipatat Kecamatan Cipatat KabupatenBandung, tanggal 10 Januari 2018, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);11.Fotokopi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Karlinabinti Cali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaJamaludin bin Enang;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahPaman Kandung yang bernama Bapak Acim dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Bapak Enang dan Bapak Rohidin, dengan maskawin berupa perhiasan emas 2 (dua) gram dan seperangkat alat Shalatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Xxxxx berstatus Janda Cerai;4.

bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan ParaTermohon juga menghadirkan empat orang saksi masing masing bernama:1. xxxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai adik Termohon , saksi mengetahui pada tanggal09 Juni 2020 Pemohon menikah dengan Xxxxx di Kecamatan Cianjur; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikahnya adalahPaman Kandung bernama bernama Bapak Acim, karena ayah kandungsudah meninggal dan yang menjadi saksi adalah Bapak Enang

XXxxx, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai adik Temohon, saksi mengetahui pada tanggal 09Juni 2020 Pemohon menikah dengan Xxxxx di Kecamatan Cianjur; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikahnya adalahPaman Kandung bernama bernama Bapak Acim dan yang menjadisaksi adalah Bapak Enang dan Bapak Rohidin dengan maharnyaberupa perhiasan emas 2 (dua) gram dan seperangkat alat Shalatdibayar tunai tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Xxxxx telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Cianjur, pada 09 Juni 2020, dengan wali nikahPaman Kandung bernama Bapak Acim, yang ijab kabulnya dilakukan oleh walinikah sendiri dengan Xxxxx, dengan maskawin berupa perhiasan emas 2 (dua)gram dan seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Enang

, dan keterangan yang diberikan saksi adalah apayang didengar atau dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon yaitu Pemohon dengan Xxxxx telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Cianjur, pada 09 Juni 2020, dengan wali nikahPaman Kandung bernama Bapak Acim, yang ijab kabulnya dilakukan oleh walinikah dengan Xxxxx, dengan maskawin berupa perhiasan emas 2 (dua) gramdan seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Enang

Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Enang Natadiredja B.E bin Nata bin Adam telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2010 di Jakarta,
3. Menetapkan:

3.1.

Rosmalina binti Enang Natadiredja B.E (selaku anak kandung perempuan Pewaris);

3.2 Intasari, S.H binti Enang Natadiredja B.E (selaku anak kandung perempuan Pewaris);

Adalah ahli waris dari Almarhum Enang Natadiredja B.E bin Nata bin Adam;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).