Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
No 340/ Pdt.G /2012 /PA.Kab10Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 15 Meil 2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir1433 H oleh Drs. Ahmad Ashuri sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6599/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga tinggal di alamat Termohon sebagaimana tersebut diatas ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai saat ini telahdikaruniai anak masing masing bernama RIKO PERDANA PUTRA,(L), Umur 31 tahun (Jakarta, 27 Nopember 1989); PRABOWO SUBIANTO, (L), umur 24 tahun (Jakarta, 17 Nopember1996); Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Meil
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di DesaPlalangan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Meil 1969dari pasangan suami isteri bernama IBNU HAJAR dan SITI ASTY AH ;7.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/01/V/1999 Tanggal 01 Meil 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten DeliSerdang (Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
8 — 8
8 — 8
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 12 April 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 04 Meil
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA AMBON Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan biaya kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus enam tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Meil 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh, Drs.Akhiru,SH, sebagai KetuaMajelis Dra. HJ .Nurhayati Latuconsina dan Drs.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.1., S.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 14-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 206/PID.SUS/2023/PT BNA Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : FAJRI AGUSTIA Bin MIHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
16 — 10
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
16 — 10
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor 3/Pid.Sus/ 2023/PN Snb tanggal 17 Meil 2023, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Fajri Agustia Bin Miharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
diajukan oleh:MADIRMAN BIN ASAN, tempat tanggal lahir, Pino Baru, 14061976Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat Tinggal di Desa Suka Rami, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan SebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16 Meil
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.00,(tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepada Negara in casu DIPA Pengadilan AgamaLubuk Pakam tahun anggaran 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal O7 Meil 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 #Syaban 1439 = Hijriyaholeh Drs. Fakhruddin yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubukpakamsebagai Ketua Majlis, H usni. SH. dan Dra. Hj. Nikmah.
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokok permohonanPemohon adalah memohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan sebagaimana posita 4 dan 5 surat permohonan Pemohon yaitu antaraPemohon dengan Termohon mulai Awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan juga masalah keturunan, akhirnya sejak bulan Meil
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2956/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:lo liglv7 9 O22 oy 4arg dl a5 MeIl
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Kab. Kdr Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
IBU ANAK telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata terbukti bahwabapak dari anak yang ANAK yakni AYAH ANAK telah meninggal dunia tanggal21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasar P.5 berupa Akta kelahiran Akta KelahiranNomor : 9014/2008 bertanggal 26 Juni 2008 atas nama ANAK yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya tersebuttelah memberikan bukti bahwa anak yang bernama bernama ANAK yang lahirtanggal 31 Meil
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANDRE FAISAL RAHMAN Als. ANDRE Bin ABDUL KARIM
- JPU: DARYOKO, SH
24 — 6
24 — 6
Majelis Hakim sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 13 Meil 2015.8. Perpanjangan wkl. Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 14 Mei 2015s/d 12 Juli 2015 Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukum bernama AKHMAD ISERIANI, SH. pekerjaannya Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat, berkantor diJalan Bigjend. H.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.SUB Tanggal 19 Juni 2014 —
8 — 3
8 — 3
Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0334/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 28 Meil
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Oktober 2016 — ALI HAMZAH Bin Alm. SUWANDA Als ALI & RIAN SUMARNA Bin SOLEH Als RIAN
34 — 12
34 — 12
Johor Baru, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Kenek;Terdakwa ditangkap pada tangal 22 Meil 2016;Terdakwaditahan dalamtahananRumahTahanan Negaraoleh:1. Penyidiksejaktanggal23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;2. Perpanjanganoleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;3.PenuntutUmumsejaktanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9Agustus 2016;4.
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 11 Meil 2018 dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Lalu Ari Badriansyah S.Am karena ayahtelah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang emas 10 gram danseperangkat
Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 312/PID.B/2011/PN-SBG Tanggal 5 Oktober 2011 — BERHASIHOLAN HUTAGALUNG
37 — 17
37 — 17
Poriaha Julu Dusun Jembatan Timbo DesaTapian Nauli IIT Kecamatan Tapian Nauli IIL.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 04 Meil 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan 27 Juni 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011;WwW NYHakim Pengadilan Negeri Sibolga
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 1
8 — 1
lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2. dari 11 halaman Putusan No : 1064/Pdt.G/2013/PA.Jbgdatang menghadap di muka persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidak datangannya itu tidakterbukti berdasar alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, sedangkanmenurut berita acara panggilan tanggal 7 Meil