YET pada hari Selasa,tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau pada waktu lain dalambulan September tahun 2014 bertempat di rumah YONATAN LAO, Dusun VV,Ingutomo, Desa Uitiuh Ana atau Oetefu Kecil, Kecamatan Semau Selatan KabupatenKupang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Oelamasi, melakukan perbuatan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang dimanapara terdakwa tersebut diatas lakukan dengan

berbicara karena dibantu obat cina yangdibeli dengan biaya sendiri oleh saksi korban, sehingga bisa dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan mereka tidak melakukan pengeroyokan terhadap korban ;Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Saksi 2, FREDIK LASI :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014,sekitar pukul 01.00 Wita dirumah Bapak YONATAN

LAO diIngutomo Desa Uitiuhana, Kecamatan Semau Selatan Kabupaten Kupang; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada didekat dapur rumah milikBapak YONATAN LAO dan dapat melihat jelas kejadian pengeroyokan; Bahwa tenda dalam keadaan terang oleh lampu, sehingga sangat jelas terlihat; Bahwa saksi melihat saksi korban yang dipukul, namun saksi tidak melihatterdakwa yang mana yang melakukan pemukulan;" Bahwa saksi melihat saksi korban telah terjatuh di tanah; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa

di bibir bagian bawah, luka lecet di bagian kiri dan luka lecet didagu akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Alias ARTO :Hal 10 dari hal 21 Putusan No.89/Pid.B/2015/PN.OLMMembenarkan kejadian tersebut terjadi pada pada hari Senin, tanggal 29Desember 2014 sekitar pukul 01.00 Wita karena sedang menghadiri acarapesta nikah PANCE TETEMA dirumah Bapak YONATAN

YETSEN sedang menghadiri acarapesta nikah PANCE TETEMA dirumah Bapak YONATAN LAO, kemudian terjadikeributan dan saksi korban PAULUS BELLEH telah terjatuh di tanah, dan saksiFREDIK LASI datang mendekati saksi korban dengan tujuan untuk menolong;Bahwa kemudian terdakwa 1 SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTOdatang dan memegang sebuah balok kayu kula dan akan memukul saksi korbankemudian saksi FREDIK LASI menangkis pukulan menggunakan balok kayu kuladari terdakwa 1 SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als.

saya mempunyai anak 3 (tiga) orang ;e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke (satu) ; Bahwa Pemohon sewaktu lahir di beri nama DORRA NATHALIA akan tetapikarena sering di ejek oleh temantemannya dan pada saat sudah dewasa jugakurang bagus dan serasi sehingga mengganti namanya menjadi GIAFRANCANATHALIA LIESTANLY ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan karenaingin mengganti nama dan pada saat datang ke Kantor Catatan Sipil KotaBandung harus ada Penetapan terlebih dahulu ;1 Saksi YONATAN

tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan dalidalil permohonannyaadalah sebagai berikut : e Bahwa pemohon bernama DORRA NATHALIA sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon sering diejek dan Pemohon setelah dewasa juga tidak cocok dantidak sesuai ;e Bahwa Pemohon mencoba untuk mengganti nama dengan nama GIAFRANCANATHALIA LIESTANLY merasa cocok dan merasa serasi ;e Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari Yonatan

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonan maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya ditetapkan nama DORRANATHALIA yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10792/1988 dengan namaGIAFRANCA NATHALIA LIESTANLY ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1, P 2, P 3, dan P 4, serta keterangansaksisaksi YONATAN

ROY YONATAN WIRJANTO, lahir tanggal 12 Juli 1996.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Almarhum WIRJANTO telahmembeli : Sebidang tanah Hak Milik seluas 913 M2 (sembilan ratus tiga belas meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor : 916/Trigonco, diuraikan dalam SuratUkur nomor : 14/2002, tanggal 10 Oktober 2002, terletak di Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo tertulis atas namaLINAWATI, demikian berikut bangunan yang ada diatasnya ; Bahwa karena Pemohon statusnya sudah janda dan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknyayang masih dibawa umur bernama ROY YONATAN WIRJANTO, lahir tanggal12 Juli 1996, bersama sama ahli waris yang lain untuk menjaminkan atas : Sebidang tanah Hak Milik seluas 913 M2 (sembilan ratus tiga belas meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor : 916/Trigonco, diuraikan dalam SuratUkur nomor : 14/2002, tanggal 10 Oktober 2002, terletak di Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo tertulis atas namaLINAWATI, demikian

Bahwa Pemohon sebagai janda bermaksud menjaminkan tanah tersebutuntuk modal usaha, biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon, akan tetapi karenasalah satu anak pemohon yang bernama ROY YONATAN WIRJANTO masihdibawah umur maka Pemohon memohon ijin pada Pengadilan Negeri Situbondo agarPemohon dapat bertindak sebagai wali dari anaknya yang bernama ROY YONATANWIRJANTO bersamasama ahli waris yang lain untuk menjaminkan tanah tersebutdiatas.Menimbang, bahwa untuk mendukung / menguatkan dalilnya Pemohon telahmengajukan

bukti bukti surat tertanda P. 1 sampai dengan P. 12 dan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama ; EDWIN KURNIAWAN dan SRI WAHYUNI yangmemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti P. 1 sampai dengan P. 12 yang diajukanPemohon belum dapat menunjukkan bahwa perkawinan WIRJANTO dengan LIEMLAI HO mempunyai 3 (tiga) anak yaitu ANDREAS WIRJANTO, ALEX WIRJANTO,ROY YONATAN WIRJANTO dan dalam perkawinan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Erik Mengko, Terdakwa II Geraldo Nigel Fredinand Tampi dan Terdakwa III Rizky Yonatan Karauan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang

,M.H
Terdakwa:
1.ERIK MENGKO
2.GERALDO NIGEL FREDINAND TAMPI
3.RIZKY YONATAN KARAUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan
2.Romel Tarigan, SH
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Yonatan Benyamin Als. Yon Bin Benyamin

Nama lengkap : Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin;2. Tempat lahir : Tanjung Lapang, Malinau (Kaltara);3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/11 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Lapang RT. 4, Kecamatan MalinauBarat, Kabupaten Malinau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Yonatan Benyamin als. Yon Bin Benyamin ditangkap pada tanggal 3 Maret2018.Terdakwa Yonatan Benyamin als.

Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin Alias Yon Bin Benyamin telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal Narkotika golongan bukanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Mintanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yonatan Benyamin Alias Yon BinBenyamin dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangkan denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.

Mlinau Barat Kab.Malinau ada seseorang yang membawa narkotika jenis sabu, kKemudian SaksiAMIRUDDIN dan Saksi ERIK PALUNGAN melihat seorang laki laki denganperilaku yang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor, setelah itu SaksiAMIRUDDIN dan Saksi ERIK PALUNGAN mengamankan dan melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki tersebut yang setelah di interogasibernama YONATAN BENYAMIN Als.

Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

membawa kayu kedondongHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Olmyang digunakan untuk tanam sebagai pembatas tanah, dalam perjalanankekebun itu korban bertemu dengan terdakwa ANANIAS POEN saat ituterdakwa mengatakan kepada korban pi tapaleuk baru datang untuk tarotanda, kemudian terdakwa mendekati korban lalu memukuli korban dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal sehinggamengenai pada bagian dahi 1(satu) kali dan mengenai mata kanan 1 (Satu) kalilalu datang YONATAN

POEN memeluk korban dengan menggunakan keduatangan sambil mengatakan kepada korban dan terdakwa bosong buat apa inisetelah mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa ANANIAS POENmeninggalkan saksi koran dan saksi YONATAN PEON, selang beberapa menitdatang saksi KAIN KAKE mengatakan kamu rambut sudah putih kenapa tidakbicara baikbaik malah berkelahi, jalu datang OSIAS SAT BAN duduk bersamasaksi korban dan saksi YONATAN POEN, selang beberapa menit kemudiandatang saksi ESLOM EDON dan mengatakan kepada

Yonatan Poen alias Natan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan tersebut dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan tanah, dimanapada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa sedang berjalan pulangkerumah

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 17.00 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa pada saat itu saksi hendak membeli obat untuk rumput danmelewati tempat kejadian lalu mendengar suara rebut, kemudian saksimelihat Terdakwa meninju korban kemudian Saksi Yonatan

tersebut adalah Terdakwa sendiridan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu aliasKornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan batas tanah,dimana pada saat korban datang ke lokasi tanah tempat kejadian, korbanbertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa marah karena korbanmenanam patok di tanah Gereja kemudian Terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan kanannya yang dikepal ke arah wajah korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian mata kanan korban, kemudianSaksi Yonatan

tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara seba Awalnya petugas Kepolisian dari Polres Sukoharjomendapat informasi dari masyarakat jika didepan Indomart Gumpang,Kartasura, sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika, pada saatpetugas Kepolisian yaitu saksi Arief Yonatan

dan Oktavia Purba datangditempat tersebut mencurigai Seseorang yaitu saksi Wijaya Helan Susila Al.Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba diinterograsi ternyata saksi Wijaya sedang menunggu pesanan sabudengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats up antara saksiWijaya dengan Lia (DPO) dan terdakwa Widi Artiningsin (dalam berkasterpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu, tanggal 12Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, saksi Wijaya dihubungi

Selanjutnya saksi Wijaya besertasaksi Arief Yonatan dan saksi Oktavia Purba menuju ke salon Sweet dansampai di salon Sweet yang beralamat di Dukuh Badran Rt.04/Rw.10,Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi Wijayalangsung menghubungi terdakwa Widi Artiningsin dan selang 1 jamkemudian terdakwa Widi Artiningsin datang dengan mengendarai SpmYamaha Mio J AD4011OP dan petugas langsung mengamankan terdakwaWidi Artiningsin dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah plastik

Widi Binti Purwo Hadi Wijoyo, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya petugas Kepolisian dari Polres Sukoharjomendapat informasi dari masyarakat jika didepan Indomart Gumpang,Kartasura, sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika, pada saatpetugas Kepolisian yaitu saksi Arief Yonatan dan

Oktavia Purba datangditempat tersebut mencurigai Seseorang yaitu saksi Wijaya Helan Susila Al.Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba diinterograsi ternyata saksi Wijaya sedang menunggu pesanan sabudengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats up antara saksiWijaya dengan Lia (DPO) dan terdakwa Widi Artiningsin (dalam berkasterpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu, tanggal 12Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, saksi Wijaya dihubungi

YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMINdengan mengatakan ada kah barang (Sabusabu) lalu Terdakwa menjawab ada,yang harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) lalu Sdr. YONATAN BENYAMIN Als YONBin BENYAMIN menjawab iyalah, setelan Terdakwa selesai ditelfon oleh Sadr.YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN maka didatangilah Terdakwa olehSdr. YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN dirumahnya di Desa Pulau SapiRt. 009 Kec. Mentarang Kab. Malinau kemudian Sdr.

YONATAN BENYAMIN Als YONBin BENYAMIN memberikan uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus rilbu rupiah) laluTerdakwa mengeluarkan 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabusabu denganmengatakan kau pilihlah sabu dan 4 (empat) poket narkotika jenis sabu tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Minkepada Sdr.

YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN, kemudian diambilah 1(satu) poket/oungkus narkotika jenis sabu dan 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenissabu milik Terdakwa tersebut.> Bahwa dalam hal Terdakwa melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membell,menerima,menjadi perantara, dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa Narkotika jenis sabu tanpa adanya jin daripejabat yang berwenang untuk itu dan Terdakwa tidak berprofesi sebagai Apoteker.> Bahwa berdasarkan

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 Saksi AMIRUDDIN Bin NURDINDan Saksi ERIK PALUNGAN Anak dari MATIUS PALUNGAN yang merupakananggota Polisi Resnarkoba Polres Malinau melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi dan hasil penangkapan dan keterangan dan saksi YONATAN BENYAMINAls YON Bin BENYAMIN, bahwa saksi YONATAN BENYAMIN tersebut mendapatkan1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabu dani Terdakwa, berdasarkan informasitersebut

Saksi Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Saksi menerangkan dalam perkara ini terkait dengan masalahpenyalahgunaan Narkotika oleh Terdakwa yang ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenatindak pidana narkotika jenis salu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2018 sekitra jam. 03.00 wita

Dasardan Alasan Gugatan.1) Bahwa Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No.906/Kelurahan Malabar, yang diterbitkan pada tanggal 6Januari 2010, Surat Ukur No. 370/1984, tanggal 17Desember 1985, luas tanah 680 M2 (enam ratus delapanpuluh meter persegi) atas nama Coan Yonatan dan Ny.Lilis, terletak di Jl.

No. 57/G/2010/PTUNBDGLian Nio beralih kepada Ivan Kartawijaya berdasarkanjual beli dan selanjutnya oleh Ivan = Kartawijayadijual kepada Coan Yonatan dan Ny.

Malabar, atasnama Coan Yonatan dan Ny. Lilis; SHM Nomor 551/Kel.

No. 57/G/2010/PTUNBDGbahwa penerbitan Sertipikat Hak MilikNo. 906/Kelurahan Malabar, yangditerbitkan pada tanggal 6 Januari 2010,Surat Ukur No. 370/1984, tanggal 17Desember 1985, luas tanah 680 M2 (enamratus delapan puluh meter persegi) atasnama Coan Yonatan dan Ny. Lilis,terletak di Jl.

Sertipikat Hak Milik No. 906/Kelurahan Malabar,yang diterbitkan pada tanggal 6 Januari 2010,Surat Ukur No. 370/1984, tanggal 17 Desember1985, luas tanah 680 M2 (enam ratus delapanpuluh meter persegi) atas nama Coan Yonatan danNy. Lilis, terletak di Jl. Tampomas No. 4, KotaBandung;28b.

Ahmad Husaeni (dituntut secara terpisah) menyerahkan sabu sebanyak28 (dua puluh delapan) paket sabu dengan berat keseluruhan sebesar +44 (empat puluh empat) gram kepada terdakwa, kemudian saksi dan saksiArief Yonatan melakukan pengembangan untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibsaksi bersama dengan saksi Arief Yonatan anggota Polres Sukoharjomelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa denganalamat Notosuman Rt

Wisnu Bin Sawaldi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekirapukul 15.00 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Budi Raharjodan saksi Arief Yonatan anggota Polres Sukoharjo di Notosuman Rt.04 Rw. 09 Kel. Jayengan Kec.

Serengan Kota Surakarta;Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Budi Raharjo dansaksi Arief Yonatan, ditemukan barang bukti berupa berupa Hpmerek Samsung warna Hitam dengan nomor Simcard087835306782 yang digunakan terdakwa untuk berhubungandengan Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah) dalam transaksi Narkotika;Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 terdakwa pernah di SMS oleh Muhamad MuammarRosyidi Als.

Ahmad Husaeni (dituntut secara terpisah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi Roni Budi Raharjo dan saksi Arief Yonatan anggotaPolres Sukoharjo di Notosuman Rt. 04 Rw. 09 Kel. Jayengan Kec.

Serengan KotaSurakarta;Bahwa benar saat terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Budi Raharjo dan saksiArief Yonatan, ditemukan barang bukti berupa berupa Hp merek Samsung warnaHitam dengan nomor Simcard 087835306782 yang digunakan terdakwa untukHal 20 dari Hal 36 Putusan Nomor 70 / Pid.Sus / 2015 /PN.Skhberhubungan dengan Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H.

Pengadilan Negeri Klas A Jayapura Nomor611/Pid.Sus/2017/ PN Jap, tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Halaman 2 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PT JAP Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM223/Jpr/Euh.2/11/2017, tanggal08 Desember 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa YUSAK NISIPTUbaik bertindak secara bersamasama atau bersekutu maupun bertindak secara sendirisendiri denganterdakwa IIYOSIAS NISIPTU, YONATAN

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman",perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 11.00 wit, terdakwa bersamaYONATAN IBE (DPO)menumpang mobil truk dari kampung Ujung karangke kampung Wambes Pir kemudian terdakwa bersama YONATAN

Rajawali sekitar jam 18.00 wit kemudian terdakwa bersama YONATAN IBE (DPO) kembali ke Barak kebun 4 dan terdakwa langsung masuk ke dalam barak sedangkan YONATAN IBE (DPO) pergi kesaudaranya yang berada di belakang barak, setelah didalam barakterdakwa membuka kembali Narkotika yang diduga jenis ganja yangberada didalam tas sebanyak 3 (tiga) bungkus pelastik Star Rice laluterdakwa membagi 3 (tiga) pelastik Star Rice menjadi 5 (lima) pelastikbening ukuran besar yang terdakwa simpan didalam tas ransel

MENGANDUNG GANJA.Bahwa terdakwa dan terdakwa II memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidak mendapatiin dari instansi yang berwenanang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU R.I No : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YUSAK NISIPTUbaik bertindak secara bersamasama atau bersekutu maupun bertindak secara sendirisendiri denganterdakwa IIYOSIAS NISIPTU, YONATAN

No. 1132 K/Pid/2013Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi koroan NOVAN EFRAIM DJALIMA dari sekolahnya minta izin pulangkerumahnya untuk minum dan setelah selesai minum air saksi korban pamitdengan ayahnya saksi YONATAN DJALIMA kemudian saksi YONATANDJALIMA mengantar saksi koroban sampai dipinggir jalan, setelah beradadipinggir saksi korban melihat ada 3 (tiga) unit mobil dari arah Poso menujuarah Tentena yaitu yang di depan mobil Bus Litha & Co dan selang tidaklama

kemudian lewat lagi 2 (dua) unit mobil kecil yang saksi korban tidakketahui jenisnya, kKemudian saksi korban menyeberang jalan namun setelahberada di tengah jalan tibatiba datang sebuah mobil pick up Suzuki FuturaST 150 DN 8002 EE warna hitam yang dikemudikan oleh TerdakwaYERSON TUNGGAI dari arah Tentena menuju arah Poso langsungmenabrak saksi korban yang mengena pada kaki kiri saksi korban kemudianterlempar di atas jalan beraspal;Bahwa sebelum saksi korban menyeberang jalan saksi YONATAN DJALIMA

Bus Litha &Co dan selang tidak lama kemudian lewat lagi mobil warna putih dan mobilwarna hitam lewat di depan saksi korban, kemudian setelah itu saksiYONATAN DJALIMA hendak masuk kedalam rumah dan pada saat itu pulasaksi mendengar suara benturan dan ketika melihat ke arah suara benturansaksi melihat saksi korban sudah terjatun diaspal dan melihat sebuah mobilpick up Suzuki Futura ST 150 DN 8002 EE warna hitam yang dikemudikanTerdakwa YERSON TUNGGAI berjalan pelan di dekat saksi korban dansaksi YONATAN

Sketsa Gambar tersebutdibuat oleh Saksi Ferbalisan Rofit Kurniawan ;Bahwa di depan persidangan dan di bawah sumpahjjanji Saksi VerbalisanRofit Kurniawan menerangkan bahwa selang 2 (dua) jam setelah kejadian,Saksi datang ke TKP, namun Saksi tidak menemukan satupun orang Saksiyang ada di TKP dan nanti keesokan harinya Saksi datang kembali ke TKP,barulah Saksi menemukan 1 (satu) orang Saksi yakni Saksi Yonatan Djalimadan selanjutnya meminta keterangan ;Bahwa dasar dari keterangan Saksi Yonatan Djalima

tersebutlah SaksiVerbalisan Rofit Kurniawan membuat Sketsa Gambar, padahal berdasarkanFakta Hukum lewat keterangan Saksi Yonatan Djalima pada saat diperiksadi persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, bahwaSaksi tidak melihat kejadian tabrakan dan juga tidak mengetahui secarapasti dan tepat posisiposisi kendaraan yang ada di Tempat KejadianPerkara (TKP).

Sukoharjo, kKemudian saksi Trian Honset Ujiantyadan SH dan saksi Arief Yonatan, SH melakukan penangkapanterhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonodan berhasil ditemukan barang berupa 5 (lima) paket gulungankertas Koran yang berisi narkotika golongan dalam bentuktanaman di dalam gerobak warung wedangan tersebut dan IkhsanNuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut dari seseorangyang bernama Tholip (belum tertangkap)

Mengetahui haltersebut, kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksiArief Yonatan, SH menindaklanjuti informasi dari saksi TulusNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi DidikSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi yang mengatakan Ikhsan Nuryadialias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono berada di warungwedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds. Mulur Kec.Bendosari Kab.

Mengetahui hal tersebut, kKemudian saksiTrian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo BinKadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik BinSuyamdi yang mengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono berada di warung wedangan yang beralamat di Dk.Mulur Rt.Ol Rw.01 Ds. Mulur Kec. Bendosari Kab.

Sukoharjo,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan,SH melakukan penangkapan terhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek BinNgatmin Wigyo Martono kemudian dibawa kerumah Ikhsan Nuryadi danberhasil ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket plastic klip tembuspandang berisi narkotika golongan bukan tanaman.

Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor milik saksi korban berada dibengkel milik Yonatan Herodian Pgl. Enjo Bin R Soepono Alm. (Terdakwadalam perkara terpisah) selama kurang lebih dua bulan, namun saksi tidaktahu bagaimana Yonatan Herodian Pgl.

Enjo Bin R Soepono Alm.memperoleh sepeda motor tersebut; Bahwa saat di kantor polisi saksi baru mengetahui bahwa sepeda motortersebut merupakan sepeda motor yang dibeli oleh Yonatan Herodian Pgl.Enjo Bin R Soepono Alm. didaerah Batusangkar dan kemudian dariYonatan Herodian Pgl. Enjo Bin R Soepono Alm. sepeda motor tersebutdijual melalui marketplace di facebook kepada Yogi Edi Saputra Pgl. Yogi!Bin Darmawi (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan dari Yogi Edi SaputraPgl.

(Terdakwa dalam perkara terpisah)seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli sepeda motor kepada Yonatan Herodian Pogl.Enjo Bin R Soepono Alm. tersebut pada pertengahan bulan Januari 2021bertempat di pinggir jalan Simpang Mega Permai Kecamatan Koto TangahKota Padang; Bahwa saksi membeli sepeda motor kepada Yonatan Herodian Pogl.Enjo Bin R Soepono Alm. tersebut tidak ada suratsuratnya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Pdg.

Bahwa setelah itu saksi menjual lagi sepeda motor tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa padatanggal 21 Februari 2021 di rumah kontrakan saksi di Kelurahan GurunLaweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut kepada Yonatan HerodianPgl.

Yonatan Herodian Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIS YONATAN TUPELU ANAK DARI PORKORUS TUPELU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan oleh Orang Tua secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
ANDRIS YONATAN TUPELU Anak Dari PORKORUS TUPELU

YONATAN SENDUK yang dimulai pada tanggal 09 Oktober 2013 denganharga sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) selama 5 (lima)Tahun dimana terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiSUSILO maupun saksi WILLY YO TJENG LIAN telah menyewakan tanah tersebutdan uang yang sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) digunakansendiri oleh terdakwa sehingga atas kejadian tersebut saksi SUSILO dan saksiWILLY YO TJENG LIAN menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga

SENDUK sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk selama 5 (lima) tahun tanpa seijin saksiSUSILO dan saksi WILLY YO TJENG LIAN dan juga terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah seluas 155 m2 kepada saksi YONATAN SENDUK yangkemudian pada akhir bulan Oktober 2013, terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah yang disewa oleh saksi YONATAN SENDUK seluas155 m2 dengan perhitungan uang sewa yang sudah dibayar sehingga hargatanah tersebut adalah sebesar Rp. 697.500.000, (enam ratus Sembilan

Bahwa saksi Yonatan Senduk sekitar tanggal 9 Oktober 2013awalnya menyewa tanah kepada Terdakwa seluas 155 m2 yangterletak di Jalan Arteri Panjang Raya Nomor 8 Pos PengumbenKebon Jeruk Jakarta Barat kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembutuhkan uang untuk melunasi pembayaran tanah tersebut,kemudian bermaksud menjual tanah yang disewa tersebut denganharga Rp. 697.500.000,00, bahwa pada saat pembayaran saksiYonatan diajak kerumah H.

Bunyanisebagai pembelian tanah, kemudian tanah tersebut dijual kKembali kepadaoleh Terdakwa kepada Yonatan Senduk dengan harga Rp. 697.500.000,00,bahwa saksi H.

., bahwa Terdakwa tidak menjelaskankepada saksi Yonatan Senduk, bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Susilodan Willy Yo Tjeng Lian, demikian juga Terdakwa tidak menjelaskan kepadaSusilo dan Willy Yo Tjeng Lian, bahwa tanahnya telah dijual seluas 155 m2kepada Yonatan Senduk.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiuaraikan di atas telah membuat orang tergerak memberikan uang kepadaTerdakwa dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari perbuatan tersebutsecara melawan hukum, maka perbuatan

2018/PN Wkbjam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempat di Kebun Jambudi kampung Rongo Wuyo Desa Manutoghi Kecamatan Kodi Balaghar KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil 7 ekor kambing, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan ; saksi Kristofel Ndona Alias Kristo, saksi Yonatan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Sekitar Jam 12.00 WitaPolisi bersamasama YONATAN, KRISTOFEL DONA, LENDE LORO danSTEFANUS WOLI berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dirumahnya selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa KepolsekKodi Bangedo untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan

Alias KRISTO, di bawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah semua benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian kambing yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yaitu Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO), MartenDengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPQ); Bahwa yang menjad korban adalah saksi sendiri yang kehilangankambing sebanyak 1 (satu) ekor kambing, saksi Yonatan

Saksi YONATAN NDARA UNO TANA Alias PAK NATAN, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN WkbBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah semua benar;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian kambing yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yaitu Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO), MartenDengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPQ);Bahwa yang menjad korban

Yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu baik berwujud maupun tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksiKristofel Ndona Alias Kristo dan saksi Yonatan Ndara Uno Alias Pak Natan yangdibenarkan oleh Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018sekira pukul 12.00 wita bertempat di kampung Bikawalu, Desa Manutogi,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, awalnya Terdakwapergi kerumahnya Oktavianus Lere mamba

permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas , untukmendukung kekuatan dalam pembuktian, Pemohon mengajukan 2 (Dua)orang yang telah didengar keterangannya dalam persidangan yang padapokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut;1.Saksi MISIMIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan William Yona Tan pada tanggal 20Maret 2000; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Chyntia Yona Tan Umur 19 Tahun dan Frederika YonaTan

Saksi RIANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan William Yona Tan pada tanggal 20Maret 2000;Hal. 3 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2020/P N.Sby Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Chyntia Yona Tan Umur 19 Tahun dan Frederika YonaTan Umur 14 tahun; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2016 Suami dari Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian ini adalah untuk mengurus jual beli rumah yang dibellbosnya

Penetapan:Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti tersebut dalam berita acara persidangan dianggap tercantum dantermuat dan dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahpenetapan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa/masihdibawah umur yaitu Chyntia Yona Tan Umur 19 Tahun dan Frederika YonaTan

tersebut sekaligus berwenang mewakili anakyang dimaksud untuk melakukan tindakan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksi terdapat persesuaian satu dengan yang lainnya sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Hal. 4 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2020/P N.Sby Bahwa Pemohon menikah dengan William Yona Tan pada tanggal 20Maret 2000; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Chyntia Yona Tan Umur 19 Tahun dan Frederika YonaTan

Nomor :1617 K/Pid.Sus/2015lalu saksi Yehuda Markus Feni bersama Yanrit Feni pulang kerumah kemudiansaksi Yehuda Markus Feni melaporkannya kepada ketua Rt. 16 yaitu saudaraDaud Yonatan Feni dengan maksud agar ketua Rt. 16 menyampaikan kepadaketua Rt. 06 untuk menegur Terdakwa karena Terdakwa adalah warga Rt. 06.Setelah itu saksi Yehuda Markus Feni juga melaporkan kepada Camat AmarasiSelatan dan KRP Kecamatan Amarasi Selatan dan pada bulan Septembertahun 2013 saksi Yehuda Markus Feni dan Terdakwa dipanggil

Pada bulan November tahun 2013 Terdakwa membakar lokasi tersebutsehingga saksi Yehuda Markus Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni danDaud Yonatan Feni langsung melaporkan hal tersebut kepada Camat AmarasiSelatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksi Yehuda Markus Fenibersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feni serta Terdakwanamun Terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatan tersebut.Pada bulan Desember tahun 2013 Terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut.

tersebut untuk mengecek apakah betul pemberitahuan saksiDamaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebut ternyata benarbahwa tanaman dalam lokasi tersebut telah ditebas sehingga saksi YehudaMarkus Feni bersama saksi Yanrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan di kampung yaitu menggantung daun gewang di lokasi tersebut,lalu saksi Yehuda Markus Feni bersama Yanrit Feni pulang kerumah kemudiansaksi Yehuda Markus Feni melaporkannya kepada ketua Rt. 16 yaitu saudaraDaud Yonatan

Penggugat:
MULIADI
Tergugat:
1.YONATAN PAKPAHAN
2.DADIANSYAH
3.I KETUT MIANA
4.KURNADA
5.ELIS DEPITA NING SARI

YONATAN PAKPAHAN : Usia: 49 Tahun,Pekerjaan: Ketua PanitiaPilkades, Agama : Kristen, Alamat : KantorKepala Desa Kaong JI. Raya desa kaongRT.06 Kecamatan Upau 71575;2. DADIANSYAH : Usia : 46 Tahun, Pekerjaan : SekretarisPanita Pilkades, Agama : Kristen, Alamat :Kantor Kepala Desa Kaong JI. Raya desakaong RT.O6 Kecamatan Upau 71575;3. KETUT MIANA : Usia : 58 Tahun, Pekerjaan : BendaharaPanitia Pilkades, Agama : Hindu, Alamat :Kantor Kepala Desa Kaong JI.

Putra, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Tjg tanggal 6 Agustus 2019, putusan tersebutpada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Saukani Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Tergugat Dadiansyah,Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN TjgTergugat Ketut Miana tanpa dihadiri Tergugat Yonatan