0187/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di kab.Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepada MARYONO, SH.Advokat, yang beramat di Perumahan Puri Permata, Blok d 17,Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur .. tahun, agama

Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun, selama itu pula kehidupan Pemohon dan Termohon hidup harmonis.3. Bahwa kehidupan pemohon dan termohon berjalan harmonis, berselangselama 3 tahun ditandai dengan kehadiran 4 anak mereka ;4.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 173. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Penbgdilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan kuasanyaMARYONO, SH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 21 Mei 2001, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);3.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

0187/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpBN Who aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di semula di KabupatenCilacap, sekarang di p, sebagai Penggugat umur 62 tahuntahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta

Pasiva Harta Bersama :Hutang yang masih berjalan :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 55 halaman1. Hutang di Bank Swasta di Cilacap sejumlah + Rp. 90.000.000.,(Sembilan puluh juta rupiah) akan tetapi sudah diangsur olehTergugat, namun masih mempunyai sisa cicilan 45 kali denganangsuran Rp. 2.100.000, tiap bulannya ;2. Hutang di Koperasi Cilacap sejumlah + Rp. 34.000.000, (Tigapuluh empat juta rupiah) dengan angsuran Rp. 1.164.500, tiapbulannya;3.

Bahwa Gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi terhadap sebidang tanah darat seluas 28 ubin yang terletakdi ClLACap adalah tanah milik keluarga (Mbah) dari TergugatRekonvensi yang kemudian dialihkan kepada Tergugat Rekonvensi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 55 halamanC.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak selain dan selebihnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas,Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamohon dengan hormat kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk menjatuhklan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 55 halaman1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 24 dari 55 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya DecenteiBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,2.000.00;20.000,10.000,6000,2.380.000Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 25 dari 55 halaman

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, Nomor : 175/25/VIII/2013, tanggal 29 Agustus 2013;.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun panggilan telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sebagaimana berita acara relaaspanggilan Nomor 0187

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk1.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxxxxxxxxXxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Menetapkan anak yang bernamaIslah, umur 3 tahun di bawah hadhanahPenggugat;6.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkPanitera Pengganti,Drs. H. Yahya Idris, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,4. Redaksi Rp. 5.000.00,5. Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk

0187/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.

0187/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendirisendiri selama 5 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5S.

Surat Keterangan Penduduk Nomor 470.1/369/417.11/IX/2013 tanggal18 September 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA Kepala Desa Gambiran Kecamatan Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);.B. SaksiSaksi.

Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2016/PA.Bkn

P UTUSANNomor:0187/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :AZANIR bin AMIRUDDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal Jalan Kamuning Indah No.7RT.003 RW 001, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tanayan Raya KotaPekanbaru Propinsi Riau, selanjutnya disebut

Sari Desa Gunung Sari KecamatanGunung Sahifan, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 07Maret 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal07 Maret 2016, dengan Nomor Register 0187

Ho.0187/Pdt.G/2016/PA.BknPemohon dalam hubungan bathin ; Bahwa menurut saksi hal ini diketahui karena Pemohon yangmenceritakan kepada saksi, dan antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya, dan keluarrumah adalah Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon dan Termohon agarmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;2.

No.0187/Pdt.G/2016/PA. BknMengingat dalildalil syar*i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (AZANIR bin AMIRUDDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVIANA ANWAR bintiANWAR TAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten

Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187

Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt Jaga tokoh, bertempat kediaman di RT. xxxx, DeSa@ XXXxXxx,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXX bin XXxXxxxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat kediaman di RT. xxxxx, DeSa XXXxXxx,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi

dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 13 Februari 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/22/XII/2009, tanggal 17Desember 2009.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman " ting ga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Ht eeeBahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTengugat telah hidup

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halaman Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi / ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah Ketua MajelisMoh. Bahrul Ulum, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.

NasaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

0187/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten

nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.

0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai

pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187

No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.

No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I!

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yangisidan maksudnyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Panitera Muda HukumWIDODO SUPARJIYANTO, SHIL,.MHHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pnmenuntut nafkah yang dilalaikan tersebut sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pn2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);2.3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn152 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.PnHakim Anggota,tidZakiyah Ulya, SHI.Ketua Majelis,ttdIsrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,ttdGenius Virades, SH.Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama aaaUmur : 47 tahun, Agama lslamPendidikan : SLTPPekerjaan : budidaya ikanTempat Tinggal : Lingkungan .....

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama 1 easeeneenseneesTanggal Lahir : 20 Juni 1999 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : budidaya ikanPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 1 dari 12Tempat Kediaman : Lingkungan ...... Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinya :Nama j maMNONONeKNUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediamandi : Dusun .........

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 4 dari 121. Sa 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirasweasta, TempatKediaman di Dusun..... Kulon Kecamatan. .........0.

KHAIRUL M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATAHalaman 12 dari 12

0187/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.aT (a tee raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Poros RT 009 RW 003, KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut

diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawahregister nomor 0187

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah satu kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;9. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat;10.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp661.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0187/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri Bin Sakka) denganPemohon II (Nurhasikin Binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2012, di Samudera Estate, Sarawak, Malaysia;3.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JP

0187/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Samsiah binti Jainudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWodi RT.002 Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain tentang adanya keretakandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Rifaid)terhadap Penggugat (Samsiah binti Jainudin);4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp

0187/Pdt.P/2017/PA.Rgt

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 08 November 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08 November 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT yang Isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTdimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.6);7.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTmembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2332;esliosl a> ule prtto jLoocll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Desember 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Penetapan. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagaimana tersebut di atas, kemudian 3 hari sesudah pergimeninggalkan Penggugat maka Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat berdasarkan surat pernyataan cerai (talak) yang dibuat olehTergugat sendiri.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 3 Maret

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :apenas erg Noll amasNa> 5 plata y3 ols laa lay aslsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyaHal. 10 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriah, olehkami Hj.

Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp