M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Sudidi) dengan Pemohon II (Rusniyanti Nawas binti Mansur Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011, di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
4. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sari binti Nawas) dengan Tergugat (Risal bin Erwin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risal bin Erwin) terhadap Penggugat (Sari binti Nawas);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1996 di Kampung Samporna,Malaysia, dengan wali nikah adalah Nasir (Ayah kandung Pemohon II), yangmewakilkan kepada imam yang bernama Saleha dan saksi nikah masingmasingbernama Zabiruddin dan Abu Nawas

serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 27 Oktober 1996 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Kampung Samporna,Malaysia, dengan wali nikah Nasir (Ayah kandung Pemohon II) yang mewakilkankepada imam yang bernama Saleha, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Zabiruddin dan Abu Nawas

terdakwa danJeni diantar oleh Irpan (berkas terpisah) kepondok deket rumah Ruli setelah itu Irpan kembalikerumahnya untuk menjemput Alwi Hasan Als Luwi Bin Soleh, sekira pukul 22.00 wibterdakwa, Ruli, Alwi Hasan Als Luwi Bin Soleh, Jeni berjalan kaki menuju kerumah korbansedangkan Irpan menggunakan sepeda motornya dan menyimpan motornya dikebun sawit dekatrumah korban, sekira pukul 00.00 wib Ruli membagi tugas terdakwa Ruli dan Alwi mencurirumah depok yang ada warungnya yaitu rumah Supriyadi Bin Abu Nawas

sedangkan Irpan(berkas terpisah) dan Jeni mencuri dirumah depok yaitu rumah korban Sarman Bin Tahar dalamwaktu bersamaan serta posisi rumah yang bersebelahan, dimana terdakwa membawa 1 (satu)batang kayu dan menutupi wajahnya dengan sapu tangan dan topi sedangkan Ruli membawa 1(satu) batang kayu wajahnya ditutpi topi warna kelabu, saat berada didepan rumah korbanSupriyadi Bin Abu Nawas, Ruli langsung mendobrak pintu tanah korban Supriyadi danpintupun rusak serta terbuka, kemudian terdakwa Ruli dan

sedangkan Irpan(berkas terpisah) dan Jeni mencuri dirumah depok yaitu rumah korban Sarman Bin Tahar dalamwaktu bersamaan serta posisi rumah yang bersebelahan, dimana terdakwa membawa (satu)batang kayu dan menutupi wajahnya dengan sapu tangan dan topi sedangkan Ruli membawa 1(satu) batang kayu wajahnya ditutpi topi warna kelabu, saat berada didepan rumah korbanSupriyadi Bin Abu Nawas, Ruli langsung mendobrak pintu tanah korban Supriyadi danpintupun rusak serta terbuka, kemudian terdakwa Ruli dan

Saksi Supriyadi Bin Abu Nawas := Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;= Bahwa, benar saksi diperiksa sehubungan telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan ;= Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya saat itu tengah malampara terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korban sekitar jam 12.00Wib malam dan saksi korban sekeluarga sedang tidur lalu isterinyamendengar duluan kemudian bangunkan suami lalu saksi korbankeluar

ANDI TRI SAKTIBin ANDI ABU NAWAS dan AHMAD SYAWAL Bin ABDUL RAHMAN sedangmelakukan razia di sekitar taman Cekeng, kemudian didapati seorang yangmencurigakan sedang berduan yang diduga melakukan mesum kemudian para saksimendekati dan terdakwa sempat melarikan diri namun dengan sigap saksi AHMADSYAWAL Bin ABDUL RAHMAN langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan sebilah badik yang tersimpan diping gangnya yangmana terdakwa tidak ada ijin dalam hal menguasai membawa

Saksi Andi Tri Saksi Bin Andi Abu Nawas, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;=" Bahwa saksi adalah anggota satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah DaerahKabupaten Bulukumba;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN.BLKBahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 saat saksi bersama dengansaksi Ahmad Syawal Bin Abdul Rahim melakukan Patroli di wilayah PantaiMerpati tepatnya

Saksi Ahmad Syawal Bin Abdul Rahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah DaerahKabupaten Bulukumba;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 saat saksi bersama dengansaksi Andi Tri Saksi Bin Andi Abu Nawas melakukan Patroli di wilayahPantai Merpati tepatnya di taman Cekeng depan kantor Kecamatan Ujung BuluKabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau pada tanggal 18 Februari2006 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Rustanbin Majid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sarman Darman dan Abu Nawas dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;.

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau,pada tanggal 18 Februari 2006 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rustan bin Majiddan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama SarmanDarman dan Abu Nawas

tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau pada tanggal18 Februari 2006 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Rustan bin Majid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sarman Darman danAbu Nawas

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 22 JUNI 2017, olehkami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDIIRAWAN, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000.Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Bta

(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 9 NOVEMBER 2018,oleh kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN, SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 29 NOVEMBER2018, olen kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN BtaHal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bta

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 30 JANUARI 2017,oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH., MH, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 10 DESEMBER 2018,oleh kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdHal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PN BtaABU NAWAS, SH.,MH DED! IRAWAN,SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 396.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Bta

PENETAPANNomor 1453/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenni binti Abu Nawas Alm, tempat/tangal lahir Sitaul Taul/O2 Juli 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciapus, (didekat kantordesa sukamakmur, Rumah Ibu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kodir Jailani BinDirman) terhadap Penggugat (Yenni Binti Abu Nawas (Alm));3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 21 OKTOBER 2016,oleh kami SINGGIH WAHONO, SH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri

oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH SINGGIH WAHONO, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 350.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 00/Pdt.P/2016/PN Bta

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 17 OKTOBER2017, oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggalditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH.

Abu Nawas bin P. Padda;c. Hasim bin P. Padda.Bahwa pemohon tidak melibatkan ahli waris almarhum H. Muh. Nuh.Akib bin La Tang, dan ahli waris almarhumah Hj. Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H.

Podda , Abu Nawas bin P. Poddadan Hasim bin P. Podda adalah ahli waris almarhumah Hj. Lalo bintiP. Podda.Menetapkan penetapan ini khusus berlaku untuk penandatanganantanah kapling yag telah dijual oleh almarhum H. Cali bin La Tangkepada Hamin M selauas 300 m2, Abd. Hafid Tjanai seluas 160 m2,Herani seluas 600m2, H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 8 JUNI 2017, olehkami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut pada hari itu jugaHal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Btadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDIIRAWAN, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000.Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Bta

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 OKTOBER 2018,oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.

terdakwamenerima getah karet hasil sadapan dari SAHRIL bin ABDULLAH (dalamperkara lain), getah karet tersebut Terdakwa simpan disemak semak terlebihdahulu untuk nantinya terdakwa jual dan hasilnya dengan kesepakatan akandibagi dua dengan SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) ;e Bahwa, keesokan harinya ketika SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkaralain) sedang bekerja, SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) didatangioleh Saksi SYAFRILLAH bin ABU HASAN, Saksi SUPRIYANTO binKHAILANI dan Saksi IBRAHIM bin ABU NAWAS

Saksi Ibrahim bin Abu Nawas, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa, pada tanggal 22 April 2010, terdakwa bersama Saksi Sahril binAbdullah (dalam perkara lain) telah menyimpan getah karet sebanyak 15 (limabelas) kilogram milik PT. HIM yang tujuannya untuk dijual ;e Bahwa, saat dilakukan pemeriksaan di kantor sekuriti PT.

HIM ;e Bahwa, saat saksi bersama Saksi Ibrahim bin Abu Nawas melakukan patrolidiketahui adanya getah karet yang disembunyikan terdakwa ;e Bahwa, getah karet seberat 30 (tiga puluh) kilogram yang seharusnya disetorkankepada PT.

HIM telah dijual terdakwa kepada orang lain ;e Bahwa, benar terdakwa telah 2 (dua) kali menyembunyikan getah karet milik PT.HIM yang tidak disetorkan, pertama seberat 30 (tiga puluh) kilogram dan keduaseberat 15 (lima belas) kilogram ;e Bahwa, saksi Ibrahim bin Abu Nawas yang pertama kali melihat getah karetdisembunyikan disemak semak kemudian ditanyakan kepada Saksi Sahril binAbdullah (dalam perkara lain), getah karet milik siapa dan dijawab milik terdakwadan saat terdakwa ditanyai, terdakwa pun

Tulang Bawang Baratnamun tidak sempat dijual karena perbuatan Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah diketahui oleh Syafrillah bin AbuHasan, Supriyanto Bin Khailani dan Ibrahim Bin Abu Nawas yangketiganya merupakan Satpam PT.

sekirapukul 15.00 wib, terdakwa membawa saksi korban Saksi I umur 13(tiga belas) tahun dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis yamaha jupiter dengan nomor polisi BG 8191 BN, berangkatdari rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Rt.07 Desa BukitSejahtera kecamatan Batang Hari Leko kabupaten Musi BanyuAsin Sumatera Selatan hendak menuju daerah Jambi untuk mencariorangtua saksi korban.Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib, terdakwa dan saksi korban tibadi rumah teman terdakwa yang bernama Nawas

sekirapukul 15.00 wib, terdakwa membawa saksi korban Saksi I umur 13(tiga belas) tahun dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis yamaha jupiter dengan nomor polisi BG 8191 BN, berangkatdari rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Rt.07 Desa BukitSejahtera kecamatan Batang Hari Leko kabupaten Musi BanyuAsin Sumatera Selatan hendak menuju daerah Jambi untuk mencariorangtua saksi korban.e Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib, terdakwa dan saksi korban tibadi rumah teman terdakwa yang bernama Nawas

Saksi Saksi I, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul15.00 wib, saksi korban berangkat dari rumah bibinya (istriterdakwa) dengan dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepedamotor yamaha jupiter nomor Polisi BG 8191 BN milik terdakwamenuju Trans A2 Bayung Lencir untuk mencari keluarga/ orangtuakandung saksi korban.e Bahwa sekira pukul 19.00 wib, saksi korban dibawa oleh terdakwake rumah teman terdakwa yang bernama nawas di

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul15.00 wib, terdakwa berangkat dari rumah istrinya denganmembonceng saksi korban menggunakan sepeda motor yamahajupiter nomor Polisi BG 8191 BN milik terdakwa menuju Trans A2Bayung Lencir untuk mencari keluarga/ orangtua kandung saksikorban.Bahwa sekira pukul 19.00 wib, terdakwa membawa saksi korban kerumah teman terdakwa yang bernama nawas

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dengan tujuan mencari keluarga saksi korban ditrans A2 telah membonceng saksi korban pergi menuju rumah temanterdakwa yang bernama Nawas yang berada di simpang gas kecamatanBayung Lincir kabupaten Musi Banyuasin dan menginap di tempattersebut selama 1 (satu) malam, kemudian keesokan harinya Senintanggal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN BtaDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 OKTOBER 2018,oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 396.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Bta