Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.SalePengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini sesuai Surat KuasaKhusus tanggal O07 Januari 2018 Register KuasaNomor 0235/I/K/2018 tanggal O09 Januari 2018,memberikan
    Hal, 1 dari 10 hal.Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal 09 Januari 2018 mengajukangugatan yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor32/01/II/2013, tertanggal 31 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 2 dari 10 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH. datang menghadap di mukapersidangan.
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 20138 ; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sekarang,dan telah dikarunia seorang anak ; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejak Januari tahun2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus hingga rumah tangganya sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.
    MH.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses: > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPImeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;8. Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah pulang tidakpernah member kabartidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat,dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;9.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIpada Penggugat;4.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIlagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat bertingkah laku aneh,suka pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan baru diketahuisetelah penagih hutang datang.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI Perincian Biaya : 4, Pendaftaran =RP 30.000,002. Proses =RP. 50.000,003. Panggilan =Rp. 350.000,004. Redaksi RD. 5.000,00RP5. Meterai =Rp. 6.000,00Jumiah =Rp. 441.000,00HAKIM ANGGOTADrs. Ramdan Fatimah Ali, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);
    "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk2.2) XXXXX lahir tanggal 16 September 1959 di Tanjungkarang.3. Bahwa ayah kandung kami XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Mei 1997 di Tanjungkarang4. Bahwa ibu kandung kami Nang XXXXX telah meninggal duni tanggal 02November 1960 di Tanjungkarang5. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tanggal 19 September 2002 (umur 43tahun) meninggal masih perjaka (tidak mempunyai istri dan anak) meninggaldi Tanjungkarang.6.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Pen. Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Brbase SN) Cpe ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat / Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Hujiu Sungai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;,Umur 44 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani ,PendidikanSD,Tempat
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh Buku Nikah dan juga untukHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb. melengkapi persyaratan administrasi dalam mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituHal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/P A.
    aL Il uesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akilbaligh;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb.
    Syarhani Mahdi, S.H., M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/P A. Brb. Hakim Tunggal, H. Syarfani Mahdi, S.H.,M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 4. Redaksi ; Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/PA. Brb.
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Maret 1979 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga ParaHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agamaapabila tidak segera dinikahkan;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2 NIK.XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, tanggal 22 Oktober 2012, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);Hal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMINomor 4022/TPJB/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 26 Juni2002, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.8);Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw9.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor :165/Kua.11.28.08/PW.01/06/2021 atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXXXXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwXXXXXXXXX XXXXxX , tanggal 04 Juni 2021 bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.15);B. Saksisaksi1.
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.
    ,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonLAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohontelah melalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 15menderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.
    YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 725.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 816.000.,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxx,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Akta Nikah Nomor : 060/35/III/2013, tanggal 20 Maret 2013;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtwtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins arg Leal IgiS wl lala jl oS til yo pS a> yl aul vosdoF 9. 62.9.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 580.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 19-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
HAKIM
4518
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 dan pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas Swendi Batee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIM DARWIN BATEE
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DIANAPURBA pada tanggal 07 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN PlwPemohon Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Daniel Mangatas Swendi Batee, AlvaroGavriel Batee, dan Viona Patricia Batee;4.
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/DKPS/PK/0187/2011atas nama Hakim, dan pada Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 477/DKPS/TPP/04687/2011atas nama Daniel Mangatas Swendi Batee yang semula bernama HakimDarwin Batee menjadi Hakim;5.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 477/DKPS/PK/0187/2011, yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya.4. Foto Copy ljazah Sekolah SMK Pemohon, yangtelah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor:477/DKPS/PK/0187/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Plwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan yang telah diberi materai,selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 danpada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas SwendiBatee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIMDARWIN BATEE menjadi HAKIM;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.
    Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.
    LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai
    pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187
    No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.
    No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Spt
    ;Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt1.
    Termohon tidak peduli nasehat Pemohon;Him. 9 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    izinkepada Pemohon mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dikabulkan, dengan memberi izin kepadaHim. 13 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya meteraiJumlahKetua Majelis,ttdNorhadi, S.H.IPanitera Pengganti,Frislyasi, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.096.000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp.ZN eb 3 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Junaidin bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat di Dusun Oo Barat, RT. 004, DesaOo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa Rahmi adalah anak kandung Pemohon dengan isteriPemohon bernama Harni binti M.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dpdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kamiUswatun Hasanah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.HI.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S.Ag.HIm. 5 dari 5 him. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXXX VIII Rt.023 Rw.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXxX KabupatenMagelang' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXX
    Kabupaten Magelangnamun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Jannuari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 0187
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 2 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 194 / 01 / IX / 1996 tertanggal 2Hal 1 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdSeptember 1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 2 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 2 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) KHI mohon agar dapat dikabulkan7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381000,Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
140
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal
    Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0187/Hal. dari 7 Pen.
    No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 11 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighattalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bantul pada Hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
    No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 187/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 24 Agustus 2015 — -
1423
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.
    Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 296/10/X1/1998,tertanggal 16 Nopember 1998;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di 10. Bahwa setelah akadnikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di orang Penggugat di KOTA BAUBAU, dan tinggalsampai bulan Maret 2014;.
    Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.Penggugat agar dapat bersabar dan kembali membina rumah tangga denganharmonis bersama Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat dan iamenyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb. yangterdaftar tanggal 20 Mei 2015, dengan alasan akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 23Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 2 tahun 4 bulan ;5.
    No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.
    No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berdasarkan pasal 165 HIR jo.
    No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.wi F &Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDHakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti, ttdBASROWI, SHRincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 5Lane 3 East Road Shenlou Sahnzhong
    /Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat suka berjudi judi kartu bahkan Penggugatpernah 2 x mendatangi tempat dimana Tergugat berjudi namun tetapsaja kebiasaan Tergugat terulang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn4.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn3.
    ., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn