Bukti P 1: Surat Keterangan berdomisili atas nama Yonatan SampeBunga No.0029/3174081005/02/2017, tanggal 08022017 dari SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan;2. Bukti P 2 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Selatan, atasnama Afrida Rombe, No.3174085604700006, tanggal 30122011 dariKelurahan Pengadegan Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;3.

Bukti P 3 : Kartu Keluarga atas nama Yonatan Sampe Bunga,No.3174080701092226, tanggal 08022017, dari KelurahanPengadegan Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Hal.3 dari 11 hal Putusan No.701/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bukti P 4 : Surat Nikah dari Gereja Toraja Jemaat Jatiwaringin JakartaRaya, atas nama Yonatan Sampe Bunga dengan Afrida Rombe,No.06N/MGTJJJ/IX/1990, tanggal 15 Sept 1990, dari Majelis Gereja TorajaJemaat Jatiwaringin Jakarta Raya..

Bukti P5 : Kutipan Akta Perkawinan atas nama Yonatan Sampe Bungadan Rombe Aprida, No.91/G/JS/1991, tanggal 4 April 1991, dari KantorCatatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Selatan.. Bukti P 6 : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yori Rorak Ramba,No.1184/JS/1991, Tanggal 8 Agustus 1991, dari Kepala Kantor CatatanSipil Jakarta Selatan..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Wanda Karada Woli Als Natan dan Terdakwa II Yunus M Tarawoli als Yunus Als Bapak Isko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yonatan Wanda Karada Woli Als Natan oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
1.YONATAN WANDA KARADA WOLI Alias NATAN
2.YUNUS M. TARAWALI Alias YUNUS Alias BAPAK ISKO

., M.Th Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Pembanding/Penggugat II : Pdt.JETROSON RENSE., M.Th Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Terbanding/Tergugat I : Pdt. YAMIN EBEN HEIZER PAPASI., M.Th
Terbanding/Tergugat II : Majelis Pekerja GEREJA PERSEKUTUAN OIKUMENE UMAT KRISTEN KOLONODALE
Terbanding/Tergugat III : Majelis Pekerja Harian PERSEKUTUAN GEREJA GEREJA INDONESIA WILAYAH SULSELBARA

Pembanding/Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Purwakarta
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SUGIHONO SUBENO Diwakili Oleh : Yonatan, S.H.
Terbanding/Penggugat : MF HENY SUHERLING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yonatan Agus Tri Haryanto bin Suharjono) terhadap Penggugat (Eka Widiastuti binti Juniarto);
4. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Alya Mukhbita, lahir 27 November 2016 berada di bawah pengasuhan (hadlanah

) Penggugat;

Sidoarjo ;:Islam;: Pelajar;: YONATAN SANDI bin SEMIARTO ;: Mojokerto;: 19 tahun / 29 Oktober 1995 ;: Laki laki;: Indonesia;: Dsn. Kalen R.T.01, R.W.01, Ds. Kalen, Kec.Dlanggu, Kab. Mojokerto ;: Islam;6. Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIKATANG SUSANTO als. PUDU bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN binSYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als. MBOTENG bin SUROTO,Terdakwa 9. NUR SAID bin YUWONO bersamasama dengan SANDIS ADITYAPRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA binSUWARDI, ........ 21SUWARDI, ADI SUCIPTO als. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.

YONATAN SANDIbin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIK ATANG SUSANTO als. PUDU bin PODO,Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN bin SYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als.MBOTENG bin SUROTO, Terdakwa 9. NUR SAID bin YUWONO, bersama denganSANDIS ADITYA PRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARAbin SUWARDI, A. FAIZIN NASHRULLOH bin M. YAIFULLOH, ADI SUCIPTO als.KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI, HERDIAN KOSASISIKUMBANG als.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIK ATANGSUSANTO als. PUDU bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN bin SYAIFULLOH,Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als. MBOTENG bin SUROTO, Terdakwa 9. NURSAID bin YUWONO, bersamasama dengan SANDIS ADITYA PRADANA binSATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA bin SUWARDI, ADI SUCIPTOals. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa6. DIDIK ATANG SUSANTO bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN binSYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO bin SUROTO, Terdakwa 9. NURSAID bin YUWONO, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Negeri Rote Ndaoyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama dengan sengajamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mana perbuatantersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal sesaatsetelah saksi korban Zeth Ndun mendapat laporan dari saksi Rudi Nunuhitudan Carlie Randil Nunuhitu terkait pemukulan oleh sejumlah orang dariDusun Nasedanon terhadap Afatar Yonatan

dan mengadili, telah melakukan tindak pidanasebagai yang melakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor1/Pid.B/2018/PNRnoterhadap Korban ZETH NDUN, yang mana perbuatantersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal sesaatsetelah saksi korban Zeth Ndun mendapat laporan dari saksi Rudi Nunuhitudan Carlie Randil Nunuhitu terkait pemukulan oleh sejumlah orang dariDusun Nasedanon terhadap Afatar Yonatan

Pati diDusun Lelesur, sehingga saksi korban Zeth Ndun dan warga DesaOetefu langsung menuju ke Dusun Lelesur untuk menolong danmenjemput saksi Afatar Yonatan Pati untuk dibawa pulang ke DesaOetefu ;Bahwa benar pada saat dalam perjalanan pulang menuju Desa Oetefuketika melewati rumah Kepala Desa Oebou yaitu saksi Paulus Mooy,saksi korban Zeth Ndun melihat banyak warga Nasedanon berada disekeliling rumah tersebut, selanjutnya saksi Paulus Mooy memanggilsaksi korban Zeth Ndun dan warga Desa Oetefu lainnya

NDOLU, pada Hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul16.00 wita bertempat di halaman depan rumah Kepala Desa Oebou yangterletak di Desa Oebou, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,telah melakukan pengeroyokan kepada saksi korban Zeth Ndun ;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawalsesaat setelah saksi korban Zeth Ndun mendapat laporan dari saksi RudiNunuhitu dan Carlie Randil Nunuhitu terkait pemukulan oleh sejumlah orangdari Dusun Nasedanon terhadap Afatar Yonatan

Pati di Dusun Lelesur,sehingga saksi korban Zeth Ndun dan warga Desa Oetefu langsung menuju keDusun Lelesur untuk menolong dan menjemput saksi Afatar Yonatan Pati untukdibawa pulang ke Desa Oetetu ;Bahwa benar pada saat dalam perjalanan pulang menuju Desa Oetefuketika melewati rumah Kepala Desa Oebou yaitu saksi Paulus Mooy, saksikorban Zeth Ndun melihat banyak warga Nasedanon berada di sekeliling rumahtersebut, selanjutnya saksi Paulus Mooy memanggil saksi korban Zeth Ndundan warga Desa Oetefu

YONATAN TANDI BUA,SH Calon Advokat berkantor di Jl Towua II Lrg VI / 9 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN1. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS), Berkedudukan di Jakarta Alamat Wisma Milenia Lt . 6 Jl. M.T Haryono Kav. 16 Jakarta (12810) Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS) AREA PALU Alamat Jl.

Calon Advokat Pengacara, 3.YONATAN TANDI BUA,SH Calon Advokat berkantor di J Towua II Lrg VI / 9Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT :MELAWAN1. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS), Berkedudukan diJakarta AlamatWisma Milenia Lt. 6 Jl. M.T Haryono Kav. 16 Jakarta (12810) Cq. PT. SINARMITRA SEPADAN' FINANCE (SMS) AREA PALU Alamat Jl.

Yonatan Tandi Bua, SH, Calon AdvokatBahwa, berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR/Pasal 147 ayat (1) RBG,menentukan syarat untuk bertindak sebagai kuasa atau wakil dariPenggugat adalah sebagai berikut :1. Harus mempunyai surat kuasa;2. Ditunjuk sebagai kuasa atau wakil dalam surat gugat;3. Ditunjuk sebagai kuasa atau wakil dalam catatan gugatan apabilagugatan diajukan secara lisan;4.

Kemudian dalam Pasal 4 ayat (1)disebutkan bahwa, sebelum menjalankan profesinya, advokat wajibbersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya.Bahwa dalam perkara in casu, HUSIN ALWI memberikan kuasa kepada:Robert Bofe, SH., S.Sos., MH, Pither Bofe, SH., Yonatan Tandi Bua, SH., yangjelas berstatusCalon Advokat.

Calon Advokat Pengacara, 3.YONATAN TANDI BUA,SH Calon Advokat berkantor di J Towua II Lrg VI / 9Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, untuk bertindaksebagai Kuasa Khusus Penggugat Prinsipal.Menimbang in Casu untuk maksud tersebut Penerima Kuasa dikuasakanuntuk membuat menandatangani dan mengajukan Surat Gugatan ke PengadilanNegeri Palu menghadap dan berbicara pada setiap persidangan yang diadakan olehPengadilan Negeri Palu untuk itu, membuat, menandatangani dan mengajukanSurat

Dan YONATAN TANDI BUA,SH. Kuasa Penggugat tidakmenunjukan dan melampirkan berita acara Pengangkatan sumpah yangmerupakan persyaratan bagi seorang advokat untuk dapat beracara danmemberikan jasa hukum di dalam maupun di luar persidangan, sehingga legalstanding penerima kuasa menurut Tergugat adalah tidak sah dan penerima Kuasatidak memiliki hak untuk mewakili kepentingan pemberi Kuasa.Menimbang bahwa sifat perjanjian kuasa adalah penerima kuasalangsung berkapasitas sebagai wakil pemberi kuasa.

A.n.VALENCIA CHERRYL GODELAVA, diberi tanda buktiP 4 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan telah melaksanakan AkadNikah antara TERGUGAT (Penggugat) dengan perempuan IndahSugiarti tanggal 27 Juli 2011, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI YONATAN Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungnya; Bahwa saksi ikut hadir pada

)yang diajukan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P 1 s.d buktibertanda P 5 dan bukti saksi 3 (tiga) orang saksi sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, apakah benar Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagai dasar bagi Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 5 dihubungkandengan keterangan Saksisaksi bernama Yonatan

untuk terjadinyaperceraian harus ada cukup alasan, antara lain antara suami isteri tidak dapathidup rukun dan bahagia sebagaimana tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, menyebutkan bahwa alasan yangdapat dijadikan dasar perceraian antara lain bahwa antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi YONATAN

Yonatan Siswo P, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waibakul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban TIMOTIUS WULANGMALI HALA mengalami luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan bendatajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: RSUD.W/49/53.17/VER/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020 yang dibuat dan tandatanganioleh dr.

Yonatan Siswo P, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waibakul.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 64 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Yonatan Siswo P, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Waibakul atas nama BORU UMBU RORU Als. BAPA YEMImengalami luka lebam pada leher bagian belakang akibat benda tumpul danVisum Et Repertum Nomor: RSUD. W/49/53.17/VER/X/2020 tanggal 02 Oktober2020 yang dibuat dan tandatangani oleh dr.

Yonatan Siswo P, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Waibakul atas nama TIMOTIUS WULANG MALIHALA mengalami luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 pukul 20.00 WITA, dirumah Kornelis K.M.