0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Fatimah binti Karwito Kartono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, pendidikan SMP, tempat kediamansesuai KTP di Dukuh Siwalan RT.001 RW. 003 Desa PijiKecamatan Dawe Kudus namun sekarang

O01RW. 002 Desa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudusnamun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang tidak diketahui keberdaannya namuntibatiba pada saat Idul Fitri tahun 2017 yakni pada bulan Juni tahun2017 , Tergugat menjenguk Penggugat dan anak kemudian pergilagi;Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137.

SaksisaksiPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 131.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Probdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yangdikarunia 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahun;b. ANAK Il, umur 15 tahun;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Probolinggo segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob1. Mengabulkan gugatan Penggugatan;z. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA :Hal.12 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.ProbKETUAPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5.Ttd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH KHAETtd2. MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.

WAHIBATUL MASRUROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 538.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterail Rp 6.000,Jumlah Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

0422/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong rambut, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Pemohon ";MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON ";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun dan telah dikaruniai 2Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.orang anak bernama a). Achmad Humaini,lakilaki, umur 2,5 tahun, 2).Hamim Jamal,lakilaki, umur 1,5 tahun;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatHal2 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

MH.Hal9 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.H. Abdul Majid, SHI. MH.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0422/Pdt.G/2020/PA.Twg

,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat ) Putus karena Perceraian;Hal. 2 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA. Twq3.

., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3.

TwqHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya:1.oa fF woPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA. Twq

0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.HI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraIstbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. Bpp

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 24 Oktober 2013 yang kemudian didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor Register : 0422/Pdt.G/2013/PA.Pkl. tanggal 24Oktober 2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juli 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.d.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti dua orang saksi :1.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anaktersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri (umur 21tahun), melalui Penggugat Rekonpensi ;3.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKl.TtdDrs. H. SUGINOTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H. ZAENURI,M.Hum. Drs. H. UMAR JAYA, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH.,MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi 42 wwwnneneneennnnnn Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMaret 2018, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ear Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwkmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk.

No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.untuk bercerai sebagai jalan keluarnya, dan oleh karena sikap danperbuatan Tergugat tersebut maka Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU No. Tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975 Pasal 19 Jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f ; ;8.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil/gagal, hal ini sesuai dengan laporan hasil mediasitanggal 06 September 2017;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct7. Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya, namun tidak ada dan orang tua Termohonmengatakan juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agar rukun sajadengan Termohon, namun tidak berhasil;.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pcthuruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYWATI ISTININGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak Bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Klojen, yang merupakan rumah milik Tergugat.4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Saksi :SAKSI I, umur 21 tahun, pendidikan SMA, agama Kristen,pekerjaan Pramuniaga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlgdirumahnya.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.CW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba, tanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18 Februari2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04054710760002 tanggal 25Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2011/PA.Plh telah selesai karena dicabut

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2011/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama.

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2011/PA.Plh telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 19 September 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 14382 Hijriyah. Oleh kami Drs. DARSANIsebagai Hakim Ketua serta MOH. JATIM, S.Ag dan SYAHRULRAMADHAN, S.HI.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.meskipun menurut relaas Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 04 Agustus2016 dan tanggal 15 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.050.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.141.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.BmSNES Nault tyOM A aesDEM!

Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 29Maret 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 478/30/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014;2.

Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.Bahwa, pada hari dan tangga!

Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat,Mengingat, semua pasai dalam peraturan perundangundangan danhukum Isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.Hakim Anggoita,S WotafeeMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., MS.I.Panitera Pengganti,CasMa'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.

0422/Pdt.G/2017/PA.Pyk

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 23 Oktober2017 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.ANAK 1, lahir tanggal 19 Januari 2006;Him 1 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.3.2.ANAK 2,lahir tanggal 20 Oktober 2007;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Him 2 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;4.

Dewi WartiEfidatul Akhyar,S.AgRoli Wilpa, S.HI., M.Sy PANITERA PENGGANTIHim 11 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.PERINCIAN BIAYA :1.lp ot & ~JumlahErizal Efendi,SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000PNBP lainnya : Rp 5.000,Leges : Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Rp 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.

0422/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0422/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat iLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Palembang, sekarang menjaditahanan di POLSEK 3 Kamboja Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0422/Pdt.G

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak laki laki, umur 6 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada aawalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis~ selama lebihHal 2 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plgkurang lima bulan, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelasribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarahHal 12 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.PlgMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.M. ZUHDI HARUN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AHD.SUFRI HAMID, S.H. serta Drs. MUGNI A.

Redaksi : Rp.5.000, Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plg6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 311.000, Hal 14 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2010 berdasarkan dengan Akta Nikah Nomor :555/14/X/2010 tertanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON )di depanSidang Pengadilan Agama BangIl;Halaman 2 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA. Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Halaman 9 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk.tanggal 5 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. B ahwa pada tanggal O7 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bualemo sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 27/03/IV/2007 tanggal 13 April 2007;2.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uangkepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000. (/ima juta rupiah);5.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dengan mediator Mediator Anmad Fahlevi, S.HI,dan sesuai Laporan Hasil Mediasi Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 15Desember 2015, proses mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil, meskipundemikian Majelis Hakim dalam persidangan

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaLuwuk, 21 Januari 2016Panitera,Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDrs. RusdinNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 36 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk

0422/Pdt.G/2016/PA.Badg

salinanPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.BADG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara cerai gugat antara:Rika Ardianti binti Suharto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PasirImpun no. 144 RT.003 RW. 003 Kelurahan Pasir ImpunKecamatan Mandalajati Kota Bandung, selanjutnyadisebut

bertempat tinggal di JalanKebantenan RT.004 RW. 005 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal yang sama dalam register perkara dengannomor 0422

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandunguntuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.31. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Anis Yulianti binti Sukiman MardiBahwa dibawahsumpahnya saksi member keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.5 Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Panitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:.0::0seeee eePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................5Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 13