Ditemukan 1505 data
9 — 9
Bahwa Selama pernikahan tersebut Sulaeman Bin Usmindengan Mardiana Rahayu Binti Sanin telah memiliki 1 (Satu) orang anakyang bernama: Attala Almer Noor Ilham, lakilaki, lahir di Bogor, 28 Februari2016;5. Bahwa Alm. lyus IIlhamsyah bin Gandi telah meninggal duniapada tanggal 30 Agustus 2017 dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor. 474.3/75/2005/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh DesaBanjarsari, Kabupaten Bogor tertanggal 31 Agustus 2017;6.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Suharna bin Sanin) terhadap Penggugat (Siti Nurajizah Binti Marjuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
31 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adit Pramudita bin Awar untuk menikah dengan calon istrinya bernama Toyani Sri Ningsih binti Sanin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SYARIATUL ISLAM bin JUMAIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (LAILATUL KAROMAH binti SANIN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah)
19 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yafid.S bin Sanin Sinaro ) terhadap Penggugat ( Niza Febriatmi binti Ali Musmar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
21 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.AIP SUPRIADI BIN IDI
2.SITI RODIAH BINTI SANIN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).
12 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hanifah binti Sanin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arman Susanto bin Moh.
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hidriansyah bin Sanin) terhadap Penggugat (Yantiningsih binti Sugiatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOBARI BIN SANIN) terhadap Penggugat (SOPIAH BINTI WARLIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 586.000.- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Saheruddin) terhadap Penggugat (Riama binti Sanin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Suhanda bin Sanin) terhadap Penggugat (Dea Permata Sari binti Suheri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
60 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Hafid bin Sanin alias Sanen) kepada Penggugat (Tri Karismaningsih binti Sanatun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 4
dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1100/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi yang menjadi wali nikah, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak bernama SANIN
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SANIN dan TIMBUL saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
31 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refnaldi bin Syafri) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sanin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
30 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Artika Safitri bin Zulfa Efendiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sri Yandra bin Sanin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 6
YUSUF Bin SANIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Harapan Baru RT. 004Rw. 11, Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan kenaldengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2016 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 22 ayat (2),Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu: Arif S. bin Encep dan Moh.Yusuf bin sanin
56 — 2
SANIN yang keduanyabertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan pemohon ia bernama KH.FAUZIH.DHOMIRY sebagai tetangga dekat ;e Bahwa para saksi tahu dan kenal kepada Anak Pemohon yaitu bernamaHUSNI MUBAROK Lahir di Sampang tanggal.05 Januari 1996 ;e Bahwa saksi tahu kalau Anak Pemohon mau berangkat ke Negara Yamandengan tujuan ingin Belajar melanjutkan sekolah disana tetapi ada kesalahanidentitas pada paspornya, dipaspor
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Saepudin Bin Umar) terhadap Penggugat (Santi Binti Sanin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Sanin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc.,M.H.Isebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah, S.H.I dan H.
Fitriyadi, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Sanin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,ttd ttdMardha Tillah, S.H.I. Mulyadi, Lc.,M.H.I.Hakim Anggota Il,tidH.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA SANIH binti NISAN (SANIN NISAN), bertempat tinggaldi Kampung Bojong RT 004/RW 06, Kelurhan Pondok Kelapa,Kecamatan Jatinegara (sekarang Kecamatan Duren Sawit) JakartaTimur;4.
MoslehBuhari menurut Tergugat adalah karena Tergugat VIII telah membelitanah tersebut dari Turut Tergugat (Sanin Nisan) berdasarkan Akta JualBeli tanggal 20 Desember 1989, Nomor 986/1.711.1/1989;Bahwa Tergugat juga telah mengklaim/mengakui tanah milik ParaPenggugat yang luasnya + 177 m#? (seratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) (bagian dari tanah yang luasnya 670 m? (enam ratus tujuh puluhmeter persegi) adalah miliknya karena telah dibeli oleh suaminya(almarhum H.
MoslehBuhari) membeli tanah dari Turut Tergugat (Nyonya SanihbintiNisan/Sanin Nisan) seluas 127 m? (seratus dua puluh tujuh meter persegi)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 9561/Duren Sawit /1992 tanggal 2Oktober 1992 (asal girik tidak jelas/tidak tertulis), Persil Nomor 12, Blok DHalaman 7 dari 26 hal. Put.
Sanin binti Nisan (Turut Tergugat 1), senyatanyaHalaman 18 dari 26 hal. Put. Nomor 2154 K/Pdt/2014Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya tidak menarik dan/atautidak mengikutsertakan Camat Jatinegara sebagai pihak dalam perkara aquo;2. Bahwa dengan tidak ditariknya dan/atau diikutsertakannya CamatJatinegara dalam perkara a quo, maka terbukti gugatan Para Penggugattersebut Para pihaknya kurang atau tidak lengkap;3.