Ditemukan 941 data
37 — 3
Saksi SRI HARTATIBahwa saksi pernah bekerja di KSU Harta Aji sebagaitenaga administrasi ; Bahwa saksi Palliyo pernah meminjam uang kepada KSUHarta Aji sebesar Rp. 8.000.000, ( delapam juta rupiahBahwa saksi Paliyo menjadikan sebuah sertifikat tanahdan bangunan HM 1191 atas nama Paliyo sebagaijaminan 5 Bahwa agunan tersebut kemudian disimpan oleh terdakwa14dan saksi tidak mengetahui selanjutnyaa dibawaBahwa saksi Paliyo sudah melunasi pinjamannya sebanyakRp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah )
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ALIF FIRMANSYAH ALS ALIF BIN SYAMSUL BAHRI.
67 — 19
Terdakwalangsung mengambil kunci motor yang sudah Terdakwa simpan selanjutnyaTerdakwa dekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa masukkan kunciyang telah Terdakwa simpan dan ternyata masuk dan motor dalam keadaanhidup selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi denganmembawa 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam dengannomor polisi BD5052PP tanpa seizin Saksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Ades Relijen Tutut Bin Jahidinmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapam
Ulfi Mustagfiroh binti H. Abdul Rosyad
Tergugat:
Herdy Bayu Martha bin Yoseph Barnas
9 — 0
(dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1438 H oleh kami Afrizal. S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis serta M. Sa'dan.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
105 — 30
Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.membayar uang penganti sebesar Rp. 60.200.000, (enam puluh jutadua ratus ribu rupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulanterdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh32Jaksa Penuntut Umum dan apabila tidak mempunyai harta maka digantidengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;6.
apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan dimana hal tersebut jauh lebih rendah dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum Menyatakan agar terdakwa MUHAMMADJAFAR JAMHAL, S.Pd. membayar uang pengganti sebesar Rp.60.200.000, (enam puluh juta dua ratus ribu rupiah) apabila dalamjJangka waktu 1 (satu) bulan terdakwa tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum dan apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana penjara selama 8(delapam
6 — 1
(empat ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 217/Pdt.G/2017/PA Tng.
15 — 6
Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapam ) bulanmenjalin cinta dengan seorang jejaka yang bernama Arjun bin Lamullu,umur 21 tahun, Agama Islam, alamat Desa Botto, Kec. Pitu Riase, Kab.Sidrap.5.
6 — 4
dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan dalildalil terhadap tergugatpada pokoknya telah termuat dalam duduk perkara. bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu tanggal 12 Mei 2002 di Menge, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama dirumah orang tuapenggugat selama 8 ( delapam
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin Alm JUNAIDI
86 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYULLAH Als DAYAT Bin Alm.JUNAIDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru dengan Nopol DA6764 GQDikembalikan pada Terdakwa.4.
37 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitriyadi BinRuyani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila dendaittersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
34 — 9
makanan, pakian dantempat tinggal;Menimbang, adapun besarnya nafkah iddah berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung No. 608 K/AG/2003 dan SEMA 3 Tahun2018 besarnya nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anakharus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan;Menimbang, berdasarkan pendapat tersebut di atas sertamempertimbangkan kesanggupan Pemohon dan kebutuhan Termohon MajelisHakim secara ex officio menetapkan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulanseluruhnya berjumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapam
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
1.Tarsali Bin Arnalim
2.Awangsih
43 — 6
dengan baik oleh Para Tergugatsebagaimana tertuang dalam bukti P2 berupa Kwitansi penerimaan pinjamansebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) dengan nomor: 373201003655105 tanggal 23 April 2010;Menimbang, bahwa namun Para Tergugat tidak melaksanakankewajibannya dan membayar angsuran pinjaman sejak bulan April 2010Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Sngsampai dengan sekarang, yang terdiri dari pinjaman pokok dan bunga sebesarRp.103.178.564, (seratus tiga juta seratus tujun puluh delapam
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Ilir Barat
Tergugat:
1.AFRISON
2.July Novita Sari
32 — 10
Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.32/5760/6/2016, Tanggal 15 Juni 2016;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit pemilikan rumahdari Penggugat sebesar Rp 80.000.000, (Delapan Puluh juta rupiah) ;#" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan dalam jangka waktu 48 (Empat puluh delapam
160 — 64
yangharus diperhatikan adalah apakah Penggugat Rekonvensi/Pembanding telahnusyuz;Menimbang, bahwa di persidangan tingkat pertama dalam duplik,Penggugat Rekonvensi/Pembanding menuntut nafkah madliyah sejumlah Rp48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan Mutah sejumlah RP 66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah) dan selanjutnya Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam kesimpulannya menuntut nafkah madliyah sejumlah Rp81.000.000, (delapam
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
19 — 3
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan denda sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Pil Jenis LL sebanyak 80 (delapam
Menetapkan barang bukti berupa:: Pil Jenis LL sebanyak 80 (delapam puluh) butir; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 ( lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs.
FERDINAND STENLY SUNDAH
24 — 14
EVA SYALLOM PATTYLIMA karena keinginananak Pemohon sendiri dan calon istrinya dan pula calon istri anak Pemohontersebut saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa benar, kedua pihak keluarga telah setuju untuk menikahkanGRIVANLY GRENLY SUNDAH dan EVA SYALLOM PATTYLIMA; Bahwa GRIVANLY GRENLY SUNDAH berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan EVA SYALLOM PATTYLIMA saat ini berumur 14 (empat belas)tahun; Bahwa benar, karena anak Pemohon baru berusia 18 (delapan belas) tahunsehingga belum genap berusia 18 (delapam
65 — 27
No. 0105/Pat.G/2018/PA.Sbytembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam meter persegi)terletak diatas tanah Partikelir, setempat dikenal dengan nama Kampungbaru Bangilan nomor 29 dengan batas batas sebagai berikut: Utara ; rumah mbok Ridoewan Timur : jalan Kampung Selatan > rumah tuan HWAT GOAN Barat : Gudang H. Ismall.
Akte Notariil PEMBERIAN HIBAH No. 28 yang dibuat diNotaris ATMADJI, SH, pada tanggal 23 Januari 1973 xxx bersama denganpewarismenghadap Notaris ATMADJI , dengan maksud dan tujuan xxxMENGHIBAHKAN dengan Cuma Cuma sebagian dari Haknya yangdipunyai sebesar sepertiga (1/3) bagian kepada saudaranya yaitu xxx yangpada waktu itu diwakili oleh ayahnya pewariskarena masih dibawah umurdan sepertiga (1/3) kepada ayahnya yaitu pewarisyaitu sebuah rumahberdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam
orang tua dari H. pewaristelah meninggal terlebin dahulu selakuayahnya telah meninggal dunia sekira tahun 1947 dan Muna selaku ibunyatelah meninggal dunia sekira pada tahun 1949;21.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari selaku Penggugat II bahwakedua orang tua dari telah meninggal terlebih dahulu, selaku AYAHNYAtelah meninggal dunia sekira pada tahun 1959 dan selaku ibunya telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1963;22.Bahwa sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8(lima kali delapam
Bahwa dalam Jawaban Tergugat , III dan V membenarkan semua dalil dalil Gugatan Para Penggugat dimana dalam Jawaban Tergugat I, Ill , danV membenarkan dan menyetujui apa yang diminta oleh Para Penggugatmaka Majelis Pemeriksa Perkara Pengadilan Agama Surabaya untukmengabulkan semua apa yang diminta dalam Gugatan Para PenggugatGUNA UNTUK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT I, Il, IV , dan V dimana :e Sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (limakali delapam meter persegi)
95 — 18
Bahwa dari 36 BG yang dibukakan tersebut terdakwa telah mencairkansebanyak 4 (empat) BG dengan nilai Rp.290.937.500,per BG sehinggaberjumlah Rp.1.163.750.000, ditambah Uang Muka sebesarRp.2.500.000.000, sehingga berjumlah menjadi Rp.3.715.040.272.20sehingga sisa BG yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa adalahsebanyak32 (tigapuluh dua) Billyet Giro dengan jumlah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh riburupiah).2.
TB Apple 2 sebanyak 32(tigapuluh dua) BG terdiri dari 20 BG @ Rp.290.937.500,dan 12 BG @Rp.249.375.000, berjumlan sebesar Rp.8.811.250.000,(delapam wmilyardelapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah),sehingga jumlahkeseluruhan nilai Billyet Giro yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa akibatpembatalan perjanjian jual beli kKedua kapal tersebut tertanggal 26 Oktober 2008sebanyak 58 (limapuluh delapan) Billyet Giro yang dikembalikan terdakwakepada saksi Widodo Agus Hartono adalahRp
.8.016.000.000,(delapan milyarenambelas juta rupiah) ditambah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapanratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)adalah sebesarRp.16.827.250.000,(enambelas milyar delapan ratus duapuluh tujuh jutadua ratus limapuluh ribu rupiah) dan bukan Rp 8.000.000.000,(delapanmilyar) sebagaimana yang dikatakan terdakwa..
RIKA KARTIKA
40 — 7
RAMA TRI ANUGRAH lahir di Bogor, 14 September 2007 umur 15 (lima belas) Tahun, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.01365/DK-WNI/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tertanggal,16 juni 2008;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RAMA TRI ANUGRAH; untuk menjual atas tanah warisan suami pemohon yaitu : - Sebidang tanah Hak Milik (HM) Nomor: 5103 dengan luas 68 M2 (enam puluh delapam