Ditemukan 1460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ponijo bin Wito Kariyo) terhadap Penggugat (Rubinah binti Warto Suwito);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijo bin Supanto) kepada Penggugat (Listiyana binti Suharno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1148/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tokit Timbul Purnomo Bin Salib) terhadap Penggugat (Noviyah Binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PONIJO bin SARIMIN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nampes RT.10 RW.05, Desa Nogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan yang namanya KAMIL binAHMAD di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan kabupatenPasuruan pada tahun 1997 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama :1.
    Bgl. kandung almarhum suami Pemohon) dan cucu (anakanak Pemohon denganalmarhum suami Pemohon) juga meninggalkan tanah sawah seluas 0722 Ha.Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon juga telah(a etn dua orang saksi, masingmasing bernama KHUJAINI binmy 2 RUM dan PONIJO bin SARIMIN, dibawah sumpah telah memberikanck terangan yang saling bersesuaian, sehingga saksisaksi tersebut secara 5 f rmil dan materil dapat diterima, dan dari keterangan para saksi tersebutof Atelah terungkap fakta yang
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 127/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 9 September 2015 — SUBAGIYONO Als IYOK Bin SOMO WASITO
182
  • digunakan sebagai notapembelian togel Hongkong, 6 (enam) lembar potongan kertas karbon, 1(satu) buah bolpoin, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengansimcard 085290906648 adalah barang bukti yang diamankan bersamasama dengan terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Pwr10Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO
    Bin AMATSAJARI, yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dibawah sumpah dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggilsecara sah dan patut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yanguntuk singkatnya maka keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO Bin AMATSAJARI, sebagaimana terurai dalam
    bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar kertasbertuliskan pasangan nomor sebagai nota pembelian togel Hongkong, 210(dua) bendel kertas sigaret yang masih kosong digunakan sebagai notapembelian togel Hongkong, 6 (enam) lembar potongan kertas karbon, 1(satu) buah bolpoin, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengansimcard 085290906648 adalah barang bukti yang diamankan bersamasama dengan terdakwa;Atas keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1622/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Budi Santoso bin Ponijo) terhadap Penggugat (Septi Wulandari binti Wagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 386/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
292
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponijo bin Joikromo) dengan Pemohon II (Sarmi binti Muryadi), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1986, di Desa Margotani II, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdiyanto bin Sambudi Karyono) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ponijo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul tahun anggaran 2021 sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA MANADO Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Wantiono bin Ponijo) terhadap Penggugat (Kinda Novrika binti Lukas Rumawas);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2769/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yudo Bambang Sukirno Bin Yuhanda) terhadap Penggugat (Ismiatun Binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Saman) terhadap Penggugat (Imas Sumartini Binti Ponijo).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 580/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4784
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasidi bin Asma) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Rohana binti Ponijo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 07,Desa SimpangKertopati, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibuangkat Pemohon, sedangkan Termohon adalah Istri Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun
    /Pdt.G/2019/PA.SrlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Rohana binti Ponijo dan Irfansyah bin Syahril;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya,khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, maka berdasarkan ketentuan
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponijo bin Daman) terhadap Penggugat (Hertanti binti Pardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Keri Supratman bin Sarto Wijoyo) kepada Penggugat (Sukma Murni binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Siti Masitoh binti Ponijo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sholikin bin Slamet;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4493/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Dodi Bin Nur Ali) terhadap Penggugat (Siti Marwiyati Binti Ponijo Darmo Suwito) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 901/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijo Bin Reso Semito) terhadapPenggugat (Fitri Marsiyani Binti Martoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Miswadi bin Ponijo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon ( Miswadi bin Ponijo ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul akhir 1440H, oleh kami Drs.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AAN RIYANTO bin WISMONO) terhadap Penggugat (RINI AMBARWATI binti PONIJO alias PRAPTO UTOMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).