Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
EMILYA CONTESA Alias EMILYA Binti MUHAMMAD TAHER HAMDI
12423
  • kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 6 (enam) kotak sosis
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kotak sosis Valley Fresh;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dengan nomor polisi KB 1604 SJwarna hitam dengan nomor rangka MHKV3BA6JAK0010789 dan nomormesin DF08713;Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Sag4.
    ANDRI TOTOK HANDOYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan, yaitusehubungan dengan Saksi telah mengamankan Terdakwa yang membawa6 (enam) kotak sosis; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020sekira jam 11.30 WIB di simpang Patoka, Ds. Entikong, Kec. Entikong,Kab.
    Sanggau; Bahwa Saksi juga mengamankan orang lain, yaitu Saudara Isrok AliasUcil; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 6 (enam) kotak sosis merkValley Fresh; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 6 (enam) kotak sosis merkValley Fresh tersebut dibeli di salah satu toko yang terletak di Tebedunegara Malaysia; Bahwa barang berupa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh tersebutdiakui Terdakwa adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 6 (enam) kotak sosistersebut akan dibawa ke Kec
    Sanggau; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita hanya 6 (enam) kotaksosis merk Valley Fresh; Bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh tersebut berasal dariMalaysia; Bahwa Terdakwa memasukkan 6 (enam) kotak sosis merk Valley Freshtersebut ke Indonesia dengan cara terlebin dahulu membeli 6 (enam) kotaksosis merk Valley Fresh tersebut dari Malaysia kemudian Terdakwa suruhtukang pikul untuk memikul melalui jalur hutan sayap kanan PLBN Entikongsampai depan rumah Saudara Jon di Pasar Baru Entikong
    Sanggau, Terdakwa diamankankarena membawa masuk 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh dari negaraMalaysia ke negara Indonesia;Menimbang, bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh FrankfurterAyam dimasukkan Terdakwa dari Malaysia ke Indonesia tanpa terlebih dahulumelakukan Tindakan Karantina pada tempat yang telah ditentukan Pemerintahuntuk itu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN SagMenimbang, bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh FrankfurterAyam yang dibawa Terdakwa dari
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 19 Juni 2017 — ASWADI Als ASWAT Bin H. ACHMAD. S.
6424
  • Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.566.656,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh enam rupiah);3. Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.000.448,- (dua juta empat ratu sempat puluh delapan rupiah);4. Proforma faktur tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.
    Proforma faktur tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No. 26 Banjarmasin Rp.5.148.000,- (lima juta seratus empat puluh delapa ribu rupiah);15. Proforma faktur tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No. 75 Rt. 09 Rw. 02 (Kuin Utara) Banjarmasin Rp.2.080.800,- (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);16. Proforma faktur tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl.
    Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;3. Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;4. Packing slip tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl. Padat Karya Komplek Purnama Permai Rt. 43 No 127 (Samping Jalur 8) Banjarmasin;5. Packing slip tanggal, 17-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.
    Packing slip tanggal, 04-11-2016 nama CUSTOMER, SARIMAN SOSIS. Jl. Vetran Komplek Sepakat Rt. 22 No. 3 Rw. 2 Banjarmasin;7. Packing slip tanggal, 17-11-2016 nama CUSTOMER, DEDY. Desa A.Yani Pura Blok C No. 9 Rt. 03 Rw. 02 Binuang;8. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS. Jl. Simpang Anem Gg. Lestari No. 59 Rt. 19 Rw. 02 Blitung Darat (dekat SDN Kuin Selatan 3) Banjarmasin;9. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS. Jl.
    Packing slip tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No 26 Banjarmasin;15. Packing slip tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No 75 Rt 09 Rw 02 (Kuin Utara) Banjarmasin;16. Packing slip tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl. Kampung Melayu Darat Gg. 4 Rt 13 No 20 Banjarmasin;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AQHIS NAZARUDIN YUSUF Bin M.
    SOPS097453 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS.
    SOPS097446 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS Jl.Simpang Anem Gg.
    Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.
    Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. JI.
    Proforma faktur No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. MADUSARI NUSAPERDANA; L A W A N; MUHAMAD KHARIR; ANDRI RAMADHAN,; ANDRIAN; ARIS RUDIANSYAH; HARI HARTONO,DKK;
6419
  • Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah sebuahperusahaan yang memproduksi daging olahan Sosis, Burger, Baso,Delicatessen, Sosis Siap Santap(S3) dan berdiri pada tahun 1994 yangberalamat di Jl. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N O Cikarang IndustrialEstate Bekasi 17530, yang mempekerjakan pekerja kurang lebih 550 orang.2.
    Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mempunyai 2 (dua) UnitProduksi yakni :101) Unit Pusat / Chiled yang memproduksi jenis Sosis SetengahMatang yang beralamat di JI. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N0Cikarang Industrial Estate Bekasi 17530.2) Unit S3 yang memproduksi jenis Sosis Siap Santap yangberalamat di Jl. Jababeka VI Blok J No. 4B Cikarang Bekasi.3.
    MadusariNusa Perdana;Bahwa saksi bekerja dibagian Operator ;Bahwa dari 3 jenis produk yang diproduksi oleh PerusahaanPenggugat yaitu Sosis Siap Santap (S3), Bakso dan Burger,hanya produk S3 (Sosis Siap santap) yang dihentikanproduksinya sedangkan produk lainnya (Burger dan Bakso)tetap diproduksi ;38Bahwa Perusahaan Penggugat hingga disaat ini masihberdiri dan beroperasi dan hanya Produksi S3 (Sosis SiapSantap) yang ditutup ;Bahwa produksi S3 (sosis siap saji) saksi pernah melihatdata order semester
    Siap Saji) Karena penurunan ordersebagaimana bukti P3 berupa data order bagian S3 (Sosis Siap Saji) semesterke Il tahun 2014 periode Mei 2014 s/d Desember 2014 sehingga dalil ParaTergugat mengacu pada Putusan Mahkamah Konstitusi No 19 Tahun 2011 tidakada relevansinya dengan tutupnya bagian kegiatan perusahaan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perusahaan Penggugatbagian S3 (Sosis Siap Saji) telah terjadi penurunan order sehingga Penggugatmenutup untuk selamanya bagian S3 (Sosis Siap Saji
    Musafai yangmenerangkan bahwa perusahaan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensihingga saat ini masih berdiri dan beroperasi dan hanya produksi S3 (Sosis siapsaji) yang ditutup, Majelis Hakim berpendapat dan mempertimbangkan bahwaterbukti perusahaan Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak mengalamikerugian sebagaimana bukti T5 berupa data penjualan sosis S3 dan T29, T30berupa Sosis Kimbbo Reddi akan tetapi pemutusan hubungan kerja antaraPenggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Para Tergugat
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Februari 2015 — ARI WIJAYA Bin MURMAN SYAFE'I
283
  • (delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan cara uang dari hasilpenjualan Salesman pada bulan Oktober Sosis sebanyak 549 (lima ratus empat puluhsembilan) karton Sosis So Nice yang berasal dari gudang yang mana uangnya sebanyakRp. 59.841.000.
    (delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah) ;7Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan cara uang dari hasilpenjualan Salesman pada bulan Oktober Sosis sebanyak 549 (lima ratus empat puluhsembilan) karton Sosis So Nice yang berasal dari gudang yang mana uangnya sebanyakRp. 59.841.000.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
ANDI CHANDRA Als OLONG Anak SAYUTI LATIF Alm
6114
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosis asal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcs

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

    tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(du) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan
    tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan
    tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ; Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa perkotaknya yang paling murahsejumah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangpaling mahal sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh riburupiah) ; Bahwa di dalam rumah Terdakwa telah dutemukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam
    yang saya edarkan tersbeut merk Ayamadu FrankfurterAyam sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut saya jual di Pasar Flamboyan Pontianak ;Bahwa didalam rumah saya ditemukan sosis sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantong warnahitam ; Bahwa atas pengakuan saya sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ; Bahwa sosil tersebut saya beli dengan harga sejumlah Rp340.000,00dan saya jual dengan harga sejumlah Rp.350.000,00
    Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa memiliki Sosis yang berasaldari Malaysia ; Bahwa sosis tersebut diamankan pada waktu Terdakwa menjual di pasarPlamboyan ; Bahwa sosis tersebut sebanyak 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosisberasal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcshalaman 6 dari 11 hal putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat terbuktibersalah
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM
10139
  • ARIS RISMAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM (Alm); 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu; 20 (dua puluh) karung kentang; 10 (sepuluh) karung bawang merah; 2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak, 1 kampel seberat 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ARIS RISMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUSBin MARAHASYIM (Alm) 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu. 20 (dua puluh) karung kentang.Y 10 (sepuluh) karung bawang merah. 2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak,1 kampel seberat 1 kgDirampas untuk dimusnahkan4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa berangkat dari Sungai betung ke arah Jagoi Babang menggunakan 1(satu) unit Mobil Mini Bus DAIHATSU XENIA warna Biru Metalik dengan nomorPolisi KB 1709 KL untuk membeli barang berupa Sosis, Kentang, BawangMerah dan Minyak Goreng, sekitar pukul 20.30 wib terdakwa tiba di toko Abangadek dan terdakwa langsung memuat barang barang tersebut.
    Bengkayang, tiba diJagoi Babang sekitar pukul 21.00 Wib, saya dan Terdakwa langsungmenghubungi Toko Abang Adik di Jagoi Babang untuk memuat barangbarang berupa Barangbarang ilegal yang dibawa oleh Terdakwatersebut diantaranya: 25 (dua puluh lima) kotak sosis merek Ayam Madu@ 32 bungkus/kotak, 20 (dua puluh) karung kentang, 10 (sepuluh)karung bawang merah dan 2 (dua) kotak minyak goreng cap Sedap yangdiduga berasal dari Malaysia.
    Bengkayang;e Bahwa barangbarang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut diantaranya:25 (dua puluh lima) kotak sosis merek Ayam Madu, 20 (dua puluh)karung kentang, 10 (sepuluh) karung bawang merah dan 2 (dua) kotakminyak goreng cap Sedap dengan jumlah 15 (lima belas) kampel / kotak,1 (satu) kampel seberat 1 Kg.e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 18.00Wib saya berangkat dari Sungai Betung kearah Jagoi Babang untukmembeli barang berupa : Sosis, Kentang, Bawang Merah dan MinyakGoreng
    ARIS RISMAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUS BinMARAHASYIM (Alm);v 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu; 20 (dua puluh) karung kentang; 10(sepuluh) karung bawang merah;v2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak,1 kampel seberat 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan:6.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb.
Tanggal 5 Juni 2014 — Hengki Als Ahit anak dari Masudi
11853
  • Bahwa 11 (sebelas) kotak Sosis Ayam Madu asal produksi Negara Malaysiayang Terdakwa peroleh dengan cara membeli di Toko milik Sdr.
    ARIFIN di Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulubewrupa sosis sebanyak 11 (Sebelas) kotak yang mana masingmasing kotakberisikan 32 (Tiga Puluh Dua) bungkus sosis dan 20 (Dua Puluh) kg dagingbabat sapi;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barangbarang terebut merupakanbuatan/produksi Negara Malaysia;Bahwa sosis ayam produk negara Malaysia tersebut terdakwa beli seharga Rp305.000,/persatu dus dan daging babat sapi saya beli seharga Rp 50.000,/persatu kg;Bahwa sosis ayam dan daging sapi babat produk negara
    ditangkap pada saatmembawa sosis ayam madu dari Kec.
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 4 Maret 2021 — LUKMANUL HAKIM Bin DEDI ROHAEDI
7711
  • 110.800, / dus)yang saat itu dibawa oleh Sopir yaitu saksi SUPARDI menggunakanHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skbmobil kantor dengan harga seluruhnya Rp. 47.500.000, (empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas olehpihak toko dengan dititipkan kepada saksi SUPARDI lalu uangtersebut diserahkan kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada pihak perusahaan;Y Sekitar awal bulan Februari 2020 terdakwa meminjam barang berupa500 (lima ratus) dus Sosis
    Pepen dengan harga seluruhnya Rp. 49.105.256, (empat puluhsembilan juta seratus lima ribu dua ratus lima puluh delapan ru piah)dan telah dibayar lunas oleh pihak toko dan uangnya diterima olehterdakwa namun oleh terdakwa tidak disetorkan kepada pihakperusahaan;v Faktur Nomor 1420990278 tertanggal 13 Juli 2020 berupa barang450 (empat ratus lima puluh) dus Sosis Sonice terdakwa jual ke TokoMiftahul Kasbi dengan harga seluruhnya Rp. 42.750.000, (empatpuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    NANU NAJMUDIN Bin YAHYA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli barang sosis so nice dari terdakwa yangsaat itu datang ke toko saksi dan menawarkannya kepada saksi.
    Bahwa sebelumnya saksi pernah melakukan pembelian barang kepadaterdakwa sebanyak dua kali, yang pertama terdakwa datang membawabarang dijual kepada saksi sosis so nice sebanyak sekitar 200 dus sekitarseharga Rp. 20.000.000, yang saksi bayar langsung kepada terdakwa,dan kedua diantarkan oleh supir barang yang sama sekitar 300 dussekitar Rp. 30.000.000, dan saksi bayar cash yang diserahkan kepadasupir.
    API) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.406.529.356, (empat ratus enam juta lima ratus dua puluh sembilan ribu tigaratus lima puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian dapat terlihat adanya suatukesengajaan dari terdakwa terhadap barang berupa sosis so nice yang telahdiambilnya dari Gudang lalu dijual tidak sesuai fakturdan uang hasil penjualanbarang tersebut tidak disetorkan kepada perusahaan PT.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana - ALPIAN DALIMUNTHE Als. PIAN Als. ABAH
562
  • Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 03.30 wib saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis (diperiksa dalam berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) unit Honda Tiger BK3223ZU tanpa dilengkapi
    Labuhanbatu, dan terdakwamengetahui bahwa (satu) unit sepeda motor yang diterima oleh terdakwa tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis kemudian saksi Amris Dalimunthe Alias aris Alias Sosis menyuruh terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jualkan kepada saksi HendroKliyanto Alias Hendro (diperiksa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000
    , (tigajuta rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan dari menjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Wahidun mengalami kerugiansekira + Rp. 10.000.000.
    ataupun sebaliknya;e Bahwa terdakwa telah melakukan penadahan dengan menjual sepeda motormilik saksi korban yang telah dicuri oleh Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN RAPBahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor milik saksi korban dari AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis.Bahwa Pada tanggal 07 NOpember 2015 sekitar pukul 02.30 wib di AfdelingIM Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat Kabupaten LabuhanbatuAmris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis
    07 NOpember 2015 Amris DalimuntheAlias Aris Alias Sosis dan Agus (dpo) lewat mencari sepeda motor yang hendak dicuridi Afdeling III Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu lalu sekitar pukul 02.30 wib melihat sepeda motor parkirkan di dekatwarung kemudian Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis mengambil sepeda motortersebut.Menimbang, bahwa benar Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis tidak adayin mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwa dan Hendro Kliyanto tidak
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MOH.SOLEH bin ABDULLAH
465
  • biaya perkara sebesar Rp. 5000.( limaibu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnne Bahwa ia terdakwa MOH.SOLEH bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 wib di Toko sosis
    Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 11.00 wib di toko sosis milik saksi Dsn.Karang Barat,Ds.banyuates, Kec.Banyuates Kab.Sampang. Bahwa benar, menurutketerangan anak saksi yang bernama PAHAT AKBAR terdakwaberpurapura pinjam HP tersebut sebentar sambil member uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun anak saksi tidak mau menerimauangnya akan tetapi HP diserahkan kepada terdakwa. Bahwa benar,terdakwa langsung membawa kabur HP tersebut.
    NURUL AZIZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, sewaktu saksi NURUL AZIZAH berada dikamar mandi dan anaksaksi yang bernama PAHAT AKBAR bermain HP miliknya di toko sosis danHP tersebut telah dibawa terdakwa selanjutnya saksi memberitahnu suamiyang bernama JOHAN selanjutnya saksi JOHAN datang ke toko danberusaha mencari namun tidak ditemukan.
    Bahwa, sewaktu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti Bahwa, selanjutnya berpurapura untuk membeli sosis sembarimenanyakan orang tua anak tersebut, setelah saksi PAHAT AKBARtersebut menjawab bahwa orang tuanya tidak ada sehingga terdakwameminjam handphone kepada
    Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti dan berpurapurauntuk membeli sosis Sembari menanyakan orang tua anak tersebut.
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
EDY PRAYITNO Als EDY GUNDUL Bin BAMIN MARTONO Alm
4414

  • 20 (dua puluh) bungkus bebek berat kurang lebih 2 Kg kemasan bertuliskan PERAK DUCK PREMIUM & BEST QUALITY PRODUCT OF MALAYSIA;
    18 (delapan belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / Pack x 32 pkts/ctn.
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Entikong,terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal yangHalaman 3 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Sagmengendarai mobil yang parkir didaerah tersebut dan menawarkan produkberupa sosis, bebek potong, dan ikan.
    Entikong,terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal yangmengendarai mobil yang parkir didaerah tersebut dan menawarkan produkberupa sosis, bebek potong, dan ikan.
    Tayan Hilir dengan harga 320.000, Frangkfurter AyamBerat Bersih / Net Weight : 300g / Pack x 32 pkts/ctn untuk sosis, dan hargaRp.215.000 untuk ikan berat kurang lebih 10 Kg kemasan bertuliskan FrozenMarine Product, dan dengan harga Rp.45.000, s/d Rp.50.000, Perak DuckPremium & Best Quality Product Of Malaysia;Menimbang, bahwa 18 (delapan belas) Kardus sosis kemasanbertuliskan Chicken Frangkfurter Ayam Berat Bersih / Net Weight : 300g /Pack x 32 pkts/ctn, 5(lima) kotak ikan berat kurang lebih 10
    sosis ayam, ikan danbebek tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh PetugasKepolisian ternyata sosis ayam, ikan dan bebek milik terdakwa tersebut tidakmencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan dalam bahasaIndonesia, barangbarang tersebut menggunakan bahasa Malaysia;Menimbang bahwa dari uraian fakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa sosis ayam, ikan dan bebek milik terdakwa tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam UndangUndang No. 8 tahun
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
Terdakwa:
Juli bin Nordi
3218
  • 20 (dua) puluh kg kentang yang sudah dikemas didalam karung berwarna kuning
  • 14 (empat belas) kg bawang bombay merk Cambridge newfresh yang dikemas didalam karung berwarna merah
  • 19 (Sembilan belas) kg bawang putih yang dikemas dengan menggunakan karung berwarna putih
  • 17 (tujuh belas) kotak sosis merk frankfurter ayam dalam satu kotak terdapat 32 (tiga puluh) bungkus sosis
  • 1 (satu) keranjang berwarna biru yang terbuat dari blong plastik
merk frankfurter ayam dalamsatu kotak terdapat 32 (tiga puluh) bungkus sosis.7.
merk frankfurter ayam dalam satu kotakterdapat 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis tanpa dilengkapidengan dokumen izin edar atau sertifikat karantina.
merk frankfurter ayam dalamsatu kotak terdapat 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias BOTAK Bin DALLE
16086
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Daging merk Allana Kode 44 sebanyak 30 (tiga puluh) Pack dengan berat 20 Kg (dua puluh kilogram) masing-masing per Pack;
    • Daging merk Allana Kode 11 sebanyak 50 (lima puluh) Pack dengan berat 18 Kg (delapan belas kilogram) masing-masing per pack;
    • Sosis
      ) gram masingmasing per pack;5) Wortel sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan berat 10 (Sepuluh) Kgmasingmasing per pack.Diakui milik terdakwa, terkait barang bukti Daging merk Allana Kode 44,Daging merk Allana kode 11, Sosis merk Frankfuter ayam, dan worteltersebut dibeli dari sdr.
      ) gram masingmasing per pack;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Tjs5) Wortel sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan berat 10 (Sepuluh) Kgmasingmasing per pack.Diakui milik terdakwa, terkait barang bukti Daging merk Allana Kode 44,Daging merk Allana kode 11, Sosis merk Frankfuter ayam, dan worteltersebut dibeli dari sdr.
      USMAN Alias ANDIUSMAN sebagai nahkoda sedang membawa daging Allana, sosis danwortel tanpa dilengkapi dengan dokumen bersama 2 (dua) ABK (AnakBuah Kapal) yang bertugas untuk mengangkat/menaikkan danmenurunkan barang;Bahwa proses penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Saksi,Sdr. Dedy serta Sdr.
      USMAN Alias ANDIUSMAN sedang membawa daging Allana, sosis dan wortel tanpa dilengkap!dengan dokumen bersama Saksi Ismail dan Sdr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 998 / Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — J U M A D I
3925
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat 1 gram bruto atau 0,78 gram netto Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    gram Brutto atau 0,78gram Netto melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumadi dengan pidana penjara 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebanyakRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan bulan penjaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis
    Selanjutnya terdakwa Jumadi mendatangi JalanMertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa Sidakarya Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar, setiba di Jalan Mertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa SidakaryaKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa Jumadi mendekati plang Hotel Kelanalalu dengan tanpa hak terdakwa mengambil satu buah bungkusan plastik kemasan sosis SoNice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika
    Pada saat terdakwa Jumadi digeledah ditemukan 1 (satu) buah bungkusan plastikkemasan sosis So Nice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu pada genggaman tangan kananterdakwa sehingga selanjutnya terdakwa Jumadi dan barang berupa Shabu dibawa ke PoldaBali, lalu setiba dikantor Polda Bali shabu yang ditemukan dari tangan kanan terdakwa Jumadiditimbang dihadapan terdakwa Jumadi dikantor Polisi Daerah Bali, setelah
    ditimbangdidapatkan data bahwa berat (satu) buah bungkusan plastik kemasan sosis So Nice warnakuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis shabu tersebut seberat 1 gram brutto atau 0,78 gramNetto, lalu kemudian terhadap terdakwa Jumadi diambil darah dan urinenya dikantor DitReskrim Polda Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Jumadi diperiksa di laboratoriumforensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnyaberisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaanNarkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat gram bruto atau 0,78 gramnettoDirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 06-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Desember 2015 — -I KADEK WARDANA Als KADEK LOLO
5316
  • ujungnya sudah patah, panjang 59 cm , diameter 1,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kotak sesari bentuk segiempat warna silver memakai kaca, tinggi 43 cm, lebar 25 cm, berisi uang pecahan logam dan kertas senilai Rp.21.450,- (dua puluh satu ribu empat ratus lima puluh rupiah);- 1 (satu) buah linggis panjang 109 cm ujungnya lancip/runcing bawahnya lempeng ;Dikembalikan kepada Pengempon Dadia Pura Paibon Karangsari Br.Belong Ulakan melalui Jero Mangku Ketut Kari;- 1 (satu) dus sosis
    yang berisi 6 (enam) toples sosis hilang 2 (dua) toples, 4 (empat) toples ;- 8 (delapan) biji sabun mandi merk NUVO ;Dikembalikan kepada saksi korban I MADE PURWANTA; 6.
    jaro masingmasing ujungnya sudah patah, panjang 59cm, diameter 1,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah kotak sesari bentuk segiempat warna silver memakaikaca, tinggi 43 cm, lebar 25 cm, berisi uang pecahan logam dan kertassenilai Rp.21.450, (dua puluh satu ribu empat ratus lima puluhrupiah) ;e 1 (satu) buah linggis panjang 109 cm ujungnya lancip/runcingbawahnya lempeng ;Dikembalikan kepada Pengempon Dadia Pura Paibon KarangsariBr.Belong Ulakan melalui Jero Mangku Ketut Kari;e 1 (satu) dus sosis
    yang berisi 6 (enam) toples sosis hilang 2 (dua)toples, 4 (empat) toples ;e 8 (delapan) biji sabun mandi merk NUVO ;Dikembalikan kepada saksi korban I MADE PURWANTA;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmerasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan
    hingga rusak dan terbukanamun ternyata terdakwa tidak bisa masuk lewat pintu karena terhalangoleh tumpukan barangbarang, akhirnya terdakwa mencari jalan lain untukbisa masuk ke tempat penyimpanan barang tersebut, kemudian terdakwamelihat jendela yang ada di gudang dan langsung mencongkel daunjendela dari pinggir menggunakan linggis sehingga gerendel kunci jendelabengkok dan baru bisa dibuka.Lalu terdakwa masuk melewati jendelatersebut dan sesampainya didalam, terdakwa mengambil 2 (dua) buahtoples sosis
    dan 9 (sembilan) buah sabun mandi merk Nuvo,selanjutnyaterdakwa keluar melewati jendela yang dirusak tadi dan kembali keluardengan memanjat tembok menggunakan kaki setelah sampai diluarterdakwa pulang ke rumahnya sambil makan sosis yang diambil didalamgudang tadi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3e dan keSe jo pasal 65 KUHP ;Menimbang, bahwa atas
    yang berisi 6 (enam) toples sosis hilang 2 (dua)toples, 4 (empat) toples ; 8 (delapan) biji sabun mandi merk NUVO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Witadi Pura Paibon Karangsari Banjar Dinas Belong Desa Ulakan KecamatanManggis Kabupaten Karangasem , terdakwa telah mengambil uang dikotak sesari yang diletakkan di Pura tersebut ;Bahwa setelah mengambil uang
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — PRABA ADI SUMA,S.T. Bin SUCIPTO HARMONO
808
  • KOKO (100150) 5196836972 19/11/18 Rp. 2.232.989Total Rp. 49.342.337 Bahwa yang telah membuat SO (Sales Order) sehingga diterbitkan 5 (Lima) FakturPenjualan yang telah Overdue serta mengambil stock opname produk So Nice Sosis Sapisebanyak 100 karton di Gudang Stockis PT. SOQ GOOD kebumen tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa selaku Supervisor mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100karton dari Gudang Stockis PT.
    SO GOOD kebumen tersebut dengan cara menemuiKepala Gudang selanjutnya mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100 kartontanpa menggunakan SO (Sales Order) dari Gudang Stockis PT.
    So Nice Sapi dengan caramendatangi saksi selaku Kepala Gudang kemudian meminta saksi untuk mengeluarkan100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE dan pada saat itu terdakwa menjelaskan adaorderan dari TOKO MARNI untuk tambahan omset perusahaan, kemudian saksi sempatmenanyakan terkait Surat Sales Order berikut Surat Jalannya namun terdakwamenjelaskan untuk Surat Sales Order berikut Surat Jalannya akan dibikin dan diserahkankepada saksi pada sore harinya ;Bahwa setelah itu 100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE
    SQ GOOD FOOD STOCKISTKebumen berupa sosis sapi dan ayam serta susu real good ; Bahwa saksi tidak pernah memesan dan saksi juga tidak pernah menerima produk berupa120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 OR EXTRA BESAR 20 % dengan total tagihansebesar Rp. 12.906.432, (dua belas juta sembilan ratus enam ribu empat ratus tiga puluhdua rupiah) ; Bahwa saksi selaku pemilik dari TOKO DEDI tidak pernah menandatangani 1 (satu)lembar Sales Order No : 1197721215, tanggal 10012019 dengan Customer 2000100156atas nama
    So Good Food berupa So Nice Sosis Sapi denganmenggunakan SO (Sales Order) palsu/Fiktif sebesar Rp. 44.446.331, (Empat PuluhEmpat Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah)dan mengambil produk / barang berupa Sonice Sosis Sapi dari dalam gudang kantorStockis PT So Good Food Kebumen tanpa menggunakan SO (Sales Order) dan Suratjalan sebesar Rp. 10.100.000, (Sepuluh Juta Seratus Ribu Rupiah) kepada pemilik TokoMarni Alamat Pasar Jatiroto Rt. 02 Rw. 01 Kec. Buayan Kab.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 30 April 2014 — - PEPEN EFENDI Bin OHAN BURHANUDIN. - HENDRA Alias EE Bin ADE ROSID.
4116
  • Dikembalikan kepada saksi korban SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Saksi SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah kosong di sekitar Kp.Pacet Desa Pinggirsari Kec. Arjasari Kab.
    SOSIS SOLEHAH Alias SISKA meminum minuman keras tersebut tidakterlihat adanya unsur paksaan karena selain Sdr. SOSIS SOLEHAH Alias SISKA tidakada lagi perempuan yang ikut minum.Bahwa saksi, Sdr. LIMAN, Sdr. TITIN bersepakat untuk membeli minuman dengan jumlahuang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa dengan uang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) kami mendapatkan 2(dua) botol arak kecil dan 1 (satu) kaleng Bintang Zero dan setelah habis Sdr.
    Saksi ENDANG JUHANA :Bahwa saksi mengetahui terjadi perobuatan Pencabulan yang dilakukan para terdakwakepada korban SOSIS SOLEHA als SISKA dari keterangan saksi SOLIHIN yangmengatakan kepada saksi;10Bahwa saksi mendapatkan laporan dari orangtua saksi korban bahwa saksi LINA dansaksi bersama korban SOSIS SOLEHA ijin kepada saksi untuk pergi ke pasar malam,namun hingga tengah malam korban belum pulang ;Bahwa kemudian saksi bersama orangtua saksi korban mencari saksi korban danmenemukan saksi korban
    SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.
    SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
DEDEN SUNANDAR Als DEDEN Bin DEDI SURYADI
2018
  • SOSIS (Daftar Pencarian Orang);Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr. SOSISawalnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 13:00 Wib dimanaTerdakwa menelpon sdr. SOSIS dan meminta narkotika jenis sabusabu sebanyak2 (dua) ji, Kemudian sdr.
    SOSIS(Daftar Pencarian Orang);Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr. SOSISawalnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 13:00 Wib dimanaTerdakwa menelpon sdr. SOSIS dan meminta narkotika jenis sabusabu sebanyak2 (dua) ji, Kemudian sdr.
    SOSIS (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua) ji denganharga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 13:00 WIB di Desa Ranggi KecamatanJebus Kabupaten Bangka Barat dimana sdr. SOSIS menemui Terdakwa untukmemberikan narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr. SOSIS adalahuntuk dijual kembali;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dibeli Terdakwa dari sdr.
    SOSIS (Daftar Pencarian Orang);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr. SOSIS sebanyak 2(dua) ji seharga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 13:00 WIB dimana sdr. SOSISdatang ke Desa Ranggi Kec. Jebus menemui Terdakwa untuk memberikan sabu,setelah bertemu kemudian sdr. SOSIS memberikan sabu sebanyak 2 (dua) ji yangdi kemas dalam bentuk 2 (dua) bungkus plastik bening, setelah itu sdr.
    SOSIS (Daftar PencarianOrang) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 13:00 Wib dimanasdr. SOSIS datang ke Desa Ranggi Kecamatan Jebus menemui Terdakwa untukmemberikan narkotika jenis sabusabu dan setelah bertemu kemudian Terdakwahalaman 16 dari 21 Putusan nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Mtkmemberikan uang sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)kepada sdr. SOSIS dan selanjutnya sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 262/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERMIN HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ARIF EFENDI Bin KASMIRAN
768
  • dan setelah berhasil digandakankemudian sepeda motor berikut kuncinya dikembalikan kepada saksi IKAPARASETYAWATI selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam23.00 Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kuncigembok toko dengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbukaTerdakwa masuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah amplifier merk Bostec dantape USB merk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalansemula
    motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00 WibTerdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyaTerdakwa
    pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa benar setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan
    dan seijin pemiliknyaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah amplifier merk Bostec dan tape USB Hal 7 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwmerk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalan semulakemudian disimpan di rumah mertua Terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya perbuatan yang sama dilakukan oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempatditoko sosis milik saksi SULASMI Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya mengambil kamera CCTV yang terdapat
    milik saksi SULASMI yangbertempat di Desa Dinden Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi Hal 9 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwdan untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa yang sebelumnyamengetahui bahwa kunci pintu toko sosis tersebut berada disatugantungan dengan kunci sepeda motor milik saksi IKA PRASET YAWATI.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
FITRONIUS Anak YULIANUS JUNGGAN
3617
    • Beras Merk Mei-Mei sebanyak 15 (lima belas) karung dengan berat 10 (sepuluh) kilo gram per 1 (satu) karung nya, minuman Mirinda 10 (sepuluh) krat, Coca Cola 5 (lima) krat, Sprite 5 (lima) krat, Minyak Goreng 10 sepuluh kotak yang 1 (satu) kotaknya dengan berat 15 (lima belas) kilo gram, minuman Merk YEOS 30 (tiga puluh) krat, minuman Merk SARANG BURUNG 20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam
    20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung
    20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (Satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung
    20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokomaka terdakwa langsung
    20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokoHalaman 16 dari
    20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5(lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga)kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (Satu) kalengnya 1 (Satu)kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (satu) kotaknyasebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 390(tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditoko maka terdakwalangsung