Penuntut Umum:
SUPARJAN
Terdakwa:
TEGUH ANGGARA Als ANGGA

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Suparjan, SH.MH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan dihadapanTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H..MH Akhmad Rosidin., S.H., M.H.Toto Ridarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Muslikan bin Suparjan) terhadap Penggugat (Lasinah binti Kasmin) .

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Penggugat:
Lasinah binti Kasmin
Tergugat:
Muslikan bin Suparjan

Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FAHD MOURAH SAEED ALJAIDI

Sri Margianti binti SuparjanmelawanPurna Teguh Pramuji bin Soekardjo

Safitri Ernawati binti SuparjanWidodo Hariyanto bin Ruslan A. Gani

Dodi Susanto bin Is Asmadi Usman melawan Esti Utami binti Suparjan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supareng bin Jasidi) terhadap Penggugat (Anik Kristiyani binti Suparjan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul

Penggugat:
Anik Kristiyani binti Suparjan
Tergugat:
Supareng bin Jasidi

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2017/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Anik Kristiyani binti Suparjan, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jojoran Kulon RT. 04,Desa Triwidadi, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanSupareng bin Jasidi, umur 26 tahun, agama Islam

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supareng binJasidi) Terhadap Penggugat (Anik Kristiyani binti Suparjan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supareng bin Jasidi)terhadap Penggugat (Anik Kristiyani binti Suparjan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPajangan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
GEVIN LOUIS

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaBarat, dihadiri oleh SUPARJAN, SH MH. Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisIVONNE W.K.MARAMIS, SH., MH. MACHRI HENDRA, SH., MH.AGUS SETIAWAN, SH., MH.Panitera PenggantiBETI NURBAETI, SH.Halaman 56 dari 56 Halaman Putusan No. 915/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumawan Bin Suparjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumawan Bin Suparjan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
SUMAWAN BIN SUPARJAN

Nama lengkap : Sumawan Bin Suparjan;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /6 Januari 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Bina Mulya No.53 Rt.21 Rw.07 Kel.RejomulyoKec.Kartoharjo Kota Madiun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumawan Bin Suparjan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018;2.

Nomor 142/Pid.B/2018/PN Madtanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mad tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMAWAN Bin SUPARJAN

keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga dan terdakwa telah meminta maaf pada korban;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUMAWAN Bin SUPARJAN

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukumpidana di Indonesia dan dapat dipertanggung jawabkan segala akibatperbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana ataumelakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan Sumawan Bin Suparjan yang didudukkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan ternyata dipersidangan baikberdasarkan

Menyatakan Terdakwa Sumawan Bin Suparjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumawan Bin Suparjan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Bin ALKATIRI .Alm

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARJAN Alias DJAN HON BUN, tersebut;

SUPARJAN Alias DJAN HON BUNVSASMADI Alias FUI KONG MIN, DK

Hal mana dibenarkan oleh Penggugat, sehinggagugatan a quo ne bis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SUPARJAN Alias DJAN HON BUN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARJAN AliasDJAN HON BUN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Juni 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

1. Menyatakan terdakwa Maryati Binti Suparjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Maryati Binti Suparjan

Menyatakan terdakwa Maryati Binti Suparjan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluaratau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerahkabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFIQ RAMADHAN Bin ABDULAH QUSAIRI
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARJAN , S.H.

Menyatakan terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa II ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan bermain judi di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa II ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTOPO Bin CITRO SUMARTOISWANDI Bin SUPARJANPANDI Bin JOYO NYAIMANKUSLAN Bin RATMOBIN

Kalimantan Tengah;Islam;WiraswastaSMP;ISWANDI Bin SUPARJAN;Lamongan;39 tahun / 21 Oktober 1978;Lakilaki ;Indonesia;Desa Natai Kondang Rt. 005, Rw. 002, Kel.Natai Kondang, Kec. Permata Kecubung, Kab.Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah;Islam;Petani;SD (Tidak Tamat);PANDI Bin JOYO NYAIMAN;Bojonegoro (Jawa Timur);52 tahun /12 Jum 1965Lakilaki ;Indonesia;Hal. 1 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN PbuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Menyatakan terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa IIISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa IIT PANDI Bin JOYONYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pengawasyang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUTOPO Bin CITROSUMARTO, terdakwa If ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa IIIPANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa ITV KUSLAN BinRATMOBIN masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan tertanggal 16 Februari 2017, JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukamara telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO bersama sama denganterdakwa IIT ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN,dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari

saksi IRNANTOSIUS WANGGE BinLAMBERTUS SENDA dan saksi DENI SETIAWAN Bin SITEK MASFH (saksiHal. 4 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pbusaksi merupakan anggota POLRI) mendapat informasi di Desa Natai KondangRt.004 Rw.001 Kel Desa Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten SukamaraPropinsi Kalimantan tengah telah berlangsung usaha permainan judi jenis KartuRemi kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan ke tempat tersebut, selanjutnyasaksi melihat terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa IIISWANDI Bin SUPARJAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Sumini binti Suparjan
Tergugat:
Ahmad Nurdin bin Tugianto

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Suparjan, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto)terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan

Bahkan saksi mendatangi rumah keluarga Tergugat,namun upaya mendamaikan keduanya tidak berhasilSulastri Binti Suparjan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal, Desa Beringin Agung, Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara;Di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di rumah orangtua

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto)terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 Put. Nomor 102/Pdt.G/2017/PA MORTB5.

1. Menyatakan Terdakwa Sumargono Bin Suparjan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.

Terdakwa:
Sumargono Bin Suparjan