Seolah semua kebenaran dan kemuliaan selalu ada dipihakpemohon sementara keluarga kami dianggap sebagai keluarga babu yangharus tunduk dan taat kepada mereka;Bahwa benar pemohon memang merasa tidak perlu mempertahankanrumah tangga dengan jalan damai lagi, karena kedok keburukan pemohondan keluarganya terbongkar dengan faktafakta sebagai berikut:a) Pada masamasa menjelang pernikahan selepas lamaran muncul isudari status FB seorang perempuan yang menyebutkan memilikihubungan intim dengan pemohon layakanya

Adapun batasbatas Mendeata antara lain: Utara : Patondokan Toa Batu Timur : Sumur To Lamba dan rumah saudaraNenenk Tergugat (Nene Mika) Selatan : Tongkonan Barana (Martua Ulu) Barat : Tongkonan Dulang (di depannyaada bukti fisik ada tanaman babu patung milik nenekTergugat (Ne Tando).Sedangkan batasbatas lokasi To Batu adalah: Utara : Lokasi Tongkonan AlloanHalaman 29 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mak Timur : Lokasi Gereja Toraja Jemaat BuntuMarinding dan lokasi kuburan massal

Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda sejak tanggal 15 Nopember 2019 sampai dengantanggal 13 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya AGUSTAN,S.H. dan ABDUL RAHMAN ALI BABUD, S.H. keduanya merupakanAdvokat dan Konsultan Hukum yag beralamat di Jalan Aki Babu RT.20No.78 Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,Hal 18 dari 16 Hal Putusan Nomor 224/PID/2020/PT SMRberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan

aang Babu Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi(+) Positif (+) PositifB21 6/202: NNF Narkotika Metamfetamina8217/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina8218/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina8219/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina > Dengan kesimpulan bahwa : 8216/2021/NNF, 8217/2021/NNF, 8218/2021/NNF dan 8219/2021/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67 /Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau) Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/ BPSK BB/X1V2015 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 83 /Pdt.Sus: BPSK/2016/PN.RAP antara Hartati Nasution melawan PT.Bank My Bank Indonesia, TbkHalaman

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 63 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;653/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016:7. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 68/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Neni melawan PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.

Samarinda Seberang), Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan DokumenSertifikat Guna Bangunan Tanah dan/atau BangunanNomor: 1948 tanggal 28 Januari 2009 1 (Satu)Unit Tanahdan/atauBangunanbesertaSaranaPelengkapBangunan(BApenyitaandan BApenitipanBB) Halaman 34 dari 62 Putusan Nomor 258/PID/2021/PT SMR Menyatakan Barang Bukti Nomor 271 yang disita dari CHANDRANRAMESH BABU dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagaipembayaran pidana denda yang dibebankan kepada Terdakwa;4.

Samarinda PelengkapSeberang), Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Bangunan (BATimur sesuai dengan Dokumen Sertifikat Guna Penyitaan dan BB)beserta SaranaBA Penitipan Menyatakan barang bukti nomor 271 yang disita dari CHANDRANRAMESH BABU dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagaikepada Terdakwapembayaran pidana denda yang dibebankanMuhammad Noor Bin Kasiman;6.

Putusan MK Nomor:21/PUUXII/2014tanggal 28 April 2015;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas permohonan pemohontermasuk dalam ranah obyek pra peradilan dan selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan Para Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan pemohon diuraikan bahwaKakak PemohonNurhasanah alias Mak Gadih ditangkap oleh Kepolisan ResorIndragiri Hulu pada tanggal 16 Juli 2020 hari kamis sekira pukul 11.30 wib diJalan Pasir Jaya Raya RT/RW 002/003 Desa Kuantan Babu

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat X ;ELISABET LASA, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PRT, bertempat tinggal diRT. 06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XI ;ANIKA OEMATAN, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PRT, bertempat tinggal diRT. 06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIl ;FILMON BABU

., M.H yang beralamat di Jalan Aki Babu RT.20 No. 78, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 1/SK/2020 tertanggal 21Januari 2020, sebagai Penggugat:MelawanXXX TERGUGAT XXXX, tempat/tanggal lahir Bulungan, 21 Januari 1975,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS.1, tempat kediaman Jalan XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXRT 026 RW 010 Kelurahan Tanjung Selor Hilir,

.: Sebelah Utara : tanah milik Sampara bin Tulo Sebelah Timur : tanah milik Bande bin Baco Sebelah Sel.atan : tanah milik Haji Babu Daeng Lurang Sebelah Barat : tanah milik Sala bin GadangBekas tanah milik adat PERSIL 25 DI, Blok/Kohir Nomor: 1036 Cl. Semulaberalamat di Lingkungan Garaganti, Kelurahan Persiapan RomangPolong, Kecamatan somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa bidang tanah tersebut diperolen Peoggugat Rekonvensi dariH.M.

Abdullah Babu ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ampon Ahmad ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kartini;Menimbang, bahwa menyangkut dengan asat usul cara memperoleh hakdianggab sangat penting dan urgens karena hal tersebut untuk memastikan danmengetahui dengan jelas tentang status kepemilikan tanah, apabila terdapatkekaburan mengenai hal tersebut akan mengakibatkan kekaburan tentang statusdari kepemilikan itu sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa sekarang ini dikuasai olehtergugat

Selama ini TERGUGATmenghindari bertemu keluarga dikarenakan PENGGUGAT selalumemusuhi keluarga TERGUGAT dan mencurigai keluarga keluargaTERGUGAT terutama yang perempuan adalah selingkuhan dariTERGUGAT.Ponakan TERGUGAT menemui TERGUGAT untuk menanyakankebenaran isu keretakan rumah tangga TERGUGAT, bahkan isu yangmenyatakan bahwa TERGUGAT yang diperlakukan bukan sebagai suaminamun lebih seperti babu dan tidak pernah dirawat istrinya, yang menjadiperbincangan warga di kampung Hayaping, di Paguyuban PipakatanDusun

Pemohon, sampaisaat ini Termohon tidak pernah menganggap mertuanya seperti orang tua sendiridengan memanggil bapak ataupun ibu.Ditiap Pemohon dan Termohon bertengkar memang benar pernah memukulTermohon karena Termohon tidak pernah mendengar menghargai dan menurutiPemohon sebagai Kepala Rumah Tangga dan lebih banyak ngomongnyadengan alasan Termohon sendiri dari pada diam dan menuruti kemauanPemohon yang menjadi bahan pertengkaran, terkadang kalau ada ucapanPemohon sering dijawab Termohon saya bukan babu

BABU RIDHO, Wiraswasta, beralamat di Srengseng RT. 011 / RW. 003Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;4. FITRIYANIH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Karya BaruRT. 012/ RW. 003, Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;5. IRMAFIKRIAH, Pelajar/Mahasiswa, beralamat di JI. Karya Baru RT.011/ RW. 003, Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;6. SAPUROH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Sugutamu RT.004/ RW. 022, Kel. Mekarjaya Kec.

waktu yang agak mepet dengan jadual, seperti bila ada jadualnyanyi sebagai singer di Gereja, dan waktunya sudah mendesak sekali.Lumayang sering juga ketika Penggugat / Tergugat Rekonpensi lagiberdandan dan merias wajah di kamar di depan kaca, Penggugat / TergugatRekonpensi mengusir anak Ethan, padahal anak Ethan minta waktu itu untukdekat dengan mamanya;Bahwa Penggugat / Tergugat Rekonpensi pernah marah sama papanya danmamanya, dan Penggugat / Tergugat Rekonpensi merasa secara subyektifitassebagai babu

turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 20/Pid/2017/PN.Kpg. tanggal 24 Mei 2017 serta suratsurat lain yang terkait ;w= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG bersamasama dengan Diana Aman Alias Diana Alias Diana Chia Alias Mam Diana,NikolasLake Alias Niko, Putriana Novita sari, Tony Pah, Godstar banik Alias OD, YusakhsabektiGunanto Alias yusakh, Benediktus Sabu Babu

Pasal 65 ayat(1) KUHP;KEDUAATAUHal. 15 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.KpgBahwa ia Terdakwa EDUWARD JLENENG alias EDU LENENG bersamasamadengan Diana Aman Alias Diana Alias Diana Chia Alias Mam Diana,Nikolas Lake AliasNiko, Putriana Novita sari, Tony Pah, Godstar banik Alias OD, Yusakh Sabekti GunantoAlias yusakh, Benediktus Sabu Babu, Stefen Agustinus, Martha Kali Kula, Rahmawati(masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah) pada tanggal 02 September 2015sampai dengan bulan Juli 2016

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550 Hal. 11 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 Jumlah VI 6,385 23.00 959 TOTAL VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.

hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu setelahkayu tebang, lalu saksi bersama dengan Markus Baha dan Dionisius Koloserta Wilibrodus Jimi Kolo memikul kayukayu tersebut ke pinggir jalanyang berjarak 200 (dua ratus) meter dari lokasi penebangan, lalu kayukayu tersebut dinaikkan diatas dump truck, namun saat itu saksi tidakmenghitung berapa jumlahnya, selanjutnya setelah muatan kayu sudahpenuh lalu dump truck tersebut dikemudikan oleh Emanuel Babu

kedua : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang sudah saksi tebang di lokasi Nefomasi, KelurahanAplasi, kKemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha danDionisius Kolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak200 (dua ratus) meter dari lokasi penebangan dan langsung dinaikkankeatas dump truck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapajumlahnya, selanjutnya setelan sudah penuh lalu Emanuel Babu

penyerahan uang tersebut; Bahwa yang ketiga : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang saksi tebang di lokasi Nefomasi, Kelurahan Aplasi,kemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha dan DionisiusKolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak 200 (duaratus) meter dari lokasi penebangan langsung dinaikkan keatas dumptruck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapa jumlahnya,selanjutnya Emanuel Babu

Saksi FERDINANDUS TEFA BABU;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon keberatan dan saksi kenaldengan Termohon Keberatan;Halaman 35 dari 51 halaman putusan No.39/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN SptBahwa saksi kenal dengan Termohon Keberatan dikarenakan sama samaorang timur;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon keberatan ada mengambil mobildengan kredit dengan pembiayaan dari Pemohon Keberatan;Bahwa mobil yang di kredit yakni 1 (satu) unit mobil Avanza;Bahwa mobil tersebut digunakan oleh Termohon Keberatan untukmengangkut

alla SP Babu sah NdMiy's ABRN ENS 20897, AYTerdakwa mecium/melumat bibir saksi MIRZA ARDIYANA dan melepasbaju saksi MIRZA ARDIYANA, selanjutnya Terdakwa melepas BH/Brasaksi MIRZA ARDIYANA lalu Terdakwa meremasmeremas payudara danmelumat punting saksi MIRZA ARDIYANA, kemudian Terdakwa melepasrok dan celana dalam saksi MIRZA ARDIYANA hingga Terdakwa dan saksiMIRZA ARDIYANA samasama telanjang, setelah itu Terdakwa menciumbibir saksi MIRZA ARDIYANA sambil jari Terdakwa merabarabakemaluan/vagina saksi