Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2068/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2019 —
21 — 19
  • Muara Rt. 002/005 Desa.Tapos 1 Kecamatan, Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Baratseluas kurang lebih 536 M2 (Lima Ratus Tiga Puluh Enam meterpersegi).9.7 1 (satu) unit kendaraan roda dua (Motor) Vespa, Warna PutihNomor Polisi D 4978 AC.9.8 1 (satu) unit Kendaraan roda empat (Mobil) Unit Calya 1.2 G MT10.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Abdy Sabda
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Majesty Golden Raya
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.Helin
159 — 121
  • Tanggal 20 Desember 2016 sebesar Rp 6.071.592, (enamjuta tujuh puluh satu ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah);9.7. Tanggal 20 Desember 2016 sebesar Rp 14.738, (empatbelas ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah);9.8. Tanggal 06 Februari 2017 sebesar Rp 6.261.370, (enamjuta dua ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah);9.9. Tanggal 06 Februari 2017 sebesar Rp 131.885, (Seratustiga puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah);9.10.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
83 — 3
  • Rustan bin Nurdin (anak laki-laki)

    9.7. Ruslan bin Nurdin (anak laki-laki)

    9.8. Rosmanida binti Nurdin (anak perempuan)

    9.9. Rosmaladewi binti Nurdin (anak perempuan)

    9.10. Humairatul Mutmainnah (ahli waris pengganti / cucu perempuan)

    1. Menyatakan Rusdi bin Nurdin meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2003;
    2. Menetapkan ahli waris pengganti Rusdi bin Nurdin yaitu Humairatul Mutmainnah (anak perempuan);
    3. Menyatakan Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
59 — 56
  • .Bukti T 9.3: Fotocopy BNI tanggal 22 Juli 2003 jumlahRp.4.000.000. slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 13.Bukti T 9.4: Fotocopy BNI tanggal 29 Juli 2003 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 15.Bukti T 9.5: Fotocopy BNI tanggal 12 Agustus 2003 jumlahRp.3.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 16.Bukti T 9.6: Fotocopy BNI tanggal 25 Agustus 2003 jumlahRp.10.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 17.Bukti T 9.7
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77 /Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 Nopember 2008 — dr. SARIZKI PUSPITA, dkk >< PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cq. PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cabang WISMA BNI “46”- Kota BNI, dkk
88 — 27
  • Harta benda, baik bergerak maupun tidak bergerak, sejumlah cukupmilik Penggugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VI (BambangHaryadi Gunawan) setidaktidaknya yang terletak di Tytan Indah Blok$/12A Rt. 07/011 Kali Baru, Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat ;9.7. Harta benda, baik bergerak maupun tidak bergerak, sejumlah cukupmilik Penggugat Konvensi VII/ Tergugat Rekonvensi VII (RosmanRuzua) setidaktidaknya yang terletak di Jalan Batang Gadis Nomor 6Padang Sumatera Barat 59.8.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 64
  • Badia binti Basar;9.7. Hasni binti Basar;9.8. Asma binti Basar;9.9. Ekson bin Basar;9.10. Baba binti Basar;Menyatakan ahli waris Almarhumah Sidda binti Sampe Lataadalah :10.1. Penggugat konvensi XxXill/tergugat(penggugat konvensi XXIII)10.2. Penggugat konvensi Xill/tergugat(penggugat konvensi XIII);10.3. Penggugat konvensi 1!X/tergugat(penggugat konvensi IX);10.4. Penggugat konvensi Xi/tergugatrekonvensi XxXIllrekonvensi XiIllrekonvensi IXrekonvensi XIHal. 77 dari 84 hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
  • S Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    9.7. Ir. R. Bambang Susilo Satriawan bin H. A. S Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    10. Menyatakan Almarhumah H.A Kusmuryati telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1987 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

    11. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah H.A Kusmuryati adalah:

    11.1. Rr. Utari Sri Rahayu binti H. A. S Tirtodibroto sebagai anak perempuan kandung;

    11.2. Rr.

Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.Kdi
Tanggal 28 Desember 2018 — PT. Konawe Putra Propertindo (P) Vs BUPATI KONAWE (T)
302 — 265
  • BuktiP 34P 35P 36P 37P 38P 39P 40: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan Menteri KoordinatorBidang Perekonomian RI Nomor: S174/M.EKON/07/2015 tertanggal29 Juli 2015, Perihal: Rekomendasi Penataan Ruang UntukPengembangan Kawasan Industri di Konawe, Provinsi SulawesiTONG Qala;= 222 n= nnn na nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en cece cece nee: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Kantor Pertanahan WilayahProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 625/9.7/VII/2015 tertanggal 22 Juli2016 Tentang Permohonan Hak Guna
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
33 — 29
  • Pasal 1925 KUHPerdata jo Pasal 174 HIR joYurisprudensi Mahkamah Agung No. 546 K/Sip/1983 tanggal 13 Juni 1984jo Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 496 K/Sip/1971 tanggal 1September 1971 dengan kaidah hukum Dengan adanya PengakuanTergugat dianggap Gugatan Penggugat telah terbukti):Adapun beberapa poin didalam posita gugatan Penggugat yang tidakdibantah serta telah dibenarkan dan diakui oleh Tergugat adalah positagugatan Penggugat pada poin 1, 2, 4, 5.4, 5.5, 5.7, 5.9, 6, 9.1. 9.2, 9.3,9.4, 0.5, 0.6, 9.7
    tersebut, danselanjutnya penyitaan tersebut dinyatakan sah dan berharga dalamamar putusan, apalagi telah ada fakta dan indikasi okyektif jika Tergugatsudah menyewakan obyek sengketa tersebut kepada orang lain tanpaseizin Penggugat, dengan demikian dalil sangkalan Tergugat pada poin13 tersebut beralasan hukum untuk ditolak atau setidaktidaknyadikesmpingkan;Bahwa terhadap Posita gugatan poin 9.2 Tergugat mengakui dalilgugatan Penggugat pada poin 9.2;Bahwa terhadap Posita gugatan poin 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 21 Maret 2017 — Para Penggugat dan Para Tergugat
90 — 48
  • Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Tergugat I) ;9.7. T. Alamsyah bin T. Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Tergugat II) ;9.8. Cut Endang Puspa Sari binti T. Bachrumsyah (anak perempuan kandung/Tergugat III) ;9.9. Teuku Raja Andika bin T. Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Penggugat I) ;10. Menetapkan harta peninggalan dari Alm. T. Bachrumsyah bin T.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TJAHYA ANPERRIYANA
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
197 — 158
  • (Almh).9.7.DEDEN RUKANA Bin DIA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET Ny!SALEH (Almh).9.8.IIS JUHANA Binti DIA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh ).9.9.Al SURYANI Binti DIA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh).Bahwa selain meninggalkan ahliwaris tersebut di atas, selamaPernikahannya almarhumah INOET Nyi SALEH juga meninggalkan hartaPeninggalan / harta warisan yang belum dibagi yaitu berupa tanah sawahdan darat yaitu :10.2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
101 — 53
  • Idul Saputra (anak laki-laki) mendapat = 14/112 bagian ( 12,50 % );9.7. Eta Asrianti binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25 % );9.8. Emi binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25% );9.9. Ema binti Panda ( anak perempuan ) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25 % ); 9.10. Rosna binti Panda ( anak perempuan ) mendapat wasiat wajibah = 7/112 ( 6,25 %).10.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
109 — 96
  • Nana Mulyana bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, status anak kandunglakilaki almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai;9.7.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 67/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
229 — 296
  • Bahwa Sertipikat Hak Milik 1152 atas nama pemegang hak pertamakali Kasmin diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1989 dengan gambarsituasi nomor 9720/1989 tanggal 27 Nopember 1989 dengan luas 11.962meter persegi (bukti T.9.7, T I Int14) 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juli 2016 — SUDARMONO, S.H ; JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
61 — 46
  • Putusan Nomor : 63/G/2016/PTUNJKT.penjatuhan hukuman disiplin bagi Penggugat yakni PP Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, melainkanTergugat mencantumkan PP Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil terutama pada Babll denganjudul: Pemberhentian Karena Melakukan Pelanggaran /TindakPidana / Penyelewengan, yang secara tegas tercantum pada Pasal 8,Pasal 9 dan Pasal 10 hal mana ke3 (tiga) pasal tersebut yangberisi PNS dapat diberhentikaan tidak dengan hormat;9.7
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Esih Binti Sadik alias Esih Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
90 — 65
  • Kartim;9.7 SPPT PBB (NOP) 32.16.081.002.010.0046.0 seluas 797 m? belumsertifikat hak milik berada di Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao Kabupaten Purwakarta atas nama Esih Binti Sadik(Tergugat !) bukan atas nama H. Kartim;10.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2016 — Yiswati binti Hamzah VS Susila bin I Made Wasterna
61 — 23
  • Setelah beberapa kemudian Tergugat meminjam uang lagi di Bank BRIunit Plampang sebesar Rp. 70.000.000, untuk menambah modal kiostetapi lambat laun kios tidak berkembang, modalnya menipis dan barangbarang kios semakin hari semakin berkurang;9.7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.KASWARI UNGGUL,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1123 — 1158
  • Hidup).Sehingga dengan demikian, sudah seharusnya kegiatan usahaperkebunan Tergugat dianggap sebagai kegiatan yang berpotensiHal. 55 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKImenimbulkan ancaman yang serius bagi lingkungan hidup sehinggaberalasan penerapan pertanggung jawaban hukum = mutlakditerapbkan kepada Tergugat dimana pembuktian unsurkesalahan/kelalaian tidak lah menjadi syarat utama bagi Tergugatuntuk wajib bertanggung jawab mengganti kerugian lingkunganhidup yang terjadi akibat kebakaran di lahannya;9.7
    Dalam hal ini Tergugat Rekonvensi memilikikewajiban yang sama dengan Penggugat Rekonvensi untuk mencegahdan/atau menanggulangi kebakaran yang terjadi di wilayahnya danmenyediakan sarana dan prasarana pencegahan dan/ataupenanggulangan kebakaran sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.9.7 Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi yangmelanggar dan/atau. melalaikan peraturan perundangundangansebagaimana diuraikan di atas adalah jelasjelas merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 236/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
61 — 4
  • Gilang bin Ali Muchtar (Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar)

    9.7. Irfan bin Ali Muchtar(Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar)

    9.8. Putra Raditya Muchtar bin Ali Muchtar (Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar);

    10. Menyatakan Bulan Dg. Kanang binti Pangnge Dg.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2020 — BERTHA SILVINA SUTEJA LAWAN PT. PROMEDRAHARDJO FARMASI INDUSTRI
472 — 338
  • Aktif menjaga kebersihan lingkungan perusahaan, tempat kerja dankeselamatan kerja.9.7. Bersikap dan bertingkah laku baik terhadap Atasan, sesame karyawandan relasi usaha.9.8. Menyimpan dengan baik dan menjaga kerahasiaan segala informasi,dokumen atau bahan pekerjaan dan kebijakan Perusahaan yangdiketahuinya atau berada di bawah penguasaannya.9.9.