• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 817/Pdt.G/2022/PA.Badg;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• Uang sejumlah Rp. 910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

  Dikembalikan kepada terdakwa.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 2 dari 25 halamanDikembalikan kepada terdakwa.4.

  Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian saksi dan teman saksi memintaterdakwa untuk mengambil barang yang dilemparnya ke tanah dan terdakwamengambilnya; Bahwa setelah itu saksi dan teman saksi bertanya kepada terdakwa apa itudijawab oleh terdakwa Shabu pak kemudin ditanya lagi punya siapa dijawabPutusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 8 dari 25 halamanoleh terdakwa punya saya pak, setelah itu saksi bersama teman saksimemeriksa terdakwa dan di dalam dompet terdakwa ditemukan uang sebesarRp. 910.000

  kemudian terdakwa menjawab ounya sayapak, setelan terdakwa mengeluarkan dompet terdakwa dan dari dompetterdakwa ditemukan uang sebayak Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah);Bahwa setelah diamankan kemudian terdakwa dibawa ke rumah Ketua RT dansetelah itu terdakwa bersama saksi Alva Edison berserta rekannya dan Ketua RTberserta ada beberapa masyarakat yang lainnya pergi ke rumah terdakwa;Bahwa pada saat di rumah terdakwa yang pada saat itu ada juga istri terdakwa,saksi Alva Edison mengeledah

  kemudian terdakwamenjawab ounya saya pak, setelah terdakwa mengeluarkan dompet terdakwadan dari dompet terdakwa ditemukan uang sebayak Rp. 910.000, (Sembilanratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah diamankan kemudian terdakwa dibawa ke rumah Ketua RTdan setelah itu terdakwa bersama saksi Alva Edison berserta rekannya danKetua RT berserta ada beberapa masyarakat yang lainnya pergi ke rumahterdakwa;Bahwa benar pada saat di rumah terdakwa yang pada saat itu ada juga istriterdakwa, saksi Alva Edison

  Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 November 2018 oleh kami R.

• Sukamara untuk di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidakkenal dengan harga per kilogramnya Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) dankeseluruhan hasil Penjualan Buah sawit tersebut adalah Rp. 910.000, (sembilanratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa uang hasil penjualan buah sawit tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli minyak solar 80 (delapan puluh) Liter atau 4 (empat) galon dan pergalon dibeli Terdakwa dengan harga 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) total kKeseluruhan pembelian minyak

  Sukamara kepadaseseorang yang Terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 1.300, (seribu tiga ratusrupiah) per kilogram dan hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut sebesar Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menujal buah kelapa sawit dari Blok L 31 Divisi V TRE PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) di Desa SP. 4 Kec. Permata KecubungKab.

  Bumitama Gunajaya Abadi (PT.BGA) Terdakwa langsung membawanya ke Desa SP. 4 untuk dijual dan disanaTerdakwa bertemu dengan seseorang yang Terdakwa tidak kenal lalu Terdakwamenawarkan buah kelapa sawit dan orang tersebut membeli buah kelapa sawitdengan harga Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saat Terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut tidak ada orang yangmelihat karena saat itu hari sudah malam dan keadaan sepi dan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut sudah Terdakwa

• ,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 910.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

• M E N G A D I L I

  1. Menolak gugatan Penggugat;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi;

  Menolak Eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara;

  Menolak gugatan Penggugat;
  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• Adapundari kotak amal tersebut terdakwa mengambil uang sebesarRp.160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengambil uang kotak amal milik MasjidNurul Iman dan Masjid AsSyuhada secara melawan hukum tersebutbertujuan untuk digunakan memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan MasjidNurul Iman dan Masjid AsSyuhada mengalami kerugian kurang lebihsebesar RP. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan Masjid Nurul Iman dan Masjid AsSyuhada mengalamikerugian kurang lebih sebesar RP. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsure ini telah terpenuhi.ad. 3.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebutmengakibatkan Masjid Nurul Iman dan Masjid AsSyuhada mengalamikerugian kurang lebih sebesar RP. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsure ini telah terpenuhi.ad. 2. Unsur sebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul06.00 Wita pada saat terdakwa datang dan memasuki Mushola SPBU Km.9.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebutHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Tat.mengakibatkan Masjid Nurul Iman dan Masjid AsSyuhada mengalamikerugian kurang lebih sebesar RP. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsure ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa karena seluruh unsurunsur dari ketentuandalam Pasal 363 ayat

• Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar FATMA RENWARIN;279. Asli 1 (satu) lembar Biaya Biaya Perjalanan Dinas dalamrangka pemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh PerguruanTinggi untuk pemulangan pengungsi tahun 2003 di DsnHal. 69 dari 106 hal. Put. No. 2258 K/Pid.Sus/201 170Soindat kec. Kei Besar. Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000,yang membayar YOHANIS TOATUBUN;280.

  Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar YANTI ISMAIL;281. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dalam RangkaPemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM, Kec. Kei Besar.Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yang membayar ARIFRAHAKBAUW;282. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dalam RangkaPemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM di Desa T.Nuhunayat, Kec. Kei Besar. Sesuai perincian sebesar Rp.910.000, yang membayar UMAR KOBARUBUN;283.

  Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar JABIR HAMID;284. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dinas dalam rangkapemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM di desa Sungaiuntuk pemulangan pengungsi tahun 2003 di kec. Kei Besar.Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yang membayarFETMA RENWARIN;285. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dinas dalam rangkapemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh Perguruan Tinggiuntuk pemulangan pengungsi tahun 2003 kec.

  Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar AHMAD RAHARUSUN;290. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dinas dalam rangkapemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM untukpemulangan pengungsi tahun 2003 di Desa Feer kec. KeiBesar. Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar UMAR KABARUBUN;291. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dinas dalam rangkapemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM untukpemulangan pengungsi tahun 2003 di Desa Feer kec. KeiBesar.

  Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yangmembayar AWALUDIN BOMAPON;292. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dalam RangkaPemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM, Kec. Langgier.Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yang membayarIGNASIUS RENWARIN;293. Asli 1 (satu) lembar Biaya Perjalanan Dalam RangkaPemantauan Evaluasi dan Monitoring oleh LSM Kec. Kei Besar.Sesuai perincian sebesar Rp. 910.000, yang membayarJAMALUDIN MATDOAN;294.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/ PN.Bbs gugur;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 910.000 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 DzulKaidah 1442 Hijriah, oleh kami Nurlaini M. Siregar,S.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli, S.H.!

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Atim Wahyudi bin Saman) terhadap Penggugat (Misri binti Nursakim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000.- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• Uang tunai Rp.910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

o 1 (satu) kaleng merek tango;o 1 (satu) unit Handphone Merek Polytron warna putih;o 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO warna gold;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANo Uang tunai senilai Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);o Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 910.000

;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tngo 1 (satu) unit Handphone Merek Polytron warna putih;o 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO warna gold;o Uang tunai senilai Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);o Vang tunai Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);o Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 910.000

warna putih;o 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO warna gold;karena merupakan barang yang digunakan dalam kejahatan inimaka dinyatakan DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANo Uang tunai senilai Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);o Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 910.000

Uang tunai Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019, olehkami, Roedy Suharso, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Syamsudin, S.H..

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;

• YASIR bin SADIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK NURANINGSIH binti KASNO) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH. JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 794.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 3803/Pdt.G/2019/PA.Sby

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR Bin USMAN dengan pidana penjara seumur hidup ;
  1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  2. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa:
• Uang kertas dengan jumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan 9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000,- dan 1 (

  kiri untuk mengambil perhiasan lalu terdakwaISKANDAR menyembunyikanya antara celah kayu dan ataprumbia, selanjutya terdakwa ISKANDAR membuka pintubelakang mengambil hand phone dari saku celana kanandan membuka casing serta mencabut batre agar padamdan kemudian terdakwa ISKANDAR' menyembunyikannyadalam kumpulan pakaian bekas yang tersangkutdikandang ayam, setelah itu terdakwa ISKANDARmendekati api asapan dekat kubangan kerbau danmembuka serta mengeluarkan isi dompet serta melihatuang sejumlah Rp. 910.000

  kiri untukmengambil perhiasan lalu terdakwa ISKANDARmenyembunyikanya antara celah kayu dan atap rumbia,selanjutya terdakwa ISKANDAR membuka pintu belakangmengambil hand phone dari saku celana kanan danmembuka casing serta mencabut batre agar padam dankemudian terdakwa ISKANDAR menyembunyikannya dalamkumpulan pakaian bekas yang tersangkut dikandangayam, setelah itu terdakwa ISKANDAR mendekati apiasapan dekat kubangan kerbau dan membuka sertamengeluarkan isi dompet serta melihat uang sejumlahRp. 910.000

  Nomor 23/2002 tentangPerlindungan Anak.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan PidanaPenjara SEUMUR HIDUP dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Kelas II B Meulaboh.3.Menetapkan barang bukti berupa Uang kertas dengan jumlah~ Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) terdiri daripecahan 9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, dan 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000 ; 1 ( satu) unit Mobil Kijang Pick Up Nopol B9461 EM, Merk/Type : Toyota Kijang STD LF 660,Jenis/Model :

  ROSMANI (alm) dengan jumlahRp. 910.000, (Ssembilan ratus sepuluh ribu rupiah)terdiri dari pecahan 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp.100.000, dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, sertaperhiasan kalung emas dan hand phone dengan maksud akantersangka gunakan untuk acara tahlilan jika sewaktuwaktu) mayat korban ROSMANI dan mayat korban ZAHARAditemukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur merampas nyawa oranglaintelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena

  ROSMANI (alm) dengan jumlahRp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)terdiri dari pecahan 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp.100.000, dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, sertaHalaman 94 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBOperhiasan kalung emas dan hand phone dengan maksud akantersangka gunakan untuk acara tahlilan jika sewaktuwaktu) mayat sdri. ROSMANI dan mayat Sdri.

• 1. Membatalkan perkara Nomor 0731/Pdt.G/2021/PA.Bkl;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Menolak permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,-(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• ETI MULYATImengalami kerugian sebesar Rp 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya mendekati jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa RUSLAN SYARIFUDIN sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan Eksepsi (keberatan

  RUSLI diRT.16/RW.06, Desa Parado Wane, Kecamatan Parado, KabupatenBima.Bahwa buah kemiri milik saksi yang diambil Terdakwa sebanyak 2(dua) kampil dengan isi per kampil 70 (tujuh puluh) kilogram, denganharga 2 (dua) kampil sebesar Rp 910.000, (Sembilan ratus sepuluhribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah orang yang mengambilkemiri milik saksi berdasarkan informasi dari sdr.

  DIDI) di RT.16 RW.05, DesaParado Wane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa atas kejadian tersebut saksi telah mengalami kerugian sekitarRp 910.000 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa benar foto barang bukti yang ditunjukkan penuntut umumadalah benar 2 (dua) kampil kemiri milik korban yang telah diambiloleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

  Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RUSLAN dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.RbiBahwa kemiri yang diambil olen Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua)kampil dan harganya menurut korban sekitar Rp 910.000, (Sembilanratus ribu) rupiah).Bahwa awalnya saksi sedang tidur di rumah sendiri yaitu diRT.16/RW.06 Desa Parado Wane, Kecamatan Parado, KabupatenBima, saat itu Saksi mendengar suara gesekan kampi di dekat dapur,saat itu saksi terbangun dari tidur