YUSUF (Alm)langsung melakukan penyelidikan ke bengkel motor milik terdakwa diDusun Ill Desa Sindang Agung Kecamatan Tanjung Raja KabupatenLampung Utara, kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang duduk dibengkel motornya, laluditanyakan kepada terdakwa kamu yang namanya ook, kamu jual togel ya,tarun mana BB nya, kKemudian terdakwa mengelaknya dan langsung saksilakukan penggeledahan terhadap badan dan disekitar TKP, ditemukanbarang bukti berupa 5 (lima) kertas

YUSUF (Alm)langsung melakukan penyelidikan ke bengkel motor milik terdakwa diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PNKbuDusun Ill Desa Sindang Agung Kecamatan Tanjung Raja KabupatenLampung Utara, kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang duduk dibengkel motornya, laluditanyakan kepada terdakwa kamu yang namanya ook, kamu jual togel ya,tarun mana BB nya, Kemudian terdakwa mengelaknya dan langsung saksilakukan penggeledahan terhadap badan dan disekitar

YUSUF (Alm) langsung melakukanpenyelidikan ke bengkel motor milik terdakwa di Dusun Ill Desa SindangAgung Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang duduk dibengkel motornya, lalu ditanyakan kepada terdakwa kamuyang namanya ook, kamu jual togel ya, tarun mana BB nya, kemudianterdakwa mengelaknya dan langsung saksi lakukan penggeledahanterhadap badan dan disekitar TKP, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)kertas

SUGIYO langsung melakukanpenyelidikan ke bengkel motor milik terdakwa di Dusun Ill Desa SindangAgung Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang duduk dibengkel motornya, lalu ditanyakan kepada terdakwa kamuyang namanya ook, kamu jual togel ya, tarun mana BB nya, kemudianterdakwa mengelaknya dan langsung saksi lakukan penggeledahanterhadap badan dan disekitar TKP, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)kertas kecil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARUN Bin MOH.

Amin yang merupakan adik kandung ayah KambaTambudi, karena ayah kandung (Kamba Tambudi) tersebut pada waktu itutelah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang masingmasing bernama Tarun St. Katik dan Umu St. Bagindo,dengan mahar berupa uang 10.000 Goldend, tunai dan kedua orang tuaPemohon masingmasing berstatus jejaka dan gadis..

keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohonbernama Muhammad Kasim dan lbu Pemohon bernama KambaTambudi;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kaoan Muhammad Kasimmelangsungkan pernikahan dengan Kamba Tambudi, namun yangsaksi dengar mereka menikah pada tahun 1923 di Padang Lawehdengan Wali Nikah paman dari Kamba Tambudi yang bernama H.AMIN, karena ayah kandung KambaTambudi telah meninggal dunia;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah Tarun

saksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah yang membuktikan dalil Pemohon, sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut: Bahwa Muhammad Kasim (ayah Pemohon) telah melangsungkanpernikahan dengan Kamba Tambudi menurut agama Islam pada tahun1923, di Padang Laweh, dengan wali nikah paman dari Kamba Tambudi,dengan saksisaksi bernama Tarun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN TARUN) terhadap Penggugat (SITI MASTIJAH BINTI YUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarun Hadi Maulana)terhadap Penggugat (Tahtimatur Rizqiyyah Binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Barwa Pemohon sangpe Terbayar aya perkins tel taint, an D Tarun 2000. make selemeerik = up MSMtuhan Pemohon saharaie Relerangan di bawan suripabny i a, Bestumber dari penglinatan dan per a = fh i ie oy .a ef Vane te7 eT: telah: i pe etme Atos venient Rater et i zat yee Myth N pe Tee nsieee pee a ie" . " Da Oehi pihaic kaluarga in,0 alSh ty iaaaae

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ROKIMIN binKOSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAMUSI bintiTARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Hadi Agung Negara) terhadap Penggugat (Yeni Agus Triyani binti Tarun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 ( Tigaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

(Sham Suku ciecccsssssee Alamat sessnsessensevenssnnnamnvonensoneeeee Opa ey Menerangkan : PASAL YANG DI LANGGAR : ,Pasal Peron yeoy NOS Tarun 29Saksill Tentang MELANGGNR VPReTaoNamaz..... Fi Bet ect Umut. .22......Pekerjaan Safe VP fEseHRPTAW Agama SLAM cuku..csccsesj0Alamat...

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarun bin Damun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartum binti Wasad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);

4.2 Nafkah

iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.3 Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Dafa Alfa Rizqi bin Tarun, umur 5 tahun, minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;

5.

ADE hendak masuk kedalam rumahtersebut melalui pintu belakang rumah, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr Ade masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu belakang rumah tersebut dengan menggunakan alatbantu berupa linggis yang sudah dibawa dari rumah;terdakwa masuk di dalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit telivisi (TV), 1 (Satu) unit Tab Samsung A6warna Hitam dan 2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg, kKemudianbarangbarang tersebut di tarun sementara

melaluipintu belakang rumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr Ade masukkedalam rumah tersebut dengan cara mencongkel pintu belakang rumahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN Bpptersebut dengan menggunakan alat bantu berupa linggis yang sudah dibawadari rumah terdakwa masuk di dalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit telivisi (TV), 1 (Satu) unit Tab Samsung A6 warnaHitam dan 2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg, kemudian barangbarangtersebut di tarun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Raharjo Bin Tarun) terhadap Penggugat (Tohiroh Binti Daryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Ashadi bin Tarun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena SaksiSaudara sepupu; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebin 4 tahun, kemudian pindah kerumahkediaman bersama, sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ashadi bin Tarun dan Sabar bin Sarip;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa surat keterangan domisiliadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAshadi bin Tarun dan Sabar bin Sarip, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima

Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami yangbaik dan bertanggung karena Penggugat tidak bekerja dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anaknya sejak awalMenIKah Pada TARUN 2O0G;

Umur 67 Tarun, J mpat Tanda tangan Tanda tanganTgl. Lahir 7. y 2B feds Kelamin ; hd #soku SAK$I IIBangsa 7A. MBit Te s ye cen iar hd B70 0.4A 4G Nie. ae ENYA 7: Farina oc aecipesiniaemennceneeaanieedBARANG BUKTISAKSII Barang bukti yang disita daritersan ka / sanksiNama te da PD hyffimur . Th... . Tahun, Tempat berupa : ACSA... bUPN Keskia seve aeTgl.

Memberi izin kepada Pemohon ( TARUN bin MARTA SENTANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUSNIYAH binti DUL WAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Bin Jumsa) terhadap Penggugat (Masnah Binti Tarun)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris Pontini B Tami alias Suhartini, baik dari hasilperkawinan dengan suami pertama (Tarun) maupun hasil perkawinan kedua(Taslim) adalah:2.1. Isnaini binti Moch. Chozin (cucu perempuan),2.2. Alfi Rohmawati binti Moch. Chozin (cucu lakilaki);2.3. Moch. Muchlis bin Moch. Chozin (cucu lakilaki):2.4. Ulul Azhar bin Moch. Chozin (cucu lakilaki):2.5. Taufiqurrahman bin Moch. Chozin (cucu lakilaki);2.6. Choirul Anam bin Taslim (anak lakilaki);2.7.

Chozin bin Tarun yang meninggaldunia pada tanggal 20 Pebruari 1989 adalah:3.1. Isnaini binti Moch. Chozin (Turut Tergugat II):3.2. Alfi Ronmawati binti Moch. Chozin (Turut Tergugat II):3.3. Moch. Muchlis bin Moch. Chozin (Turut Tergugat III):3.4. Ulul Azhar bin Moch. Chozin (Turut Tergugat IV):3.5. Taufiqurrahman bin Moch. Chozin (Turut Tergugat V):Menetapkan ahli waris Chudori bin Taslim yang meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2015 adalah:4.1.

Tami alias Suhartini disebut Pewaris;Kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebin dulu, suami pertamaPewaris bernama Tarun juga telah meninggal dunia lebih dulu, kemudianPewaris menikah lagi dengan Taslim yang juga telah meninggal lebih dulu;Dari pernikahan Pewaris dengan Tarun melahirkan seorang anak lakilaki bernama Moh.

Chozin bin Tarun (Turut Tergugat II, III, IV,V dan VI), mendapat 1 (satu) bagian = 1/9:2. H. Choirul Anam bin Taslim (Penggugat II), mendapat 2 (dua) bagian = 2/9;3. Chudhori bin Taslim (ayah Penggugat III, IV, V dan VI), mendapat 2 (dua)bagian = 2/9;Ahli waris pengganti dari Moh. Thohir bin Taslim (Penggugat VII dan VIII),mendapat 1 (satu) bagian = 1/9;5. Moch. Fadil bin Taslim (Penggugat I), mendapat 2 (dua) bagian = 2/9;6.

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2013/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa:1.Nama lengkap ; JUMARI alias TIJUM ; Tempat lahir = VOQVAKAITE 5 nnn nnn wn nnn nnn nnn nnnTanggal lahir S TARUN 1970 qn nn nnn nnnnnnnnn nnerUmur :43 Tahun ; Jenis kelamin > L@ki= lak) j Tahun 1983 5 Umur :29 Tahun

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., 4. ANGELINA LANES, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TARUN TRIKHA, dahulu beralamat di JalanTanah Abang II Nomor 59, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,sekarang beralamat di 7/6369 Street Number 3 DevNagar, Karol Bagh, New Delhi, India;2. SHELLA FALIANTI, S.H., Notaris, berkantordi Jalan Tebet Barat Dalam 1 Nomor 22 JakartaSelatan;4.

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., = 4.ANGELINA LANES, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Februari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.