Kerte) dan Pemohon II, (Amin binti Amaq Aminah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1984 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musliman bin Kerte, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Amin binti Amagq Aminah, umur 42 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 334/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : GASUM BIN NASIP, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; MULISAH BINTI MULASIH, umur 52 tahun, agama

Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Gerupuk Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0052/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 516/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 halaman, Putusan No. 536/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 24 September 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor536/Pdt.G/2018/PA.Mtr. telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya

Foto Copy Akta Nikah, Nomor : 0629/075/X1/2006, tanggal 19 September 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Praya, Kabupaten Lombok Tengah,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bukti saksi:Saksi kesatu, Muhsin bin Hasan, tempat lahir di Dasan Agung, umur 75 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki, LingkunganKarang Tapen, RT.004 RW.160, Kelurahan Cilinaya

, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon sekaligus Tokoh Agama di lingkungan Pemohon bertempattingggal;Bahwa pada tanggal 07 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon

tanggal 10 Mei1956, agama Islam, pekerjaan Pensunan PNS, tempat tinggal di Jalan Palapa II Nomor21 Karang Tapen, kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat dengan Pemohon;= Bahwa pada tanggal 07 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Praya

;Hal.6 dari 11 halaman, Putusan No. 536/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 07Desember 2006, dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupoaten Lombok Tengah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Lilik Widiarni binti Mardanus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lingkung,Desa Persiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHerman bin Mantok

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Bare Tengak, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor654/Pdt.G

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 63/21/II/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jero Waru tanggal 16 Februari 2016 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

No.654/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,, ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , , Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0051/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 472/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

PENETAPANNo: 214/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :USMAN: Lahir di Pepekat, tanggal 01 Juli 1979, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Pepekat, Desa Banyu Urip, Kecamatan Prayabarat, Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;

Pengadilan Negeri PrayaNomor: 214/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 5 Nopember 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

tempatlahir pepekat 01 juli 1979 sebagai tersebut dalam KTP, KK dan aktekelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor imigrasimataram harus dengan penetapan pengadilan negeri setempat .5, Bahwa maksud dan tujuan pemohon pemperbaiki/menggantinama /tangal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warganegara indonesia yang baik, dengan harapan dalam pengurusandokumen (paspor ) tidak terjadi ketimpangan identitas .Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas pemohon memohon ketuapengadilan negeri praya

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019, olehELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriPraya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NELY NAILUFAH, S.H. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. ATK.

PENETAPANNomor: 39/ Pdt.P / 2019 / PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menetapkan permohonan atas nama :MUHAMMAD IDRIS : Jenis Kelamin Lakilaki, tempat lahir di Langgalawe,AFFANDI tanggal 31 Desember 1991, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diLanggalawe Desa MasMas, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah

Bahwa untuk mengajukan KTP, Kartu Keluarga, maupun Akta KelahiranAnak tersebut, perlu ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Pya.Bahwa, berdasarkan posita permohonan di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Praya Cq. Hakim yang di tunjuk untukmemeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

AFFANDI lahir di Langgalawe, 31 Desember 1991; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmengganti nama Pemohon yakni MUHAMMAD IDRIS AFFANDI agarsesuai dengan Ijazah Pemohon yakni MUHAMMAD IDRIS AFFANDI; Bahwa Saksi sudah tidak ada lagi yang ingin disampaikan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini diperiksa dan Pemohon tidaklagi mengajukan sesuatu, maka selanjutnya Pemohon meminta agar HakimPengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan oleh PIPIT CHRISTAANGGARAENI SEKEWAEL, S.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Prayapada Hari Selasa, tanggal 5Maret 2019 yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh HEFIKARYADI, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dandihadapan Pemohon.Panitera

Memberi izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suci Hartini binti Mudah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum mengucapkan Ikrar talaq berupa:

a. Uang Mut`ah sebesar Rp 500.000.; (lima ratus ribu rupiah);

b.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Sudri bin Hasbillah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Cermen, Desa Aik Dareg,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PemohonMELAWANSri Suci Hartini binti Mudah, umur 40 tahun

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahirdan bathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangtelah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Rengkak, DesaMuncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2: Memberikan izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suci Hartini bintiMudah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohonyang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000, di Dusun Rengkak,Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Memberi izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Sri Suci binti Mudah) didepan sidang Pengadilan Agama Praya ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :a. Uang Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah)b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Muh.

PENETAPANNomor 1025/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I Sa SY etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:ME sebagai: Pemohon!

;Danselanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai perempuan dancalon mempelai lakilaki;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1025/Pdt.P/2021/PA.Pra., tertanggal 30 Maret 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Anak Pemohon II pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jonggat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Anak Pemohon dan Anak Pemohon IIkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Nomor:B.79/Kua.19.02/PW.O1/III/2021 tertanggal 17 Maret 2021, maka oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada

anak Pemohon dan Anak Pemohon IItersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon , anakPemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon Il, telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon , Pemohon II dananak Pemohon serta abak Pemohon II agar menunda Pernikahan anakanakPemohon dan Pemohon II mengingat usia anakanak tersebut belum mencapai19 tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Almah binti Amag Musti, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanRahme bin Amaq Se, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa, atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Hal 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiridari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SamadHarianto, S.Ag., MH. dan Hj.

SALINAN PENETAPANNomor 365/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUAUAWAH BINTI MUSLEH, Perempuan, Umur + 20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Dusun BaguDasan, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;danM.

HAMDI BIN MASNI, Lakilaki, Umur + 19 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSerabutan, Bertempat Tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 24 Februari2021 dengan Register Perkara Nomor

Tidak pernah dikirimkan uang dari rantauan (malaysia)Tidak bisa memberikan nafkah batin lagiBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dna tergugat terjadipadatanggal 20 Desember 2020 yang berakibat terjadinya pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Bagu Dasan, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , , , Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0015/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 445/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wardi bin H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 047/SKU/DT/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mudie bin Dakah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mawarni binti Amagq Sahabudin, umur 48 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/117/Pgbr/III/O17 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/PA.PraZs : Yn etdDEMI KEADILAN ane MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Nursi'ah bin Amaq Genur, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Sandut Lauk DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa antara anak Pemohon calon suaminya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan, dan Pemohon telah telah mendaftarkan rencanapernikahan keduanya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Praya Barat akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan calonSsuaminya tersebut keduanya belum cukup umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.165/KUA.19.02.05/pw.01/V1I/2020 tertanggal 15 Juni 2020

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Hal 2 dari 121. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Nana Santika binti Nursiah untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Husin bin Rakyah;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa, hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agarmenunda dulu usia penikahan anak Pemohon, sampai anak tersebuttelah mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh UndangundangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seri Nate bin Atim) dengan Pemohon II (Murniati binti Irip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Seri Nate bin Atim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Murniati binti Irip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 213/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 17 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Muhir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Raodatul Jannah binti Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/132/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.

Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1983 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenudin bin Amaq Sarehan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhan binti Mali, umur 31 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Murbaya Nomor: 145/14/II/2017 tanggal 20 Februari 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Hal 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN Ls Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tolot Tolot, O07 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun TolotTolot Il,Desa Gapura, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Jabon Tenteb, 24 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti (P.1) adalah akta otentik yang menjelaskantentang domisili Pemohon yang saat ini berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp510.000,00 ( Lima ratus sepuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Lemokek, 20 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hokum dalam Kelengkapan buku nikah dankepentingan hokum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraHal. 2 dari 11 Hal.

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan ataupenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Praya sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah

Penetapan No.1564/Padt.P/2021/PA.Prakependudukan sebagai tinggal di wilayah Lombok Tengah, wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu) XXXxXxxxx dan Xxxxxxxx yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zilhijan 1442 Hijriah oleh Dra.