Ditemukan 1028 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2017/PT.PLG Tanggal 15 Maret 2017 — ABDUL KOHAR Als ADUL BIN SARJONO Dkk
67 — 30
67 — 30
tersebut.Selanjutnya pada hari Rabu dini hari tanggal lupa (11) bulan Mei2016), selesai beristirahat, Saksi AGUS MUBAROK Bin AJATmengajak kembali ke rumah Korban, namun belum sampai rumahKorban, terlinat rumah Korban sudah banyak lampu dan sepertinyasudah banyak orang, dan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA bersamasama dengan Saksi HENDI MULYANA BINKOHAR serta Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL BinSARJONO, Terdakwa II UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI tidak jadi mendekati rumah Korban namun langsung kejalur
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 172/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
AMRI CHANDRA Bin RAHMAD
55 — 4
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
AMRI CHANDRA Bin RAHMAD
55 — 4
GlJ Setelan pupuk tersebut sampai kejalur 1 devisi Il Plasma Lamunti kemudian ditumpahkan oleh Saksi Yusran BinSyahrul dari bak Dump Truk ke tanah kebun di jalur 1 devisi Il PlasmaLamunti didekat perempatan paling ujung atas perintahn Terdakwabersebelahan dengan kebun milik Terdakwa.
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Bpp Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Sukses Jasa Takam; Bahwa saat mediasi tersebut apa lagi yang ditawarkan oleh Tergugat adalahdari Tergugat menawarkan secara kekeluargaan namun dari pihak Penggugattetap bersikukuh terhadap tuntutan pencemaran nama baik dengan tuntutankerugian Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah); Bahwa setelah mediasi gagal tidak ada kelanjutannya karena dari AristonDayano dan Seven Jon maunya kejalur hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat akan menanggapinya dalam
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 25-K/PM.I-05/AD/VI/2021 Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Feri Andriyanto
194 — 43
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Feri Andriyanto
194 — 43
120801/Sambas dengan didampingi olehbibiknya, dengan tujuan untuk melaporkan kejadianpemukulan terhadap Saksi1 yang dilakukan olehTerdakwa, yang ke dua kalinya pada bulan Desember2020 Saksi1 datang ke Koramil 120801/Sambas dengandidampingi oleh kedua orang tuanya, dengan tujuanmelaporkan kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1, kemudian Saksi berikannasehat, solusi dan arahan agar permasalahan Saksi1dan Terdakwa diselesaikan secara kekeluargaan sajajangan sampai diproses kejalur
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — ROYANTO MULIADI, DK VS DJULIAWATI WANAKANTJANA, DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 40 PK/Pdt/2016sangat kami sesalkan karena tidak pernah mau melakukan musyawarahapapun dengan kami; Dan sejak perkara sengketa keluarga ini masuk kejalur hukum, maka konsentrasi dan waktu kerja kami pun menjadi lebihbanyak lagi tersita guna menghadiri pertemuan mediasi yang akhirnyadinyatakan gagal, dan kemudian untuk melakukan segala pekerjaan yangperlu. dipersiapbkan guna menghadapi proses hukum selanjutnya diPengadilan Negeri Bogor ini, sehingga akibatnya menimbulkan banyakkerugian bagi kami
Register : 27-06-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Pkp Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
77 — 6
77 — 6
tembok pembatas diantara tanah perbatasan milik Penggugat dan Tergugat I, oleh karena itu Penggugatmeminta agar tembok milik Tergugat I dibagian Utara dimundurkan + 1 meterkebatas tanah sesungguhnya, akan tetapi Tergugat I tidak bersedia untukmemundurkan tembok yang didirikannya diatas tanah Penggugat tersebut danTergugat I tetap bersikeras untuk menguasai tanah milik Penggugat yang dibangunpagar tembok permanen oleh tergugat I tersebut dan menyarankan Penggugat agarmembawa permasalahan tersebut kejalur
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN.Idm Tanggal 13 Oktober 2016 — ERWANTO Bin (Alm) RADIMAH
142 — 42
142 — 42
Pid.Sus/2016/PN.IldmVikingViking kemudian kami siapsiap dan ketika lewat kelompok PERSIBkami lempari dengan batu, tanah dan kayu akan tetapi tidak ada yang jatuhkemudian kirakira lima menit lagi lewat kelompok PERSIB ke dua, lalu kamimulai melempari lagi akan tetapi tidak ada juga yang kena, kemudianKelompok PERSUA teriak Viking Viking lewat kelompok Ill PERSIB akantetapi sebelum sampai di depan Saksi dari arah belakang sepeda motorPERSIB ada mobil warna Putih kencang menyalib pendukung persib masuk kejalur
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 68-K/PM.II-09/AD/V/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Adrianto
121 — 21
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Adrianto
121 — 21
Bahwa pada hakekatnya Terdakwa tidak bisamengontrol sepeda motornya dengan berbelok terlalukanan melewati batas tengah jalan dan masuk kejalur yang berlawanan arah hingga terjadi tabrakan,seharusnya Terdakwa lebih berhatihati, lebin awasdan dapat mengatur kecepatannya terlebih di jaluryang dilalui Terdakwa tersebut banyak lubangsehingga Terdakwa mampu mengendalikankemudinya dan dapat meminimalisir kecelakaan lalulintas.3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 282/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
Nurul Awaliyah, SSI. APT Binti Alm Lukman Hakim Somir
118 — 49
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
Nurul Awaliyah, SSI. APT Binti Alm Lukman Hakim Somir
118 — 49
BSM.Bahwa saksi setelah mendengar pernyataan saksi Jauhari saksi Dinmarmerasa tertipu dan kecewa oleh surat kuasa tagih yang diberikan olehTerdakwa Nurul Awaliyah. saksi Dinmar meminta kepada saksi Jauhariuntuk membuat surat pernyataan dan surat kuasa untuk melaporkan ha tersebut kejalur hukum.Bahwa saksi Jauhari tidak bersedia membayar uang tagihan sebagaimana surat kuasa yang dikeluarkan oleh Terdakwa Nurul Awaliyah kepadasaksi Dinmar tersebut karena saksi Jauhari merasa tidak pernah menerima uang
Putus : 23-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 194/Pid.B/2020/PN Blg Tanggal 23 Nopember 2020 — ROYAL PANGARIBUAN
84 — 53
84 — 53
Rp3.135.899,40 +pemotongan gaji bulan April & Mei Rp4.934.250,00 + bulan Juni dipotongsecara penuh Rp3.135.899,40 + pemotongan gaji bulan Juli sebanyakRp1.617.125,00 + pemotongan gaji bulan Agustus sebanyakRp1.617.125,00 + pemotongan gaji bulan September sebanyakRp1.617.125,00 jumlah pemotongan sekitar Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah), diberi tanda bukti T8;Fotocopy 2 (dua) lembar kwitansi berupa titipan uang dengan iotalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan catatan bila dilanjut kejalur
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
61 — 22
Kalau masalah melaporkan ke polisi atas perselingkuhanyang dilakukan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi itubukan lah suatu solusi yang baik, karena itu adalah aib keluargayang bukan untuk jadi konsumsi publik, kalaupun harus dibawa kejalur hukum justru anakanak lah yang akan menjadi korban ataskelakuan tidak bermoral dan tidak ada akhlak yang dilakukan olehorang tua yaitu ibu nya sendiri.
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pmn Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
H.YURNALIS AHMAD, SE,MM
Tergugat:
M.NAZIR Dt.BGD MARAHBANSO
61 — 12
H.YURNALIS AHMAD, SE,MM
Tergugat:
M.NAZIR Dt.BGD MARAHBANSO
61 — 12
perbuatan tergugat adalah perbuatanmelawan hukum yang berupa rampas, maka sangat beralasan agar tergugatHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PNPmndihukum untuk menyerahkan objek perkara kepada penggugat dengan caraTergugat dihukum keluar dan mengosongkan objek perkara ;Bahwa perbuatan tergugat yang menguasai objek perkara secara Semenamenasebagaimana diutarakan diatas maka penggugat sudah berkalikali pulamenghubungi Tergugat, akan tetapi Tergugat menyatakan untuk membawa sajamasalah ini kejalur
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 700/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana
- CANDRA IMPOL NAINGGOLAN
121 — 8
121 — 8
sebelumnya berada didepan MobilBus CV Makmur BK 7186 DE yang Terdakwa kemudikan;Bahwa jarak Saksi pada saat melihat mobil bus yang datang dari arahbelakangan lebih kurang 20 (dua puluh) meter;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa melintas di Desa Perkebunan PerlabianKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnyadiantara KM 320321 MedanKota Pinang, Saksi dengan mengemudikanMobil Bus CV Makmur BK 7186 DE mendahului mobil tangki dengan melajudijalur kanan, namun belum sempat masuk kembali kejalur
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID/2017/PT.PLG. Tanggal 15 Maret 2017 — BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA
67 — 41
67 — 41
Dul pergi keJalur 30 (rumah keluarga saudara Encep) dengan menggunakan 3 unitmotor yaitu Suzuki Smash, Yamaha Vega ZR dan Kawasaki Ninja, dansampai di rumah keluarga saksi Encep pada sore hari. Selanjutnyaterdakwa dan rekanrekannya sempat istirahat. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal lupa bulan Mei 2016 saksi berempat dengan saksiEncep, saksi Hendi dan saksi Adul Als.
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Tka Tanggal 31 Juli 2017 — ARI ILHAM DG. SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
91 — 19
91 — 19
TKAmemangku anaknya yang kecil dan sedang tertidur, dan anaknyaMUHAMMAD FARID juga duduk dikursi depan bagian tengah antara saksidan pengemudi dan juga tertidur;Bahwa saksi menyampaikan bahwa kecelakaan tersebut terjadi dijalur jalansebelah kiri dari arah selatan saat sepeda motor besar menyerempet mobilyang berada didepannya atau bergerak kearah utara tersebut danselanjutnya sepeda motor besar tersebut terlempar kejalur jalan sebelah kiridari arah utara dan menyerempet mobil Daihatsu espas yang
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.I Dewa Nyoman Ngurah Swastika
102 — 41
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.I Dewa Nyoman Ngurah Swastika
102 — 41
terdapat satu lagi yangmenurut saksi tidak benar yaitu surat keterangan Kepala Desa yangmenyebutkan tanah tersebut secara keseluruhan merupakan tanah adat,yang mana surat keterangan tersebut dipergunakan sebagai salah satudasar untuk pembuatan sertifikat tanah tersebut; Bahwa Kantor BPN saksi ketahui melakukan panggilan terhadap ParaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali untuk dimediasi namun Para Terdakwatidak datang, kemudian saksi diberi surat dari BPN yang isinya kalau saksimasih merasa memiliki silahkan kejalur
hukum baik itu pidana maupunperdata; Bahwa setelah saksi menerima surat dari BPN, saksi tidak langsungmelapor atas dasar karena saksi merasa masih satu kampung dengan ParaTerdakwa tidak ingin masalah ini sampai kejalur hukum, sehingga saksimengadakan pendekatan secara kekeluargaan melalui parumanmasyarakat di Br.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Crp Tanggal 10 Mei 2017 — DENIK Alias DENI Bin Solihin Lukman
68 — 21
68 — 21
ERIZONmenjawab "kito ketemu dikorem bawa duitnyo Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta), tapi pak kades sendirian saksi ANTONI menjawab "iyo aku kesano pak,lalu saksi ANTONI pergi ke Korem dengan mengendarai sepeda motordengan diiringi oleh Polisi yang mengendarai mobil dan ketika saat saksiANTONI sampai di SPBU simpang Korem saksi tidak menemukan Terdakwadan saksi ERIZON;Menimbang, bahwa lalu saksi ERIZON menelpon saksi ANTONI danmengatakan menunggu di jalur dua, akan tetapi ketika saksi ANTONI akan kejalur
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2016/PTUN.SMD Tanggal 9 Maret 2017 — ERNAWATI, S.Pd.I
melawan
Bupati Kutai Kartanegara
266 — 75
266 — 75
lou Bupati(Tergugat) tidak berada ditempat, bahwa upaya Penggugat sudahHalaman 6 dari 105 halaman Putusan Nomor : 34/G/2016/PTUN.SMDberulang kali dilakukan namun Tergugat tetap tidak mau menemuiPenggugat sekalipun Penggugat tahu bahwa Tergugat ada didalamPendopo, bahwa ada salah seorang keluar dengan mengatakan lbuBupati (Tergugat) sibuk dan Bupati berpesan kalau mengenai 7 orangguru yang telah dipecat itu urusannya sudah selesai dan tidak perlu lagimenemui lou dan kalau tidak puas silahkan saja kejalur
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
158 — 52
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
158 — 52
Pst.pekerjaan fiktif tentang pengangkutan pasir dan batu (Pasir danBatu) yang dilakukan oleh Para TERGUGATsehingga secara nyatatelah menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT.Bahwa patut diduga, Laporan Hasil Audit yang dimaksud adalahlaporan fiktif alias fitnah yang sengaja ditujukan kepada TERGUGAT, yang mana Laporan Audit tersebut sengaja dibuat sebagai caraagar dapat menjerat TERGUGAT untuk dibawa kejalur hukummelalui Gugatan aquo;Seandainya Laporan Hasil Audit yang dimaksud benar adanya(quod non),
Register : 27-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PDT.G/2015/PN.Bdg Tanggal 18 Agustus 2015 — S U W A R N I LAWAN HONG JIANN SHING
90 — 25
90 — 25
mempunyai hak untuk hidup, maka setiap anakmempunyai hak untuk mengetahui siapa lbu kandungnya/ siapa bapakkandungnya ;Bahwa, mengenai eksekusi dilakukan namun hal ini telah ditetapkan melaluiPengadilan Negeri dan Pengadilan Negeri bisa membatalkan Penetapantersebut, sedangkan Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) bisamemberi masukan kepada Pengadilan Negeri dan memberi bantuansepenuhnya dalam hal eksekusi penyerahan anak ;Bahwa, apabila ada ingkarjanji terhadap kesepakatan bersama, maka akandibawa kejalur