Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5842
  • Bahwa oleh karena permintaan para penggugat tidak berhasilmaka penggugat mengajukan ke Pengadilan Agama Praya denganmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya agar menetapkan ahliwaris almarhum H. MUHAMAD ALI sebagai mana tersebut diatas danmenetapkan tanahtanah sawah, tanah kebun/pekarangan tersebutbelum dibagi waris dan wajib dibagi waris kepada ahli waris yang berhaksesuai syariat Islam (Hukum Faraid);6.
    Oleh karena itupara Tergugat memohon kepada Ketua Pengadian Agama Praya, C.q.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menetapkan pemberianHibah oleh Orang Tua Kami H. MUHAMAD ALI/Almarhum kepada anakanaknya sudah sah.6.
    Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020066.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.8 ;9. Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Acih denganNOP: 52.02.080.003.0020017.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari 2015 yangtelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.9 ;10.Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H.
    Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020024.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.11 ;12.Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H. Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020029.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.12 ;Halaman 25 dari 44 Him.
    KANTORCABANG PRAYA UNIT PRINGGARATA, Membuktikan Bahwa BuktiSurat Keterangan Nomer. B. 08/ K BUXI/ OPS / 01/2016. BANKRAKYAT INDONESI ( Persero ) TBK Kantor Cabang Praya UnitPringgarata Terta nggal Pringgarata, januari 20 16, Buktijaminan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomer 674 luas, 5576M2, adalah hak milik TERGUGAT SENAH. telah dinazegelen,dileges dan direkatkan dengan materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda T.10;11.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman
    di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 01 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.Il. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0772/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakban bin amaq radi) dengan Pemohon II (Halimah binti Amaq senirah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1 992 di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; ;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    SALINAN PENETAPANNomor 0772/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sakban bin amaqg radi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Halimah binti Amaq senirah, umur 51 tahun, agama Islam
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa pengenjek Nomor:79/B.3/PJK/2017 tanggal 03 April 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 11 halamandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000, ( seratusempat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPraya Tahun 2017;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 M., bertepatan dengan tanggal 2Dzulga'dah 1438 H., oleh kami Drs.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Sumtrah bin Lalu Kontar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Mong Ill Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Srenem binti Lalu Drean, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Mong III Desa Kuta KecamatanPujut
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    mempunyalnilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat buktiSurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017Penetapan Nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 10 him.M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami H. SamadHarianto, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H. danDrs. H. Moh.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1089/Padt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 10 him.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Pemohon II (APRIANTI BINTI DARWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    ., 5 mai zSeena ee ae ~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HASED!
    29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danalat bukti saksi; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor445/38/11/2017 tanggal 21 Februari 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk berperkara secara CumaCuma;,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair : 1.
    Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il dicatat tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan,maka berdasarkan
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehIMRAN, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. danMUH. NASIKHIN, S.HI.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandeng, 25 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Gubuk Bandeng, Desa Lekor,KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX
    , tempat dan tanggal lahir Gubuk Bandeng, 25 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Gubuk Bandeng, Desa Lekor,Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    karena itu perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak biasa lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yangtercantum dalam pasal 1 undangUndang nomor 1 tahun 1974 yaitu:membentuk keluarga atau berumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan yang maha Esa, dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang telan memenuhi pasal 19 huruf (f)peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1,dan P2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) terbukti Penggugatbertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayah Pengadilan Agama Praya
    Putusan No.190/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh M.
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXxXUMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bangkat Gawah, Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXxXxXXXUMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 05 April 2007 di Dusun Kubur Jaran, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah3.
    (Hakim Pengadilan Agama Praya) akan tetapi juga tidak berhasil, sesuailaporan Mediasi tanggal 27 September 2017;Hal 3 dari 12Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak adajawabannya karena pada sidang selanjutnya tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kartu Tanda
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : XxxxxxXXXXXXXx Gan XXxXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa saksi yang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagaihakim Ketua Majelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj.
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Beleke, 19 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerok Timur, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    agama Islam, pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Perok Timur,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    mengetahui Tergugat suka cemburu butatanpa alasan yang jelas dan Tergugat suka menuduh Penggugatberselingkuh dengan teman kantornya ;> Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak kurang lebih empat bulan lalu dikarenakan Penggugatdipulangkan oleh Tergugat;> Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Praya
    Olehkarenanya bukti surat tersebut merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1(Fotokopi Surat Keterangan Domisili)yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat bertempattinggal di Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • antara Pemohon I, (Atre bin Amaq Miate) dan Pemohon II, (Mangi binti Amaq Amangik) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1997 di Dusun Munsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah ;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya
    SALINAN PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Atre bin Amaq Miate, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, tempattinggal di Dusun Munsun, Desa Pengembur, KecamatanPujut, KAbupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mangi binti Amaq Amangik, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengembur Nomor:400/38/Pgbr/Il/2017 tanggal 22 Februari 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Munsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,KAbupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl ;b. 2.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Muh.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • bin Sahirin) dan Pemohon II, (Sahri binti Kelan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparlan bin Sahirin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahri binti Kelan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/207/2017 tanggal 10 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 11 halamandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;b. 2.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • SALINAN PENETAPANNomor 1093/Pdt.P/2017/PA.Pra, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nur Cahaya bin Minggah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Ebunut Desa Kuta KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, disebut Pemohon ;Dewi Sartika binti Alip, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
    tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    terhadap alatalat buktisurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 6 dari 10 him.Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupia);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami H. SamadHarianto, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H. danDrs. H. Moh.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1093/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 10 him.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0186/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • bin Musni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2006 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Semudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sarah bin Musni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,
    TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Him. 2 dari 11 hlm, Pent. No. 0186/Pdt.P/2018/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
    No. 0186/Pdt.P/2018/PA.Pradengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Raminah bin Amag Raminah dan H. Jumrah binH.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Pemohon II (USNIATI BINTI SAHRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    PENETAPANNomor : 0075/Pdt.P/2017/PA.Pra.ooa Z ee neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MURSALIN BIN MUKSIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.pekerjaan tukang, bertempat tinggal di DusunBertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;USNIATI BINT!
    tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiPemohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danalat bukti saksi: DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor145/38/11/2017 tanggal 21 Februari 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Primair :1.
    Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah tempat kediamanPemohon dan Pemohon II dicatat tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan,maka berdasarkan
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehIMRAN, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. danMUH. NASIKHIN, S.HI.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1092/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • SALINAN PENETAPANNomor 1092/Padt.P/2017/PA.Pra, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Senang bin Darum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Ebunut Desa Kuta Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, disebut Pemohon I;Suman binti Amagq Sumi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal
    tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    terhadap alatalat buktisurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Penetapan Nomor 1092/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 6 dari 10 him.Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami H. SamadHarianto, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H. danDrs. H. Moh.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1092/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 10 him.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Samsul Rizal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 juni 2006 di Dusun Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus

    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Izodin Zohdi bin H. Padli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Benjor Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Raodah binti H.
    TRT/2018 tanggal 08 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Hal 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Izodin Zohdi bin H.Padli ) dengan Pemohon Il (Raodah binti H.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pengenjek, 28 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxxX, pendidikan SD, tempatkediaman di Pengenjek Daye Desa Pengenjek Kec.JonggatKab.Lombok Tengah., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Ampenan, 18 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitu. juga dengan register perkara
    Kenyataansudah tidak berhubungan lagi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan syah perkawinan dengan Tergugat yang telah dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 2011.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat yaitu (PENGGUGAT).4.
    bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI2 serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomosili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) terbukti Penggugatbertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayah hukum Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp610.000 ( enam ratus sepuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1442 Hijriah oleh Dra.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • dengan Pemohon II (Rohani binti Iswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2007 di Dusun Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    SALINAN PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramdani bin Sekah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Kuta Il, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rohani binti Iswandi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/95/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon Il di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2019;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon:
MIANIM
1810
  • PENETEPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:MIANIM : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : LombokTengah, 31 Desember 1993, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Batu Penyum, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya disebut sebagaiP
    EM OHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telanh mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 2 Januari 2019, dengan register nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pya, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk memperbaiki Tempat dan Tahun Lahir pada Paspor tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlaku haruslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri dimana wilayah hukumPemohon berdomisili;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon;Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau
    memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1berupa Surat Keterangan Perekaman eKTP (Kartu Tanda Penduduk Elektronik)dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksi Pemohonyang bernama : AKMALUDIN dan IDI bahwa Pemohon bertempat tinggal diBatu Penyum Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Praya
    dan dengandemikian Pengadilan Negeri Praya berwenang mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P5berupa foto kopi ljzan Pemohon atas nama MIANIM tempat tanggal lahirLOMBOK TENGAH Tanggal 31 DESEMBER 1993.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Marsad bin Amaq JAkrah) dan Pemohon II, (Nuraini binti Lalu Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1982 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsad bin Amaq JAkrah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Penjangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini binti Lalu Mahmud, umur 48 tahun
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/18/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias CAPEK
9325
  • PUTUSANNomor 193/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHARUDIN ALIAS CAPEK;Tempat lahir : Barejulat;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Paok Naning, Desa Bare Julat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Agama : Islam;
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 24Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa menghadap dalam persidangan ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan denganNomor Register Perkara : PDM96 /PRAYA/11 /2020 tertanggal 30Desember 2020 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut
    11/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAHARUDIN ALIAS CAPEK, pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat kembali, di bulan Juli 2020, sekitar pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.di rumah Terdakwa di Dusun Paok Naning Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, 04 Januari 2021, oleh kami,Muhammad Syaugi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Farida Dwi Jayanthi, S.H.