MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuran organisasi/Cos ( Check OfSystem) terhadap 1.075 orang buruh yang tergabung didalam PTP. SBKIKEFyang diantaranya juga Para Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernahmenyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kas organisasi dimana paraPenggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF. PT.5. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr. Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP.

Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional ParaPengurus PTP SBKIKEF meminta penjelasan kepada TERGUGAT, namunternyata tidak ada penjelasan ;6. Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr. Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP. SBKIKEF yang bertugas mengurus keuanganorganisasi, maka PTP. SBKIKEF meminta kepada TERGUGAT untukmerundingkan terlebih dahulu SBKIKEF. Namun ternyata TERGUGAT tetappada pendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan dengan PTP.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwaTERGUGAT tidak menghormati PTP SBKIKEF sebagai organisasi serikatburuh yang legal dan berbadan hukum ;7. Bahwa, oleh karena upaya PTP SBKIKEF untuk mempertanyakan alasan PHKterhadap Sdr.

Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dariperundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, maka tanggal 24 Desember2008 PTP SBKIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak TERGUGAT mau diajak berundingkembali dan mau mendengarkan apa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namunternyata TERGUGAT tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan) ;8.

Bahwa Tanggal 6 dan 12 januari 2009, PTP SN KIKEF kembali mengajukansurat pemberitahuan rencana Aksi Mogok kerja kedua dan ketiga tetapiTERGUGAT tetap saja tidak mau menanggapinya. Maka PTP SB KIKEFdengan terpaksa melakukan aksi mogok kerja akibat gagalnya perundingan,adapun tuntutannya sebagai berikut :I. Cabut Perjanjian Rasionalisasi yang tidak rasional degan dalih Efisiensi; 2. Hentikan PHK SEPIHAK dengan alasan rasionalisasi ;3. Berikan Upah Layak untuk Buruh PT.

Juman memberitahukan kepada terdakwa tempatlokasi buah sawit tersebut dikumpulkan melalui Via SMS, kalau buah sawit tersebutdikumpulkan di Kawasan Perkebunan PTP. Mitra Ogan Afdeling VII. Dan Sdr. Jumanjuga berkata kepada terdakwa Debi Pranata bin Saiful Anwar bahwa buah sawittersebut baru siap diangkut sekira pukul 05.,00 WIB ;Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Sdr. Juman dilokasi Arealperkebunan Sawit milik PTP.

Mitra Ogan menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) ;e Bahwa setahu saksi pelaku pencurian tersebut mengambil buah sawittanpa disuruh atau seijin PTP.

Mitra Ogan menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi pelaku pencurian tersebut mengambil buah sawittanpa disuruh atau seijin PTP.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Truk warna bak biru No.Pol N- 9776 -UK dikembalikan kepada Terdakwa , dan kayu karet lebih kurang 4 M3 dikembalikan kepada pihak PTP XII Gunung Gambir Kebun Aengsono ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah) ;

Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI SURAT, Bahwa ia terdakwa SUMARYO BIN SANIN bersama dengan FENDI BIN BESAR aliasTOYIB alias P.HE ( dalam berkas perkara ter pisah ) pada hari Selasa , tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 18.00 WIB. bertempat di Dusun Krajan Desa Jatiroto,Kecamatan Sumberbaru , Kabupaten Jember. telah melakukan pencurian kayu jenis karetmilik PTP

Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan FENDI BIN BESAR alias TOYIB alias P.HE ( dalamberkas perkara ter pisah ) pada hari Selasa , tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 18.00WIB. bertempat di Dusun Krajan Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru , KabupatenJember. telah mengangkut kayu jenis karet milik PTP XII Gunung Gambir Aengsonosebanyak 6 (enam) meter kubik ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayukayu tersebut tanpa suratsurat dan ijin pihak PTP XIIGunung

Gambir Aengsono ;Bahwa terdakwa bersama dengan FENDI BIN BESAR alias TOYIB alias P.HE ( dalamberkas perkara ter pisah ) pada hari Selasa , tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 18.00WIB. bertempat di Dusun Krajan Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru , KabupatenJember. telah mengangkut kayu jenis karet milik PTP XIJ Gunung Gambir Aengsonosebanyak 6 (enam) meter kubik keluar dari wilayah TPK kebun Aengsono denganmenggunakan kendaraan truk untuk dijual kembali kepada masyarakat sekitar ;Bahwa akibat

N9776UK dikembalikan kepada terdakwa dan Kayu karet kurang lebih 4 M3 dikembalikan kepadapihak PTP XII Gunung Gambir Kebun Aengsono ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Truk warna bak biru No.Pol N 9776 UK dikembalikan kepada Terdakwa , dan kayu karet lebih kurang 4 M3 dikembalikankepada pihak PTP XII Gunung Gambir Kebun Aengsono ;6.

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 07Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon tanggal 02 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No.316/Padt.P/2018/PA.Plh8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II tanggal 20 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Saksi:1. M. Husaini bin M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmadi bin Ibrahim) denganPemohon II (Jursinah binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2017 di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 05 September 2018Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 11 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.PlhPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Thn. tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalilsebagai berikut:Him 1 dari 12 Him Ptp

KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu Nomor 470/2006/213 yangHim 2 dari 12 Him Ptp

permohonan para Pemohon telah diumumkan olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Tahuna di papan pengumumanberdasarkan pengumuman Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Thn pada tanggal 05Februari 2018 selama 14 hari dan ternyata tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan Itsbat Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laluHim 3 dari 12 Hlm Ptp

setelah Majelis Hakim mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5,lalu diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Sementara Nomor470/2006/310 tanggal 27 November 2014 yang dikeluarkan olehSekretaris Kampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, yang telah diberi meterai secukupnya dan distempelpos, setelah Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6, lalu diparaf;Him 4 dari 12 Him Ptp

Amirudin Hinelo, S.Ag.Him 11 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.Hakim AnggotaH. Mohamad Adan, S.H.I.PaniteraSukarni ManangkalangiPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp 70.000,2. Panggilan Rp 165.000,3. Biaya Proses Rp 70.000,4. Redaksi Rp 30.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.

Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XxxxxXXXXXXXXXXXXX(Pemohon.Il) yang telah bermeterai cukup, dan telah dilegalisasi olehKantor Pos, yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuentanggal xx Juli 2020, telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.2);3.

Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir8. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, NomorXxxx/2022/SKM/BBJ/IX/2020 atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, diberimeterai cukup dan Dinazegelen Pos yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong XxxXxXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen tanggal xx September 2020, telah dicocokan dengan aslinya(P.8);9.

Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.BirMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penetapan abhiwaris ini diajukan Pemohon untuk kelengkapan administrasi mengurus hartapeninggalan berupa Tabungan milik Almarhumah xxxxxxxxxxXxxXXXXXxXx padaBank BNI Cabang Lhokseumawe dan Tabungan pada Bank Aceh CapemMatang Glp.

Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.BirONH dan uang Tabungan almarhumah xxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX pada :1. Bank BNI Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe, 2. Uang Tabunganpada Bank BPD Aceh Kantor Capem Matang Glp. Dua.5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.106.000,00.

Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir

VI Sungai Bahar belum jadi karenabelum ada persetujuan dari pihak PTP VI.Bahwa saksi melakukan pengecekan ke PTP VI Sungai Bahar bersama saksiEffendi, Terdakwa I dan Terdakwa dan waktu itu saksi hanya bicara denganTerdakwa I dan Terdakwa II.Bahwa dalam rencana pembelian limbah CPO dari PTP VI, saksi hanya bertemusekali saja dengan Terdakwa I dan saksi Effendi, yang sering menghubungisaksi dalam urusan pembelian limbah CPO ini adalah Terdakwa II.Bahwa pada bulan Juli 2010 Terdakwa I menghubungi saksi

ingin membeli limbah CPO PTPVI dan waktu itu saksi diperlihatkan cek senilai Rp.140.000.000, dan karenabelum ada persetujuan dari pihak PTP VI untuk menjual limbah CPO, maka hariitu juga saksi kembalikan cek itu kepada Terdakwa II.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk melakukan pengurusan pembelianlimbah CPO kepada PTP VI adalah Terdakwa II dan waktu saksi menguruskanke PTP VI oleh pihak PTP VI dikatakan belum ada rencana penjualan limbahCPO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat tersebut

VI Sungai Bahar.e Bahwa Terdakwa I membawa saksi Effendi ke PTP VI Sungai Bahar, karenasebelumnya Terdakwa I sudah pernah membeli limbah CPO di PTP VI dan kataTerdakwa II untuk mengurus pembelian CPO di PTP VI Sungai Bahar adalahsaksi Busmardi.e Bahwa waktu dilakukan survey di PTP VI limbah CPO memang ada, tapi belumtentu mau dijual karena masih akan meminta bantuan saksi Busmardi untukmelakukan Nego dengan pihak PTP VI.e Bahwa Terdakwa meminta bantuan Sdr.

Busmardi yang punyai akses ke PTP VI Sungai Bahar.

CPO kepadaPTP VI adalah Terdakwa II dan waktu saksi menguruskan ke PTP VI oleh pihakPTP VI dikatakan belum ada rencana penjualan limbah CPO.Menimbang, bahwa Terdakwa I pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa I meminta bantuan Sdr.

.: Ketua Umum PTP Gesburi PT. TCK.: Indonesia.: PURNOMO.: Pasirsari, Tegelgede Cikarang BekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Bendahara PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: TULAM RIYANTO.: Tegalgede Rt.007/003 CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. TaraCitra Kusuma.: Kadiv Advokasi PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: SUYADI.: Pasirsari , Tegalgede CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Staf Divist Advokasi PTP.

Sutrisno (Wakil Sekretaris Umum), Penggugat IV (StaffDivisi Hukum & Advokasi) dikenakan kebijakan PHK secara sepihak dansewenangwenang yang dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sebanyak 9 (sembilan) orangpengurus harian PTP GESBURI PT.TCK dipanggil dan langsung dikenakankebijakan PHK secara sepihak oleh Tergugat, ke 9 (sembilan) orang pengurusharian PTP. GESBURI PT. TCK adalah Sdr.

No. 724 K/Pdt.Sus/201 14101112Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 terjadi pemanggilan yangdilakukan oleh Tergugat terhadap pengurus harian PTP.

Bahwa dalam hal ini, tindakan penghalanghalanganpelaksanaan aktivitas peran serta fungsi PTP GESBURI PT.TCK sebagaimanatelah diatur serta dijamin dalam Pasal 151 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Jo.

GESBURI No.063/DPP.GESBURI /Dept.Org.J&P /Il/10tanggal 18 Maret 2010 yangisi perihal surat tersebut : Mohon Penjelasan sehubungan denganpemberhentian karyawan Sdr.SURATNO.dkk.Bahwa pada Jam 17.15 Wib Jum/at, 19 Maret 2010 kembaliTERGUGAT/PT.Tara Citra Kusuma menerima surat dari Sdr.SRIYULIANTO berupa :1 Surat dari PTP,GESBURI PT.Tara Citra Kusuma Nomor: 002/SK/PTP.

Mulia Industrindo Tbk ( PTP. SBKIKEF PT.MI). Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Desember 2009 ; Selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT. , LAWANPT. MULIA GLASS , sebuah badan hokum yang berkedudukan di Indonesia, beralamat JalanRaya Tegal Gede, Lemah Abang Cikarang Kab.

Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP. SBKIKEFmeminta penjelasan kepada TERGUGAT, namun ternyata tidak ada penjelasan ;Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap sdr. Parman Zamhuri selaku Wakil Bendahara Umum PTP.SBKIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepadaTERGUGAT untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata TERGUGATtetap padapendiriannya .....................pendiriannya untuk mem PHK Sdr.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.

ParmanZamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, makatanggal 24 Desember 2009 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak TERGUGAT mau diajak berunding kembali dan mau10.11.12,mendengarkan apa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata TERGUGAT tetap dengansikapnya tidak mau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali mengajukan surat

pemberitahuan rencanaAksi Mogok Kerja kedua dan ketiga tetapi pihak TERGUGAT tetap saja tidak mau menanggapinya.Maka PTP SB KIKEF dengan terpaksa melakukan aksi mogok kerja akibat gagalnya perundingan,adapun tuntutannya sebagai berikut :Cabut Perjanjian Rasionalisasi yang tidak rosional dengan dalih Efisiensi ;Hentikan PHK SEPIHAK dengan alasan rasionalisasi ;Berikan Upah Layak untuk Buruh PT.Mulia Industrindo Tbk dan anak perusahaan ;Hapuskan Sistem Kerja Kontrak dan Outsoursching di PT.

MuliaGlass, Jabatan Organisasi ; Anggota PTP SB KIKEF Pt. Mulia Industrindo Tbk.,Alamat : Perum.Bugel Mas Indah Blok d1/17 Karawaci Tanggerang.2. DWIEKO APRIANTO., Kewarga Negaraan Indonesia,Pekerja Buruh PT. Mulia Glass,Jabatan Organisasi ; Anggota PTP SB KIKEF Pt.

MI, Tergugatjuga melakukan pemotongan iuran organisasi / Cos (Check of system), terhadap 1.075orang buruh yang tergabung didalam PTP. SBKIKEF yang diantaranya juga paraPenggugat, tetapi Tergugat tidak pernah menyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kasorganisasi dimana Para Penggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF PT.MI;. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr.

Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, makaPTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebih dahulu denganSB KIKEF.

Namun ternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sadr.Parman Zamhuri walaupun tanpa dibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF.Hal ini jelas jelas menunjukan bahwa Tergugat tidak menghormatiPTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadanhukum.jelasjelas menunjukan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagaiorganisasi serikat buruh yang legal dan beradan hukum.7. Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadapSdr.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namun ternyata Sdr.Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat tidakmau berunding, dan tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembalimengajukan surat pemberitahuan rencana aksi mogok kerja kedua dan ketiga yang akandilakukan pada tanggal 14 Januari 2009 pukul 06.00

KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 169/Padt.P/2019/PA.Plh tanggal 02 April 2019telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih8.

Hidayatullah RT. 030 Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Plh Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; HubunganPemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anu Rahman bin Ismail Marzuki)dengan Pemohon II (Sarinah binti Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2013 di Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.

Panggilan : Rp 220.000,00Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai >: Rp 6.00000 ,Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 24 April 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 5;Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlIh6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 16/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 6;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumHal. 10 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihHj.

Materal : Ro 6.000,00 +Jumlah ; Rp 231.000,00Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.Plih

Jamhuri, beralamat diJalan Desa Handil Babirik RT.003 RW.001 Kecamatan BumiHal. 1 dari 12 hal Ptp No 420 /Padt.P/2018/PA.PihMakmur Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 12 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Handil Babirik RT. 003 RW. 002Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.PihPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Handil BabirikKecamatan Bumi Makmur;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 013/KDHB/SKSI/X/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.HandilBabirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3 di paraf);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.Pih4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan Nomor:125/Kua.17.116/PW.01/X/2018 tanggal10 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);5.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plhttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Drs. Mamun.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Pelaihari, 13 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plh

Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 11Februari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh8.

Saksi:Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh1. A.

;Hal.9 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIhMenimbang, bahwa Hakim juga memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:dam gf cad ke y oJ de gtk ah Ml So BINSBila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seorang lakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahan tersebut.;(Dr.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota, Rusdiansyah, S.Ag.tid,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPihttd,Wahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 271.000,00Pelaihari, 01 Maret 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh

Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menhgajukan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PelaihariNomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Plh tanggal 02 Juni 2017 telah mengajukan hal halyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal Ptp

Nama Pemohon dari sebelumnya Budiyono Effendi menjadi BudionoEfendi.2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 1968, menjadiProbolinggo, 17 Agustus 1968.Hal. 2 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh2.3 Tempat tanggal lahir pemohon II dari sebelumnya 1971, menjadi Bali 17Juni 19713. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.

danPemohon II adalah suami istri;Hal. 3 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh Sepengetahuan saksi Nama Pemohon yang benar adalah Budiono Efendi,Pemohon II bernama Rohayati; Tempat lahir Pemohon di jawa; Bahwa maksud Para Pemohon menghadap di Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikahdengan tujuan agar sama dengan yang tertera di akta lahir anak;2.

Yuliati binti Sawi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA ,pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempat tinggal di RT.007 RW.003 Komp.Pasar PTP Ambungan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Pemohon!

GAZALI, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 17 Juni 2001 ( 18 Tahun), agama Islam, pekerjaanikut orangtua, alamat Dusun xxxxxxxXxXXXXXXXX, GAMPONG XXXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dengan calon suamibernama XxXXXXXXXXXXxXxXxxX, lahir 5 April 1992 ( 27 tahun), Agama Islam,Hal 1 dari 10 hal.anonim Ptp. No : 194/Pdt.P/2019/MS.Birpekerjaan Wiraswasta, alamat DuSuN XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;2.

Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap = dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonan permohonHal 2 dari 10 hal.anonim Ptp. No : 194/Pdt.P/2019/MS.Birdalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa atas permohonan Pemohon, Maulida binti M.

Photokopi Surat Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk, diberi meterai cukup dan Stempel Pos, yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 5 dari 10 hal.anonim Ptp. No : 194/Pdt.P/2019/MS.Birmen1. $Kecamatan xxxxxXXXXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Bireuen, tanggal 15 November2019.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX ( anakPemohon), lahir/umur 17 Jnui 2001 (18 tahun), agama Islam, pekerjaan Ikutorangtua, alamat di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanHal 9 dari 10 hal.anonim Ptp.

Proses Rp 50.000,00.Hal 10 dari 10 hal.anonim Ptp. No : 194/Pdt.P/2019/MS.BirFa Go Panggilan Rp 200 .000,00.Redaksi Rp 10.000,00.Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 296.000,00.( Dua ratus sembilan puluh enam rupiah ).anonim Ptp. No : 194/Pdt.P/2019/MS.BirHal 11 dari 10 hal.

N XIII;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit yang telah di timbang ke pabrikpihak ketiga di lakukan penggantian ke pabrik PTP , dan buah sawitpenggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebut tidakdi terima secara Managemen oleh kebun inti Karena yang dirugikan adalahKebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000( Enam juta tujuh ratus dua puluh rupiah ), dengan perhitunganjumlah buah sawit sebanyak 311 tandan dan

N XIIIKEMBAYAN tidak bisa namun saat itu karena Saksi di kasihn DTB Inti olehTerdakwa jadi bisa mengantar buah pengganti ke Pabrik PTP KEMBAYAN.

KEMBAYAN harus di timbang kePabrik PTP;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit milik PTP N XIIl KEMBAYAN yangsudah di timbang oleh Saksi WIMPI atas suruhan Terdakwa T.SIMAMORAke Pabrik TBS/Pihak ketiga, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PTP N XIll KEMBAYAN tersebut tidak di terima secara Managemenoleh kebun inti karena disini yang dirugikan adalah Kebun inti perusahaanPTP N XIll KEMBAYAN;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan

N XIII KEMBAYAN diBlok 511 dan 506 tersebut di bawa ke Pabrik TBS ( TAYAN BUKIT SAWIT);Bahwa tidak di benarkan oleh Pihak Managemen perusahaan PTP N XIIIuntuk menjual / membawa TBS inti ke pabrik pihak ke tiga (Pihak Swasta);Bahwa Saksi menerangkan tidak boleh dan tidak di benarkanmenggantikan buah sawit yang telah di gelapkan oleh pelaku, dan buahsawit penggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebuttidak di terima secara Managemen oleh kebun inti karena disini yangdirugikan adalah

Kebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa perhitungan kerugian adalah jumlah buah sawit sebanyak 311tandan ,dan setelah di lakukan penimbangan tonasenya seberat 4200 kgdi kalikan dengan harga buah sawit sebesar Rp1.600.

Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir6. Bahwa PEWARIS semasa hidupnya memiliki orang tua yangbernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (ayah/orang tuakandung);2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (ibu/orang tuakandung).7.

Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir1. Bank BRI (Simpedes) No. Rek. 3924xxxxxxXxXxXxXxXxxxx a/n. NurdinPEWARIS.2. Tabungan BRI (Britama) dengan No. Rek. 3798xXxxxxXXxXxXXXXXXXXXXa/n. PEWARIS.12.

Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir6.2. Tabungan BRI (Britama) dengan No. Rek. 3798XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a/n. PEWARIS.7.

Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.BirPasal 172 ayat (1), Pasal 175 dan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama: SAKSI(tetangga/imam desa) pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuibahwa Alm. Nurdin~ bin Ibrahim benar suami dari Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2019karena sakit yang dideritanya serta membenarkan bahwa Alm.

Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.BirHal. 18 dari 18 hal. Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muarip yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhtidak resmi bernama M. Syahid (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama:1) Mustofa2) SaiMas kawinnya berupa emas seberat 1 gram.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para PemohonHal. 2 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatam Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.

Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Age saplaig oly gai Cpe Akay plig Atma 5S 3B) pal Cle CIS og alll O68Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Hal. 8 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Asa gM Cad oo geal Gils pte Ay Ugt Gaga!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Yusin bin Munajoet)dengan Pemohon Il (Mortasia binti Muarip) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh05 Februari 2000 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PihPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.Pih

Ptp.