Ditemukan 1430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuNo rT ' LOM meme arco: com memes F DTN ee Tce co ee BO 2 cee coe ie aes ane sae el Tae AEF ee andl = EePenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI Maryam Fadhilah Hamdan, S.HL.,Uten Tahir, S.HI., M.H Panitera Pengganti Ora.
Register : 03-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2010/MS.Sgi
Tanggal 19 Mei 2010 — HELMI SETIAWAN bin BAKRI x AYU SAFRIDA binti MARZUKI
415
  • Biaya SARS crc x x emcee 5 cme a x x men x 2 memes 5 me awk mT 2 EH a a ww x EO Rp. 6.000,5. Biaya RECAKSL EEE en nnnerietas Rp.5.000,6. Biaya le rr Rp.3.000,7. Biaya Pencatatan Akta COLAl.icccccceeeeeeecteeeee eee Rp.5.000, Jumlah.....e, Rp324.000,( Tiga Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Untuk salinan yang samabunyinyaSigli, 17 Mei 2010PANITERA MAHKAMAH SYARIYAHSIGLIDRS. MASYKUR17 dari 17 hal. Putusan No.33/Pdt.G/2010/MSSGI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. SOEDALI SEJAHTERA MELAWAN KUSARININGRUM
746
  • No. 83/G/2014/PHISby. naonnnns Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaterSeDUt; n monn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn ne nnn a nanan nnn cnn ncnansnner Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara inl; 2 229m none nn enn nenner Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara diRGSTESICAT IG INS memes terete eon remeemeienenniemeteennonno= Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan baik
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • otwvubewe7%ore4oCcCSEUG nahgedonse OAR CSNF TUODNSre memes ol eee id Bs x ih, 2s ym Legon 5Bope fepsdea ikcusiw iil i nso tsgsq ib oun pnanshied ashi jriguite : VIS Aa SSe Io: nosemmlmed ore, asmis; ae ugned ash fans. inx,pbgprentt wat thet. bh Seas tae erth pathnaburrias fia HMeGinS snared HONG CEG TL worl Alin csi ostines nebnoe silo .epacbnah ooh iarsciA nede wile eatton VAR2008 acme Tagore dt Arn xsarise irrcqusdess RG pple elie.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 September 2015 — SRIYATNO, dkk melawan PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
3118
  • Panitera Pengganiti,TtdHADI PITON .H.Biayabiaya :Tas DARREL POUITUISEN cesscareae v2 2 2s memes vu 2 5 ammece Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............:::ceeeeeee eee Rp 5.000.3. Biaya Pemberkasan ..............::::000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal. Put. No.325/Pdt/2015/PT.Smg.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 1 Juli 2014 — TEGUH PARYONO ALIAS GONDES BIN PAIMAN.
234
  • Dan pada waktu itu hanya ditawar Rp. 650.000, ; Bahwa selanjutnya saksi menelpon Surya kalau Notebooknya hanya ditawarkakak saksi sebesar Rp. 650.000, kalau boleh akan dibeli dan kalau tidak bolehtidak jadi dan surya menyatakan boleh ;Bahwa setelah saksi mendapat jawaban dari Surya, saksi terus pulang denganmembawa uang sebesar Rp. 650.000, untuk membayar Notebook tersebutkepada SURYE xxpxscsananrsncnssemanesnrenmasmaresnnnneisnnse MEMES RSRE RM EMHMSHERR EMEABahwa setelah sampai di Sragen, pada
Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — PT. SINAR ABADI CAN MELAWAN Fitria Ernawati DKK
572
  • Tergugat 75 ;76.Nama : KatimahAlamat : Ngingas RT 08 RW 02, Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutSROAGEN semmnwuc2s ss meee sey ss emma e202 someon me ee ee ee mcomenanenes omens OUCAL @ G577.Nama : Aris NurlainiAlamat : Jalan Brigjend Katamso No. 86, RT 13 RW 02, Waru, Sidoarjo,selanjutnya disebut Sebagal ........... 0... ceceeeeeee eee e eee tees eee ee een Tergugat 77 ;78.Nama : Nur FaridahAlamat : Brigjen Katamso 249 Janti, Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutSGDAGQEL wwmcmes veces mamemee seta memes
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 19 September 2018 — -penggugat -tergugat
118
  • Mahmud Hadi Riyanto, S.HI, M.HI.Perincian Biaya Perkara :TL: PATNA persone men memes mee seemmeameeesnees a2. Biaya POSES 0... ceeceeeeeteeeeeeee ee eeeeeeeee eeeSB. PANQQGIAN oo... eee cece cee ee ee ee eee ae aeaeaeeeeeeeeeeesA, FICCAIGSI ccenomesacmremmsn comm coommpes emer enon ave ance5. Me tera ........ecec ce ceeceeeeecceeeeeeeceeceeeeceeeeeeseneesJumlahPanitera PenggantiTtd.Hj. Mardiana, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00.
Register : 22-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 31 Desember 2014 —
111
  • 2014/PATba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara: , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalanselanjutnya disebut sebagai : Pemohon.Melawan, umur 33. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPAIR mente nnn nnn memes
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — pemohon termohon
100
  • ""Menimbang, bahwa Tergugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil bantahannya, dengan mengajukan bukti saksisaksiYOULL, poneseeseesee memes renee ernie teeter1. Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jl.
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • BAYS POSS cee s snes c 21 os memes cos ss meee eves me a Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ............. ... Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 345.000,5. Redaksi PUtUSAN............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. Materai PULUS AN. ieee eee Rp. 6.000.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 225/Pdt.G/2015/PNSkt
Tanggal 9 Februari 2016 — MARIA ERISTIYA ANGGARINI vs TOTOK HARYANTO
3213
  • sering mendengar mereka bertengkar lebih dari 10Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang malam ;Bahwa sejak tahun 2012, pada saat itu Penggugat mengandunganak ke 2 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang 3 2 nen cnn enn ene eeeBahwa saksi pernah melihat Tergugat makan di caf bersamadengan seorang perempuan yang sedang mengandung ;Saksi ke3:JOKO FERYANTO:++220ececeeneeecneenenceeeeees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahSUAINN ISLE) jseseeesseen nesses memes
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 26 Mei 2011 — PT. Tiga Ombak;Departemen Keuangan R.I. Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (Djp) Jakarta Selatan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya (Kpp) Jakarta Selatan
6536
  • Mengurangi ataumembatalkan surat ketetapan yang tidak benar =;ns eecmecee mene oa selain itu, Direktur Jenderal Pajak karenaJabatannya atau atas permohonan Wajib Pajak danberlandaskan unsur keadilan dapat mengurangkan ataumembatalkan surat ketetapan pajak yang tidak benar,misalnya Wajib Pajak yang ditolak pengajuankeberatannya karena tidak memenuhi persyaratanyFOWL. cms eASt go o rere coe memes ae oeb.
Register : 20-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 95/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 7 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
97
  • ::eceeeeeeeeee Rp 50,000.00Ss BiSya PAMOQGIAM sess criss sanwewe si ss memes Rp 450,000.00Hal. 15 Dari 14 Hal. Put. No.095/Pdt.G/2015/PA Plp.16 4. Biaya redakSi ...............ceeeeeeeee eee eee Rp 5,000.005. Biaya materal Ro 6.000.00UIP srcsecone xe x62 memo x2 so mame 2 ve x 9 meena Rp 541,000.00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )17Hal. 17 Dari 14 Hal. Put. No.095/Pdt.G/2015/PA Plp.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2015 — VIVIEN MUTIHA PRAPAT melawan Ir. MAALA TIGOR PANJAITAN
4842
  • sassmmann 2x9 2 mmnemmne xe vs memes 2 2 Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Rp. 6.000,Fs PNB Povccccsc scree memes RE 20,000).Jumlan ...... 0 cece Rp. 591.000,Terbilang (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019./PN BIi.
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Agustus 2014 — HARNOKO Dkk, Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
9543
  • . & REKAN, berkantor di jalanBunga Kertas No. 28 Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2014; selanjutnyaGISEDOT SEWAQAL socee 0s 2 memes 21s 2 somes 2 x5 3 mo TERGUGATll INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor : 11/PENMH/2014/PTUNPbr tanggal 7 April 2014. tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru
Register : 01-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 18 April 2011 — 1.P. Hugo Tebay,2.Christison B. Mbaubedari;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
6119
  • 2010/PTUNJKT.Berdasarkan keseluruhan uraian diatas maka Para Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah bersalah melanggarpasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang nomor 5Tahun 1986, oleh karenanya Para Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,berkenan kiranya menjatuhkan putusan dengan = amarsebagai berikut : DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan Para Penggugat untukBG PUVA Yea pam mee me mw em te meee memes
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : SUBAEDAH Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, S.H.
Pembanding/Tergugat : RUKIYAH Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. ABD. RASJID, SH
2717
  • R@AAKS hu... cceceecee cee cetett ett ete tte ttsttetettesseraeeees RP. 5.000,Bp LG GS memes: 25ee: emesis ssces meme ceseesomemenscsecsommeemcsecermeme EXP seWOO,4. Pemberkasan........ ees RO.136.000,JUMIAN. 0... cece ee ee ee eeseeseseesesseeseeeees RO.L50.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).6.000,
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon Termohon
340
  • Pendaftaran oo... icc cecceecescsseeeeeeeeeseneeseeueaeeeeeseseneeanes Ro. 30.000,002, BIGVA PROSOS) cccnuscs snes memes eam aemmamemNNeUENE Ro. 50.000,003: Biaya PariQgilan ccs: smneccncmuwns ammmnerenemerenmwnns cannes snes Ro. 270.000,004. Matera oo.ccecccceccecceccescssee eee ceeeeseuseaueeeeeeeuseseeaaeeeneeseeanes Ro. 6.000,005.