Ditemukan 1286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutarno sudarso sutarjo sutarto sunarso
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 659/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE ZAENUDIN BIN ASO SUTARSO) terhadap Penggugat (NENDEN NURHASANAH BINTI UDEN SUDRAJAT).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarso
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0271/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 130/1972 tanggal 06 Maret 1972, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan pangkah Kabupaten Tegal,

    - Nama Pemohon I dari : SUKARSO Bin TAMJID menjadi : SUTARSO

    Bin TAMJID

    -

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( YUDI PUASA PUTRA bin SUTARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIA FRANSISKA binti NUR MUJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menetapkan anak bernama M.Fadhil Azhar umur 10 tahun dan Kenji Kenat Yusuf umur 6 tahun dalam hadhanah/pemeliharaan Penggugat rekonvensi

    3.

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 30 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
1.SULHAN ASANI BIN KARTAREJA (Alm)
2.NUR IZAN Bin AHMAD MUBASIR
50 — 11
  • Lukyati alamat Dukuh Tobong Rt 4/11 Desa Tunjungmulih Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga;

    dikembalikan kepada saksi NOVI ARI LUKIARSO alias OPI Bin SUTARSO ;

    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
FAHLUL PAUDANAMA Bin SUGITO
30 — 16
  • Sutarso bin Partowiyono , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar saksi VEKCY dan saksi SAIFUL melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekirapukul 13.00 Wita bertempat di halaman parkir BCA Jalan Jendral SudirmanRT. 36 No. 61 Kelurahan Ilir Kecamatan Balikpapan Kota Kota Balikpapan.Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2017 sekitar pukul 11.00Wita Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat Informasi darimasyarakat bahwa sering
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 3 Agustus 2016 — N a m a : WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1991 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo Kec Jumantono Kab Karangnyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;
24 — 3
  • dan pada hari sabtu tanggal 9 April 2016saksi bertem Terdakwa dan bertanya namun tidak mengakui perbuatannyaselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi dan selang beberapahari saya diberitahukan jika pelakunya adalah Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa belum memberikan bantuan kepada keluarga saksi untukbiaya pengobatan adiknya ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ; 3 SAKSI SUTARSO
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1576/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 0
  • lahir di Sragen tanggal, 22 Desember 1977, (NIK): 331432212770002, Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kalangan RT 004, Desa Kalangan, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen dengan Direktur PT TIGA PUTRA RAHMA PERKASA yang berkedudukan di Perum Kiara Permai A No.19 RT/RW: 01/01, Kelurahan/Desa Seren, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah diwakili oleh Mas Herly Sutarso
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — MOHAMMAD CHOMAM MUFADIL, S.Ag Bin H.ABDULLAH MUHIDIN
135 — 73
  • H.BAMBANG AGUS SULISTYO Bin H.NGUSMAN SUTARSO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kasi Trantib pada kantor kelurahan BumirejoKec.Kebumen Kab.Kebumen ; Bahwa pada tanggal 6 April 2016 saksi pernah diminta bantuan oleh pihak FIFuntuk melakukan pengecekan data foto copy KIP atas nama Rasnawatidengan alamat Gg Semeru No.4 Rt3 Rw.iIV Kelurahan BumirejoKecamatan/Kabupaten Kebumen dan ternyata tidak ada nama orang tersebutdi alamat sebagaimana tercantum dalam KTP
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2015 — SAMSUL BAHRI
91 — 59
  • Taufan Casa Indra Nomor 01/BAPK/LH/1 1/2013;28 Samsul Bahri Nomor 02/BAPK/LH/12/2013;29 Maidin Makrau Nomor 03/BAPK/LH/12/2013;30 Rusli Patra Nomor 01/BAPK/RSU/1 1/2013;31 Imran Husain Nomor 02/BAPK/RSU/1 1/2013;32 Muhammad Hidayat KH Nomor 03/BAPK/RSU/1 1/2013;33 Imran Husain Nomor 04/BAPK/RSU/1 1/2013;34 Muhammad Assegaff Nomor 01/BAPK/MHJ/1 1/2013;35 Mardin Zendrato Nomor 01/BAPK/GPK/12/2013;36 Farida Hasan Nomor 01/BAPK/STUI/12/2013;37 Anno Ryanto, dkk Nomor 02/BAPK/STUI/12/2013;;38 Sutarso Sudono
    Taufan Casa Indra Nomor 01/BAPK/LH/1 1/2013;Samsul Bahri Nomor 02/BAPK/LH/12/2013;Maidin Makrau Nomor 03/BAPK/LH/12/2013;Rusli Patra Nomor 01/BAPK/RSU/11/2013;Imran Husain Nomor 02/BAPK/RSU/11/2013;Muhammad Hidayat KH Nomor 03/BAPK/RSU/1 1/2013;Imran Husain Nomor 04/BAPK/RSU/11/2013;Muhammad Assegaff Nomor 01/BAPK/MHJ/1 1/2013;35 Mardin Zendrato Nomor 01/BAPK/GPK/12/2013;36 Farida Hasan Nomor 01/BAPK/STUI/12/2013;37 Anno Ryanto, dkk Nomor 02/BAPK/STUI/12/2013;38 Sutarso Sudono, dkk Nomor 01/BAPK/
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mad
Tanggal 21 Juni 2017 — Sumilan Sri Utami PT. BRI Cab. Madiun
53 — 10
  • suratsurat bukti P1 sampai dengan P14 tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kecualibukti P8, P9, P10, P11, P12 tidak dapat ditunjukkan aslinya dan untuk suratbukti tersebut diatas telah pula dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, paraPenggugat telah menghadirkan saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Mas Herly Sutarso
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • SUTARSO; );
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    SUTARSO, SE., Sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas pada tanggal30 September 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighot taqlik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikahnya;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • pernahdatang mengunjungi Penggugat ;Bahwa Penggugat sedang membangun rumah dari hasil kerjadi Singapura, terletak di atas tanah pemberian dariorang tua Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat ikutmembiayai pembangunan rumah tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik pihak Penggugatmaupun Tergugat membenarkan dan tidak keberatan ; Bahwaselanjutnya Tergugat untuk meneguhkan bantahan dangugatan rekonpensinya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Nama TEGUH SUNARTO Bin SUTARSO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 99/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.BUSTOMI Bin JAHRI
2.IRWANSYAH Bin SULKIFLI
25 — 13
  • Sutarso Bin Saino, dipersidangan keteranganya dibacakan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diPerkebunan Sawit milik PT BSA Desa Negara Aji Tua Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa Para Terdakwa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rakhmat Hidayat bin Sumedi) terhadap Penggugat (Nofi Rahayu binti Ahmad Sutarso

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aden Hamdan Sutarso bin Kalban Sugianto) terhadap Penggugat (Neneng Sarah Debyyola binti Dikson ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 38
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Indah Widia Astuti binti Sutarso;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon yaitu:
    3.1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 2847/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin RASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GALIH RIFANGGA RYANDANIE binti SUTARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menyatakan Hak Sewa atas dua bidang tanah berupa :

    a. Tegalan yang terletak di

    b. Sawah yang terletak di desa Banyu Urip....

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
TRIMO Bin SUKIJO
142 — 28
  • Beli, dan Terdakwa juga ada menjelaskan bahwaSaksi Tambir telah menyerahkan segala urusan berkaitan dengan aktajual beli dan telah menyerahkan Surat Pernyataan yang dibuat pada hariKamis tanggal 09 April 1998, di Kantor Desa Karang Mulya KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, yang mana didalamSurat Pernyataan tersebut yang menjadi pihak yaitu Saksi Tambirsebagai Pihak dan Murtini Binti Trimo sebagai Pihak II disaksikan olehSaksi Suparlan (Alm), Saksi Sutarjan (Alm), Saksi Slamet Sutarso
    anaknya Saksi Murtini Handayani, karena surat tersebutsebenarnya sebagai jaminan dari Saksi Tambir atas biaya yang sudahdikeluarkan Terdakwa pada saat pengobatan dan perawatan Sadr.SUKARDI (Alm);w Bahwa saat terjadi penandatanganan Surat Pernyataan tanggal09 April 1998, Saksi Tambir tidak mengetahui isi dari surat pernyataantersebut karena pada saat itu Terdakwa yang membuat Surat Pernyataantersebut dan langsung meminta Saksi Tambir untuk cap jempol sajatanpa membaca terlebih dahulu, dan Saksi Slamet Sutarso
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTIN WINATA, Pemegang KTP Nomor 1271021411750003, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Murai No. 131, Medan Sunggal Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAISAL NASUTION, SH., dan ALI HASMI, SH., masing – masing Advokat, Penasehat Hukum dan Legal Consultan pada Kantor Hukum “HN ASSOCIATES“ yang berkantor di Jl. Letda Sujono Gg. Banjar No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/20/HKM 01.10/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PRIME PLAZA HOTEL KUALA NAMO / PT. PETROMAS PERSADA, beralamat di Jalan Arteri Bandara Kuala Namo Internasional (KNIA), Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Nasional R.I. Propinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................TERGUGAT II;
172 — 134
  • ., selanjutnya diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sutarso, Nomor : 665/L/NDPS/XIV/2014tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P11;12.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Noem Nawar Nomor : 664/L/NDS/X1V/2014tertanggal 19 Desember 2014 yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P12;Hal. 34 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.Lbp13.Fotocopy Putusan
    tersebut ;Menimbang, bahwa dipenuhinya ketiga syarat tersebut secara kumulatif, dapatdijadikan sebagai pedoman masih ada tidaknya hak ulayat, sehingga misalnyawalaupun ada masyarakat hukum adat dan ada tanah atau wilayahnya, namunapabila masyarakat hukum adat tersebut sudah tidak mempunyai kewenanganuntuk melakukan tatanan hukum adat tersebut, maka dikatakan hak ulayat sudahtidak ada lagi ;Menimbang, bahwa sementara saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat di persidangan, yaitu saksi Sutarso
    Hakim, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bukti surat P8 dan P9, tersebut tidak memilikinilai pembuktian untuk mendukung dalil gugatan Penggugat, sehingga olehkarenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat P10 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sabar nomor666/L/NDPS/X1V/2014 tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di kantor NotarisDicki Petrus Sebayang, SH., bukti surat P11 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atasnama Sutarso