Ditemukan 1393 data
29 — 8
ARIZAL BIN SUBAGIO;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /25 OKTOBER 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Puncu , Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan > swata;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 28 Pebruari 2012 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
33 — 18
Saksi FEBY HARTINI, /ahir ai Depok, 22 Pebruari 1993, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan pegawai swata,tempat tinggal di Jalan Masjid Al Muawanah RT 004 RW 025, KelurahanBaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidikPolri padaPolresta Depok sehubungan kasus penganiayaan yang dialami
10 — 0
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swata
20 — 12
TERBANDING II, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUWANGI, yangdalam hal ini menguasakan kepadaMISNADI, S.H., NURKHORIRI, S.H., danEKO SUTRISNO, S.H, Advokat, beralamatdi Ji.
21 — 4
Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik tanggal 11 Mei 2013 Nomor:SPHan/55/V/2013/Satreskrim,sejaktanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal,22 Mei 2013 Nomor:B.79/0.5.31/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 31 Mei 2013 sampai dengan tanggal 09 Juli2013 ;3 Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2013 No.
17 — 9
., pekerjaan Swata,tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adahubungan sebagai ipar dengan Penggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat ia bernama XXXxX. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan AirPutih.
23 — 3
:Bahwa benar ahli adalah PNS pada BPH Migas;Bahwa benar ahli memiliki Sertifikat Training Luar Negert Retail MarketingMaximising Outlets and Networks;IaIBahwa benar BBM yang disubsidi pemenntah adalah BBM yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu (premium, minyak tanah, solar(, konsumen tertentu dan hargatertentu yang ditetapkan pemerintah;Bahwa benar yang dapat melakukan kegiatan pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga BBM adalah BUMN, BUMD, Koperasi atau Usaha Kecil,Badan Usaha Swata
9 — 4
pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi II: , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
6 — 4
tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
21 — 15
Nama : Yazdan Syafi ZainTempat/tgl Lahir : Surabaya, 25 Juli 2018 ;Status : Anak ibu ;Bahwa orang tua Yazdan Syafi Zain, ibunya bernama Silvia Suratidan ayahnya bernama Rico Lahiya, mereka menikah hanya dibawahtangan(Sirri) secara Agama Islam pada tahun 2017 di Surabaya dantanpa persetujuan orang tua dan keluarganya. oleh karenanya :Mereka Tidak Memiliki Akta Nikah dan Tidak Tercatat di KUA ;Bahwa sekitar setahun setelah Pernikahan Sirri Orangtuanya, YazdanSyafi Zain dilahirkan di Bidan Praktek Swata
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Andi Rinaldi
34 — 16
Lahir : 23 tahun/ 27 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Pemogan Gang Merta SantiNo.22 E Kel.Pemogan KecamatanDenpasar Selatan /Jl.Rambutan No.55RT.003 RW 004 ODesa KarangsariKecamatan Sukorejo Kabupaten BlitarJawa Timu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 s/d tanggal 2 Oktober 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampaildengan tanggal
10 — 6
telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6293/Pdt.G/2016/PA.KabMlgSaksi Il : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Melati RT.0O9 RW. 004 Desa Sekarpuro Kecamatan PakisKabupaten Malang, dalam perkara swata
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIMMY RACHMAT SETIADI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sugriwa I/6 RT. 007 RW. 009,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, pekerjaan Swata;Termohon Peninjauan Kembali , Il, Ill dahulu sebagai TermohonKasasi , Il, IIl/ Terbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, 2;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugattelah
12 — 7
dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il :SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
MELANI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS ABUD BIN DJONO.
85 — 35
Membuat surat palsu atau memalsukan surat;Menimbang, bahwa surat dalam pasal ini meliputi Surat yang dapat menerbitkansuatu hak, surat yang dapat menerbitkan suatu perjanjian, surat yang dapatmenerbitkan pembebasan hutang atau surat yang dapat dipergunakan sebagai suatuketerangan terhadap persitiwa;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan khususnyaperistiwa antara Terdakwa dengan saksi Sahrudin dimana mereka sudah saling kenalkarena Terdakwa dengan saksi samaSsama bekerja swata/jualan
15 — 1
para Pemohondengan Calon suami Anak para Pemohon sudah menjalin cinta, hubungannyasudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggar aturan agama; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan swasta,dengan penghasilan sekitar sekitar 1.5 juta per bulan; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernama Paimanbin Giyoto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata
20 — 9
mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Axelle Amada Phiera binti Tuara Saputra, (lahir 13Februari 2010) dan Adzkia Putri Phiera binti Tuara Saputra (lahir 19 Mei2015, kedua anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri dan mendengar sendiri mereka sering ribut; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak ~sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2, es, ew 27 tahun, agama slam,pekerjaan Swata
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.NURBIAH
2.MUH. RIDWAN
3.NURSIAH HADUA
54 — 4
Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XII.73) Nama Pr.Wahyuni, Pekerjaan Pegawai Swata, Alamat Jl. Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIII.74) Nama H. Daming Awing, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu Utara, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIV.75) Nama Asri Gani, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat Jl. Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec.
6 — 4
tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
29 — 13
., Advokad yang berkantor diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muati Il, Blok C Nomor 17,RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. LambungMangkurat Gang H.