Ditemukan 1051 data
17 — 1
1(7) 1(22) 1(2) 1(13136) 1(4) 1(32) 1(2535) 1(6) 1(7) 1(22) 1(6) 1(7) 1(2) 1(37) 1(3) 1(33) 1(3) 1(N2EN7Y 1(406) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 172.00 Tm/F21 1 TE(142) 2(3) 2(7) 1(1327) 2(S) 2(3) 2(V4) 2(32) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 172.00 Tm/F21 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 172.00 Tm/F21 1 TE(27) 25) 211) 322135) 2222326) 26) 211) 32225) 2211) 3222QqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 150.00
TmfEeA 2, Be(232) 2(15) 2(2) 2(2124) 1(7) 1(11) 1(6) 2(7) 1(26) 2(215) 2(7) 1(225) 2(3) 2(11) 1(24) 1(2) 2(21232) 2(27) 2(26) 2(24) 1(11)(6) 2(7) 1(11) 1(5) 2(24) 1(5) 2(23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 150.00 TmfEeA a, He(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 127.00 Tm/E21 1 T(142) 2(3) 2(7) 1(1327) 2(5) 210.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 127.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 127.00 Tm/F21
26 — 8
12.00 201.00 180.00 Tm/F14 1 TE(((((16) 1(2) 2(3417) 2(16) 1(7) 2(16) 1(10) 464(11) 2(4) 1(10) 464(407) 2(12) 2(16) 1(42) 2(310) 464(65) 1(W322) 2(67) 2(12) 2(10) 464(4613) 2(7) 2(17) 2(10) 464(402) 2(417) 2(17) 2(16) 1(7) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 180.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 180.00 Tm/F14 1 T(4322) 2(12) 2(13) 2(S22) 2(10) 464(65) 1(16) 1(7) 2(37) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 150.00
Tm/F14 1 T(407) 2(37) 2(22) 2(7) 2(15) 2(16) 1(2) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 150.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 150.00 Tm/F14 1 TE(3242) 2342) 244) 17) 214) 14) 117) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 150.00 Im/F14 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 150.00 Tm/F14 1 TE(37) 2((((((22) 2516) 14) 110) 13916) 12) 2362) 237) 222) 216) 110) 13916) 14) 111) 27) 2510) 13911
) 24) 137) 27) 212) 216) 17) 221) 210) 13934) 12) 2313)22) 213) 27) 216) 117) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 150.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 150.00 Tm/F14 1 TE(62) 2((((((((((((((((((((((((((((((((( 2(((((21) 24) 112) 213) 213) 27) 210)37)22)5164) 110) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 74.00 Tm/F22 1 TE(1) 1(2) 2(3) 1(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 74.00 Tm/B22 2 LE(5) TuETQqBr0.000
2(4) 1(15) 2(2) 2(316) 1(4) 1(137) 2(7) 2(12) 2(X13) 2(S7) 2(12) 2(10) 322(L1) 2(7) 2(12) 2(10) 322(11) 2(4) 1(ie) 1(2) 2(34) 1(L7) 2(10) 322(62) 2(37) 2(7) 2(13) 2(7) 2(4) 1(10)(37)(22)(516(4) 1(10) 322(11) 2(V7) 2(14) 1(7) 2(110) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 662.00 Tm/F14 1 TE(15) 2(2) 2(357) 2(37) 2((3:2222yo ol10) 14) 1(12) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 662.00 Tm/F14 1 TE(10) 1(47) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
16 — 4
kKediaman nenek Penggugat selama2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan namun belum dikaruniai anak;5 Bahwa sesudah itu hingga Penggugat mengajukan gugatan ini, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama+ 1.5tahun519 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sebelum berpisahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomikurang. 5 bulan setelah menikah Tergugat memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.150.00
teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga (pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahnwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediamanselama + 1.5 tahun yang disebabkan pertengkaran karena masalah ekonomikurang. 5 bulan setelan menikah Tergugat memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.150.00
13 — 2
rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 359.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 336.00 Tm/F12 1 Tf(325) 2(26) 2(27) 2(30) 2(3633) 2(31) 1(5) 1(3625) 2(43) 2(25) 226)30)43026)5)14)30)32)81)32)371))))2PRPEN BPP HENNHEN~YNNDNh((((((((((( )(30(32(31(32(5)((((((((((((((Ifay35) 225) 2432) 240) 22) 226) 230) 226) 25) 11325) 232) 240) 22) 226) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 336.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 172.00 Im/F12 1 TE(15) 125) 244225) 243) 233) 215) 15) 22=S) =22423430) 2430) 215) 1a) 2271) 12) 24330) 232) 1330) 215) 125) 2431) 131) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 172.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 172.00 Tm/F12 1 TE(4225) 2(415) 1(30) 2(5) 22(325) 2(335) 2(33) 2(26) 2(3430) 2(31) 1(5) 22(3625) 2(3633) 2(30) 2(15)(30)(26)=22(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 150.00
Tm/F12 1 TE(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 1(4225) 2(335) 2(33) 2(426) 2(30) 2(5) 1(14) 2(30) 2(26) 2(5) 1(325) 2(26) 2(27) 2(S1) 2(3630) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 150.00 Tm/F12 1 TE(66) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 123.00 Tm/F12 1 Tf(5425) 2(26) 2(31) 1(343) 2(30) 2(26) 2(27) 2(45)ETQ TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 123.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 123.00 Tm/F12 1 TE
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
1.IKBAL Bin NURDIN
2.MISI Anak dari LEPPANG
17 — 3
MISI Anak dariLEPPANG mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.00, (Seratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa . IKBAL Bin. NURDIN (Alm) dan Terdakwa II.
MISIAnak dari LEPPANG mengambil 1 (Satu) unit handphone Asus Zenfone M2Pro XO1BDA warna biru dengan nomor imei : 3523831004604005 tanpa jjinpemiliknya adalah untuk dijual kembali yang kemudian hasil penjualannyaakan dibagi 2 (dua) yang kemudian digunakan untuk keperluan pribadiPara Terdakwa, dimana Terdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp.150.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPara Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan
MISI Anak dari LEPPANGmengambil 1 (Satu) unit handphone Asus Zenfone M2 Pro XO1BDA warnabiru dengan nomor imei : 3523831004604005 tanpa ijin pemiliknya adalahuntuk dijual Kembali yang kemudian hasil penjualannya akan dibagi 2 (dua)dan digunakan untuk keperluan pribadi Para Terdakwa, dimana Terdakwa IImendapatkan bagian sebesar Rp. 150.00, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksiDANIEL RINADLY PUTRA WIBOWO selaku pemilik barang mengalamikerugian
MISI Anak dari LEPPANG telah mengambil 1 (Satu) unithandphone Asus Zenfone M2 Pro XO1BDA warna biru dengan nomorimei : 3523831004604005 milik saksi DANIEL RINADLY PUTRAWIBOWO, tanpa ijin dari pemiliknya dengan tujuan untuk dijual kemballiyang kemudian hasil penjualannya akan dibagi 2 (dua) dan digunakanuntuk keperluan pribadi Para Terdakwa, dimana Terdakwa II mendapatkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN SmrAdd.bagian sebesar Rp. 150.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah), perbuatanPara
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 Maret 2003 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Lingga bin Imbangdan mahar berupa RM.150.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sapri Bin Bate dan Amir Bin Baco;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhd farisb. AldiHal dari 8 hal. Penetapan No. 0902/Pdt.P/2012/PA.JP3.
, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 18 Maret 2003 diKunak, Malaysia, dengan Wali Lingga bin Imbang dan mahar berupaRM.150.00
33 — 21
tanggal 20Desember 2013, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Yusuf Ismail kakak kandungyang telah diserahkan oleh ayah Pemohon II dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yang bernama YunusHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.MsaAkuba, dan yang menjadi saksi nikah adalah Herdi Dunggio danIsmail Rahim;Bahwa, maharnya Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp. 150.00
tanggal 20Desember 2013, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan PemohonII;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Yusuf Ismail kakak kandungdiserahkan oleh ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yang bernama YunusAkuba, dan yang menjadi saksi nikah adalah Herdi Dunggio danIsmail Rahim;Bahwa, maharnya Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp. 150.00
14 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O01 Oktober 2000 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Asid dan maharberupa RM. 150.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBaco Bin Cumi dan Nusar Bin Alimuddin;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0560/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nursalina2. Bakri3. Amin;3.
Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 01 Oktober 2000di Kunak, Malaysia, dengan Wali Asid dan mahar berupa RM. 150.00
8 — 1
FARHA WAKIDPerincian Biaya: 1 Biaya Rp 150.00. Pemanggilan . 0,2 Biaya lain Rp lain Jumlah Rp 150.00. 0,(Seratus lima puluh riburupiah)doelSH,M.H
11 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Mei 1990 di Felda, dengan Wali Baung bin Nyomang dan maharberupa RM.150.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tamin dan Sangkala;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ahmad Darwisb. Satriani;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0888/Pdt.P/2012/PA.JP3.
berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Mei 1990 diFelda, dengan Wali Baung bin Nyomang dan mahar berupa RM.150.00
17 — 0
2(45246) 2(25) 1(26) 1(44) 2(46) 2(44) 2(5) 35(343) 2(443) 2(5246) 2(5) 35(14) 2(26)(47)(46)(44)(45)(NSSS1) 2(44) 2(45) 2(5246) 2(44) 2(5) 35(S1) 2(44) 2(15) 1NNMNH FH(S1) 2(525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 96.00 831.00 Tm/F12 1 TE(14) 226) 15746) 215) 146) 2(((((((((((((((((45) 1(5046) 2(44) 2(((((((((((((((((((5343) 214) 246) 25246) 244) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 831.00 Tm/F12 1 Tf(5) 1(73) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 741.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 741.00 Tm/F12 1 TE(5251) 2(46) 2(5346) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 741.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 741.00 Tm/F12 1 TE(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(S1) 2(45) 2(46) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 741.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(73) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
0.00 0.00 12.00 136.00 391.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 2(21) 2(21) 2(16) 1(20) 2(20) 2(20) 2(61) 1(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(775) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 391.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(26) 1(45) 2(46) 2(5) 1(446) 2(15) 1(51) 2(o3o) 2(5343) 2(62) 2(43) 2(47) 1((((((((((())225) 1)212KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 391.00 Tm/F12 1 TE(1005) 1(5) 1(73) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill3.1(1) Pekerjaan Tanah M8 125.00 112.10 12.90 (kurang)1,072.903.2 (1) Galian Tanah Biasa M8 1,591.00 518.70 (kurang)Timbunan Biasa dari selain galian sumber3.2 (3) bahan M3 150.00 63.00 87.00 (kurang)Div.V Timbunan Pilihan4.2 (2) Pelebaran Perkerasaan dan Bahu Jalan M3 125.00 25.20 99.80 (kurang) Hal. 12 dari 58 hal.Put. No. 1114 K/Pid.Sus/2010 Div.
Ill3.1 (1) Pekerjaan Tanah MB 150.00 78.72 71.28 (Kurang)3.2 (1) Galian Tanah Biasa MB 441.00 522.00 81.00 (kurang)Timbunan Biasa dari selain galian sumber3.2 (3) bahan NS) 34.00 21.73 12.27 (kurang)Timbunan PilihanDiv.VII7.10(3) Struktur M8 679.40 725.00 45.60 (kurang)Bronjong (Gabinos)6.
Ill Pekerjaan Tanah3.1(1) Galian Tanah Biasa M8 120.00 26.61 93.39 (kurang)3.2(1) Timbunan Biasa dari selain M8 320.00 75.74 244.26(kurang)3.2(3) galian sumber bahan M3 35.16 4.92 30.24 (kurang)Div.VII Struktur7.9 Pasang Batu M3 150.66 0.00 150.00(kurang)8.
Ill3.1 (1) Pekerjaan Tanah M8 125.00 112.10 12.90 (kurang)1,072.903.2 (1) Galian Tanah Biasa M8 1,591.00 518.70 (kurang)Timbunan Biasa dari selain galian sumber3.2 (3) bahan M3 150.00 63.00 87.00 (kurang)Div.V Timbunan Pilihan4.2 (2) Pelebaran Perkerasaan dan Bahu Jalan M3 125.00 25.20 99.80 (kurang)Div.
Ill3.1 (1) Pekerjaan Tanah M8 150.00 78.72 71.28 (kurang)3.2 (1) Galian Tanah Biasa M8 441.00 522.00 81.00 (kurang)Timbunan Biasa dari selain galian sumber3.2 (3) bahan NB 34.00 21.73 12.27 (kurang)Timbunan PilihanDiv.VIl7.10(3) Struktur M8 679.40 725.00 45.60 (kurang)Bronjong (Gabinos)6.
7 — 0
Biaya ATK Rp 20.000perkara ;>3 Biaya Panggilan Rp 150.00. 0,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,Halaman 3 dari 2 halaman.
22 — 4
F21 1 TE(465) 227) 244) 15) 211) 1186) 27) 111) 1185) 23) 225) 12) 2164) 215) 225) 111) 1182315) 26) 25) 227) 211) 11825) 17) 16) 25) 22Z2L 1) 12185) 26) 25) 211) 11827) 25) 2165) 224) 25) 23) 211) 11815) 23) 225) 115) 22211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 245.00 Tm/F21 1 TE(6) 2((((((((((((((((((((((((((iA) 2111) 1222) 25) 2LSNLE) 27) 1225) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 245.00 Tm/F21 1 TE(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 745.00 Tm/F21 1 TE(25) 1(((((((((Z5) 1(L1) 559(25) 1(way 2(1644) 1(15) 2(26) 1(15) 2(6) 2(11) 559(6) 2(7) 1(ULL) 559(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(L311) 559(1615) 2(135) 2(27) 2(L1) 559(25) 1((((((EQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F21 1 TE(12) 23) 24) 24) 2(ye 2(3) 2(11) 1(42) 1(2) 2(L64) 2(15) 2(4) 2(S) 2(25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 723.00 Tm/F21 1 TE(47) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
) 227) 211) 7225) 15)3)4)4)5)11) 72215) 23) 24) 211) 7224) 2((((((((((((((((((NM MN DN LN(((((((((((((((((((CX((((((((3) 241) 22) 21626) 15) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F21 1 TE(24) 27) 1235) 227) 211) 125) 12) 21324) 25) 225) 111) 125) 17)NNMNNN HEH) 1((((((((((((((((((11) 1bHOo.MrCvwTw~y34451111) 142) 12) 2164) 215) 24) 25) 225) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 289.00 Tm/F21 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
(((((((/F50 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 142.00 Tm/F50 1 TE(22) 14) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 142.00 Tm/F50 1 TE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 142.00 Tm/F50 1 TE(44) 2(45) 2(47) 2(50) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 142.00 Tm/F21 1 TE(7747) TdETQendstreamendobj59 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj70 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((215)22(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F21 1 TE(42) 12) 2164) 215) 24) 25) 225) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 700.00 Tm/F21 1 TE(11) 1(100) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 700.00 Tm/F50 1 TE(2616) 2(112515) 1(16) 2(3) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 700.00 Tm/F21 1 TE(101) 1(47) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rosek Bin Muhammad Dani
2.Ardi Muhamad Bin Edi Herawan
31 — 3
- Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh ribu rupiah).
- 1 (Satu) Unit Hp. Merk Oppo F1 beserta Sim Card No. 0823 5023 9980.
- 1 (Satu) Buah ATM BCA Nomor 6019 0017 4191 9843.
- 1 (Satu) Buah bungkus rokok marlboro warna merah putih.
Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah). 1 (Satu) Unit Hp. Merk Oppo F1 beserta Sim Card No. 08235023 9980. 1 (Satu) Buah ATM BCA Nomor 6019 0017 4191 9843. 1 (Satu) Buah bungkus rokok marlboro warna merah putih.= (Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an HARI PRASETYOALS ARI BIN SUDARMIN)A.
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I)dan terdakwa (II) oleh Saksi Edi Bin Salimpa Katilang bersama anggotaDit Polair Baharkam Polri lainnya telah diketemukan barang bukti berupa> 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 1,09 (Satu komasembilan) Gram beserta bungkus plastiknya.> Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Smr> 1 (Satu) Unit Hp.
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I)dan terdakwa (Il) oleh Saksi Edi Bin Salimpa Katilang bersama anggotaDit Polair Baharkam Polri lainnya telah diketemukan barang bukti berupa> 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 1,09 (Satu komasembilan) Gram beserta bungkus plastiknya.> Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah).> 1 (Satu) Unit Hp.
Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah). 1 (Satu) Unit Hp.
19 — 6
) 11005) TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 365.00 Tm/F12 1 TE(15) 17613501) 117) 117) 12352) 15) 1235354) 255) 110064) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 343.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 343.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(357) 2(25) 2(57) 2(30) 2(26) 2(3330) 2(26) 2(5) 1(57) 2(31) 1(30) 2(3430) 2(5) 1(35) 2(25) 2(43330) 2(430) 2(S) #1(325) 2(26) 2(36) 2(436) 2(15) 1(5) 1(43) 2(36) 2(3336) 2(364) TdETQqBT0.000 0.000
(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) TETQqBJT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 521.00 Tm/F12 1 TE(30) 22432) 131) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 499.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 499.00 Tm/E1lZ 2 DE(103) 1(2) 2(15) 1(2) 2(332) 2(N35) 2(31) 1(5) 134(6130) 2(415) 1(36) 2(5S) 134(52) 1NO NM N DN(((((5) 134(1325) 2(26) 2(14) 2(36) 2(14) 2(36) 2(335) 134(30) 2(15) 1(30) 2(245) 134(26) 2(30) 2(330) 2(5) 134(1325) 2(26) 2(27(
27((((((((((((N NM NN LN=5) 1347613501) 117) 117) 151) 117) 12352) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 477.00 Tm/F12 1 TE(235354) 2(55) 1(10042) 1(5) 72(1) 1(2) 2(32) 2(447) 1(10) 2(67) 2(20) 2(67) 2(6) 2(101) 2(101) 2(20) 2(21) 2(7) 2(11)(67)(21)(21)(21)(20)(42)(5) 72(15)(30)(26)(27)(27)(30)(32)(5) (20) 2(67) 2(7021) 2(10) 2(7020) 2(21) 2(6) 2(10) 2(42) 1(5) 72(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 72((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 454.00 Tm/F12 1 TE324WON
252.00 Tm/F12 1 TF(3725) 2(26) 2(3430) 2(15) 1(30) 2(3330) 2(26) 2(5) 9(57(30((65(30(5) (52) 1(25) 2(427) 2(36) 2))43)))ONHRNN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 230.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(26) 225) 242431) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 207.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 207.00 Tm/F12 1 TE(3725) 226) 2=oO~FPMNN LN3330) 2((26) 2(S) 1(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(30) 2(26) 2(5) 1(IT325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1T(36) 2(26) 2(15) 1(36) 2))))))335) 114) 231) 16230) 215) 142425) 214) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 678.00 Im/F12 1 TE(67) 2(16) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2357) 225) 257) 230) 226) 23330) 226) 2o) 2553325) 235) 230) 214) 230) 2o) 2551325) 226) 22727NM NM NN NYtL.5) 2552=((((((((((((((((((((((((((( 2(B3N5) 255(325) 2(357) 2(30) 2(3430) 2(45) 255(S7) 2(31) 1(30)
16 — 2
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 17 Maret 2007 di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan WaliJuhari (Wali Hakim) dan mahar berupa Uang RM. 150.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Suardi dan Amblong;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. AnisaHal dari 8 hal. Penetapan No. 457/Pdt.P/2012/PA.JP2. Ansar3. Arsyad;3.
saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 17 Maret 2007 diSepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Juhari (Wali Hakim) danmahar berupa Uang RM. 150.00
19 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Juni 2004 di Teluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan WaliCali Bin Hapung (Paman) dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Salim dan Usran;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Firman;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 352/Pdt.P/2012/PA.JP3.
yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Juni 2004 diTeluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Cali Bin Hapung(Paman) dan mahar berupa RM. 150.00
8 — 0
Yor (WaliHakim) dan mahar berupa RM.150.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ipu dan Artus;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. AsniahHal dari 8 hal. Penetapan No. 414/Pdt.P/2012/PA.JP2. Hardinah3. Aldi4. Muh. Amri;3.
Yor (Wali Hakim) dan maharberupa RM.150.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ipu dan Artus; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon IJ dan Pemohon II tidak ada keberatanbaik dari
14 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Nopember 2009 di Tuaran, Sabah, dengan Wali Madun Jantan(Paman) dan mahar berupa Uang Tunai RM. 150.00 dan Seperangkat AlatSholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Irwan BinJumlah dan Hendry Bin Herman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.
orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Nopember2009 di Tuaran, Sabah, dengan Wali Madun Jantan (Paman) dan maharberupa Uang Tunai RM. 150.00