Ditemukan 1756 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
95 — 43
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 186/Pid.Sus/TPK/2017/PN Sby tanggal 29 Juni 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Oepojo Sardjono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Primair;
- Membebaskan Terdakwa Oepojo Sardjono dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Oepojo Sardjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
- Menghukum Terdakwa Oepojo Sardjono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum Terdakwa Oepojo Sardjono dengan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 2.095.457.000,- (dua milyar sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dengan memperhitungkan uang yang telah dikembalikan oleh pihak Terdakwa sebesar Rp. 2.095.457.000,- (dua milyar sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OEPOJO SARDJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.Perk : PDS01/Q.5.45/Ft.1/04/2016,tertanggal 18 Mei 2016, sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa terdakwa OEPOJO SARDJONO selaku Direktur Utama danDR. SAM SANTOSO, SE., MBA selaku Direktur, PT.
Basuki Rahmat No. 12Kelurahan / Kecamatan Balowerti Kota Kediri antara DAHLAN ISKANselaku PENJUAL dengan Terdakwa OEPOJO SARDJONO dan SAMSANTOSO sebagi PEMBELI dengan nilai Rp. 9.300.000.000,Akta No. 41 tentang Pelepasan Hak atas Tanah di Jl. Basuki Rahmat No. 12Kelurahan / Kecamatan Balowerti Kota Kediri antara DAHLAN ISKANselaku PENJUAL dengan Terdakwa OEPOJO SARDJONO dan SAMSANTOSO sebagai PEMBELI dengan nilai Rp. 3.200.000.000,Akta No. 42 tentang Perjanjian Pengosongan di JI.
Menyatakan Terdakwa OEPOJO SARDJONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;2.
Terdakwa Oepojo Sardjono punyaperanan penting, yaitu selaku Direktur Utama PT.
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Oepojo Sardjono dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Oepojo Sardjono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menghukum Terdakwa Oepojo Sardjono dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000.
YENNY SARDJONO
Tergugat:
PT GRAND MULIA PROPERTY (DIREKTUR MOHAMAD BUDI TRISTANTO)
78 — 50
Penggugat:
YENNY SARDJONO
Tergugat:
PT GRAND MULIA PROPERTY (DIREKTUR MOHAMAD BUDI TRISTANTO)
Musarni, S.Pd binti Darmopawiro
Tergugat:
Saddi Sasangka, SE bin Sardjono
21 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saddi Sasangka, SE bin Sardjono) terhadap Penggugat (Musarni, S.Pd binti Darmo Pawiro);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Penggugat:
Musarni, S.Pd binti Darmopawiro
Tergugat:
Saddi Sasangka, SE bin Sardjono
YULI KUS ENDANG Binti SARDJONO
Tergugat:
HERBET NICOLAS TIRTA Bin PAELAN RIADI
25 — 4
Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (HERBET NICOLAS TIRTA bin PAELAN RIADI) terhadap Penggugat (YULI KUS ENDANG binti SARDJONO);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Halwa Novcy Tsabitha, perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2010, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Penggugat :
YULI KUS ENDANG Binti SARDJONO
Tergugat:
HERBET NICOLAS TIRTA Bin PAELAN RIADI
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ADRIYANTO Bin MATSARI HADI SARDJONO
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO bin MATSARI HADI SARDJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tidana dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa ANDRIYANTO bin MATSARI HADI SARDJONO dari Dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO bin MATSARI HADI SARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotiak Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDRIYANTO bin MATSARI HADI SARDJONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan 4 (empat) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ADRIYANTO Bin MATSARI HADI SARDJONO
325 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; SARDJONO bin JOHAR ; WIN ZAW MOE
Erny Puspita Sari binti Sardjono
Tergugat:
Lanjar alias Lanjar Eko Budiyanto bin Subari
24 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanjar alias Lanjar Eko Budiyanto bin Subari) kepada Penggugat (Erny Puspita Sari binti Sardjono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
Penggugat:
Erny Puspita Sari binti Sardjono
Tergugat:
Lanjar alias Lanjar Eko Budiyanto bin Subari
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito Sardjono
60 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Kdl tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan tanggal 6 Muharam 1442 Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono) untuk menjatuhkan talak
Pembanding/Tergugat : Sri Mulyani binti Slamet
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito SardjonoAbdul Kudus, RT001 RW 002 Desa Pegandon, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 September 2020 semula Termohon /Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding:melawanDjoko Suprapto bin Gito Sardjono, umur 69 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen FakultasPerikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Diponegoro),pendidikan S.3, bertempat tinggal di Jalan PusponjoloBarat XII Nomor 9 RT 005 RW 004, Kelurahan BojongSalaman, Kecamatan Semarang
tanggal 11 September 2020semula Pemohon / Tergugat Rekonvensi sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kendal Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Kdl. tanggal 25 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 6 Muharam 1442 Hijriah yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono
Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani BintiSlamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikartalak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal:2.1.
27 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Sardjono NK) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Lusianingsih binti Alius Anas).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Taufik Hidayat bin Sardjono NK, M e l a w a n Lusianingsih binti Alius Anas,
Terbanding/Terdakwa : Risa Darmanto,SE Bin Darmo Sardjono
53 — 27
Bin DARMO SARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISA DARMANTO, S.E.
Bin DARMO SARDJONO
, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan Negara ;
- Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan
Bin DARMO SARDJONO membayar uang pengganti kepada Negara Republik Indonesia Cq.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Bima Yudha Asmara,SH
Terbanding/Terdakwa : Risa Darmanto,SE Bin Darmo SardjonoPemberian uang tersebut oleh saksiDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT diberitahukan kepada terdakwa RISA DARMANTO,SE Bin DARMO SARDJONO. Selanjutnya, uang sebesar Rp.50.000.000.
Atas permintaanterdakwa RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO yang disampaikan olehsaksi DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)RASDA kemudian meminta adik iparnya saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB untukmencarikan dan membelikan mobil permintaan terdakwa RISA DARMANTO, SEBin DARMO SARDJONO. Setelah menemukan mobil yang diminta oleh terdakwaRISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, dengan uang pemberian darisaksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebesar Rp.150.000.000.
TARLIB kepada terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO.
TARLIB.Selang bebeapa hari kemudian, pada tanggal 24 April 2013, atas permintaan terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, saksi NANA SUJANA BinH.
Bin DARMO SARDJONO membayar uang pengganti kepada Negara Republik Indonesia Cq.
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDJONO Melawan Ny. EKKI RISWANDIYAH binti H. MARWOTO
SARDJONO) atas Penggugat (Ny. EKKIRISWANDIYAH binti H. MARWOTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 282.000, (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Bandung No. 246/Pdt.G/2009/PTA.Bdg, tanggal 17 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1431 H.
SARDJONO tersebut tidak dapatditerima;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 dengan Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.dan Prof. Dr.
Terdakwa:
WISNU AGUNG PAMBUDI Bin SARDJONO
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wisnu Agung Pambudi Bin Sardjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWisnu Agung Pambudi Bin Sardjonooleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda
Terdakwa:
WISNU AGUNG PAMBUDI Bin SARDJONO
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD ARIEF SARDJONO , PEMILIK/PENANGGUNGJAWAB CV. ARIEF NUSA RAYA VS AGUS DWIYANTO DKK
PUTUSANNomor 1077 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ACHMAD ARIEF SARDJONO , PEMILIK/PENANGGUNGJAWAB CV.
Nomor 1077 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Depok dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ACHMAD ARIEF SARDJONO PEMILIK/PENANGGUNGJAWAB CV ARIEF NUSA RAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang
MELFANI binti SUYANTO
Tergugat:
ILHAM BACHTIAR FIRDAUS bin PUTUT SARDJONO
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILHAM BACHTIAR FIRDAUS bin PUTUT SARDJONO) kepada Penggugat (MELFANI binti SUYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
Penggugat:
MELFANI binti SUYANTO
Tergugat:
ILHAM BACHTIAR FIRDAUS bin PUTUT SARDJONO
Andi Herlina binti Andi Abd Rasyid
Tergugat:
Joko Gunawan bin Sardjono
13 — 10
mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Gunawan bin Sardjono) terhadap Penggugat (Andi Herlina binti Andi Abd Rasyid);
3. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Barat, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Andi Herlina binti Andi Abd Rasyid
Tergugat:
Joko Gunawan bin SardjonoKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Andi Herlina binti Andi Abd Rasyid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Harimau Blok OO BTN PKT RT.19 No. 03,Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai"Penggugat'";melawanJoko Gunawan bin Sardjono
59 — 7
SARDJONO BIN TAMPI WIRYOSUDARMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT 2. Memidana terdakwa-terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa-terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.
* Pidana 1.MARTIUS Als AMBON Bin ARLUIS Alm2.J SARDJONO Bin TAMPI WIRYOSUDARMO Alm
SARDJONO Bin TAMPI WIRYOSUDARMO (Alm) dengancara datang ke rumah terdakwa 2. J. SARDJONO Bin TAMPIWIRYOSUDARMO (Alm) untuk menjualkan sepedasepeda yang telahdibeli dan selanjutnya terdakwa 2. J. SARDJONO Bin TAMPIWIRYOSUDARMO (Alm) pergi ke pasar Beringharjo untuk mengambilsepeda; Bahwa kedelapan sepeda yang dibeli dibawah harga oleh terdakwa 1.MARTIUS Als. AMBON Bin ARLUIS (Alm) dan telah dijual kembali olehterdakwa 2. J. SARDJONO Bin TAMPI WIRYOSUDARMO (Alm) adalahsebagai berikut :1.
SARDJONO Bin TAMPI WIRYOSUDARMO (Alm) dengancara datang ke rumah terdakwa 2. J. SARDJONO Bin TAMPIWIRYOSUDARMO (Alm) untuk menjualkan sepedasepeda yang telahdibeli dan selanjutnya terdakwa 2. J. SARDJONO Bin TAMPIHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 217/Pid.B/2017/PN SmnWIRYOSUDARMO (Alm) pergi ke pasar Beringharjo untuk mengambilsepeda;Bahwa kedelapan sepeda sepeda yang telah dibeli dibawah harga olehterdakwa 1. MARTIUS Als. AMBON Bin ARLUIS (Alm) dan telah dijualkembali oleh terdakwa 2. J.
SARDJONO Bin TAMPI WIRYOSUDARMO(Alm) adalah sebagai berikut :1. Pada bulan Oktober 2016 di pasar Beringharjo terdakwa 1. MARTIUSAls. AMBON Bin ARLUIS (Alm) membeli 1 (satu) sepeda merkWimcycle RCDX warna hitam dari seseorang yang mengakubernama Sdr. TONI seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) selanjunya dijual kembali oleh terdakwa 2. J. SARDJONO BinTAMPI WIRYODUDARMO (Alm) seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);2.
SARDJONO BIN TAMPIWIRYOSUDARMO (ALM) menjelaskan punya kenalan bakulbakulsepeda dan menjadi makelar punya teman;Bahwa dalam jual beli sepeda dengan terdakwa 2. J. SARDJONO BINTAMPI WIRYOSUDARMO (ALM) dengan cara terdakwa 2. menawarkansepeda lewat sms kemudian saksi datang untuk melihat dankesepakatan harga;Bahwa delapan sepeda yang pernah dibeli saksi dari terdakwa J.SARDJONO BIN TAMPI WIRYOSUDARMO (ALM) adalah sebagaiberikut :1.
SARDJONO BIN TAMPI WIRYOSUDARMO(ALM) untuk menjualkan sepedasepeda tersebut;Bahwa setelah dihubungi oleh terdakwa 1. MARTIUS Als. AMBON BinARLUIS (Alm) terdakwa 2. J. SARDJONO BIN TAMPI WIRYOSUDARMO(ALM) berangkat mengambil sepeda di Pasar Beringharjo selanjutnyamenghubungi pembelinya saksi AGUS NUGROHO lalu terdakwa 2.
SUKARDI BARYONO
Terdakwa:
SIGIT GUNAWAN Bin SARDJONO
25 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SIGIT GUNAWAN BIN SARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT GUNAWAN BIN SARDJONO dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARDI BARYONO
Terdakwa:
SIGIT GUNAWAN Bin SARDJONO
YANI SARDJONO
Tergugat:
1.Febrinita Budi Winarti Binti BUDIYONO
2.Solichul Hadi
168 — 50
Penggugat:
YANI SARDJONO
Tergugat:
1.Febrinita Budi Winarti Binti BUDIYONO
2.Solichul Hadi
H.SUDARSONO Bin SATIMAN
Tergugat:
1.SARDJONO Bin SURATNO
2.SUMARYONO Bin SURATNO
104 — 18
Penggugat:
H.SUDARSONO Bin SATIMAN
Tergugat:
1.SARDJONO Bin SURATNO
2.SUMARYONO Bin SURATNOMesin penggilingan padi tersebut adalah sah milik Tergugatyang terletak dalam gudang milik Turut Tergugat.Bahwa untuk menanggapi dalin Penggugat angka 5, 6, 7 dan 8 dapatlahTergugat dan Turut Tergugat jelaskan sebagai berikut : Bahwa oleh karenaPenggugat telah mencuri mesin penggilingan padi dan merusak mesinpenggilingan padi milik Tergugat dan membongkar secara paksa gudang milikTurut Tergugat untuk mengambil paksa dan merusak mesin penggilingan padamilik Tergugat, maka Sardjono bin Suratno (Tergugat
Bermeterai cukup dansesual dengan asli selanjutnya diberi tanda (Bukti T1.B);Foto copy Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIOgan Komering Ulu, Nomor: 65/Ec/N4/1993 Tentang IzinUsaha Perusahaan Penggilingan Padi atas nama Sumaryono.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberitanda (Bukti T1.C);Foto copy Surat Pembelian dari Sardjono (Tergugat) 1 setmesin penggilingan padi merk Yanmar berupa: 1 set Ovenpadi ABD 3200, 1 set Huiler YMM 20* TS 230 dan 1 UnitTraktor Yanmar.
Bermeteral cukup dan sesuaidengan asli selanjutnya diberi tanda (Bukti T5.B);Foto copy Gambar/photo bangunan Pabrik penggilingan padimilik Sumaryono (Turut Tergugat) yang di dalamnya adamesin penggilingan padi milik Sardjono (Tergugat).
Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda (Bukti T5.C);Foto copy Gambar/photo bangunan Pabrik penggilingan padimilik Sumaryono (Turut Tergugat) yang di dalamnya adamesin penggilingan padi milik Sardjono (Tergugat) yangdirusak/dibongkar paksa oleh Sumaryono (Turut Tergugat).Kayu dan genteng tergeletak di dalam bangunan milikSumaryono (Turut Tergugat).
Bermeterai cukup dan sesuaidengan asli selanjutnya diberi tanda (Bukti T5.E);Foto copy Surat Tanda Terima pembayaran tunai tanggal 13Oktober 2018 sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah) dari Sudarsono (Penggugat) danHerwani.RPA,SH serta diterima oleh Sardjono (Penggugat)dan Sumaryono (Turut Tergugat).
Fadholy Yulianto
Terdakwa:
Rio Mairanto Alias Botax Bin Sardjono Sidik Utomo
35 — 21
M E N G A D I L I: - Menyatakan Terdakwa Rio Mairanto Alias Botax Bin Sardjono Sidik Utomo, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00
Penuntut Umum:
Fadholy Yulianto
Terdakwa:
Rio Mairanto Alias Botax Bin Sardjono Sidik Utomo